Zádori János szerk.: Magyar Sion 1880. (Uj Magyar Sion 11. évfolyam)

I. Értekezések - Rómának uniója a kath. egyházzal.

534 Adalékok­ kal tették ezt, hogy — mint látni fogjuk — ettől nem riasztotta őket vissza még azon számtalan akadály sem, melyet a protestáns rendek és gubernium az unió ügye elé gördítettek. P. Nilles Miklós Jézus­ társasági atya és innsbrucki egyetemi tanár a legújabb időben ez unió ügyére nézve nevezetes okmányokat közölt az innsbrucki theologiai folyóiratban­­), melyek eddig részint egészen ismeretlenek voltak, mint például az erdélyi hitküldér jezsuiták napló­jegyzetei, relatiói és egyes levelezések, részint pedig csak hiányosan, kivonatosan vagy román nyelven voltak közölve. Ezek azon okmányok melyeket fennebb feltét­len hitelességűeknek mondottunk, s melyek nyomán ki­mutathatjuk, hogy az erdélyi szakadárok uniója semmi­féle pressio vagy erőszak, hanem egészen szabad elhatározás folytán jött létre. II. — Nem lesz azonban érdektelen előbb röviden vázolni a nem egyesült görög egyház­ és papságának állapotát a protestáns fejedelmek alatt, s azon bánásmó­dot, melyben a szegény oláh nép vallási tekintetben ré­szesült. Az ellentétek kölcsönösen megvilágítják egy­mást. Az oláhok vallása ugyanis nemcsak hogy nem vé­zetett a receptek közé, hanem az Approbatae Constitutio­ns szerint „csak ideiglen tüzetett a fejedelem és ország lakosok tetszéséig."2) Továbbá rendeltetett, hogy „az oláh papok püspököi a fejedelemtől kérjenek olyat, a­kit egyenlő tetszésekből alkalmatosnak esmérnek".3) E határozat magában véve nem látszik oly sérelmesnek, mert hisz látszatra szabad püspök-választási jogot enged ') Wieser Stentrup : Zeitschrift für kath. Theologie. III. Jahr­gang II. Heft. IV Jahrgang I — 3 Heft. A Nilles által közölt okmányokra rövidség okáért csak az évfolyam és a lapszám jelzésével fogunk hivat­kozni.­­) Approb. Const. P. I. t. I. art. 3. a. U. S. a. I. t. VIII.

Next