Zádori János szerk.: Magyar Sion 1880. (Uj Magyar Sion 11. évfolyam)
I. Értekezések - Rómának uniója a kath. egyházzal.
534 Adalékok kal tették ezt, hogy — mint látni fogjuk — ettől nem riasztotta őket vissza még azon számtalan akadály sem, melyet a protestáns rendek és gubernium az unió ügye elé gördítettek. P. Nilles Miklós Jézus társasági atya és innsbrucki egyetemi tanár a legújabb időben ez unió ügyére nézve nevezetes okmányokat közölt az innsbrucki theologiai folyóiratban), melyek eddig részint egészen ismeretlenek voltak, mint például az erdélyi hitküldér jezsuiták naplójegyzetei, relatiói és egyes levelezések, részint pedig csak hiányosan, kivonatosan vagy román nyelven voltak közölve. Ezek azon okmányok melyeket fennebb feltétlen hitelességűeknek mondottunk, s melyek nyomán kimutathatjuk, hogy az erdélyi szakadárok uniója semmiféle pressio vagy erőszak, hanem egészen szabad elhatározás folytán jött létre. II. — Nem lesz azonban érdektelen előbb röviden vázolni a nem egyesült görög egyház és papságának állapotát a protestáns fejedelmek alatt, s azon bánásmódot, melyben a szegény oláh nép vallási tekintetben részesült. Az ellentétek kölcsönösen megvilágítják egymást. Az oláhok vallása ugyanis nemcsak hogy nem vézetett a receptek közé, hanem az Approbatae Constitutions szerint „csak ideiglen tüzetett a fejedelem és ország lakosok tetszéséig."2) Továbbá rendeltetett, hogy „az oláh papok püspököi a fejedelemtől kérjenek olyat, akit egyenlő tetszésekből alkalmatosnak esmérnek".3) E határozat magában véve nem látszik oly sérelmesnek, mert hisz látszatra szabad püspök-választási jogot enged ') Wieser Stentrup : Zeitschrift für kath. Theologie. III. Jahrgang II. Heft. IV Jahrgang I — 3 Heft. A Nilles által közölt okmányokra rövidség okáért csak az évfolyam és a lapszám jelzésével fogunk hivatkozni.) Approb. Const. P. I. t. I. art. 3. a. U. S. a. I. t. VIII.