Ládonyi László (szerk.): Magyar sportévkönyv 1996 (Budapest, 1996)

II. fejezet. Az 1995-ös év sztorijai

Futballválogatott született Hosszú-hosszú, kudarcokkal teli esz­tendők után végre magyar sikereknek is tapsolhattak 1995-ben a futballszur­­kolók. Az egyik legjelentősebb ered­mény az volt, hogy olimpiai válogatot­tunk csoportelsőként zárta selejtezőit, és már csak egy hajszál választja el at­tól, hogy huszonnégy év után ismét szerepelhessen az ötkarikás játéko­kon. Amióta egymás mellett él az olimpia és a labdarúgó-vi­lágbajnokság, dúl a vita, hogy vajon mennyit ér a szerep­lés az ötkarikás játékokon. A legkétségbevonhatatlanabb érv az, hogy csak a világbajnokság számít, hiszen a világ színe-java kizárólag azon jelenik meg, az olimpián viszont meglehetősen gyenge a mezőny. A másik oldal azonban erre azonnal rávághatja: igen ám, de a világbajnokságok sztárjainak a zöme először valamelyik korábbi olimpián hívta fel magára a figyelmet, és mindjárt példával is elő­rukkolhatnak: a jelenlegi világbajnok brazil válogatott jó néhány tagja Barcelonában vagy négy évvel azelőtt Szöul­ban lett igazán ismert játékos. Az olimpiai mozgalom és a FIFA sokáig nem is tudott megbékélni egymással. Az olimpia mellett kardoskodók, miután beengedték a hivatásosokat is a játékokra, arra tö­rekedtek, hogy a labdarúgók is korlátozások nélkül indul­hassanak, ám a FIFA erről hallani sem akart. A határozott nem mögött természetesen anyagi megfontolások húzód­tak meg, a szövetség érthető módon egész egyszerűen nem akart konkurenciát teremteni a négyévenként rende­zendő világbajnokságoknak. Végül az a kompromisszum született, hogy játszhatnak a profik, de csak a huszonhá­rom évnél fiatalabbak, három túlkorossal kiegészítve. Ez­zel két legyet is ütöttek egy csapásra: a világ élvonalának a közvetlen utánpótlása remek versenyzési lehetőséghez ju­tott, ráadásul sikerült megteremteni az esélyegyenlőséget is. Az sem a véletlen műve ugyanis, hogy 1992-ben nem valamelyik egykori szocialista ország, hanem a házigazda spanyol válogatott nyerte az olimpiai bajnokságot. Magyarországon, ahol a jelen sikereinek hiányában a labdarúgás még mindig a múltjából él, gyakran hangzik el az az érv, hogy nekünk már csak a hagyományok miatt is kötelező lenne a jó szereplés, holott ezek a hagyományok lassan éppen ellenkező előjelű eredményeket tesznek pa­pírformává. Az igaz, hogy nincs még egy ország rajtunk kívül, amely három olimpiai aranyéremmel (Helsinki 1952, Tokió 1964, Mexikóváros 1968) büszkélkedhetne, rá­adásul Rómában (1960) harmadik, Münchenben (1972) pe­dig második helyen végeztünk, ám azóta egyetlenegyszer sem sikerült túljutnunk a selejtezőkön. Miközben az ellen­felek olykor legázolták soros olimpiai válogatottunkat, mi a céltudatos munka helyett a már említett hagyományok mögé bújtunk, azokról papoltunk, így aztán nem írhattuk a balszerencse számlájára, hogy München óta a magyar labdarúgók legfeljebb a televízió előtt ülve nézhették az olimpiákat. Mivel szépen lassan mindent meg lehet szokni, a köz­véleménynek már fel sem tűnt, az olimpiák labdarúgó­mérkőzései számunkra teljesen érdektelenek, de 1993 ele­jén a magyar sportvezetőség úgy döntött, ismét fontos kérdésként kezeli a magyar futball olimpiai szereplését. Ám a cél ezúttal nem a szocialista sport - hogy ez a jelzős szerkezet pontosan mit jelent, senki nem tudja, de hallhat­tuk eleget... - felsőbbrendűségének a bizonyítása volt, ha­nem az, hogy a figyelem végre valóban a fiatalok, az után­pótlás felé forduljon. A MOB és az OTSH szövetkezett az MLSZ-szel, és közösen elhatározták, hogy együtt, minden lehetőséget megadva, jelentős erőt képviselő csapatot ala­kítanak ki az olimpiai selejtezőkre. Sajátos módon rendkí­vül jól jött az utánpótlás-válogatott gyatra szereplése, a nyárra ugyanis elszállt minden remény, hogy ott lehetne az Európa-bajnokságon. Azt a csapatot tehát szélnek lehe­tett ereszteni, ugyanakkor rengeteg idő állt rendelkezésre az új együttes kialakításához. Ez egyben azt is jelentette, hogy a hátralévő selejtezőkön már a jövendő olimpiai gár­da szerepelt, annak ellenére, hogy ez a korosztály két év­vel volt fiatalabb az Eb korhatáránál. Az elhatározás, a tettrekészség tehát megvolt, és csu­pán az a kérdés maradt, hogy ki alakítsa ki ezt a csapatot. A szövetség elsősorban fiatal, mégis tapasztalt, eredmé­nyeket is felmutatni tudó, ambiciózus edzőt keresett, és végül a több jelölt közül Dunai Antalra esett a választása. Az egykori ezüstcipős újpesti csatárt 1993. augusztus 10- én nevezték ki az olimpiai válogatott edzőjének. Dunai addig csak Spanyolországban bizonyított, hazai próbálko­zásai Zalaegerszegen és Veszprémben is kudarcba fullad­tak, és alig várta az alkalmat, hogy itthon is megszilárdít­hassa a tekintélyét. Ennek megfelelően hatalmas lendülettel vágott neki a munkának. Egyetlen hónap lefor­gása alatt egyeztetett a MOB-bal, az OTSH-val, az MLSZ- szel és a klubbal, majd részletes, hosszú távra szóló prog­ramot dolgozott ki. Az oroszok (0-6) és a Luxemburg (2-0) elleni utánpótlás Eb-selejtezőket kizárólag arra használta fel, hogy kiválasztottjait tétmérkőzéseken is kipróbálja, hi­szen ezek a fiatalok még klubcsapataikban is csak elvétve jutottak szóhoz. Száznál is több játékost figyelt meg a kine­vezése utáni hónapokban, még a másodosztály teljes me­zőnyét is felmérte, sőt, ha a harmadik vonalból hallott egy ifjú tehetségről, Dunai Antal az első adandó alkalommal megnézte magának a játékost. Óriási segítséget nyújtott az edző számára az, hogy a csapat mellé szegődött Magyar Zol­tán, aki profi módon menedzselte az olimpiai válogatottat. A keret azonban természetesen minden egyes előkészü­leti mérkőzés után szűkült, mindig kihullottak néhányan a rostán. Mindenki jól látta, hogy a csapat valóban sokra hivatott, de számtalan hiányossággal küszködik. Egyben viszont elütött a magyar átlagtól, abban, hogy játékosai a lelküket is kitették a győzelemért. Ha nem is játszottak jól, képesek voltak összeszorított fogakkal küzdeni, szemláto­mást átragadt rájuk Dunai Antal hite és lelkesedése. Ezzel együtt alighanem kevesen fogadtak volna na­gyobb összegben a magyar olimpiai válogatott diadalme- 62

Next