Magyar Szemle, 2002 (11. évfolyam, 1-12. szám)

2002 / 7-8. szám - TANULMÁNYOK - Kulin Ferenc: Szabálytalan recenzió - Debreczeni József: Orbán Viktor

SZABÁLYTALAN RECENZIÓ Debreczeni könyve nem azért jó könyv, mert alapos, hi­teles és szuggesztív képet fest folytonosan változó hő­séről, hanem mert a főszereplő életútját elemezve magát a változást: a személyiséget formáló történelem és a törté­nelmet formáló személyiség bonyolult egymásra hatását képes megragadni. Nyilvánvaló, hogy ez a képesség szá­mos technikai adottságot (elemző hajlam, arányérzék, tájé­kozottság stb.) feltételez, ám ahhoz, hogy ezek az adottsá­gok egymással összhangban működjenek, annak titka az életrajzírónak a tárgyához fűződő személyes viszonyában keresendő. Ami az írói adottságokat és az ítélőképességet ille­ti, az Orbán-életrajz szembetűnően érettebb „produkció" a szerző Antall Józsefről szóló könyvénél. Noha Debre­czeni ezúttal sem állja meg, hogy olykor hangot ne adjon a történet fő- és mellékszereplőit kategorikusan minősítő rokon-, illetőleg ellenszenvének, és nem mindig tud ellen­állni a tárgya szempontjából érdektelen, ám jó poénra he­gyezhető sztorik csábításának, az elbeszélés irodalmi mi­nőségét azonban jellem- és jelenetábrázoló készségének ereje, értekező stílusának lényegre összpontosító, áttetsző tömörsége és a szimbolikus jelentést is hordozó nagy ívű szerkezet összhatása teremti meg. A szerzőnek a tárgyá­hoz fűződő viszonya, ami ezeket a történetírói kvalitá­sokat működésbe hozza, nem korlátozható sem az érzet- Debreczeni József: Orbán Viktor, Osiris, 2002.

Next