Magyar Szó, 1948. december (5. évfolyam, 287-311. szám)
1948-12-02 / 287. szám
4 Magyar Edvard Kardely elvtárs beszéde a Képíront szövetségi bizottságának plénumán Blagoje Nenkovics elvtársnak a Népfront szövetségi bizottsága plénumán tartott beszámolójával kapcsolatos vitában beszédet mondott Edvard Kardely elvtárs is. A következőket mondotta: „Nincs szükség arra, hogy mi itt ma egymást kölcsönösen meggyőzzük arról, mennyire fontos a Népfront és milyen hatalmas szerepe van szocialista építénmunkánkban, mert a Népfront minden eddigi eredménye bizonyítja a Népfront és nagy szerepének fontosságát. Másrészt azonban kétségtelen, hogy különösen ebben az évben elhanyagoltuk a munkát a Népfront területén, és hogy sok szervezetünkben jelentkezett a Népfront és szerepe lebecsülésének irányzata, amiről a munka gyenge eredményei tanúskodnak a Népfront egyes szervezeteiben. Valamennyien tudjuk, hogy a Népfront a munkásosztály szövetsége a többi dolgozó tömegekkel, s a munkásosztály és a többi dolgozó tömegek e szövetségén nyugszik szocialista építésünk. Ennek a szövetségnek szilárdságától függ szocialista építésünk irama, ettől függ, hogy milyen sikerrel valósítjuk meg ötéves tervünket, és vele kapcsolatban minden más feladatunkat. Lebecsülni a népfrontot, elhanyagolni a munkát a Népfront területén, nem jelent semmi , mást mint azt, hogy adassuk a munkásosztály szövetségét, is többet dolgozó tömegekkel, azt jelenti, hogy aláássuk azt az alapot, amelyen a szocialista épitőmunkának az esete alapul hazánkban, amelyen, vég-ö fokon, a hazánkto^Sj -en-faC'. *a fomd-tona eras© és uramtaik alapul. Úgy vélem, essen a piémanob te 1^gSf szögeznünk, hogy ezeknek a jelenségeknek — a Népfront te- - becsülésének és elhanyagolásának ! — felszámolása ma első és leg-, fontosabb, politikai feladtunk. A Népfront munkájának tartalma, — mondotta a továbbiakban Kardely elvtárs, — nálunk nem volt mindig egyforma. Tudjuk, hogy a háború idején a Népfrontod, mindenezelőtt az volt a feladata, hogy politikailag mozgósítsa a néptömegeket a megszállók elleni fegyveres harcra. Közvetlenül a •'áború után a Népfront elsődleges (Folytatás a harmadik oldalról) Jugoszláviát arra, hogy nyomban, háború befejezése után népi demokratikus államként hozzálásson gazdaságának szocialista építése feladatához, az tette képessé, hogy már a háború alatt kialakultak a néphatóságok alapszervezetei Továbbá az, hogy ezek meg tudták törnni a kizsákmányolók elenálását, megszervezték aszocializmus építését, a szocializmus megvalósításához egyesíteni tudták a dolgozó nép legnagyobb tömegeit és végül az, hogy létrejöttek a Népfront általános politikai szervezetével felölelt tömegszervezetek, amelyek a nagy néptömegek szilárd szervezeti támogatását nyújtják a népuralomnak a szocialista építés terén. Ezek megtermékenyítik és valóra váltják a munkásosztály és élcsapatának, a Kommunista Pártnak a vezető szerepét. Az ötéves terv a szocializmus hazánkban való felépítésének alapvető láncszeme. A lefektetett tervek szerint ebben a második tervévben az egész ötéves terv ipari termelésének 70 százalékát megvalósítjuk amiből a múlt évben 46,1 százalékot valósítottunk meg. A jövő évben az ipari termelésben elérjük az ötéves terv megvalósít tásának 68 százalékát Emellett ebben az évben a vaskohászatban az ötéves tervet 69 százalékban, a semesfémkohászat kitermelésében 73-7 százalékban, a szénkitermelés és feldolgozás terén 68,5 százalékban, a fémipari termelésben 78,4 százalékban, a szövőiparban 78 százalékban stb. megvalósítjuk. A terv végrehajtása egyes ágakban firakadt, másrészt egyes ágakban sikerült megvalósítani és túlszárnyalni az ötéves terv feladatait. A beruházási terv ebben az évben 33 százalékban megvalósult és ez megfelel az ötéves terv végrehajtási vonalénak. Ha betekintünk az 1948-as évi terv megvalósításába, láthatjuk, hogy ez év első kilenc hónapjában az akkimulációs terv 108,4, a szövetségi jelentőségű ipari termelés terve 100*5 százalékban megvalósult, a köztársasági jelentőségű ipari termelés terve 97,4 százalékkal, a búzatermelés 112 százalékkal, a kukoricáé 118 százalékkal, a vasúti forgalom terve 104 százalékkal valósult meg. Visszamaradnak az feladata a reakció maradványainak politikai szétzúzása és elszigetelése, valamint a tömegek mozgósítása volt az újjáépítésben. Ötéves tervünk első szakaszában, ennek a széles és általános szocialista offenzívának úgyszólván az előkészületeiben mindenekelőtt azt tűztük ki a Népfront első feladataként, hogy gazdaságilag mozgósítsa a néptömegeket. Ma, amikor ötéves tervünk megvalósulásában és a szocializmus építésében komoly léptekkel haladunk előre, előttünk, a Népfront előtt elsősorban az a feladat ám, hogy erősebben aktivizálja a tömegeket a reakció maradványai elleni harcban, valamint a dolgozó tömegek politikai öntudatának emelésére irányuló harcban. Olyan ellenséggel állunk szemben, amely a múlt maradványainak formájában, sokkal inkább meggyökeresedett a tömegek tudatában mint a városi burzsoázia, olyan ellenséggel, amely hozzá van kötve a kistulajdonos szokásokhoz, az elmaradottsághoz, az előátétezéshez stb. A Népfront szervezeteinek belső megszilárdulása, a szervezeti és politikai megszilárdulás a másik legfontosabb feladat, amelyet át kell vinnie ennek a plénumnak a frontszervezetekbe. Ha szervezeteink szervezeti és politikai megszi- l lárdításáról beszélünk, akkor harcolnunk kell, hogy ez a dolog ne maradjon csak puszta szó, hogy ne változtassuk a „megszilárodadás“ és „mozgósítás" általános frázisává, ami gyakran megtörténik rólunk. Olyan konkrétan kell tekinteni a dolgokra, ahogyan Nsakovics elvtárs tette beszámolójáben, és sok más elvtárs is hozzászólásában, akik konkrétan nyúltak, ehhez a kérdeshez. * Nálunk péktutjm sokat, beszélünk a kapitalista elemeik éltem harcról, akik szélesítik elenállásukat a szocializmus építésével szemben. A Népfront alapszervezetei megszilárdításának, — mondotta Kardely elvtárs, — éppen a munkásosztály és a többi ddsteoregnek alapján kell történnie, e szövetség politikai értelmezésében, abban az értelemben, hogy e szövetség ele a falusi kapitalista elemek ellen irányuljon, erdészetben és a faiparban, amelyben a földtermelés 80 százalékkal valósult meg. Mint ezekből, az adatokból látható a terv megvalósítása megy a maga útján és a terv győzedelmesen megvalósul a különféle és nem csekély nehézségek ellenére is. A terv a helyes vezetés és a dolgozók, elsősorban a munkásosztály önfeláldozó odaadásának műve. Elvtársak és évtársnők, Hemmy és hölgyeim! Nem szándékozom hosszabban foglalkoztatni önöket az állami és társadalmi életünk kiflenylése terein elért sikerek adatainak felsorolásával. Csupán azt az enlépi lendületet és a kulturális téren elért csőmeneteit említem meg, amely átalakítja a dolgozó tömegeket és új szocialista embert teremt. Az ötéves terv kétévi végrehajtása során valamennyi téren elért minden nagy siker, a nehézségek sikeres leküzdése erőteljesen kienlái annak az eseménynek az egész nagy történelmi jelentőségét, amelynek ötödik évfordulóját ünnepeljük. Népeink számára ezek igazolják, hogy helyesutat választottak, amikor a Kommunista Párt hívására harcba indultak és most is, amikor követik a Kommunista Pártot a szocializmus megvalósításának útján. Népeink megbonthatatlan testvérisége és egysége, a Népfrontba tömörült dolgozó tömegek egysége, a nép és az állami vezetőség egysége, a dolgozók áldozatkész lendülete, népi tömegeink feltartóztathatatlan törekvése, a csakmaguk által megteremhető békés, kis túrált és jólétben való boldogabb életre, a gazdaság- amivel országunk rendelkezik — mindez szilárd alapot nyújt dolgozóink mély meggyőződéséhez, hogy ezt a nagy célt Jugoszlávia Kommunista Pártjának és Tito elvtársnak a biztos vezetésével el is éri. Dicsőség népeink hős fiainak, akik a felszabadító harcban életüket adták a boldogabb jövőért, Jugoszlávia szabadságáért és függetlenségéért! Éljenek a szocialista munka hősei, akik fáradhatatlanul és megingathatatlanul építik szocialista hazájukat! Éljen a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság, a szabad és egyenjogú népek testvéri közössége! Nálunk azonban sok helyen még politikai mitángek szervezésére nagy önkéntes munkaerő verbuválására szolgáló szervezeteknek tekintik a Népfront-szervezeteket, nem pedig úgy, mint e dolgozó nép harcos szervezeti szövetségét, amelynek a falun harcolnia kell a szocializmus felépítéséért a kapitalizmus maradványai ellen, a bürokrácia és más elemek ellen, amelyek akadályozzák a szocialista építést. íme, ez a két dolog, amelyet különösen ki akartam emelni. A továbbiakban még néhány, a vitában említett konkrét kérdést kívánoik érinteni. úgy vélem, hogy a Neipfoant atepszervezeteinek munkájában egyik legnagyobb gyengeség abban rejlik, hogy nem nyújtanak elegendő segítséget a felsőbb vezető szerveknek, azoknak a konzeret feladatoknak feldolgozása alkalmával, amilyelket a szervezeteknek kell megvalósítatniok. Másrészt cikkeket írnak az újságokban és erejezetileg tárgyalják a dolgokat, de hiányzik a Népfront alapszervezeteinek nyújtott konkrét mindennapi segítség, úgy vélem, hogy ezzel kapcsolatban fölömösen két dolog nagyon fontos, s ezeket szeretném ismételten kiemtetni. Nem nyújthatunkk konkrét támogatást firontenerveeseteiknek, ha a Népfront végrehajtó bizottságainate apparátusa a köz tánsosságokban, valamint a járásokban is olyan gyenge és fejletlen igaz,amilyen ,nagyjából ma. A Népfront vezetőségei nem dolgozzák Ja eléggé 1 *KX)éaiataBeivaamtifák Numfeájémaik egyes kérdéseit., áfftar János iMitósoéoat, átfalónoc potitikai körlékeléseket stb. teaítenek, amellyet cest tekt kifonatla*nail tavábbditah uPaík. E saenínit Beliaaienál szükséges megéeBeiuiti Pitíi amuaik az apparátusnak és azokmate a szerveiknek, bírottságoknate stb., tehát Népfimnbunte vehető testületeinek a mmánaturáit, amelyekről Nesteovecs elvtárs booáéit. Ez nem azt jelenti, hogy nataden vezető testületünk csupán amra fog tájriasakodni, aimat Nesteowtes eévtárs bűzött ki. Azonban ez a minhárm, asnéves rendek s vennie kellene a Népfront minden btevételgémnik. A másik dolog ezzel kapcsolatban az, hogy gyökeresein felszámoljuk a vezénylés módszereit, azt a módszert, hogy egyszerűen elrendeljít, ».ezt és e»st kietl vágezni»« s hogy ogyemasekor nem tanulmányozzuk a kantoné* fdtwtel eket és nem támogatjuk az elvtársiakat az eléjük ,kitűzött feladatok megválósításában. Ugyanígy gyökeres harcot kell folytatnunk a szeretesség maradványai ellen. Gyatoram jó ember,akit kizárnak a frontétt Miniscért és a népteoteságok mellett a munkából, habár én Mhesswortg B tetófeat tehetnének. Sok frontBaenrea ét SMI is Btubékevésbé, esek gazdasági terveire kottátitta rmsnfcatervt. Pedig nemcsak ebben áll frontszervezetetek munkájának egész terve. Ha erre korlátozzuk a frontszervezetetic tmínkszervét, akkor ez igen nagy kár, mert akkor a frontszervezett önkéntes Finescája mozgósító egyszerű szervvé változik. Szükségg is, hogy fronttSzervezetemre egészében készítsék el a mantaatervet, vagyis a politikai navető, gazdasági munka stb. együttes tervét. Ilyen tervvel kellene rendezik esnie minden front alapszervezetiek , és akkor elknemei kell hogyan hajtják ezt végre, milyen hibával, milyen sikerekkel.« A front alapszervezetek kérdéséről beszélve, Kardely elvéért elmondotta hogy nagyon fontos az a kívánság, hogy egyetlen egységes szervezeti rendszert teremtsünk a frontlapszervezetek tekitetében. „Habár megszilárdítjuk front alapszervezeteinket, újra kitűzzük a front elé azokat a feladatokat, amelyeknek a front előtt kell állniok, így a potetikai-közművelődési feladatokat is. Ez azonban nem jelenti azt, hogy most meg kell szüntetni, lebecsülni vagy félre kell dobni a frontszervezeteknek a munkaformáit, amilyen a frontcsoportok munkája utcánként, blokkonként stb. Ezeknek a csoportoknak a munkája rendkívül fontos, és éppen ez képezi a közvetlen kapcsolatot a széles néptömegekkel. Ugyanígy helyesen meg kell érteni a frontaktívák fontosságát is kisrömféle kérdésekben. Itt felmerült az a kérdés, hogy a frontaktívák gyakran valamiképpen fedik egymást a népbizottságok mellett működő tanácsokkal vagy szövetkezetekkel stb. Véleményem szerint, ha valahol ilyen dolgok jelentkeznek, ez azt jelenti, hogy vagy az aktívákat, vagy a tanácsokat tévesen fektették le. A Népfrontnak nem kell külön polgárok tanácsát alakítania, például a pénzügyek kérdésében, a népbizottságok mellett. Egységes aktívát kell teremteni, amely együttműködik a néphatóságokkal, a szövetkezetekkel és más ott lévő intézményekkel. E szerint világos, hogy a polgárok tanácsának stb. a Népfrontban kell lenniük és a Népfronton keresztül kell dolgozniuk Rendkívül fontos kérdés, amit Neskovics elvtárs vetett fel, a felügyelet kérdése, a Népfront részvétele a népi felügyeletben. A népi felügyeletben való részvétel közelebb viszi a Népfrontot a tömegek mindennapi szükségleteihez, másrészt pedig megmutatja a falusi tömegeknek, hogy a Népfront az ő szervezetük, és támogatást nyújthat nekik a mindennapi nehézségek aotókörmyítésében. Még néhány szó a munkaakciókról. Ezeknek a munkaakcióknak a szerepe jelentős nemcsak gazdasági, hanem mindenekelőtt politikai szempontból, a tömegek átnevelése szempontjából is. A munkabrigádok ez évi tapasztalatai különösen Szerbiában megmutatták, hogy a Front milyen szerepet játszhat falun a paraszttömegeknek a szocialista építéssel való egybefűzésében. A front,brigádok nemcsak megváltoztatott viszonyt jelentenek a paraszt munkája iránt, aki hozzászokott hogy a maga darab földjén dolgozzon, hanem kifejezik egyben a paraszt viszonyát az államhoz a szocialista építés iránt is. A parasztok tömeges részvétele a front munkabrigádjaiban mutatja, hogy falusi dolgozó tömegeink bekapcsolódtak a szocia- bista építésünkbe és azt is, hogy mi mindent lehet tenni, ha helyes megfelelő szervezeti formákat alkalmaznak. Azonban ennek az egész jelentőségét tönkretesszük, ha az önkéntes munkák nem lesznek valóban önkéntesek. Éppen ebben az önkéntességben rejlik ennek a munkának a lényege és politikai szerepe. Amint ezt az elvet kezdjük megszegni, ez a munka nemcsak gazdaságilag, hanem mindenekelőtt politikaiag is káros lehet. Fogyatékosság és hiba e tekintetben nagyon is sok van. Súlyos hibát követnénk el, ha takargatnánk ezt az igazságot. Itt egyes elvtársiak dicsőítettek bizonyos muvkaakciókat. Helyes is, hogy dicsőítették, mert nagy politikai és gazdasági jelentőségük volt. Egyes elvtársak azonban elfelejtették közben megmondani, hogy voltak ott nagyon súlyos hibák is, előfordult, hogy - megszegték az önkéntesség elvét. Ezzel még csak súlyosbították a hibát, mert ha nem harcolunk az önkéntesség megszegése ellen, aláásunk egész önkéntes munkaakciókat, az önkéntes munkát diszkreditáljuk. Ha már ezekről az akciókról van szó, meg kell említeni azt is, hogy ezeket gyakran nem készítik elő anyagilag megfelelően. .Ez vonatkozik a köztársasági, járási és más ifjúsági munkaakciókra. Voltak esetek, amikor az ifjúság eljött oda és éhezett. Vagy olyan rosszul helyezték el őket, hogy az ifjak különféle betegségekben megbetegedtek. Ezt többé nem szabad megengedni és ennek erélyesen véget kell vetni. Én is azt hiszem, szükséges volna hogy elvben ne különítsék el az ifjúsági munkabrigádok ert az általános front akcióktól, kivéve a legfontosabb e°ezeket, amikor ez különösen szükséges. Egyébként az alapvető helyi keretek között nem kellene elkülöníteni az ifjúsági munkaakciókat a front munkaakcióktól Végül, az elvtársak vitában tett megjegyzéseivel kapcsolatban, említeni akarom a Népfront és a szakszervezetek viszonyának kérdését is. Neskovics elvtárs rámutatott annak szükségességére, hogy a gyári munkások részt vegyenek a Népfront munkájában, területi alapon és ne különüljenek el, politikai életük ne korlátozódjék kizárólag a szakszervezeti üzemi csoportra. Ez a követelés teljesen jogos és egyedül helves. Ez nem jelenti azt, hogy mi a szakszervezeteket megfosztjuk a munkásosztály nevelőjének szerepétől vagy kizárjuk a politikai tevékeny-ségből. A szakszervezet nemcsak tagjai révén, hanem szervezetként is szerves része a Népfrontnak. Nyilvánvaló hogy a szakszervezetnek továbbra is ezt a szerepet kell betöltenie. Ki kell azonban emelni azt is, hogy a munkások, magasabböntudatuk révén, a frontalapszervezetben végzett munkáinkkal elősegítik az öntudat növelését az egyéb dolgozók tömegében is A szakszervezetek és a Front vezetőségei könnyen megállapodhatnak például, hogy a munkások a marxizmus-leninizmus tanfolyamait a szakszervezetekben végezzék és ne a Népfront alapszervezeteiben, amelyek ezt elvégezhetik a munkások nélkül is. Fontos, hogy a munkások részt vegyenek a Népfront alapszervezetek alapvető munkáiban és ezzel mint dolgozó népünk legöntudatosabb része elősegítsék a Népfront megszilárdítását és erősödését . mson 2 Berlin in demokratikus városvezetőséget választón Berlinből jelentik. A berlini városi tanács az állami Opera épületében rendkívüli ülést tartott. Teljes számban résztvettek a demokratikus városi tanácstagok és az egységes szocialista párt vezetői is. A felszólalók élesen elítélte a városvezetőség eddigi működését. Megállapították, hogy jobboldali reakciós vezetők alkotmányellenesen, demokráciaellenesen és úgy vezetik a berlini ügyeket, hogy az káros a berlini lakosságra. Elhatározták, hogy Friedensburg városelnökök megfosztják hivatalától. Megalakították a város ideiglenes demokratikus kormányzatát. Ennek a feladata az egységes, demokratikus és szabad választások levezetése és a város megmentése a jobboldali szocialisták és angol-amerikai uraik veszedelmes politikájának következményeitől. Városelnöknek Friedrich Ebert városi tanácstagot választották meg. Az ülés idején a berlini dolgozók tízezrei tüntettek a reakciós városi vezetőség ellen és követelték haladéktalan leváltását. Az új városvezetéség hatásköre kiterjed mind a négy övezetre. Wilhelm Pick, az egységes szocialista párt elnöke, felszólalásában az új városvezetőség feladatait összegezte. Szokolovszki tábornagy Robertson angol főparancsnokhoz intézett levelében részletesen ismerteti azt a helyzetet, amit az erőszakos nyugati politika teremtett Berlinben. December 5-ikén kellene megtartani a nyugati övezetek választásáét Berlinben és ezzel kapcsolatban Szokolovszki tábornagy levelében rámutat arra, hogy a választások kiírása Berlin egy részében, ellenkezik a béke és együttműködés érdekeivel. A december 5-iki választások semmiesetre sem lesznek szabadok, hiszen már az eddigi intézkedések is azt mutatják, hogy rendőrterrort fejtenek ki a demokratkus szervezetek ellen. Ezzel egyidejűleg a nyugati övezetek hatóságai támogatják a bomlasztó elemeket és azt akarják elérni, hogy kizárják a demokratikus képviselőket Berlin vezetőségéből. I kínai vasutak 85 százaléka a népi erők ellenőrzése alatt áll A Kuomintang megkezdte Nanking kiürítését. Előzetesen kihirdették, hogy felkészültek a főváros védelmére és legalább három hónapig biztosítani tudják a város védelmét. Ennek ellentmond az a nagyarányú készülődés, hogy a közhivatalokat mielőbb eltávolítsák Nankingból. A főváros bekerítése jól halad előre és Csang Kai Sek hadseregének fontos részeit máris teljesen körülzárták. Mao Ce Tzung, a kínai Kommunista Párt főtitkára rádiófelhívásában felszólította a bekerített egységeket, hogy adják meg magukat, hiszen teljesem elvágták őket a Kuomintang más seregeitől. Szucsou körül is egyre szűkebbre zárul a gyűrű. Pekinget már teljesen elvágták Kina többi részeitől. Kuomintang Kinaiában a helyzet egyre válságosabbá válik. A kinai vasútvonalak 85*/«,a gyakorlatban a népi erők ellenőrzése alatt áll és ha a Kuomintang távozni kényszerül Nankingból, Kínának abba az elhanyagolt puszta részébe kell visszavonulnia, ahol alig van vasút és közlekedési vonal. MA HIRDETNEK ÍTÉLETET SPILLER ÉS TÁRSAINAK BŰNPERÉBEN A háborús bűnösök zrenyaniai bűnperében a vajdasági legfelsőbb bíróság befejezte a vádlottak és a tanúk kihallgatását. A keddi tárgyaláson elhangzottak a vádbeszédek. A bíróság az ítélethirdetést csütörtökre tűzte ki.