Magyar Szó, 1952. június (9. évfolyam, 130-155. szám)

1952-06-29 / 154. szám

AMJI A TASIKMTZSTIA — SZABADSÁG X NAPNEKI PoS. poé. u fot. IX. ÉVF. 154. (2882.) SZÁM VASÁRNAP, 1952 JUNIUS 29 Ara io dinar Fokozódik a jugoszlávellenes propaganda Bulgáriába! Szófiai követségünk személyzete visszatért hazánkba Dimitrovgrácsból jelentik: Jugoszláviába érkezve. Sztanoje Sztojkovics, Jugoszlávia volt szófiai ügyvivője a bolgár—jugoszláv határon a Tanjug mun­katársának kijelentette, hogy Bulgáriában az utób­bi időben fokozódott a jugoszlávellenes sovinisz­ta propaganda. Külön parancsban adták ki, hogy az összes gyűléseket fel kell használni jugoszlávellenes propagandára, így például elme­sélte, hogy az egyik kis bolgár faluban rákbetegségben meghalt egy öregasszony. A szónok ez al­­­kalommal sírjánál kijelentette, hogy Bulgáriában a Szovjetunió segítsége következtében a rádiu­mot a rák gyógyítására használ­ják, Jugoszláviában viszont atombombához. Sztanoje Sztoj­­kovics elmondta, hogy a jugo­szláv rádióállomások révén Bul­gáriában többen megtudták azt, hogy Momir Szeferovicsot a ju­goszláv követség épületéből erő­szakkal ragadták el. Ezért a kö­vetség az utóbbi időben szám­talan levelet kapott, amelyben sajnálkozásukat fejezik ki a bolgár tájékoztatóirodások ke­gyetlenségei felett. Szeferovics esete a szófiai diplomáciai kö­rökben is izgalmat keltett. Szeferovics elrablása után nagykövetségünket még szoro­sabb zárlat alá vették. Az­ állam­biztonsági szervek autói állan­dóan arra törekedtek, hogy össz­­szeütközést idézzenek elő a nagy­követség autójával. Ezek a kö­zegek szemtelenül viselkedtek személyzetünk feleségeivel is. Egy alkalommal, amikor Gyúró­­vics követségi soffőr borotvál­­kozni ment, megrohanták a bol­gár ügynökök és szidalmazták őt is, meg a borbélyt is. Az ünnepi Játékok vasárnapi műsora Társadalmaim a közödben kiálló, cselekvő értelmiszgieket követel Az Élénk vita a magyar kulturmunkások értekezletén — Az apatíni műkedvelőegyü­ttes bemutatója — A horgosi népi tánccsoport fellépése ^ A Magyar Ünnepi Játékok harmadik napja ^ Ugy­an smikor a palicsi ama­­tőrszínház helyiségében iro­dalmi est zajlott le, este fél kilenc órai kezdettel, ame­lyen több fán­ért vajdasági író fellépett. A bevezető elő-,­adást B. Szabó György tar­totta, majd Laták István írói versét, Herceg János pedig »Hattyúdal« című­ elbeszélé­sét olvasta fel. Gál László is versekkel működött közre, Sinkó Ervin pedig »Elítél­tek« című új színdarabjából olvasott fel, egy részletet. Sz. Cseh Mária, a szuboticai Nép­színház művésznője a néhány évvel ezelőtt elhunyt Thurzó Lajos két versét tolmácsolta, a távollevő Debreczeni József két versét pedig Garay Béla, a szuboticai Népszínház ren­dezője szavalta el. Majtényi Mihály »Garabonciás« című nemrég megjelent új regé­nyének egy részletét, Ács Károly, a legfiatalabb nem­zedék képviselője, pedig egy hosszabb költeményéből ol­vasott fel részleteket. A zeneiskolában hangver­seny volt pénteken este, a­­melyen Iflilk­o Gora, Ulreich Inke és Bordás Lajos zongo­raművészek, valamint Tóth Antal gordonkaművész lép­tek fel. Szombaton már a kora reg­geli órákban még nagyobb tö­meg látogatott ki Pai­csra. Mind tömegesebben érkez­nek a vidékiek is, s Szubo­­ti­án és Palicson egyaránt mindenfelé idegen arcokat látni, annál is inkább, mert a jelek szerint most már az idő is jobbra fordul. A látogatók Palicson töme­gesen keresik fel a kiállítá­sokat is. A sajtó és könyv­­kiállításon, rendszerint a szu­boticai Népszínház valame­lyik magyar művésznője fo­gadja őket kedveskedve, fe­léjük lobogtatva a Magyar Szó könyveit hirdető könyv­­jegyzéket. Mindenki szíve­­sen fogadja tőlük, sőt akad olyan, aki mindjárt kettőt is vesz, — tán valamelyik is­merősének — no meg, hogy egy kicsit közelebbről is szem­ügyre vehesse a színpadról már ismert színésznőket, Sz. Cseh Máriát, Ferenci Ibit, R. Fazekas Pirit, vagy K. Szka­­la Jolánt. Sok nézője akad a Magyar Szó kék szélmalom-bódéjá­nak is, ahol beszerezhetők a legújabb könyvkiadványok, köztük Sinkó Ervin új köny­ve, a »Kísértet járja be Eu­rópát« s a szerb kiadásban igen nagy sikert aratott s éppen az ünnepi játékokra magyarul is megjelent új könyv, amelyben Mitatovics Mile a vizsgálóbíró írja le Andrija Hebrang esetét. Délelőtt 9 óra után már zsúfolásig megtelt a Vigadó emeleti nagyterme, ahol a kulturmunkások találkozóját tartották meg. Közben a pa­llos­­parkban igen sok néző­jük akadt a filmembereknek is, akik ezúttal a tóparton a bogojevói és doroszilói ma­gyar néptáncosokat vették filmre. Délután az apatini színját­szók előadták Bónyi Adorján »Édes ellenség« c. vígjátékát, a horgosi néptánc-csoport és zenekar pedig énekszámokkal szórakoztatta a közönséget. Valamivel 9 óra után a pa­llets­ Vigadó félemeleti nagy­termében, ahol több mint öt­száz kulturmunkás gyűlt ösz­­sze Vajdaság minden részé­ről, Balla László, a szuboti­cai Népfront titkára megnyi­totta a magyar kulturmun­­kások tanácskozását, üdvö­zölve Kora Krdzsalicsot, a tartományi közoktatásügyi tanács elnökét, Bulyovics Mi­lutint, Szerbia KP kisebbsé­gi bizottságának tagját, Ra­du­ Flórát, a román nemzeti kisebbség és Takács Lyubo­­mirt, a ruszinok képviselőjét, valamint Pápa Józsefet, a horvátországi magyar kul­­turszövetség titkárát. Miután a munka elnökség: Olajos Mihály népképviselő, Herceg János író, B. Szabó György, a noviszádi tanár­képző főiskola tanára és Ta­mási Mária tanítónő elfog­lalták helyüket Balla Lász­ló felolvasta Tito marsal táv­iratát, amelyet Sóti Pálhoz, a Magyar Kulturtanács el­nökéhez küldött a magyar ünnepi játékok alkalmából. A tanácskozás résztvevői lel­kes éljenzéssel és szűnni nem akaró tapssal adtak kifeje­zést Tito elvtárs és a Párt iránti szeretet­üknek. Ezután Radu Flora román író üdvözölte a magyar kul­­turmunkások találkozóját.­­ Azt mondotta, hogy a román kulturmunkások is érdekel­ve vannak a magyar kultur­­munkások találkozóját ille­tően, náluk is megvannak azok a problémák, amelyek a magyar kulturmunkások­­nál, hogy minden erővel ki­alakítsák annak a kultur­­munkásnak arculatát, amely megfelel hazánkban a szo­cialista építés követelményei­nek­. A román író népeink testvérisége és egysége ne­vében sikeres munkát kívánt ennek a tanácskozásnak. U­­tána Takács Lyubomir, a ru­szin kulturmunkások képvi­selője üdvözölte a megbeszé­lést, rámutatva arra, hogy ez a találkozó azt mutatja, hogy a magyar kulturmunkások komolyan dolgoznak az iga­zi, szocialista kulturmunkás arculatának kiépítésén, amit ez a tanácskozás is bizonyít. E tanácskozás eredményeit mindenképpen átviszi a ru­szin kulturmunkásokra is, hogy azok is ezen az úton haladva, együtt haladva Vaj­daság valamennyi népével dolgozzanak kultur- és tár­sadalmi feladatok megvalósí­tásán. Pápa József a horvát­országi magyar kulturszövet­­ség titkára, üdvözölve a köz­gyűlést, annak a kívánalmá­nak adott kifejezést, hogy ez az összejövetel egyben elő­segítette a horvátországi ma­gyar kulturmunkásoknak a vajdaságiakkal való szoro­sabb együttműködést, álláspontokat,­­ tehát he­lyesbítenünk közművelődési munkásaink felfogásait, tö­kéletesíteni arculatát és ez­után elérhetjük további erők bekapcsolódását a f­ultur­­munkába, sok eddig vissza­fojtott tépelődésbe fulladt erők felszabadulását, a kul­turmunkások pozitív társa­dalmi szerepének jelentős megnövekedését. A közélettől távolma­radó értelmiségiek kérdése az el­sők között szerepel, a közzé­tett kérdésvázlatban. Ha ki­sebbségiben is vannak a pasz­szív, népüket cserbenhagyó értelmiségiek, mégis beszél­nünk kell róluk, mert a kö­zösség iránti hálátlanság leg­súlyosabb fajtái közé tart.­ Pénteken, mint már tegnapi számunkban is megírtuk, felélénkült a for­galom Palicson, és különösen a délután folyamán látogattak ki sokan az ün­nepi játékok rendezményeire. Bár volt egy kis eső, a noviszádi rádió népdal­énekeseinek hangversenyét, melynek keretében Füstös Katica, Katona Erika, Sisák István, és Bodrogi Lajos léptek fel a rádió népi zenekarának kíséretében, mégis a szabadtéri színpadon tartották meg és csak túlzott óvatosságból vit­ték be a zrenyaniniak esti előadását a városba, a Népszínház nagytermébe. A kulturmunkások palicsi értekezletének résztvevői Olajos Mih­ály beszámolója Ezután Olajos Mihály nép­­képviselő lépett az emelvény­re, hogy megtartsa azt a be­számolóját, amelynek alap­vető tételeit már a Magyar Szó június 18-i száma is kö­zölte. Éppen ezért az aláb­biakban csak szemelvényeket adunk az igen tartalmas és terjedelmes beszámolóból. Olajos Mihály mindenek­előtt hangsúlyozta a kultúr­­munkások politikai állásfog­lalását, akinek nagy többsé­ge hajlandó teljes erőbeve­­téssel dolgozni a szocialista kultúra fejlesztéséért, majd pedig vázolta az eddig elért sikereket. Hozzátette azon­ban, hogy ezeknek a sikerek­nek a tömkelegében előfor­dultak fogyatékosságok is. Ezután áttérve a kultur­­munkások társadalmi szere­pére egyebek között a követ­kezőket mondotta: — Amikor a kulturmunkás társadalmi szerepének kér­déseit tűztük mai találko­zónk napirendjére, akkor közéleti embereinknek arra a szerepére gondoltunk, a­­melyet ténykedésükkel a tár­sadalmi harc színterén, az új és a régi harcában töltenek be. Az alapvető szempont: milyen mértékben járultak hozzá kultúrmunkásaink a forradalmi erők reakció elle­ni harcához. A főkérdés: mi­lyen elemek hiányoznak sze­replésükből, mit kell még jobban kifejezésre juttatni ténykedésükben és mit kell eltávolítani belőle, hogy még hathatósabban előmozdítsák a haladást. Azért indokolt fölvetni e­­zeket a kérdéseket, mert sok értelmiségi emberünk tisztán szubjektív okokból nem ját­szik olyan pozitív és olyan nagy szerepet társadalmi éle­tünkben, amilyent objektív adottságai lehetővé tesznek. Csak tisztáznunk kell bizo­nyos kérdéseket, kikristályo­­sítanunk bizonyos határozott zik, ha nem dolgozik népe művelésén az, akinek a társadalom lehetővé tette, hogy az értelmiség soraiba emelkedjen. Mai társadalmi valóságunk nem elbuvó, ha­nem közéletben kiálló, cse­lekvő értelmiségieket köve­tel A kultu­rmunka tartalmáról Olajos Mihály ezután egyes kulturmunkások passzivitá­sáról, okairól beszélt, majd áttért a kulturmunka tartal­mára és ezzel kapcsolatban a következőket mondotta: A kulturegyesület munká­ja nem egyetlen eleme a kul­túrálétn­ek. A színjátszó cso­porton, tánccsoporton, zene­táron, könyvtáron, népegye­temen és a különböző nép­művelési tanfolyamokon kí­­vül idetartozik a falu szépí­­tési, utcáinak rendezése, fá­sítása, vagy az is, hogy mi­lyen a népbizottság épülete, irodái, az iskola, vagy a töb­bi középület, de a lakások rendben tartása is, vagy ez, hogy mennyire civilizálódott az emberek életmódja, táp­lálkozása, ruházkodása, meny­nyire szabadultak meg a ma­radi szokásoktól; ide tartozik továbbá az egészségügyi fel­világosítás, az arra irányuló munka, hogy a föld dolgozói elsajátítsák és alkalmaznák a földművelés és állattenyész­tés korszerű módjait, a szö­vetkezeti gazdálkodás elő­nyeinek magyarázását, stb. stb. Annyi módozata van itt a kultúrmunkának, hogy iga­zán megtalálhatja a maga tennivalóját a tanító, az or­vos, az állatorvos, szülésznő és gyógyszer­és­z is, éppen úgy mint az agronómus, a népbizottság tisztviselője, vagy a szünidejét otthon töl­tő egyetemi hallgató. Ha valaki bármit tenni tud, a falu kulturális előmozdítása terén, de nem tesz meg, az már a passzivitás jele. — Külön nagy téma kul­­túrproblémáink tömkelegé­ben — mondotta a továbbiak­ban Olajos, — a haladó és reakciós kultúra elhatárolá­sának kérdése. Mert a for­radalmi erők harca alapve­tően megköveteli tőlünk, hogy kultúréletünkben csak olyan termékeknek adjunk helyet, amelyek nincsenek káros kihatással a közösségi­re, nem rombolják a fejlődés­ben lévő haladó gondolatot, osztálytudatot, a boldogabb jövőért folytatott harc útjai­nak felismerését a dolgozók szellemi világában, amelyek nem hatnak elferdítőleg er­kölcsi arculatukra, nem las­sítják szocialista hazaszere­tetük, az egyenrangú népek Jugoszláviája iránti honsze­­retetük erősödését. káros jelenségektől Megemlékezett Olajos Mi­hály a kulturéletünkben von­­atkozó több káros jelenség­ről is, és feltette a kérdést, hogyan kerülhetett be kul­­turél­etünk­be ennyi káros e­­lem. — A válasz nem vitás — mondotta — a kispolgári szellem dagálya hozta magá­val ezeket az elemeket. Kö­zönségünk idősebb nemzedé­keit évtizedeken át rontották limonádé darabokkal, szenti­­mentalizmustól csöpögő ter­mékekkel, és ki tudná felso­rolni mennyiféle badarságot tartalmazó műsorokkal. Rész­ben a mai külföldi behatás is rontja közönségünket, s az ifjúságot is, (például az ame­rikai filmek egy része). Sok kulturcsoportunk pedig, a­he­lyett, hogy nevelné a közön­séget, kedvez a kispolgári igényeknek, a k­assza darabo­kat­ ad, olcsó sikerekre va­dászik. A következőkben vázol­nám kulturmunkásaink hi­báit, azok okait és egyben a tennivalókat is. Sokan azt hitték, hogy a demokrácia nevében nálunk mindent szabad, mindenfaj­ta törekvés, irányzat, min­denfajta szellem és igény tel­jes jogú helyet kaphat a nap alatt. Holott a demokrácia a haladó­­erők harc­­formája (Folytatás a­z oldalon)

Next