Magyar Szó, 1967. március (24. évfolyam, 57-87. szám)

1967-03-10 / 66. szám

Péntek, 1967. március 10. MAGYAR SZÓ Harc a nőkért Apróságok a francia választási küzdelemből (2) Kiküldött munkatársunk levele Párizs, március 7 Lassanként felsorakoznak a frontok a francia választási kampány második meneté­re, miközben teljes lendü­lettel folyik a hírverés, a kró­nikás pedig tovább jegyzi a nagy hadjárat fonákságait. MI LESZ A PIRULÁKKAL? A statisztikai adatok sze­rint a francia választópol­gároknak több mint fele nő, 28,3 millió szavazó közül több mint 15 millió nőnemű. Ez azonban nem látszik meg a parlament összetételén. Nemcsak hogy általában ke­vés a képviselőnő, ráadásul még kevesebb, mint közvet­lenül a háború után volt. 1946-ban 39 nő került a par­lamentbe, 1962-ben viszont mindössze 8 képviselőnőt vá­lasztottak meg. A jelek sze­rint a jelenlegi választások sem hozzák meg valami sok nő győzelmét, annál kevés­bé, mert mindössze 60 nőt jelölteik. A nők szavazatának meg­nyeréséért azonban mindent elkövetnek a politikusok. Ezzel magyarázható, hogy — noha a televízió ideje rendkívül szűkre szabott — a De Gaulle-isták és a kom­munisták is megszólaltattak egy-egy képviselőjelölt nőt is. A De Gaulle-ista jelölt arra emlékeztette az ország nőit, hogy De Gaulle adott nekik szavazati jogot, a kom­munista pedig arra, hogy a havi 600 franknál keveseb­bet kereső 4 millió francia közül 3 millió nő. A nők iránt megnyilvánuló gondoskodás egyik jele az is, hogy a választási küzdelem­ben rendkívül fontos helyet kapott a fogamzásgátló sze­rek kérdése. A parlament­ben ugyanis nemrégen java­solták annak az 1920-ban hozott törvénynek a módo­sítását, vagy teljes érvény­telenítését, amely szerint az országban tilos fogamzás­­gátló szereket árusítani. Mi­vel azonban a pápa ebben a kérdésben a meglevő állapot mellett nyilatkozott, a kor­mány — a katolikus több­ségre való tekintettel — jobbnak látta a döntést a vá­lasztások utánra halasztani. Most azonban a jelöltek egy­más után követelik a tör­vény megváltoztatását. A Paris Jour című napilap például bemutatta és meg­szólaltatta a főváros környé­kének minden képviselője­löltjét. A következő kérdé­seket tette fel: — Mit tart körzete első számú problé­májának? Mi az ország leg­sürgősebb kérdése? A piru­lák szabad árusítására vagy MONSIEUR MINISZTER SEGÍTSEN , ellene szavaz? Támogatja-e azt a törvényjavaslatot, hogy minden lakásban engedé­lyezzék háziállatok tartását? A kérdésekre meglehetősen ellentmondó válaszok érkez­tek, abban azonban egyetér­tenek a jelöltek, hogy a fo­gamzásgátló szerek árusítá­sát engedélyezni kell. Az el­térés legfeljebb csak abban nyilvánult meg, hogy a je­löltek mekkora határozott­sággal vallották ezt a néze­tet. A De Gaulle-ista jelöltek­­ gyakran emlegették a válasz­tási propaganda hadjárat-­i­ban: 1970-ben Franciaország-­­nak 40 megatonna erejű atomfegyvere lesz, vagyis annyi robbanóanyaga, ameny­nyit a második világháború­ban 1939-től 1945-ig — a vi­lág valamennyi hadserege együttvéve használt. Ezzel kapcsolatban a rossz nyelvek Párizsban azt mesé­lik, hogy De Gaulle az atom­kísérletekhez szükséges ösz­­szeg egy részét Tutenkámen fáraótól kapja. Az egyipto­miak ugyanis egy kiállításra ingyenesen átengedték a franciáknak a fáraó sírjában talált tárgyakat. Még a szál­lítási költségeket is maguk­ra vállalták. Most aztán a franciák februártól júliusig 5 frankért (1250 régi diná­rért) mutogatnak egy arany­maszkot és néhány vázát. A délelőtt 10 órakor nyitó ki­állítás előtt már 9 órakor olyan hosszú sor áll, hogy a belépőjegyekből összejön né­hány atombombára való. Frey belügyminiszter, a XI. kerület képviselőjelöltje, a propaganda új formáit ápolja: sétát tett választói között, minden üzletbe bené­zett, hogy hallja kinek mi a kívánsága. Az egyik helyen aránylag könnyű dolga volt. — Itt a környéken gyenge a világítás. Én már öreg va­gyok, és attól félek, hogy egyszer a nyakamat töröm — mondta neki egy nénike. A miniszter habozás nél­kül azt válaszolta, hogy sze­mélyesen u­tána néz az ügy­nek. De mit mondhatott, amikor egy másik helyen a követke­zőt szavakkal fogadták: — Beteg a nagyanyám, kénytelenek voltunk kórház­ba szállítani. Szeretném, ha többet törődnének vele, és egy kényelmes szobába he­lyeznék el. Tegyen valamit az érdekében! MÉG JÓ, HOGY SZERÉNYEK Marseille VII. kerületének De Gaulle-ista képviselője­löltje nagy büszkén kijelen­tette, hogy az ötödik Köz­társaság kilenc esztendeje alatt több telefont vezettek be, mint a telefon feltalálásá­tól az ötödik Köztársaság kezdetéig, tehát 69 év alatt összesen. Mire a Le Canard enchante című vicclap epésen megje­gyezte: Még jó, hogy szeré­nyek, hisz mondhatnánk azt is, hogy több telefont vezet­tek be, mint Krisztus szüle­tésétől az ötödik Köztársa­ság kezdetéig, vagy összesen 1958 év alatt. BÁLINT István! TUTENKAMEN ÉS AZ ATOMBOMBA A Le Canard encho­né foto­­montázsa. A De Gaulle-feták leggyakoribb falragasza „Franciaországért De Gaulle elnökkel” és fölötte hatalmas betűkkel egy másik pinkát: „Csőd, likvidáció”. Íl szocialista és a kapitalista országok gazdasági kapcsolatai Évről évre javul a helyzet A szocialista és az iparilag fejlett kapitalista ál­lamok között szüntelenül fejlődik a kereskedelem — különösen az utóbbi időben javult örvendetesen a helyzet —, és mind jelentősebb tényezője lesz gaz­dasági életünknek. A keleti és a nyugati or­szágok között lebonyolított árucsere értéke 1965-ben haladta meg először a 11 milliárd dollárt. A világke­reskedelem évente átlag 6,9 százalékkal növekedik, a Kelet—Nyugat közti pedig 11,8 százalékkal, tehát ezen minden fejlődés elle­nére a helyzet még ma sem kielégítő. A szocia­lista és a kapitalista ál­lamok ipara a legfejlet­tebb a világon, jóval na­gyobb lehetne köztük az áruforgalom. Az elégtelen fejlődésért elsősorban­­ a hidegháború okolljájó. Az amerikaiak például boj­­kottálják a szocialista or­szágokból jövő terméke­ket, és megkövetelik ezt szövetségeseiktől is. Európában fejlődnek a legjobban a kereskedelmi kapcsolatok Kelet és Nyu­a vonalon a legdinamiku­sabb a fejlődés. Az alábbi táblázat bemutatja, milyen arányban nőtt a szocialista országok árucseréje a kapi­talista országokkal az utób­bi néhány évben­ (Dollár­­milliókban): gaz között. 1965-ben például Olaszország külkereskedel­mében a szocialista országok 8,5 százalékkal, Nyugat-Né­­metországéban 6,6 százalék­kal, Franciaországéban 3,4 százalékkal, Nagy-Britan­­niáéban­ 4,7 százalékkal, Finnországéban 18,9 száza­lékkal, Ausztria külkereske­delmében pedig 12,4 száza­lékkal vettek részt. Ugyan­ekkor a szocialista országok árucseréjük 21,1 százalékát Finnországgal, 19,9 százalé­kát Ausztriával, 7,3 százalé­kát Olaszországgal, 6,2 szá­zalékát Nyugat-Németország­gal, 4,3 százalékát Francia­­országgal bonyolították le. A fenti adatokat értélkel­ve nem szabad szem elől té­veszteni, hogy a nyugat-eu­rópai országok számára a külkereskedelem a nemzet­­gazdaság legfontosabb jöve­delemforrása. 1964-ben Nyu­­gat-Európa 40 százalékkal vette ki részét a világkeres­kedelemből, ebből Nyugat- Németország 9,4 százalékkal, Anglia 7,2 százalékkal, Fran­ciaország 5,2 százalékkal, Olaszország 3,5 százalékkal. A nyugat-európai országok jelentős vásárlói e szocia­lista államok termékeinek. 1964-ben például Románia kivitelének 25 százalékát, Magyarország 21, a Szovjet­unió pedig kivitelének 18 százalékait irányította Nyu­gatra. Az európai kapitalis­ta országok jelentős meny­­nyiségű árut szállítanak a szocialista államokba: Ro­mánia importjában 23 szá­zalékkal, Lengyelországéban 20, Magyarországéban 20, a Szovjetunióéban 15 száza­lékkal vettek részt. A szocialista országok Nyugatról főleg iparcikke­ket, korszerű gépeket, üze­mi berendezéseket impor­tálnak. A két táborhoz tartozó európai országok gazdasági együttműködését főleg az lendítette fel, hogy egyes kapitalista államok eltekin­tettek az úgynevezett berni megállapodás betartásaitól. Nyugat a hitelügyi egyez­mény, amely arra kötelezi az aláírókat, hogy a szocia­lista országoknak a szoká­sosnál rövidebb határidővel nyújtsanak hiteleket.) Először Nagy-Britannia szegte meg az egyezményt 1964-ben: 15 éves, tehát hosz­szú lejáratú kölcsönt folyó­sított a Szovjetuniónak. Ang­la példáját hamarosan Olaszország (12 éves köl­csönt adott Csehszlovákiá­nak), Franciaország (a Szov­jetuniónak nyújtott hitelt 7 évi lefizetésre), és Nyugat- Németország követte. (Kor­mánya tavaly elhatározta, hogy 8 évre szóló kölcsönt is ad a szocialista államok­nak.) A keleti országok legna­gyobbrészt még mindig nyersanyagot szállítanak Nyugatra. Az 1964-ben le­bonyolított árucserében csak 10 százalék a gép, és csa­k 20 százalék a készáru, ame­lyet Keletről Nyugatra szál­lítottak. Ezen a helyzeten sürgősen változtatni kellene. Egy új mozzanat, amely a két tábor gazdasági viszo­nyának javítását szolgálja, fokozódik a tudományos - technikai együttműködés. . Kölcsönösen megveszik egy­­■ mástól a legújabb technikai­­ eljárások, találmányok sza­badalmát. A két fél szakem­berei cserelátogatásokon vesznek részt, és megismer­kednek a vendéglátók tudo­mányos kiadványaival is. Több szocialista állam ipara összedolgozik a nyugati cé­gekkel. A kapitalista államok, hogy új piacokhoz jussa­nak, arra kényszerülnek, hogy gazdasági téren szorosan együttműködje­nek a szocialista orszá­gokkal. A nyugatnémet Grundig cég például megállapodott a lengyel kormánnyal, egy lengyel területen létesítendő üzem­ről, amely százezer mag­netofont gyárt majd éven­te. Angol cégek Cseh­szlovákiában építenek ha­sonló egyezmény alapján szövőgyárakat. A gépek­be csehszlovák alkatré­szeket is beépítenek. Érdekes együttműködési forma a nyugati államok te­rületén alapított kereske­delmi vállalat, amely a szo­cialista államokból jövő árut forgalmazza. Ezen a téren Bulgária érte el a legjobb eredményt A Kelet és a Nyugat gaz­dasági kapcsolatairól lévén szó, meg kell említeni a nemrégen kötött, nagy je­lentőségű egyezményt a Fiat gyár és a Szovjetunió, illet­ve más szocialista államok között. A két táborhoz tartozó or­szágok kereskedelmének fel­lendülése természetesen mindkét fél javát szolgálja, és megkönnyíti az együtt­működést más téren is. (Mezsdunarodnaja Zsizny) 1963 1964 1965 Bevitel a szoc. államokba: 4 511 5 428 5 610 Kivitel a szoc. államokból: 4 320 4 782 5 464 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­összesen: 8 831 10 210 11 074 Garrison ügyész kiterjeszti tevékenységét Munkatársai Dallasban kihallgattak egy taxisofőrt Dallasból jelenti az AFP. Jim Garrison New Orleans-i körzeti ügyész — mint ismeretes — azt igyekszik bebizonyítani, hogy Kennedy elnök összeesküvés áldozata lett, a vizsgála­tot kiterjesztette Dallasra, a merénylet színhelyére is. Munkatársai kihallgattak egy dallasi lakost, akiről ed­dig sehol sem történt említés. A tanú, a 35 éves Ramon Cummings volt dallasi taxi­sofőr elmondotta, hogy 1963 elején három embert vitt el gépkocsiján Jack Ruby la­kásáról Ruby bárjába. A há­rom utas közül az egyik Lee Harvey Oswald volt, a má­sik pedig David Ferrie, akit két héttel ezelőtt holtan találtak New Orleansban. Az utóbbiról állítja Garrison, hogy része volt az összees­küvésben. A sofőr a harma­dik utasról csak annyit tu­dott mondani, hogy idősebb ember volt. Megjegyezte, hogy Oswaldot később is fu­varozta Dallasban, a város központjából az Irving vá­rosnegyedbe vitte. Ramon Cummings kijelen­tette, hogy eddig sem tett említést Oswalddal kapcso­latos élményeiről, most is csak azért szólalt meg, mert értesült Garrison ügyész te­vékenységéről. Ferrie-t fény­képről ismerte. Azt nem ál­lítja, hogy a harmadik utas Clay Shaw volt, akit Garri­son a múlt héten kihallgatás­ra beidézett. Garrison — mint ismere­tes —, az összeesküvésről egy besúgó útján értesült, aki részt vett azon a tanács­kozáson, amelyen Oswald, Ferrie és Shaw az elnökgyil­kosságot előkészítették. Nincs kizárva, hogy a harmadik utas nevét kedden hozzák nyilvánosságra, amikor meg­kezdik Clay Shaw bírósági kihallgatását Shaw ügyvédei időközben kérvényt adtak be, hogy függesszék fel a bírósági el­járást Shaw ellen, kérelmü­ket azzal indokolják, hogy a Kennedy-gyilkosság Dallas­ban történt, tehát a New Orleans-i bíróságok nem il­letékesek az ügyben. A bíróság elutasította a kérelmet. Bagert, a bíró­ság elnöke kimondta, hogy Garrison nem szegte meg a perrendtartást. Közölte Shaw ügyvédeivel, hogy beadványukat, március 1-­én, Shaw kihallgatásának napján megismételhetik. Jim Garrisont a hét elején váratlan támadás ér­te a Polgárjogok Védelmi Uniójának részéről. Az Unió nem a vizsgálat ellen, ha­nem Garrison módszerei mi­att tiltakozik. Nehezménye­zi, hogy az ügyész cirkuszi látványossággá zülleszti a vizsgálatot, s a gyanúsítot­takat nem a bíróságon, ha­nem az újságokban ítéli el. Az Unió több hivatali titok­tartást és felelősségérzetet követel tőle, azt azonban nem vonja kétségbe, hogy Garri­son vizsgálata helyes irány­ban halad. Figyelmeztető, hogy a mértéktelen hírverés­sel önmaga munkáját nehe­zíti meg és a bűnösöket se­gíti. Az ügyésznek először a bizonyító anyagokat kell ösz­­szegyűj­tenie, és csak azután verheti nagydobra a vizsgá­lat eredményét. 7. oldal Angol műszaki kiállítás Zágrábban Jeremy Bray, Nagy-Bri­tannia műszaki ügyekkel megbízott minisztere, szer­dán este Zágrábban megnyi­totta az angol ipari forma­tervezési kiállítását. A be­mutató megnyitásán részt vett Boris Brač, a szábor köztársasági tanácsának el­nöke, Hasan Siljak szövet­ségi iparügyi titkárhelyet­tes, Pero Djetelic köztársa­sági közoktatásügyi titkár és Duncan Wilson, Nagy- Britannia belgrádi nagykö­vete. A kiállítást a brit for­matervezési intézet és a Jugoszláv Szövetségi Gaz­dasági Kamara kezdeményez­te.

Next