Magyar Szó, 1969. augusztus (26. évfolyam, 210-240. szám)

1969-08-03 / 212. szám

12. oldal MAGYAR SZÓ Vasárnap, 1969. aug. 3. " ! közöl b­eumnnk ! Jugoszláv: ki az? 11!НП1!11!1Ш1!11НШ!ПШШЕ1!1ШН!ШШИШ11ШШ1111Ш129ШЈШШ A mérnök TEMErín, Lenin u. Koprivica verbászi tanuló Magyarország, Románia, 183.: E cím alatt jelenik meg nyilatkozata, amely a NIN­I Olaszország és más országok Dragán Markovic vezetésével július 20-i számában látott­­ keveréke? Rendben van, én a _ _ _ __ ш _ a NIN ankétja, amely az ol- napvilágot. is a nemzeti egyen­jogúság- Г SifQ WSFfifBS SV30V. . vasok "véleményét oktatja az Többek között S­B - l! Ц&ШЧЈРЧЈ egységes jugoszláv nemzeti- mondja. I van. Ez nemzeti különválás. Szabadkán is csak félig ol------------------------------------------------------------------------------------------------------ formációkat ad a világ ese- Mivel ankét vezető ela­dottak meg a nemzetiségi menyeiről. Sok uj cikkíróra kérdést. Nézzük ,például a n . r­­1*1 - , ... leltem a lapban, akik mind szavából kitűnik, hogy ilyen tanügyet. Ven magyar ten­­U TU ICIZ Cl S “ SU Sy IO i £2N­S £1 £Ј 3 CillCipőt nagyszerűen írnak. Az iro- nézetet kevesen vallanak, ügyi munkája a városnak i­dalmi mellékletben szívesen különösen a fiatalok között. m­ségről. A vélemények meg­ „... Érthetetlen számomra,­­ ezáltal nem népeink A" PAP BERNAT, Szabad­­j­ra készítették elő a jelölte-­ san nyilatkozni, mert erre oszlanak, de szinte kivétel hogy egy szocialista ország- j egységét ápoljuk, hanem ha, Pupin utca 32.: — Más- két. A 6 ilyen tagozat közül s nem tartotta magát illeték néllkül mindenki számára az­ban amilyen Jugoszlávia, a­­ nemzetiségi gyűlöletet szí­tanaban sokat cikkeznek s 3 magyar nyelvű volt. Ilyen késnek, annyit mégis el­ . . . . .. . . .. . . tűnte ... stb. lapok a kétnyelvűségről, en- módon kívánják megszer-­­ mondott és bizonyított, hogy ember­es az emberi jogok a nemzeti kisebbségeknek . .. - nem szükségszerű bevezeté- vezni a munkát a jövő tan- bármilyen iskolát vagy tan- legfontosabbak, nemzetiségre anyanyelvű iskoláik, rádió­! Amikor vegugo­l sérül. Ez bátorított fel­en­ évben is. Mindez termesze­­folyamot indítanak, mindig való tekintet nélkül. .műsoruk, újságaik és köny­­veket, hirtelenében nem tud­nem is arra, hogy megírjam tesen attól függ, hogy me-­i lehetővé teszik a magyarok- Kivétel azonban mindig veik lehetnek Emberek hát­tam, bosszankodjak-e vagy levelemet. lyik nyelvre hány jelentke­­nak, hogy anyanyelvükön ö ’ nevessek Hogy ezeket a dol-Szerintem a kétnyelvűség zö lesz. ! tanuljanak, ha van elég je- 1 — . _ ' . „__. . „ kérdéséről mindaddig vitet­ . . . . . . . . j lentkező. Sokat Petko Koprivica nem hozni kell, amíg meg nem a. nyar Го1Уатап Г ! Itt fek­ve,zük mp„ ho„v _ , . . . _ , érti, abban zavaros és ne­oldják. Az alkotmány biz- ^ol^ gyTreleknek a pók munkatársunk a ^tüntetett SZlVCSCI!­0IV0S0I11­0 )(Јду(1Г SZOt vétsége* * nyilatkozatát olvas­tosította szamunkra, vajda- viz”g^ra való előkészítése­i cím alapján szerette volna ma, senki sem kételkedhet sági magyarok számára az vértett összesen 10 ilyent felkeresni Pap Bernátot, de­­ TÓTH LÁSZLÓ, SEBE- hát, mégis örülök nekik.­­ Sajnálatos, hogy ennek a egyenjogúságát. Mi vajdasa-­taftozat va dr csak ket- kiderült, hogy a Pupin utca YVAING, MICH (USA), (egy- mert szüleim és barátaim le- fiatalembernek, tanulónak, mi magyarok nem voltunk, t~ . .. előadás ma­ 32- szám alatt ilyen nevű kori zentai lakos). — Üzem- veleim kívül ez az egyetlen , . .. , ne­m vagyunk és nem le- fiyar n­yelven, mivel nem személy nem lakik. Bizonyos vezető igazgatóhelyettes va- összekötő kapocs az otthon- me'S mindig nem magyar az­szunk nacionelistak; mi Ju- volt töb­ b mag’yar anyanyel- jelekből arra lehet követ- j gyök egy cukoripari társa- ' nal. Sok külföldi lap fordul­ták meg a nemzeti egyenjo­goszlávia érdekében kur­ jelentkező­keztetni, hogy a levélíró ál-­ság gyárában. Szüleim rend- meg a kezemben, és állí­­gúság mibenlétét. Hogy ezt drnk azért, hogy ne csak név mögé rejtőzött. És szeresen küldik a Magyar tóm, hogy a Magyar Szó ... ,kár papíron, hanem a valóság- Palusek Béla a Munkás- amint bebizonyult, teliesen Szó szombati és vasárnapi nagyszerű, sokoldalú és idő­ maja, vagy nem ór­ai­ban is egyenjogúak legyünk egyetem egyéb tevékenysé- alaptalanul vádolta a Mun- számát. Másfél hónapi késés- szerű újság. Néha szinte el- ig tudni­ azért nem csak a Jugoszlávia többi népeivel, géröl nem kívánt hivatalo­­kásegyetemet.­­ sel kapom meg a példányo- képedek, milyen pontos­an­­a hibás. arra, hogy a Munkásegyetem Џ HORVÁTH IMRE e­dE­­ti lapban megjelent cikk hagyta abba az Űrrepülést, olvasom Szirmai Károly és leginkább azon csodálkozhat meg magyar tannyelvű esti BELYACSA, Petőfi Sándor alapján. A cikk hitelessége- mert olykor szédülés fogta Bori írásait, valamint Gál , , iskolákat is nyissanak. Sza- utca 21.: — Az utóbbi idő­­ben bízok, fogadást kötöttem el, egyensúlyi zavarai­vol­ László rovatát. De nemcsak az 6111 ez, ugyan je e ■ hadkán a lakosság 51 száza- ben mindinkább előtérbe ke- valakivel. Ellenfelem azt tak, elesett, fejfájás gyötörte az ő nevüket, hanem még meg egy tekintélyes lap ha­léka magyar. Nem tudom, fülnek a világűr meghódí- állítja, hogy eddig még stb. Nem szabad azonban számtalan nevet kellene em-­sábjain egy ennyire naív és miért nem lehet a Munkás-­tásával kapcsolatos hírek, egyetlen amerikai vagy szov- megfeledkezni arról, hogy a üzemem, akiknek írásai :п.пкт,ппЈладљка keveredő egyetemnek magyar vagy tudósítások. Emiatt fordulok jót űrpilóta sem érzett sem- nyilvántartott 64 amerikai nagyszerűvé teszik a Magyar kétnyelvű tagozata? Miért most önökhöz, szíveskedje­ miféle szédülést, vagy vala- űrhajós közül mindössze Szót. Szívélyesen üdvözlöm nyilatkozat, nem tart a Munkásegyetem­nek válaszolni kérdésemre: milyen más rossz utóhatást egynél tudunk ilyen táne- a szerkesztőség valamennyi lépést a fejlődéssel? Olvasom a Magyar Szó- a súlytalanságban eltöltött­­ekről, és az sem biztos, hogy tagját. o —o— , „ ..napidő után. Kérem, minél ezeket éppen a tartós súly- —9— ........ ,,___ . . ban a vrldgurkutatas úgy- ■ .I­­ vá­laszoljanak kérdé- tilansísi állapot okozta VÉLEMÉNYÜNK szerint SZABADKAI munkatár- nevezett kulisszatitkait. Lap- 01000 Voiaszoljanak kerde , apt окок4а" u ____„ „ Itlvan sunk a levéllel kapcsolatban juk azt közölte, hogy a súly­ se ге' . ,­em tudjuk, hogy a szov_ KÖSZÖNJÜK üdvözletét, egy _ elment a szabadkai Munkás­­talanságban eltöltött időnek „azAr _ valás-tírkatefás '!^ és további sikereket kívá- gondolkodású személy, mint TÄiÄ Ä -SiM? j n«nk .a — idegenben. , . ! , .... , povpntiíivvKrifíci áo pováh­ra tekint vissza, meg min- re jutottak. Ami a fogadást Felhívjuk a figyelmet arra, fiatalember, és szerencsére talán J­s kólájának a vezető­ tüneteket, amelyek később az^cz^el^karc^o­­e^eraene^kT^^onteUen- h°Ky a pénteki Magyar Szó- mind nagyobb azoknak a jével beszélgethetett Tőle s «Jdig­eД- ^ ^ ben? Az teileges káro­­k­-­ban is ~a k zentai yonatk°- ^ fk kovetően kapta a következő adatokat: magyarazhatatlanok — je- adhat határozott választ a kö­vetkezmények csak néhány zású írást találna, mivel ez harcolnak a nemzeti egyen- Az 1968/69. tanévben a­r­­ra, hogy a tartós súlytalan- évtized múlva észlelhetők, és­ a számunk tartalmazza a ti- jogúságnak az alkotmány-Munkásegyetemen 25 rendes Mivel más magyar nyelvű­sogi állapot hagy-e nyoma- az orvostudomány csak ak-17-nkét oldalas TISZAVIDÉK ban, és más okmányaink­­tagozat működött. Ebből 11­ újságot nem olvasok, hatá­­kát az emberi szervezeten kor állíthatja majd, hogy az 1 . - ben magyarul, 2-ben ket­kozottan merem állítani, vagy sem. Szakkörök hang-­űrhajózásnak van-e káros­­ mellékletet. 1 nyelven, 12 tagozatban pe­­hogy erről a Magyar Szó- súlyozzák, hogy egészséges következménye az emberi ■ dig szerbhorvát nyelven folyt­ból értesültem. Meggyőző­ emberekre nem járhat káros szervezetre vagy sem. —— — — — — — —­ — — — — — — — — — -a tanítás. Césom, hogy lapjuk ezt tu- következményekkel az űrha-Voltak ún. előkészítő tago­­dományos megállapításként józás. Mégis nyílt titok, hogy zatok is, amelyeken vizsga­ közölte, talán valami nyuga- például John Glenn azért J£j g SZÖV8­]BI I ÜZENETEK « ... „ ... , , + KÓSZÓ MARIA, Eftese, ! џ p. ANTAL, SZABAD- ezelőtt — mint ön előtt ! MegVdftDZOtt a diiszabas u.f.: AMa- 1 KA (Sándor) - Beküldött * ismeretes - volt Vajda­** * gyár Szó julius 18-i szama- | verse szép és kedves, de ságban magyar nyelvű | ★ PAP BÉLA, fotoripor­ (1948-ban), amikor a kolozs- vagy Franciaországba — hnsVa^iiivT hónaV?7 I sa'nos_nem ü.tt a k°' sportlap, de anyagi nehéz- . ter Budapest Szerdahelyi vári Igazság című lapnak küldött újságért példányszá- ZÖlhetoS€e Ae^vl бкеГ'' egyelőr^ u. 10. II. 4.: A múltkori ko- voltam munkatársa, több monkent 40, illetve a vásár­ . .. TíFrl K : I sporuteavereke­­gy szonolevelem után egy pa- cikkemmel be is bizonyít napi számért 60 régi dinár zeneszerző Szeretnék egy i * F‘ f^ZSEF, ZRE- a, bg^aTp3viszonyítva I naszosat kell írnom. Amióta tettam, ez után a dubrov- postaköltséget kell fizet­ .­­ . . „ . 15 | NJANIN, Toše Jovanovi- rabbi evekhez viszony | Dubrovnikban vagyok, na- niki eset után, ha idejében nünk. (Ezért drágult a ma- rozsát edm cimű hallgató- -a — Bár a „Mi hi- bővebb — sportrovata na­ponta bosszankodnom kell a illetékes helyről elégtételt gyarországi előfizetés.) Va- °h0 ’u kovács ver . f­anyzi­k a Magyar Szóban t .jékoztatja. dalmáciai posta miatt. nem kapok, a következő úti- jószínűleg erre a rendeletre érd­ekes, hogy a Vf5s szove' . című vitához kíván hozzá-A dubrovniki főpostán riportomban, amelyet a bv- hivatkozott a dubrovniki get IS Búzás Ede irta-e. I szduik nem lapunkról, ha- 9 T. DÉNES, KISHE-jogtalanul megsarcolják a dapesti Turistában szándék posta felügyelője. Az ön- vr­­ nem egyéni sérelméről ír. GYES. — Úgy gondoljuk,­­ turistákat, akik ide „poste kozok közölni, alaposan le- iránt tanúsított illetlen vi-­­г Újvidéki Rádió zene­. A törvényeken mi nem vál- hogy Vajdaságban van kel­testante, várják leveleiket, festem a dubrovniki postát, selkedéssel kapcsolatban osztályán szerzett értesülé-­­ tettelh­atunk. írjon talán a 16 számú lap és folyóirat,­­ újságjaikat. Igen, megjar­ a sarcolásért és a hanyag csak annyit mondhatunk, seink szerint a kérdezett. Szövetségi Szkupszina fo- s hogy ezek kielégíthetik s célják őket, mert darabon­ pontatlan ügykezelésért kár, hogy panaszával nem hatt szöveget Dupák András f­lyamodvány- és panaszügyi külföldön élő vajdasági­­­ként akár levél, akár csak Megérkezésem után többször fordult a postaigazgatóság irta Közelebbi adatokkal a­­ bizottságához, ha úgy érzi, , „ _ 1­50 para értékű újság 1—1 úl érdeklődtem, van-e levelem, munkástanácsának elnöke- szövegíróról a Rádió sem hogy jogsérelem forog magyarok igényeit is. in­em dinár portát fizettetnek ér- vagy újságom, azt a választ hoz rendelkezik. I fenn, és hogy igazságszel­ hisszük, hogy a HÍD, az­­­tűk. Tiltakoztam az illetékes kaptam: nincs. Majd 5 nap- s­o­­­gáltatási intézményeink új Symposion c. folyóirat a postafelügyelőnél, s az vala- pol később egyszerre idead- —­­ s nem tudják az ön javára . .. rovata 1 mi rendeletre hivatkozott, a tak három, már napokkal­­ elintézni lakásügyét. 05 mas lapid . ■ mellette ülő nő pedig miné­ előbb általuk dátumos be­­llimnC­!(1\/In—AlT ftUfl 1 '­ tft 't)I ' mellett hamarosan megje-­e­síthetetlen rikácsolással ad­­lyegzővel kezelt levelet és a JaljUailUV IU fAlGIJIIU I «W \v• w| . KÁROLY TEME- lenne újabb állandó iro- | ta tudtomra németül, hogy 23-i, valamint a 24-i Ma- , ,. ~-.,Pi Halmi kiadvány ■ „akinek nincs elég pénze, gyár Szót. Ittlétem alatt, ★ JENOVAI LAJOS, Sza­­j­ban végződött a jugoszláv— I­RIN- — Jo néhány evvel dalim kiadvány,­­ az ne utazgasson!” csak ezt a két példányt badka: Kérem, üzenjék meg angol találkozó. ( S penzem, és utazni is fogok, az elmaradt, már ki sem ban, mikor zajlott le az a de Dubrovnikbe soha töle- váltanám. Nem vagyok az mérkőzés Magyarország és bet. Én, aki Jugoszláviának az ember, aki ha visszássá­ Anglia között, amelyen 7:1 évtizedek óta barátja va­­gokat, esetleg visszaéléseket volt az eredmény. Ezenkívül gyök, s ezt annak idején lát, szó nélkül hagyja. Ta­ érdekel, hogy az említett, tán ezért is lettem 42 év­ mérkőzés előtt egy héttel. A Magyar Szó július 23-i lésem impresszióit levon- nem szoktunk sportkezde­ Nekem ugyan van elég kaptam, de ha most jönne a Közös íróasztalunk rovat- --------— — — — — — — — ___ számában megjelent egy írás tottam azzal hogy Dubrov­­sekre válaszolni most ^ve­ . ' '' Gyorsabb üsvintézés cím­ nnket is meglátogattam, es telesen megtesszük. 1964.­­ч mel A cikkben azt olvastam felbosszankodva távoztam május 23-án a Népstadion- # ^ hogy • a pan­c­sovai társada- innen, előbb, mint terveztem, ban 90000 néző előtt a ma- | | fi . • _ b­^biztosító intézet igen rö- -o- f?r Ш Г ШШШ vid idő alatt elintézi a nyug- 3.0-as feldo u^ 7.1 arany Џ díjügyeket. SAJNOS a dubrovniki ban legyőzte Anglia­t . ^ Én már ötödik hónapja postán nem sikerült ellen- tizenegyet. Gollovok. Puskas, f «IГШ? * ,­ várok a nyugdíjamra, (De- őriznünk az esetet. Terjesz- Kocs's. Czibor - 2 es , g Ш- ТГ,. f . ftj/O belgacsáról költöztem Sza-­tő osztályunktól viszont iletve Broadis. . . | ^ , Г‘'Цд1 ’ 4' badkára), habár már írásban megtudtuk, hogy minden héte * budapesti mez­o- t és személyesen is sürgettem egyes külföldre - akár Mó­­zes előtt, pontosan 1954, ma­melt Sr Németországba Só góljával­­:oTo:0­ 3 arány­ . Tóth Béla: A Bega (A képzőművészeti levelező iskola képtárából) NÉ, Szabadka, Bosut utca 7.: kellemes jugoszláviai udu- Паћаг ebben a rovatban ' vel ezelőtt újsáíró. Arra ké- bzTb volt az eredmény a Ju- ^ Nem mind arany,­­ rém Önöket, nézzenek _ utu-­ goszlávia—Anglia labdarúgó ; -JjHLt-. fAntrlll» na ennek a dolognak, és ha mérkőzésen. e Z® ami fénylik van értelme, adjanak helyt y, L. és panaszomnak. —o— : „ /ШДЕ»» + ÖZV. JOVÉR ISTVÁN- Sajnálom, hogy több évi f A' 4 " ' ^

Next