Magyar Szó, 1970. március (27. évfolyam, 58-88. szám)

1970-03-26 / 83. szám

6. oldal MAGYAR SZÓ Csütörtök, 1970. márc. 26. Százötven vállalatot érint a Zanat-Eksport vesztesége Vajdaságban 40 munkaszervezet jövőre veszélyben van A Tartományi Gazdasági Kamara támogatja a kisipari vállalatok törekvéseit Egy sürgöny: „Százötven munkaszerve­zet jövőjét veszélyezteti a belgrádi Zanat-Eksport vesz­tesége stop sürgősen kérjük a közbenjárást stop” A sürgönyt a Szerb Végre­hajtó Tanács címére küldte el tegnap Újvidékről a Tar­tományi Gazdasági Kamara­­kisipari tanácsa. A belgrádi Zanat-Eksport­­ban — amely 1968-ban ügy­viteli szövetséget alapított — 27 milliós veszteséget mutat­tak ki, és az anyavállalat hi­telezői most az ügyviteli szö­vetség tagjaitól akarják be­hajtani követeléseiket. A 150 tag közül 40 vajdasági kis­ipari vállalat. E vállalatok legtöbbje anyagi nehézségek­kel küzd, s ezért bármilyen megterhelés kérdésessé te­hetné további működésüket. Ezért a Tartományi Gazda­sági Kamara kisipari taná­csa tegnap összehívta az ér­dekelt vajdasági vállalatok képviselőit, és jogászait, hogy megtárgyalják milyen állás­pontot foglalnak majd el, ha a hitelezők bíróság útján kö­vetelik az adósság behajtá­sát. Željko Vlatkovic, a kisipa­ri tanács titkára bevezetőjé­ben annak a gyanújának adott kifejezést, hogy a belg­rádi vállalat több esetben oly módon toborozta az ügy­viteli szövetség tagjait, hogy nem hiteles szerződések alap­ján jegyeztetett be egyes vállalatokat az illetékes szer­veknél. Hangsúlyozta továb­bá, hogy a Zanat-Eksport több tranzakciójáról nem ér­tesítette a tagokat, tehát nem is felelhetnek a sikertelen vállalkozásokért. A válságot tulajdonképpen az robbantotta ki, hogy a szabadkai Bosa Miličević kö­töttárugyárnak több mint két és fél millió dináros követe­lése van a Zanat-Eksporttól, s mivel ezt a vállalattól nem sikerült behajtania, az ügy­viteli szövetség tagjaitól kö­veteli bíróság útján. Az ülésen több vállalati jo­gász foglalkozott a kérdés jo­gi vonatkozásaival. A felszó­lalások után az a vélemény kristályosodott ki, hogy azok a kisipari vállalatok, ame­lyek 1965-ben nem újították fel szerződésüket a Zanat Eksporttal, azóta nem tagja az ügyviteli szövetségnek. 1965-ben ugyanis kibővül és megváltozott az ügyvitel szövetségekről szóló törvény s ezé­rt a tagoknak meg kel­lett újítani szerződésüket, a Zanat-Eksport adósságait te­hát csak azoktól a kisipar vállalatiik­tóól lehoz­ni, amelyek a szerződést fel­újították. Ezenkívül jogilag azt is meg kell határozni, hogy a Zanat-Eksport milyen adós­ságaiért kell az ügyviteli szö­vetség tagjainak kezességet vállalniuk. A Tartományi Gazdasági Kamara támogatni fogja a kisipari vállalatok törekvé­seit, ezenkívül fölkéri a Szerb Gazdasági Kamarát, a Szerb Végrehajtó Tanácsot és több társadalmi-politikai szervezetet, segítsenek meg­oldani ezt a problémát, mert ettől függ 150 vállalat továb­bi működése. (és) Hogyan gondoskodhatnának a községek az idős földművesekről Aleksa­ndar Becin, a Tar­tományi Társadalombiztosító Intézet igazgatója vetette fel a gondolatot tegnap a tarto­mányi képviselőházban. Kö­vethetnénk Szlovénia példá­ját, ott ugyanis a községek átveszik a munkából kiöre­gedett parasztok földjét, és ennek fejében szociális se­gélyt, nyugdíjfélét adnak ■nekik. Földműveseink bizto­san örömmel fogadnák ezt, hisz maguk is ajánlották már sokszor: lemondanak vagyo­nukról, csak megélhetésük, ingyenes gyógykezelésük kér­dését oldja m­eg valahogy a közösség. Persze, ez a javaslat nem váltható valóra máról hol­napra, hiszen éppen erről volt szó tegmnap a képviselő­ház népjóléti bizottságának ülésén — szociális gondos­kodásunk jóval lemarad a többi társadalmi tevékeny­ség mögött. A községek szo­ciális központjai — habár­­az utóbbi 5—6 évben sokat fejlődtek — nem győzik a munkát, s így tartományunk lakosságának csak fele szá­míthat a szociális intézmé­nyek segítségére. Nincs min­den községben szociális köz­pont, s éppen a szegényebb, elmaradottabb községekben érződik leginkább hiányuk. Ezért javasolták a tegnapi értekezleten, hogy szorgal­mazni kellene a községek közötti együttműködést a szo­ciális gondoskodás minden területén. Az aggok otthonai már néhány éve együttmű­ködnek, mégpedig igen ered­ményesen. A szövetségi képviselőház­nak­ most készülő határozata valószínűleg a nemzeti jöve­delem növekedésétől teszi függővé a szociális ráfordítá­sok összegét. Várható hát, hogy a jövőben több pénz jut majd népjóléti tevé-1­kenységre, mint eddig. K. E. Ismerjék el munkakörba a termelő­­szövetkezetben töltött éveket A Harcos Szövetség tartományi bizottsága a nyugdíjrendszer módosítására beérkezett javaslatokról tárgyalt szer módosítására vonatko­zó téziseket a Harcos Szö­vetség községi szervezetei­ben Vajdaság-szerte megvi­tatták. A közvitára kiadott anyag igen keveset foglal­kozik a volt harcosok nyug­díj kérdésével, csak a jelen­legi állapotot rögzíti. A szö­vetség vajdasági szervezetei­ben viszont az a vélemény alakult ki, hogy a törvény rájuk vonatkozó részei na­gyon is megértek a kiigazí­tásra, mert a nyugdíjas-har­cosok anyagi helyzete állan­dóan rosszabbodik. A csa­ládi nyugdíjakból pedig egyszerűen nem lehet meg­élni. Tartományunkban mint­egy 23 000 volt harcos kap szerdélyi, illetve családi nyugdíjat, vagyis a Szerb Köztársaságban élők 37 szá­zaléka él itt. Jugoszláviá­ban 17 228 nyugdíjas tulaj­donosa­ az 1941.­ évi emlék­éremnek, s közülük 2779 Vajdaságban telepedett­ le. Noha ezek nyugdíjuk meg­állapításakor kedvezmény­ben részesülnek, legnagyobb részüknek havi járandósá­ga nem éri el az ezer di­nárt. Az átlagos nyugdíj mindössze 613 dinár. A töb­bi volt harcos ennél jóval alacsonyabb nyugdíjat kap. A másik igen érzékeny kérdés a nyugdíj előtt állók munkakorának elismerése, amely ez esetben különösen a koros asszonyokat érinti. A telepesek nagy része termelőszövetkezetet alakí­tott, és míg ezek fennálltak, 8—10 évig ott dolgoztak. Ezt az időt azonban ma senki se ismeri el a nyugdíj­korba. A harcos szervezetek ezért leérik, hogy ismerjék el a szövetkezetben eltöltött évek 1 A nyugdíjas harcosok két. Ezenkívül tegyék újra anyagi helyzetén kétségtele­­lehetővé azoknak, akik részt­­ül javítani kell — szögez­­gettek a háborúban vagy űz­ték le az ülés részvevői, — illegális mozgalomban, hogy és problémáikat nem sza­­ert tanúkkal bizonyíthassák, had kirekeszteni a ny­ugdí­j­­ba eddig erre nem volt ál­­biztosítási törvény jelenlegi kalmük. Továbbá, a nyug­ vitájából. Megegyeztek a­­­díjkedvezményt terjesszék ban, hogy a Harcos Szövet­­ei mindazokra, akik mint még tartományi bizottsága­­kiskorúak 1943. szeptember­nak tagjai és a tartományi 9. után fegyverrel harcoltak társadalombiztosító intézet a partizánháborúban. Java­ szakemberei együttesen jó­­solják továbbá, hogy töröl- tülvizsgálják a nyugdíjas­­ok a védelmi pótlékot és harcosok helyzetét, és a ren­­helyette állapítsák meg a kelkezésükre álló alapok legalacsonyabb nyugdíját. Aj keretében megoldást keres­­legmagasabb nyugdíj pedig­­ nek számukra, ne legyen több 3200 dinár-­ nál.­­ (sz. g.) Alig várom a szembesítéseket! Seiko Hodžić meg van elégedve magával — Folytatják a „század bű­nperét” Kiküldött munkatársunk telefonjelentése Tuzla, március 25. Seika Hođžić úgy érzi, ma jó napja volt. Miután kihall­gatása dél tájban véget ért, mosolyogva fordult az újság­írók padsorai felé, ahol több ismerőse is akad, s habár nem szólt egy szót sem, lát­szott rajta, hogy meg van elégedve. Továbbra is azt állította, hogy az ég világon semmi köze a terhes Alija Hasano­­vić meggyilkolásához, a gye­reket rokonai hozták neki, ő azt sem tudta, kié a gye­rek. Néhány kérdésre adott vá­lasza valóban ■ úgy hatott, mintha igaz volna. Máskor annyira belegabalyodott ré­gebbi és mostani vallomásai­ba, hogy végül csak a sze­rinte jól bevált módszerrel — „Nem tudom”, „Nem em­lékszem” — tudta kihúzni magát. A vizsgálati f­ogságban pél­dául azt vallotta, hogy tavaly áprilisban kezdte mímelni a terhességet, a főtárgyaláson ezt szemrebbenés nélkül le­tagadta, és azt mondta, hogy csak júliusban kötötte a ha­sára a habgumit. — Rendben van — mondta Zečević bíró. — De tudja-e, hogy júliustól október ele­jéig alig három hónap telt­­el? Ennyi idő alatt nem szo­kott gyerek születni... — Én nem tudhattam, hogy mikor fogják hozni a gye­reket — hangzott Sefka ügyetlen válasza. A vizsgálat során egy Be­r­etta típusú revolveren be­­mutatta, hogyan kell a töl­­énytárat beletenni, csőre ölteni és elsütni. Most váltig tagadja, hogy ért a revolver kezeléséhez, s amikor a jegy­zőkönyvet felolvassák neki, hirtelen nem emlékszik sem­— Volt-e valaha is jelen szülésnél? — kérdezte a bíró. — Soha. — Vágott el valaha köl­dökzsinórt? — Nem. Vagyis egyszer, amikor a sógornőmnek fia született, és­­ senki sem volt ott, hogy segítsen. De csak akkor egyszer! Senkit az ég világon nem kérdezett a császármetszés felől, és általában semmiféle műtét felől. — Minek érdeklődtem vol­na, ha egyszer nem érdekelt! Igen, Fatima Islamovicot ismeri, tudja, hogy van két gyereke, s az egyiket otthon szülte, a másikat kórházban. De hogy második gyerekét hogyan szülte, azt már nem tudja. Soha nem kérdezte Fa­timát, hogyan végzik a csá­szármetszést, és sohasem kérte meg, hogy mutassa meg a hasán levő vágást. — Tudják meg — kiáltott fel ekkor —, alig várom a szembesítést! Majd meglát­ják, hogy minden kiderül! Avdija Hodžić, a másod­rendű vádlott, Sefka férjé­nek az öccse, egy szóval sem terhelte sógorasszonyát. Ő a vád szerint azért bűnös, mert rejtegette a revolvert, amely­­lyel a gyilkosságot elkövet­ték. ő ezt nem is tagadja. Vallomása egybeha­ngzik Sef­­­káéval. A letartóz­tartás nap­ján reggel átment Sefkához, az a kezébe nyomta a revol­vert, hogy adja át a bátyjá­nak, Nedžibnek. Avdija a revolvert hazavit­te, az ágyé­­ba dugta, s később — mivel nem találkozott mindjárt a bátyjával — megfeledkezett róla. Másnap szólt csak neki, de akkor bátyja, azt mondta: „Maradjon a revolver ott, ahol van!” Nem sokkal ké­sőbb a nyomozók eljöttek Avdijáért, és ő elő is adta a revolvert. Halvány sejtelme sem volt, hogy Aliját azzal gyilkolták meg. És meg volt győződve, hogy a gyerek Sef­­káé, Nedžib el is siratta a csecsemőt, amikor a temető­ben a nyomozók kibamtolták. Avdijának a bíró felmuta­tott egy levelet, amelyet ál­lítólag a vizsgálati fogságból Sefkának küldött. A levélben többek között ez áll: „Kedves Hamunka, semmit se ismerj be, hallom, már mindent elmondtál...” Avdija tagadja, hogy a levelet ő írta volna. S ha már ezt tagadja, természete­sen azt sem tudhatja, hogy mit jelentenek az idézett so­rok. Pedig a grafológus megál­lapította, hogy valóban ő írta a levelet. Mire gondolt Avdija, ami­kor felszólította Sefkát,­ hogy semmit se ismerjen be? Ez is csak a továbbiakban fog kiderülni. Csütörtökön kezdődik a tanúkihallgatás. A vallomá­sokból és a szembesítésekből bizonyára sok minden ki fog derülni. RHICZ-Szendor Sefka Ilođžić vallomást tesz a tuzlai kerületi bíróság ötös tanácsa előtt ­ Tolvajt fogott a betörő A kulcsokat az újvidéki híd alatt tartotta — Mindig pénteken működött Február 21-én az újvidék­i arko Zrenjánin utca­i szám alól egy 10—12 év ke­­li kislány szaladt, át a bolt­ba irkát venni. A lakása e­zt lezárta maga után, és ezér lágyon elcsodálkozott, ami­kor visszatértekor nyitva ta­álta. De azért bemerészke­dett a lakásba. Éppen a ka­bát­ját vezette, amikor eg­degent vett észre az ajtó mö­gött. Sivalkodni azonba­n er nem volt ideje, mert eg­érfimarok leszorította a szá­ját. A rémülettől elájult. Mi­re a szomszédok rátaláltak, már egyedül volt a lakásban. Néhány nappal később egy újvidéki asszony kint fogla­latoskodott háza udvarán. Gyanús neszt hallott a lakás felől, utánanézett hát, ki mo­toszkál odabent. — Hát maga mit csinál itt? — halt el az idegen fér­fi láttán. — Csak nem gondolja, hogy tolvaj vagyok? — vette elő degeszre tömött pénztár­cáját a rajtakapott, és ön­érzetesen megmagyarázta, hogy X. Y.-t keresi. Azzal továbbállt. Ugyanez a rejtélyes idegen egy idős házaspár nyitva fe­lejtett konyhájában egy ci­gányt rajtakapott azon, hogy pénzt gyömöszöl a nadrágja zsebébe. Revolvert fogott rá, az meg azt gondolván, hogy a házigazdával van dolga, rémülten nyújtott át neki 900 új dinárt. A rajtakapott tolvaj megszökött, az ide­genről meg később kiderült, hogy betörő volt. Az utóbbi néhány hónap­ban 52 hasonló lopás és betö­rés történt Újvidéken, de Te­­merinben és Becsén is 6—6, Zrenjaninban pedig 15. Mind­annyiszor földszintes családi házakból jelentették a kárt, ezen meg ezen a pénteken a reggeli órakban eltűnt laká­­sukból a pénzük, az éksze­rük. A tettes a kifosztott la­kást mindig bezárta maga után. Végül is Nikola Vučić, Gragiša m­­atović és Ljubiša Bogićević rendőrségi nyomo­zók elfogták a rejtélyes ide­gent, Miroslav Janjin 31 éves csurogi lakost, aki éppen rá­diót árult az újvidéki ócska­piacon. — Azért loptam mindig pénteken, mert feltételez­tem, hogy a hét utolsó mun­kanapján már nem éberek a rendőrök — vallotta elfo­gása után. — Elzárható bőr­tokban tartott kulcsokkal szoktam az ajtókat kinyitni. A bőrtokot használat után az újvidéki híd alatt rejtettem el. Legtöbbször egyedül dol­goztam, néha segítségül hív­tam a falumbeli Mita Pavlo­­vot. Volt, hogy Duško Pet­­rovic csurogi fiatalember is velünk tartott, de tőle fél­tünk, mert könnyen vall a rendőrségen. A betörőbanda valameny­­nyi tagja ugyanis már több­ször volt büntetve. Érdekes, hogy a bandafőnök Janjin nem ivott, nem is dohányzott, minden pénzét nőkre költöt­te (eddig ötször-hatszor nő­sült). A zsákmányolt éksze­reket egy kikindai aranymű­vesnek adta el. Mindhármu­kat vizsgálati fogságba he­lyezték. N. B. K. K. Miroslav Janjin újabb fordulat a temerini bűntényben? Mint már többször megír­tuk, Kocsis János és Pósz József moravicai fiatalembe­rek tavaly nyáron kegyet­len módon meggyilkolták Ürmös Erzsébet temerini há­ziasszonyt, két unokáját pe­dig súlyosan megsebesítet­ték. Bűnperük tárgyalását holnap délelőtt folytatja az újvidéki Kerületi Bíróság. Ennek kapcsán tegnap szerkesztőségünkben járt Milan Mikin ügyvéd, az el­­sőrendű vádlott védője, és közölte,­­hogy a pénteki tár­gyaláson újabb szenttamási tanúk kihallgatását kérel­mezi. Vallomásuk állítólag jelentős fordulatot hoz a hír­hedt temerini bűnperben. Ezenkívül kérni fogja, hogy Kocsis Ilonka, a gyilkos édesanyja is tegyen tanú­vallomást. NBK

Next