Magyar Szó, 1973. március (30. évfolyam, 73-88. szám)

1973-03-26 / 83. szám

8. oldal A topolyai Zitokombinát silója már „kibújt a földből”. A héten megindul a falu csúztatása és hamarosan óriási objektum emelkedik a magasba ezen a helyen Topolya MAGYAR SZÓ Hétfő, 1973. március 26. Beess Integráción kívül a többség akarata ellenére is Gazdaságilag semmit nem veszítünk, ha kiválik a csurog! Buducnost birtok — jelentette ki Stevan Un­b­rik, a Bečej kombinát vezérigazgatója hogy az aláírásra később, il­letve az ősz folyamán került sor. A belső széthúzó erők ha­tására azonban a helyzet kezdett mind feszültebbé vál­ni, végül is ez év február 18- án­ referendumot tartottak. A 198 tagú munkaközösség­ből 99 szavazott a kiválás mellett, a többi ellene. Ha nagyon szoros is az ered­mény, a kiválást szorgal­mazók többsége nem szü­letett meg. Mindez nem gá­tolta azokat, akik azon szor­goskodtak, hogy ez a birtok, illetve jelenleg még a tár­sult munka alapszervezete, kiváljon a Bečej kombinát­ból. S vé­gül is március 16-án ülést tartott a Buducnost munkástanácsa. Ezen a köz­ségi közjogvédő olyan ma­gyarázattal szolgált, hogy a referendumon a többség a kiválás mellett döntött. En­nek alapján a munkástanács határozatot hozott a kiválás­ról. S­­mivel az eddigi igaz­gató, Milan Medić benyúj­totta lemondását, helyébe Dragan Milosevic agrármér­nököt nevezték ki, akit an­nak idején kizártak a párt­ból, és egyik aktív részese a helyzet ilyen alakulásának. Az említett események alapján csütörtökön fel­ke­restük Stevan UHLARIKOT, a Becej kombinát vezér­­igazgatóját, s nyilatkozatra kértük. Elmondta, hogy sze­rintük a Buducnost munkás­­tanácsának az említett hatá­rozata törvénytelen, mivel a referendumon a kiválási ja­vaslat nem kapott többsé­get Írásban is figyelmeztet­ték őket erre a körülményre, de nem használt Ezért­­ a munkástanács határozatára megteszik észrevételüket, s a törvényesség betartását kö­vetelik. Ismeretes az is, hogy önálló vállalat létesítése elemzést és egy alapos gaz­dasági megokolást igényel. Ők ezt nem tették meg, és a­­­erületi gazdasági bíróság fi­gyelmét erre a körülményre is felhívják. Uhlarik vezérigazgató a kérdéssel kapcsolatban el­mondta még, hogy a társu­lásnak vannak eredményei is, hiszen majd 1000 hektár­ral növekedett a Buducnost szántóterülete, az istállókat feltöltötték jószággal, a gép­állományt is elég jól felújí­tották. A kombinát minden erőfeszítése ugyanis arra irá­nyult, hogy ebből a 3200 hek­táros birtokból, illetve most társult munka alapszerve­zetből minél erősebb gazda­sági szervezetet teremtsen. Mindezek ellenére semmi ki­fogásuk nincs a kiválás el­len, ha a munkaközösség többsége így határoz. Kü­lönben gazdaságilag semmit nem veszítenek, egyébként is az utóbbi hónapokban és hetekben e részlegben nem folyik komoly munka, hely­zetük rosszabbodik. S. O. Több mint k­ét évvel ez­előtt a zsablyai községihez tartozó csörögi Bucsenéncet mezőgazdasági birtokon re­ferendumot tartottak. A dol­gozók 98 százaléka úgy ha­tározott, hogy a becsei Bečej Mezőgazdasági-Ipari Kombi­náttal társulnak. A szóban forgó birtok dolgozóinak ez a határozata nem talált nagy megértésre a község illeté­keseinek körében, más volt ugyanis az elgondolás, amely­be a Buducnost dolgozói nem akartak belemenni. A prob­léma akkor kezdett kiéleződ­ni, amikor tavaly nyáron az önigazgatási egyezményt kel­lett aláírni. Belső csoportok ellene tevékenykedtek, úgy- Épül-e kenyérgyár? A topolyai Fitokombinát Malomipari Vállalat a legna­gyobb vállalatok közé tarto­zik Topolyán. Tavalyi össz­termelése meghaladja a 222 millió dinárt, több mint 31 millió dináros jövedelmet va­lósított meg, és a vállalat nyeresége 6,12 millió dinár. A dolgozók tavalyi átlagos havi személyi jövedelme 1660 dinár volt. Ez az ered­mény jóval gyengébb, mint 1971-ben, de a tavalyi ese­mények (többszörös igazga­tócsere, Mercedes-ügy stb.) kihatott a termelékenységre is, meg a vevők bizalma is megingott. A vállalat azon­ban mégiscsak nyereséget va­lósított meg, bár két üzem­részlegében, a topolyai tészta­gyárban és a budvai kenyér­gyárban veszteséget mutat­tak ki. A helyzet azonban fo­kozatosan rendeződik, ami a vállalat önigazgatási és párt­szervezetének helyes állásfog­lalását igazolja. Egy hónap­pal ezelőtt a munkástanács Desimir COLIBOT nevezte ki a vállalat vezérigazgató­jának. Megkértük, nyilatkoz­zon a vállalat idei terveiről. — Még tavaly elkezdtük az 5000 vagon befogadóképes­ségű siló építését. A tervek szerint a jövő év elején ké­szül el és az 1974. évi ter­mést már itt tárolhatják. Hangzottak el olyan meg­jegy­zések is, hogy a siló nem jó helyen épül, mert messze van a vasúttól. A helyzet azonban az, hogy mind ke­vesebbet szállítunk a vas­úton, a lisztet teherautók vi­szik a fogyasztóknak. Min­denesetre két szalagot ter­vezünk, hogy szükség esetén a vagonokba is be tudjuk rakni a lisztet. Más volna a helyzet, ha a malom a vasút túloldalán épült volna, ne­künk azonban el kellett fo­gadni ezt a megoldást, hogy a silót a malom mellé épít­sük. Elkészültek a tervek a kukoricafeldolgozó gyár épí­tésére is. Ez lesz az első ilyen gyár, amely az ország­ban felépül, éspedig főleg külföldi kölcsönből. A kuko­ricafeldolgozó gyárat már a vasút túloldalán, az úgyne­vezett ipari negyedben épít­jük fel, mert technológiai­lag már nem kapcsolódik a malomhoz.­­ A tésztagyár tavaly tel­jes kapacitással dolgozott, mégis veszteséggel zárta az évet. Miért? — A tésztagyárak veszte­sége az elmúlt évben orszá­gos probléma volt. Külön­féle formában 19 százalékos árengedményt adtunk a ke­reskedelemnek, ami gyakor­latilag azt jelentette, hogy a jövedelmet elvitte a keres­kedelem. Ebben az évben azonban másképpen lesz. A tésztagyárak országos szinten megállapodtak, hogy legtöbb 5 százalékos rabatot és 3 százalékos cassa contot ad­nak a kereskedelemnek. Ez a megállapodás sokat segített rajtunk, mert minőségileg jó tésztát gyártunk, ezért nagy a kereslet termékeink iránt. Emiatt rövidesen a­­tésztagyárban bevezetjük a negyedik váltást, hogy a gé­pek termelékenységét maxi­málisan kihasználjuk. Merem állítani, hogy tésztagyárunk­nak az idén nem lesz vesz­tesége. — Mi a helyzet a budvai kenyérgyárral? — A budvai kenyérgyár számos különféle kommen­tárt váltott ki és sokfélekép­pen magyarázták. Vélemé­nyem szerint el kell fogadni a tényt, hogy van. A munka­­közösség ebben az évben nagy súlyt fektet arra, hogy ne legyen veszteségben. A ta­valyi évi veszteségre kiha­tással volt az, hogy az első termelési év minden tapaszta­lat nélkül múlt el, valamint a kenyér ára is bizonytalan volt. A péksütemények gyár­tását is később kezdtük, amikor már a turistaidény­ben jártunk. A terv szerint ennek gyártásán fogunk leg­több jövedelmet megvalósí­tani. A Crna Gona-i piac nekünk a jövőben is fontos lesz, hiszen a malmok ter­melésének 35 százalékát ezen a területen adtuk el, és még mindig maradt szabad piaci kapacitás. R épül-e kenyérgyár To­polyán? — Kötelességünknek tart­juk, hogy a két község (To­­t­pólya és Kishegyes) mintegy 70 ezer lakosát ellássuk ke­nyérrel. Munkaközösségünk­ben napirenden volt már a topolyai kenyérgyár építésé­nek kérdése és első számú fel­adatnak tekintjük ezt, amit a legrövidebb időn belül meg kell oldani. A gazdaság­­szilárdítási törvények azon­ban gátolnak bennünket a terv megvalósításában, ugyan­is a törvények értelmében vállalatunk nem beruházó­képes. Megkíséreltünk áthi­daló megoldásokat keresni és ha műszaki-egészségvédel­mi szempontból ezeket a problémákat megoldjuk, le­hetséges, hogy ebben az év­ben beindul a kenyérgyártás, mert a felszerelést kereske­delmi kölcsönökből is besze­rezhetjük. • Topolya mezőgazdaságá­nak társulásában a Zitokom­­binát is érdekelt fél. Mi a vélemény ezekről a próbálko­zásokról? — Gyakorlatilag már tár­sultunk is a mezőgazdaság­gal, hisz a két község búzá­jának legnagyobb része a mi malmunkba kerül. Hogy ed­dig nehezen ment a mezőgaz­daság társulásának a folya­mata, azt azzal a kiváló ered­ményekkel magyarázhatom, amit Topolya mezőgazdasága az utóbbi években elért. Sajnos, még mindig fennál az a vélemény, hogy csak akik rossz eredményt értek el, nem pedig azoknak, akirk jó eredményt értek el. Nem szeretném megismételni, hogy mit jelentene egy erős mezőgazdasági szervezet To­polyán, úgy a reprodukciós anyagok vásárlásakor, mint a termékek eladásakor, mert ez már közismert. Szerintem az integráció gazdasági jelen­ség és ezt úgy kell felfog­nunk, nem pedig politikai je­lenséget csinálni belőle. A jelenlegi helyzet olyan, hogy Topolya mezőgazdasága in­tegrációjának eredményes­nek kell lennie. SOÓS János A Tisza-vidék könyvtárainak társulásáról A vajdasági könyvtárakra vonatkozó, még az idén meg­jelenő törvénytervezet értel­mében a könyvtárak kötele­sek lesznek egy területi fel­osztás alapján társulni. A Ti­sza-vidék öt községe, Ada, Csóka, Kanizsa, Törökkani­­zsa és Zenta könyvtárai tár­sulásának a lehetőségéről TÓTH Istvánnal, az adai Szarvas Gábor Népkönyvtár igazgatójával beszélgettünk. — A tervezet szerint a Ti­­sza-vidék említett öt községé­nek a könyvtárai egy regio­nális egységet képeznek — mondta az igazgató. — Egy másik tervezet is létezik, amelynek alapján Ada, Kani­zsa, Szabadka és Zenta tar­toznának egybe, míg a két bánáti község könyvtárai va­lószínűleg Kikindához csat­lakoznának. Véleményem sze­rint azonban a Tisza menti községek könyvtárainak arra kellene törekedniük, hogy az első tervezetet valósítsák meg. Nemcsak területileg, a lakosság nemzeti és így a könyvek összetétele alapján is megfelelőbb ez a tervezet, hanem azért is, hogy ezek a községek között már több vonalon, gazdasági téren is szoros kapcsolat alakult ki az elmúlt időszakban.­­ Mi a célja a könyvtá­rak társulásának? — Azt szeretnénk elérni, hogy a községek között szo­rosabb kapcsolat alakuljon ki a művelődés terén. Ilyen szempontból a könyvtárak tu­laj­donképpen kezdeménye­zők, szinte az elsők között kezdenék meg a szorosabb, szervezettebb együttműkö­dést. Ezenkívül az egyesülés elősegítené még a szakmai tapasztalatcserét is a könyv­tárosok között. Lehetőség nyílna a könyvállomány na­gyobb mértékű gyarapodásá­ra, több üzemi és iskolai könyvtár létesítésére. A könyvtárak egymás között könyvcserét is alkalmazhat­nának, ami szintén hasznos kezdeményezés. (-a, -a) Péterré ne El kell halasztani az iskola építését!? Nem lehet kölcsönt igénybe venni a nem gazdasági jellegű beruházásokra A legújabb szövetségi tör­vény tiltja a bankoknak, hogy kölcsönt folyósítsanak a nem gazdasági jellegű beru­házásokhoz, más szóval ezek­hez a beruházásokhoz csak akkor lehet hozzáfogni, ha a beruházók a teljes értéket biztosítják. Ez a törvényren­delet legsúlyosabban a be­csei iskolafenntartó közössé­get sújtja, mert meggátolja más eszközök igénybevételét az egyébként igen elavult ál­lapotban levő iskolahálózat korszerűsítéséhez, bővítésé­hez, s ezzel még inkább las­sítja a közoktatási célokat szolgáló létesítmények épí­tését. A becsei iskolafenntartó közösség igazgató bizottságá­nak legutóbbi ülésén részle­tesen foglalkoztak a legújabb szövetségi törvénnyel, és meg­állapították, hogy ennek ér­telmében nem kezdhetnek hozzá a p­éterrévei iskola építéséhez, amely az előzetes számítások szerint hat és fél millió dinárba kerülne, és ennek egy részét helyi járu­lékból, a másik részét pedig bankkölcsönök útján szándé­kozták fedezni. A helyi já­rulékból befolyt eszközökkel pillanatnyilag nem sokat le­het tenni. Az ülésen felmerült annak lehetősége is, hogy az esz­közöket kölcsönadnák a be­csei emlékiskola második sza­kaszának építéséhez, amelyet úgyszintén nem lehet bank­kölcsönből építeni. Vitás ma­radt a kölcsön visszafizetésé­nek módja, vagy az, hogy az iskolafenntartó közösség sza­vatosságot vállal-e a péter­­révei iskola építéséért. Mind­erről természetesen a péter­­révei választópolgárok véle­ményét is kikérik, mert esz­közeik felhasználásáról csak­is ők hozhatnak irányadó határozatot. A szövetségi törvényrende­let tartósságát illetőleg, sen­ki sem tud megbízhatót mon­dani, de ha 1975-től tartó­­sabb lesz, komoly veszélybe kerül a szakmunkásképző is­kola építésének és újraigazo­lásának lehetősége is. (­bér­) A spliti kórház vezető­ségének lemondását követeli a községi pártbizottság A split általános kórház helyzetével foglalkozva a KSZ községi bizottsága arra az álláspontra helyezkedett, hogy az egészségügyi intéz­ményben felgyülemlett prob­lémák miatt­­a kórháznak évek óta vesztesége van, és rendkívül rosszak a belső vi­szonyok) az intézmény veze­tőségének le kell mondania. A fenti álláspont kialakítá­sára a kórház tanácsa külön bizottságának és a községi szakszervezeti tanácsnak a jelentése szolgáltatott alapot: a többi között rámutatott, hogy a hanyag ügykezelés miatt a kórháznak tavaly 10 millió dinár vesztesége volt. Eszék Megtartotta első ülését a Petőfi Sándor zászlóalj megalakulásának 30. évfordulós ünnepségét előkészítő bizottság Eszéken ülést tartott a Pe­tőfi Sándor magyar zászló­alj megalakulásának 30. év­fordulója megünneplését szer­vező bizottság. Meghatároz­ták a programkeretet, amely szerint a 30. évforduló a Pe­tőfi Sándor zászlóalj és a brigád hagyományainak kuta­­tása és ápolása jegyében mú­lik el. Szlavóniai, baranyai, és vajdasági iskolákban meg­szervezik a zászlóalj és bri­gád történetének és harci út­jának ismertetését a ma­gyar, horvát és szerb ajkú diákok részére. Az Újvidéki Rádió gyer­mekműsorának vetélkedőjét, amelyet a Petőfi Sándor, a Petőfi zászlóalj vagy brigád nevet viselő iskolák tanulói részére szerveznek, június 10-én és 11-én tartják Do­­roszlón. A gazdag kulturális műsor, amelyben többek között a Magyarországi Délszlávok Szövetségének népi tánccso­portja, több vajdasági folk­lóregyüttes és a Horvátorszá­gi Magyarok Szövetsége is részt vesz, szorosan kapcso­lódik Petőfi Sándor születé­sének 150. évfordulójához. A zászlóalj megalakulása 30. évfordulójának központi ünnepsége Slatinski Drenova­con lesz. Az ünnepség idő­pontját és a részletese műsort a bizottság következő értekez­letén határozza meg. A bizottság, melynek tag­jai azon szlavóniai és bara­nyai községek képviselői, ahonnan toborzódott a zász­lóalj, valamint Vajdaság kép­viselői, elnökének Ivica Bo­­žičkovićot, a Slavonska Ora­­hovica-i községi képviselő­testület elnökét, alelnöki­nek Csubola Ferencet, tit­kárnak Fehér Istvánt vá­lasztották meg. A bizottság 7 tagú titkárságot is válasz­tott. Szabadka igényt tart a gazdaságfejlesztési eszközökre A községi képviselő-testü­let gazdaságfejlesztési bizott­sága szombaton délelőtt meg­kezdte tanácskozását Szabad­ka tartományi képviselőivel a gazdaság fejlesztésére szánt tartományi eszközök el­osztásáról, melynek javasla­ta hamarosan a tartományi képviselőház elé kerül elfo­gadásra. Stanislav Sigulinski mér­nök, a gazdaságfejlesztő bi­zottság elnöke rövid beveze­tőjében rámutatott arra, hogy Szabadka a tartomány gazdaságának struktúrájában körülbelül 10 százalékot kép­visel, s ezért logikus volna a következtetés, hogy ilyen arányban részesüljön a gaz­daság fejlesztésére szánt esz­közökből is, ha ilyen mércék szerint történne az elosztás. Bárkányi Pál képviselő ki­emelte, hogy a fém- és elekt­roipar, továbbá a mezőgaz­daság nagy eséllyel indul. Mane Ivošević, a Metalija Lemezárugyár igazgatója sze­rint a fémipar és a villamos­gépipar olyan jelentős fej­lesztési tervekkel, progra­mokkal rendelkezik, hogy va­lóra váltásukra kevés volna a tartomány rendelkezésére álló keret. Ezért támogatta az elgondolást, hogy e két jelentős iparág rajtoljon az eszközök elosztásánál. A bi­zottság végül úgy határozott, hogy egy héten belül újra összeül a képviselőkkel, és akkor véglegesen kialakít­ják a szabadkai állásponto­kat ebben a kérdésben.__.

Next