Magyar Szó, 1976. augusztus (33. évfolyam, 210-240. szám)

1976-08-12 / 221. szám

2. oldal Spinola árnyékában Újabb feszültség Portugáliában A jobboldal erősítést kapott a monoklis tábornok személyében A Tanjug tudósítójának levele Lisszabon, augusztus Spinola alakja abban az időben vett újra árnyékot Portugáliára, amikor az or­szágban­­a politikai viszo­nyok ismételten kiéleződtek a jobboldal offenzívája és a terrorizmusra vonatkozó ter ■tény első alkalmazása után. Spinola tizenhét hónappal ezelőtt menekült el Portugá­liából. Távozása előtt sikerte­len puccskísérlettel megpró­bálta helyrehozni a hat és fél hónappal azelőtt elszenve­dett vereséget, amikor meg kellett hátrálnia a Fegyve­res Erők Mozgalmának bal­oldali tisztjei előtt, s le kel­lett mondania átmeneti ál­lamfői tisztségéről. A monoklijáról ismert volt tábornok a volt afrikai por­tugál gyarmatok kérdésében a neokolonialista megoldást képviselte. Életrajzában más sötét foltokat is találhatunk: a második világháború alatt a keleti fronton Franco kék hadosztályában megfigyelő volt, más alkalommal a co­­nakryi különítményt irányí­totta, amikor meggyilkolták­ mozgalmának vezetőjét, Le­ Bissau-Guinea felszabadítási cuo Touré mostani guineai elnök pedig alig kerülte el ugyanezt a sorsot. 1975. március 11-i veresé­ge után Spinola Portugália Demokratikus Felszabadítási Mozgalmának és a Portugál Felszabadítási Hadsereg elne­vezésű földalatti szervezet élére állt. Utazgatott Spa­nyolországba, Franciaország­ba, Svájcba, Brazíliába, s mindenütt addig maradt, amíg engedélyezték neki. A tavalyi novemberi ese­mények után a volt tábor­nok feloszlatta az említett mozgalmakat, miután beje­lentette, hogy a célt elérték, s sejttette, hogy hamarosan visszatér Portugáliába. Attól kezdve egymás után hazatértek külföldről Spino- ig hívei: a határon vagy a repülőtéren kihallgatásra ve­zették őket, majd feltétele­sen vagy feltétel nélkül sza­badon engedték őket, esetleg tárgyalást jósoltak, amely­nek előkészítését még ma sem kezdték meg. Ilyen fogadtatás után Spi­nola egyik legközelebbi mun­ka­társa, Sanchez Osorio je­lenleg Lisszabonban egy jobboldali hetilap igazgatója és vezércikkírója. Spinola több hívéről azt állítják, hogy fontos, sőt kulcspozíciókat töltenek be a hadseregben. Spinolához kö­zel állónak tartják a félig le­gális Demokrácia Védelmé­nek Bizottságát, amely fel­szólította a hadsereget, hogy tisztítsa meg a Forradalmi Tanácsot a haladóbbaktól. Amikor tavaly Spinola ki­szökött Portugáliából, hiva­talosan megfosztották a tá­bornoki rangtól, s elfogatá­­sára körözőlevelet­­adtak ki. A legmagasabb rangú hiva­talos helyeken azonban beje­lentették, hogy mint minden polgár, visszatérhet, de felel­nie kell, ha van miért. Ha vádat emelnek ellene, akkor katonai lázadás és ösz­szeesküvés szításával terhe­lik. Spinola kedd reggel indult el Rio de Janeiróból, s úgy tűnik, jelentette érkezését, mert várták a polgári és a katonai rendőrség képviselői, s a kíváncsiak elől az egyik börtönbe vezették. Már bejelentették, hogy csütörtök reggelig a törvény értelmében a vizsgáló szer­veknek dönteniük kell, mi legyen Spinolával: börtön­ben tartják-e, feltételesen vagy feltétel nélkül szaba­don bocsátják-e, vagy bíró­ság elé állítják. A kétségkívül megerősö­dött jobboldal nyilvánvaló­an hősét ünnepelheti. Függet­lenül attól, hogy a monoklis volt tábornokot a vádlottak padjára ültetik vagy sem. Spinola visszatérésével szinte egyidejűleg letartóztat­ták a bombás terroristákat, akik a jelek szerint Spinola mozgalmához tartoztak. A kérdés most az, vajon Spino­la visszatérése megmenti-e híveit, vagy a terroristák le­tartóztatása összefüggésben áll a volt tábornok visszaté­résével. Így vagy úgy Spinola is­mételten szerepet játszik a portugáliai viszonyok alaku­­l­­ásában. A. ANTONIO Infláció Nagy-Britanniában A britek életszínvonalát számottevően csökkenti az újabb árdágulás. Emel­kedett a kenyér ára, s rövidesen megdrágul a liszt, a tea, a tej és más élelmiszercikk. Az élelmi­szercikkek azért drágul­tak meg, mert a kor­mány úgy döntött, hogy csökkenti az élelmiszer­cikkek árának állami tá­mogatását. A kormány ily módon próbálja sző­kébb keretek közé szorí­tani a közfogyasztást. A brit gazdaság tovább küzd. A becslések sze­rint a külkereskedelem hiánya júliusban elérte a 490 millió font sterlinget, 40 millióval nagyobb volt, mint az előző hónapban. Mindezt az importált kő­olaj és más nyersanyag árának az emelkedése idézte elő. A becslések szerint Nagy-Britannia fi­zetési hiánya­­az év vé­géig eléri az 1,4 milliárd font sterlinget. A briteket leginkább az aggasztja, hogy a kor­mány képtelen megfékez­ni a növekvő munkanél­küliséget. A brit munka­képes lakosság 5 száza­léka nem tud álláshoz jutni. James Callaghan laburista miniszterelnök egy beszédében beismer­te, hogy Nagy-Britannia egyedül nem oldhatja meg a munkanélküliség problémáját, ehhez nem­zetközi erőfeszítések kel­lenének. ­ A Délnyugat-Afrikában élő németek majdnem teljes egészében lelkesedéssel és fenntartás nélkül fogadták el a hitleri rendszert. A náci Németország valameny­­nyi hivatalos ünnepét megünnepelték Dél­nyugat-Afrikában is, Hitler és Göring be­szédeit utcai hangosbeszélők közvetítették. A náci párt nagy befolyásra tett szert a Dél-Afrikában élő németek körében is. A német telepeseknek több újságjuk volt, ezek zömét közvetlenül Berlin pénzelte. Lelkesen támogatták Hitlernek azt a be­jelentését, hogy Délnyugat-Afrikát vissza kell csatolni Németországhoz. Ebeijén a né­met és búr telepesek győzelmét látták az angol telepesekkel szemben. Németország és Dél-Afrika hivatalos kapcsolatai során Berlin mindig azon dolgozott, hogy meg­védje a német telepesek érdekeit. A ber­lini náci vezetőség kimondta, hogy a dél­nyugat-afrikai németeknek különleges elő­jogokat kell élvezniük, és ezeket az elő­jogokat Németország és Dél-Afrika bila­terális megállapodásaival kell szavatolni. Ezenkívül a náci Németország áron felül vásárolta meg a német telepesek vala­mennyi mezőgazdasági termékét. A dél­nyugat-afrikai fiatal németek tömegesen tanultak a náci Németországban. A wind­­huki német konzulátus nagy megbízatáso­kat kapott. Ilyen kl­í­mi ngek között előrelátható volt, hogy a náci Németország és Dél-Af­ Alexandre Kum’a N’dumbe(10) rika között nehézségeket támaszt majd a jövendőbeli határ meghúzása. A különféle német nagykövetek nemegyszer küldtek már olyan titkos jelentést is, hogy a két fél között a megegyezés szinte lehetetlen. A dél-afrikai kormány ugyanis nem volt hajlandó lemondani délnyugat-afrikai be­folyásáról. Sőt, olyan megállapodást sze­rettek volna, hogy Anglia háborús veresé­ge esetén a dél-afrikai határ egész a Zam­bezi folyónál húzódna. Több dél-afrikai vezető, köztük Oswald Pirow hadügymi­niszter — akit a náci újságok „a fehér faj honvédelmi miniszterének” kereszteltek el — azt követelték, hogy még Nigéria is tar­tozzon a dél-afrikai befolyás övezetébe. Ezek a dél-afrikai ambíciók ellentétbe ke­rültek bizonyos náci tervekkel. Mert abba még belementek volna, a nácik, hogy Dél- Afrikának elismerjék az „Afrika vezető fehér hatalmának” címet, de arról nem akartak lemondani, hogy közvetlen ott le­gyenek Afrikában. Ezen a ponton a két fasiszta hatalom nem is tudott megegyezésre jutni. Hitler kimondta, hogy Délnyugat-Afrikát vissza kell csatolni Németországhoz, a dél-afrika­iak azonban úgy tettek, mintha nem is hallottak­­volna erről a követelésről, sőt Smuts, az angolbarát áramlat vezetője ép­pen azzal igyekezett híveket toborozni ma­gának, hogy kimondta: Délnyugat-Afrika Dél-Afrika elidegenített része. De a német­barát Hertzog miniszterelnök, sőt az olyan neves fasiszták, mint Maian és Pirow, amellett voltak, hogy Délnyugat-Afrika maradjon meg Dél-Afrika keretében. Sze­rintük a terület gazdasági és néprajzi fej­lődése, valamint stratégiai jelentősége megköveteli, hogy Dél-Afrikához tartoz­zon. Azzal érveltek, hogy Délnyugat-Afri­­ka sokkal fontosabb Dél-Afrikának, mint Németországnak. A nácik azonban ezt az érvelést nem akarták elfogadni, a Hertzog —Pirow—Maian csoport kompromisszu­mot kínált föl Németországnak, kezdemé­nyezve, hogy a kérdést kerekasztal-érte­­kezleten tárgyalják meg. A nácik azonban kategorikusan elvetették ezeket a javas­latokat, mivel hogy Délnyugat-Afrikát gaz­dasági és stratégiai szempontból egyfor­mán jelentősnek tartották, és ezt a terüle­tet okvetlenül a náci Németország ellenőr­zése alatt akarták tartani. Ez a kérdés az­tán feszültséget támasztott a nácik meg a dél-afrik­ai fasiszták között. Ez az ellenséges hangulat a háború so­rán nyílt ellenségeskedésben robbant ki. Amikor Smuts 1939 szeptemberében hadat üzent Németországnak, hivatalos indoklás­ként éppen Délnyugat-Afrika megvédését hozta fel. De nemcsak az angolbarát dél­afrikaiak viselkedtek így, hanem Délnyu­gat-Afrika problémája megbontotta a ná­cik meg a dél-afrikai fasiszták közötti szö­vetségét is oly­­ mértékben, hogy a Hitler támogató dél-afrikai nácik Van Rensburg vezetésével szembehelyezkedtek az ottani fasisztákkal. Berlin támogatásával Van Rensburg hívei szabotázsakciókat hajtot­tak végre a dél-afrikai hadsereg ellen. A különféle náci csoportok azt követelték, hogy Dél-Afrika kössön külön békét Né­metországgal, Délnyugat-Afrikát engedje át Németországnak, és Hitler fennhatósá­ga alatt kiáltsák ki a dél-afrikai náci köz­társaságot. (Folytatjuk) • A Mis Dél-Afrikában MAGYAR SZÓ Csütörtök, 1976. aug. 12. Az amerikai elnökválasztások az utolsó felvonás előtt (3.) Carter programja M­ár mondtuk, hogy Carter jelölése egy sajátos társadalmi helyzetet, kompromisszumot fejez ki, azt a pillanatot, amikor a megoldás egy-egy változata körül még nem alakultak ki a társadalmi frontok, de elég széles kör­ben elterjedt a változtatás szükségességének tudata. Ezzel magyarázható, hogy Carter nyilatkozatai nagy általánosságban mozognak, s egyetlenegy kérdésben sem foglalt el olyan határozott álláspontot, hogy utána mindjárt ne említsen egy­két kibúvót, kivételt. Prog­ramja pedig tele van komp­romisszummal. A külpolitikában semmi sem változna A nyilatkozatokból ítélve az USA külpolitikája sem­miben sem változna, ha Carter lenne az elnök. Ez nemcsak azt mutatja, hogy az amerikai külpolitika vé­gig kétpártrendszerű volt és az is maradt, hanem azt is, hogy az amerikai közvé­lemény figyelme és ezzel a változtatás óhaja is a bel­politikai kérdésekben össz­pontosul. Hozzá kell fűzni azt is, hogy Carter nem is sietett állást foglalni a kül­politikai kérdésekben. Rész­letesebben csak két kérdés­sel: a nemzetközi feszültség enyhülésével és az arab­­izraeli visszállyal foglalko­zott. A nemzetközi helyzetre vonatkozó nyilatkozataiból arra lehet következtetni, hogy ha őt választják el­nöknek, nem változtatja meg az amerikai politika stratégiáját, hanem csakis a módszereket. Amikor mód­szereket említ, elsősorban Kissinger amerikai külügy­miniszter „külpolitikai tech­nikájára” gondol, amelyet „totálisan erkölcstelennek” minősített. Módszerbeli vál­tozás lenne az is, hogy Kennedyhez hasonlóan sok­kal többet foglalkozna a külpolitikával, mint a Ken­­nedyt követő amerikai elnö­kök. A módszerbeli válto­záshoz tartozik az is, hogy a Szovjetunióval való jó vi­szony fenntartását támogat­ja, de ugyanakkor a Szov­jetunió esetében erélyesen kíván föllépni, s­ még az atomfegyver bevetését sem tart­ja egészen kizártnak. „Nem lenne kívánatos, hogy világosan megmondjam, mi­lyen körülmények között vetném be az atomfegyvert, az egyetlen elfogadható ál­talános válasz az,­­­ogy atom­fegyvert használnék, ha meggyőződnék arról, hogy veszélyben van az USA biz­tonsága vagy léte” mondta. Az arab—izraeli viszály­ban kategorikusan Izrael mellett foglal állást, azt sür­geti, hogy ,,Izraelnek nyújt­sanak megfelelő katonai és gazdasági segélyt, hogy megvédhesse önmagát, létét és integritását, mint zsidó állam, elég erős legyen bár­mely potenciális agresszor elrettentéséhez”. Ugyanak­kor azonban támogatja a javaslatot, hogy hívják össze a Közel-Keletről tárgyaló genfi békekonferenciát, méghozzá szovjet és palesz­tin részvétellel. A jövendő­­beli palesztin államot azon­ban Jordánia területén kép­zeli el. Külpolitikai prog­ramnyilatkozatai közül fi­gyelmet érdemel még az a bejelentése, hogy „kötelező érvényűeknek” ismeri el az USA és Nyugat-Európa kö­zötti megállapodásokat. Belpolitikai reformtervek A belpolitikai kérdések­ben már határozottabban ál­lást kellett foglalnia Carter­­nak. A jelölése mögött meg­húzódó társadalmi kompro­misszummal összhangban itt is sok az általánosítás és sok a pusztán választási célokat szolgáló ködös ígérgetés, de ennek a programnak mégis legalább nagy vonalakban választ kellett adnia az ame­rikai társadalmat foglalkoz­tató kérdésekre. A program fő hibája pedig az, hogy mi­vel Carter egy társadalmi illúziót kíván kialakítani, programja ’ is valamennyi amerikai álmát képviseli: teljes foglalkoztatottság, jó­­lét, őszinteség, becsületes­ség’ a politikában és az or­szágvezetésben, egyenlőség az igazságszolgáltatásban, csökkentett bürokrácia, csak éppen arra nincs válasz, hogy ezeket az álmokat ho­gyan lehet valóra váltani. Mint mondták, a program elsősorban teljes foglalkoz­tatottságot, stabil árakat, kiegyensúlyozott gazdasági fejlődést, az infláció vissza­szorítását ígéri a szavazók­nak. Eszerint, ha Cartert megválasztják, kormánya olyan gazdasági politikát folytat, amely első mandá­tumának lejártáig 4,5 száza­lékra csökkenti a munka­­nélküliséget, 4,5 százalékra az infláció ütemét. Még messzebb menő ígérete az, hogy egyensúlyba hozza az állandó deficittel küszködő amerikai költségvetést. E­­ célok elérése érdekében ser­kenteni kívánja a termelő kapacitások jobb kihaszná­lását (most mintegy 75—85 százalékban használják ki őket), a méltánytalannak tartott jelenlegi adórendszer megreformálását, országos betegségi biztosítási rendszer megteremtését, több lakás építését a kis és közepes jö­vedelmű családok részére, a pénzügyi válsággal küszkö­dő nagyvárosok problémái­nak megoldását ígéri. A két kérdés, amelyben programja lényegesen eltér a republikánusok program­jától: a munkanélküliség csökkentése és az egészség­­védelem. A demokraták ki­mondják, hogy minden pol­gárnak joga van munkára és közmunkákat akarnak szer­vezni, hogy a munkanélküli­séget a mostani 7,5 százalék­ról, mint mondjuk 4,5 szá­zalékra csökkentsék. A kefe­­társaságiak viszont ellenzik ezeket a terveket. Ugyan­ilyen lényeges különbség, hogy a demokraták az or­szág valamennyi polgárára ki akarják terjeszteni az ál­talános egészségvédelmet, amelynek költségeit részben a költségvetésből, részben a munkaadók és a biztosítot­tak hozzájárulásából fedez­nék. A republikánusok mindkét jelöltje, Ford és Reagan egyaránt ellenzi ezt az általános egészségvédel­met, sőt azt állítják, hogy ez a rendszer más országokban sem hozta meg a várt ered­ményt. Carter belpolitikai prog­ramjával kapcsolatban mondjuk még el azt, hogy az alelnök megválasztásával a program liberális elemeit kívánták aláhúzni, vagyis azt akarták hangsúlyozni, hogy a Cartertől várt és az általa megígért változások liberális irányban következ­nek be. Carter alelnökjelölt­­je Walter Frederick Monda­le ugyanis a párt balszár­nyához tartozik, azzal vált ismertté, hogy állást fog­lalt a hetente mellett és a hadügyi kiadások egymil­­liárd dollárra­l való csök­kentését sürgette, amiből szerinte a közoktatási és gyermekvédelmi kiadásokat kellene nézni. BÁLINT István Zairei agresszió Zambia ellen Heto elnök az ország helyzetéről Luandából jelenti a Tan­jug. Agostinho Neto, az Ango­lai Népi Köztársaság elnök­ke elítélt néhány szomszé­dos országot, amiért meg­kísérelték aláásni Angola po­litikai és katonai helyzetét. Nyilvánosságra hozta, hogy zairei területről támadást intéztek Angola ellen. Ki­jelentette, hogy egy angolai elesett augusztus 2-án, ami­kor zairei területről bom­báztak egy települést Ka­­binda tartományban. Közöl­te, hogy egy katonai alaku­lat Zairéből támadást inté­zett Buela város ellen. Neto hangsúlyozta, hogy Angolát csak az ország új­jáépítése érdekli, s nem szán­dékozik megtámadni egyet­len szomszédos országot sem. Lojotto kikötőben elmon­dott beszédében az angolai elnök rámutatott, hogy a ne­hézségek ellenére Angola nincs egyedül, számos ország támogatását élvezi. Szóvá tette, hogy néhány ország nem értette meg Angola ál­láspontját és az imperializ­mus malmára hajtják a vi­zet. Rámutatott, hogy ezek között van talán Portugália is, hangsúlyozta azonban, hogy Angola minél rövidebb idő alatt normalizálni kí­vánja kapcsolatát Portugá­liával. Leszögezte azonban,­­hogy Luanda nem állít fel kapcsolatokat Lisszabonnal, amíg a portugál sajtó tá­madja országát.

Next