Magyar Szó, 1982. április (39. évfolyam, 104-118. szám)
1982-04-27 / 115. szám
--------BELPOLITIKA MAGYAR SZÓ 1982. április 27., kedd Gyorsan, de hibátlanul gépelni Vajdaságban a nem hivatalos kimutatások szerint 40 ezren foglalkoznak gépírással Nem nagy nézősereget vonzó, đe mégis igen izgalmas verseny, öszszesen 27-en ültek asztalhoz, illetve az írógéphez — köztük hat férfi — a köztársasági versenyen, amelyen gépírónők és gépírók gyülekeztek Szerbiából, Kosovóból és Vajdaságból. A Nki melletti Niška Banján vagyunk, a Szerbia Szálló nagytermében. Minden készen áll a versenyre. Előzetes próba következik, felzúgnak az írógépek, szaporodnak a sorok a papíron. A legkorszerűbb gépeket Hátral, itt, van egy-két régi típusú is persze. Az a cél, hogy a három nyelven megadott kilenc oldalnyi szöveget a lehető leggyorsabban, a legrövidebb idő alatt másolják át a versenyzők, természetesen ha csak lehet, hibátlanul. Az ügyeletes mechanikus még egyszer átnézi a gépeket, ezután pediig egy sípszó jelzi, hogy kezdődhet a verseny. A 27 szorgoskodó megkezdi a szöveg másorlásait. A következő 30 percben csak a gépek zúgása hallatszik. Ez valójában szakosítás Ljubinka MAROJEVIC, a Vajdasági Gyors- és Gépírók Egyesületének elnöke vezeti ezt a versenyt. Van azonban annyi ideje, hogy beszélgessen velünk, hiszen a gépírók közül nincs dolga.• Minden évben megszervezzük a köztársasági versenyt. A leggyorsabban, illetve a legpontosabban író részvevők bejutnak a szövetségi versenyre. Vajdaságba értékelésem szerint 40 ezren foglalkoznak gépírással, beleértve akokat és akik számfejtők, nyilvántartók, könyvelők. Nálunk a tartományban azonban kevés tagja van az egyesületünknek, jobban kellene szervezkednünk, hiszen a gépírók ezeken a versenyeken szerzik meg szakosításukat, illetve itt szereznek minősítést. Sajnos, Vajdaságban a gépírók személyi jövedelme kevésbé függ attól, hogy milyen kategóriájuk van; a szőkébb Szerbiában ezt másként szervezték meg. Ezért tartják fontosnak részt venni a különböző versenyeiken. — Milyen kategóriákat szerezhetnek meg?• A gépíró lehet harmadosztályú, másodosztályú, első b. osztályú, első a. osztályú, első osztályú, majd mester, nagymester, és ezután nemzetközi cím következik. Érthető, hogy az utóbbi kettő a legrangosabb cím, ezeket köztársasági, szövetségi vagy nemzetközi versenyeken lehet megszerezni. A versenyben a betűleütések számát vesszük alapul, ebből derül ki, hogy mennyire gyors a gépíró, ugyanakkor pedig a hibákat is ellenőrizzük. A beszélgetés rövidnek tűnt, ámde elröppent a 30 perc, és a versenyzőknek sípszóval jelezték, hogy lejárt a szövegmásolásra előirányzott idő. Mindannyian átadták a munkájukat, később pedig megkezdődött a leütött betűk számlálása és a hibák nyilvántartása. Ez alkalommal is a vajdasági versenyzők bizonyultak: a legjobbnak a tavalyi köztársasági bainok Radmila TUKODI, az újvidéki Jogtudományi Kar gépírónője 30 perc alatt 17 284 betűt ütött le, mindössze 16 hibát követett el, és ezzel megnyerte a köztársasági bajnoki címet. A második helyezett ugyancsak újvidéki: BUGARCIC Katalin, a Magyar Szó gépírónője, aki összesen 18124 betűt ütött le 30 perc alatt, azonban 38 hibát követett el. A többi versenyző átlag 12 000— 15 500 betűt ütött le a 30 perc alatt. A hibaszázalékuk az első két helyezettnél jóval nagyobb, átlag 30 —90 hiba. A gyorsírás gazdasági jelentősége Vlastimir KRSTIĆ magiszter, a Szerbiai Gyors- és Gépírók Szövetségének elnöke a verseny után a következő nyilatkozatot adta: — Célunk e verseny tömegesítése, mert a szövetségünk fő célja, hogy minél több jó gépírót biztosítsunk a gazdaság szükségleteire, hiszen ennek nagy jelentősége van. Sokan nem is tudják, hogy a második világháború után a gépírókat munkájuk súlyosságánál fogva a bányászot I. kategóriájába sorolták. Nem könnyű jó gépírónak lenni, nemcsak a szorsaség a fontos, hanem a jártasság, az alános társadalmi ismeret, az alapműveltség magas foka. A titkárnőkről, a gépírónőkiről nagyon sok viccet mesélnek, természetesen rossz értelemben, ám egy ilyen versenyen kiviláglik, hogy igen sok közöttük a becsületes, jó dolgozó. — A gazdasági munkaszervezetek hogyan segítik a gépírók szövetségének tevékenységét? — Egész Szerbiáben belátták, hogy a gyorsan és pontosan írni tudó gépíró fontos kulcsa a jó írunk a szervezésinél:, Bennünket itt Szerbia szűkebb területein több gazdasági vállalat is segít, nem úgy van, azonban, tudomékom szerint, Vajdaságben. Szorosabbra kell fűzni a kapcsoltakat — mondotta Vlastimir KRSTIC. A szerbiai gépírók versenye után az volt az általános megállapítás, hogy az eredmények kiválóak, az országos versenyen fiatal tehetségek képviselik majd Szerbiát. Június 12-én Zágrábban találkoznak hazánk legjobbjai, hogy eldöntsék, ki jut el a jövőre sorra kerülő világbajnokságra. TÓTH László A verseny két legjobbja: Bugarčić Katalin és Radmila Tukodi (T. L. felv.) Felmentés, elévülés, újratárgyalás A Legfelsőbb Bíróság döntése a kanizsai bizonyítványügyben Több mint tíz éve húzódik a bíróságokon a kanizsai Raffai József, Valter Géza, Tukacs Károly, Nagy István és Papp György bizonyítvány hamisítási pere. Vajdaság Legfelsőbb Bírósága február végén hozott ítéletével az ügy nagyobbik részét jogerősen lezárta, kisebbik részét pedig a szabadkai felsőbíróság elé utalta újratárgyalás végett. A Legfelsőbb Bíróság döntését a minap kézbesítették. Mint már lapunk is többször írt róla, 1972-ben vád alá helyezték a fent nevezett személyeket azzal terhelve őket, hogy érvényét veszített tanterv alapján vizsgáztatták Kanizsán a szakképesítésért folyamodó hallgatókat, sőt egyeseket nem is vizsgáztattak, vagy részben tetettek velük vizsgát, tehát hamis szakképesítési bizonyítványt adtak ki nekik. A vádirat alapján elindított per szokatlanul hosszúra nyúlt, a szabadkai felsőbíróság tavaly októberben hozott első fokú döntést, amelyben Raffait mint az iskola igazgatóját a vád alapján elmarasztalják, és 3 év börtönbüntésre ítélik, óvintézkedésként 4 évre eltiltják hasonló feladat végzésétől. Valter Gézát szintén bűnösnek találták, büntetését 1 év két hónap börtönbüntetésben állapította meg a bíróság; Tukacs Károly büntetése 2 év, Nagy Istváné és Papp Györgyé pedig egyformán 1 év és két hónap. Valter, Tukacs, Nagy és Papp vádlottak esetében a büntetés letöltését a bíróság felfüggesztette, ha Tukacs az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 2, Valter, Nagy és Papp pedig 3 éven belül nem követ el hasonló bűncselekményt. A vádlottak valamennyien fellebbeztek az ítélet ellen, és fellebbezésüknek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott. Az ítélet egy részét megváltoztatta, egy részét pedig megsemmisítette, és újratárgyalásra az elsőfokú szervhez juttatta vissza. Raffai József esetében a vádirat okirathamisításra vonatkozó részét elutasította, a hivatali visszaélésre vonatkozó részét pedig újratárgyalásra utalta. A többi vádlott esetében a fellebbezésnek helyet ad, és az elmarasztaló ítéletet megsemmisítette, a vádat a büntetőtörvényre hivatkozva elévültnek nyilvánítja. Noha ez utóbbi négy vádlott esetében elévülés miatt semmisítették meg az elsőfokú ítéletet, a Raffai Józsefre vonatkozó vádpont elutasításának indoklásából kiderül, hogy a fellebbviteli bíróság érvelése szerint az első fokú szerv előtt lefolytatott eljáráson a vád — a bizonyítványok hamisításának ténye — nem lett egyértelműen bebizonyítva. Az eljárás során több száz tanút kihallgattak, a fellebbviteli szerv indoklásában közli, hogy megítélése szerint az első fokú szerv elmulasztotta megállapítani, a gyanús bizonyítványok közül melyik mennyiben szabálytalan, a tanulók milyen tantárgyból nem vizsgáztak. Továbbá, a fellebbviteli szerv értékelése szerint az első fokú szerv ítélete zavaros, hiányos és ellentmondásos. Ilyenformán tehát az eljárás során bevont bizonyítványok nem semmisíthetők meg. A büntető eljárás szerint a felelősségre vonás elévül, ha a tett elkövetése óta még egyszer annyi idő eltelik, mint amennyi börtönbüntetés a szóban forgó cselekményért kiszabható. A Raffai ellen emelt vád 20 év alatt évül el, a többieké pedig 10 év alatt. A tíz év január elején telt le. A szabadkai FIDELINKA munkaszervezet MALOMIPARI társultmunka-alapszervezetének dolgozói tanácsa az április 9-én hozott 197. számú határozata alapján ELADÁSRA KÍNÁLJA • AZ ALÁBBI ESZKÖZÖKET: 1. két kefegépet, ár 32 900 dinár, 2. hat kúpos csigakitároló, ár 155 400 dinár, 3. hat ciklon, ár 9702 dinár, 4. tizenegy vasházas felvonó, ár 264 480 dinár, 5. szűrőciklon, ár 74 970 dinár. A feltüntetett ár valamennyi eszköz esetében a teljes árat jelenti. Az eladás április 30-án 8—14 óráig lesz Szabadkán, a Sándor városrészben, a malomipari társultmunka-alapszervezet udvarában. Az eladásra kerülő eszközök április 26-ától tekinthetők meg az eladás napjáig mindennap 6—14 óráig. Az árverésen természetes és jogi személyek vehetnek részt. A forgalmi adót a vevő fizeti: 493/1. Súlyos szerencsétlenség az építőhelyen összedőlt a Becsei Agráripari Munkaszervezet vetőmagtermesztő állomásának épülő új csarnoka . Egy személy életét vesztette, hatan súlyosabban, könnyebben megsérültek Hétfőn délelőtt 11 órakor súlyos szerencsétlenség történt a Becsei Agráripari Munkaszervezet vetőmagtermesztő állomásán. Eddig ismeretlen körülmények között összedőlt az épülőfélben levő, mintegy háromezer négyzetméter alapterületű munkacsarnok Vasszerkezete. A szerencsétlenség pillapatában a mitrovicai Poljostroj Munkaszervezet és a Zidar Építőipari Munkaszervezet dolgozói tartózkodtak a helyszínen. A Poljostroj két munkása a vasszerkezeten dolgozott, a Zidar tíz-egynéhány munkásapedig a csarnok padlózatának alapját egyengette. A kártyavárként összeomló vasszerkezetmagával rántotta a magasban dolgozókat, és a több tonna súlyú, óriási vasgerendák az alattuk levő munkásokra zuhanii-nik. A szerencsétlenül jártakat azonnal a becsei egészségházba szállították, ott elsősegélyben részesítették őket. Steva MARCIC, a Zidar bácsföldvári illetőségű dolgozója meghalt. HUTTYAI István péterrévei kőművest súlyos sérüléssel az újvidéki kórház idegsebészeti osztályára szállították. Később ugyanerre az osztályra szállítottáka többi sérültet is, név szerint Jovo VULETA ácsot, KALACSKA Ferenc, PETER Szilveszter és Vladimir RADMILO kőműveseket, a Zidar dolgozóit, valamint Mladen SIMICET, a Poljostroj munkáját. Az anyagi kár jelentős, felbecslése folyamatban van. Anynyit sikerült megtudnunk, hogy az eddigi munkálatok mintegy 800 millió dinárba kerültek. Nem sokkal a szerencsétlenség után a helyszínre érkeztek a községközi belügyi titkárság becses osztályának és a községi igazságszolgáltató szerveknek a dolgozói, továbbá a verbászi községközi belügyi titkárság és a Tartományi Belügyi Titkárság illetékesei. A szerencsétlenség okainak kiderítésére erélyes vizsgálat indult. L. Gy. ötmillióért tizenkét év börtön Elítélték a szőregi üzletvezetőt Tomislav Vojnovic, az újvidéki felsőbíróság büntetőtanácsának elnöke tegnap folytatta le Branislav Videnovic újvidéki lakos, a Zvezda Kereskedelmi Munkaszervezet szőregi (Temerin község) üzletvezetője bűnperének főtárgyalását, és a déli órákban már kihirdette az ítéletet. Ilyen nagy összegű sikkasztásról eddig még nem folyt tárgyalás az újvidéki felsőbíróságon. A főtárgyalás a szokatlanul nagy összeghez képest szokatlanulsimán és gyorsan lezajlott. A vádlott már az előzetes eljárás során beismerte a terhérerótt bűncselekményt, közölte a vizsgálóbíróval, hogy ő igenis eltulajdonított a szőregi üzletből 5,24 millió (524 millió régi) dinárt, mégpedig úgy, hogy a beszerzési árat névlegesen növelte, és ennek alapján számította ki a kiskereskedelmi árat. Az árkülönbözetbőladódó többletet készpénzként kivette a napi forgalomból, és hazavitte. A mesterségesen teremtett többlet leplezésére meghamisította az áruforgalomról szóló okmányokat. A pénzt hazavitte, ám, mint vallotta, nem költötte el, hanem tartalékolta,sa vizsgálószerveknek, valamint abíróságnak azt vallotta, hogy nem saját magának szánta, hanem idővel ebből akart javítani az üzlet dolgozóinak személyi jövedelmén. Letartóztatásakor a pénz nagyobbik részét meg is találták nála, elkobozták tőle,a hiányzó részt pedig hozzátartozói még a főtárgyalásmegkezdése előtt befizették. A Zvezda ilyenformán teljes egészében kártalanítva lett. A főtárgyaláson nem volt szükség tanúk kihallgatására, a vádlott ugyanis elismerte, hogy minden úgy történt, ahogyan Mák Oszkár kerületi ügyészhelyettes a vádiratban állítja. Csupán a könyvelésiszakértő véleményét hallgatta meg a büntetőtanács. A vádirat felolvasása, a vádlott kihallgatása és a szakértői vélemény meghallgatása azonban összesen nem vett igénybe annyi időt, mint ameddig a perbeszédek tartottak. A főtárgyalás kezdetén a vádlott részletesen ismertette, hogy eddigi karrierje során tisztességes és becsületes ember volt, sosem került öszszeütközésbe a törvénnyel.Ezt a bűncselekményt megbánta, és megbánását tanúsítja az is, hogy az eltulajdonított pénzt visszafizette. A szokatlanul nagy összeget az utolsó dinárig. A pénz eltulajdonítása egyébként meglehetősen rövid idő alatt bonyolódott le a viszonylag kis helység nem túl nagy boltjában, nem egészen egy év alatt. Ha ez idő alatt a munkaszervezet belső ellenőrei csak egyetlenegyszer — mondjuk, a félévi elszámoláskor — ellenőrzik a beérkező és a kimenő számlákat, akkor kiderült a törvénytelenség, és megszakad a tisztességtelen vagyonszerzés. A bíróság a fosztogatásért 11 év 6 hónap börtönbüntetést, a hamisításért pedig 1 év börtönbüntetést szabott ki rá. Óvintézkedésként a büntetés letöltése után öt évre eltiltotta hasonlómegbízatás végzésétől. Mivela munkaszervezet nem szenvedett anyagi kárt, hanem csupán a vásárlók, őketazonban nem lehet kártalanítani, a vádlott által befizetett összeget a tartomány költségvetése fogja felhasználni. Fia meggyilkolásával vádolják Vád alá helyezték Mihal Fačar kulpini földművest Fia meggyilkolása miatt vád alá helyezték Mihail FACAR 50 éves kulpini földművest. A vád szerint a bűntett az idén február 19-én történt Kulpinban, este öt óra körül. Apa és, fia aznap együtt dolgoztak a faluban napszámban, műtrágyát rakodtak. A munka befejeztével valamennyit ittak is, s ennek befe Jeztável az ana hazament és lefeküdt, ifjabb Mihail Facar azonban akeresetével elment a kocsmába, és tovább ivott. Alaposan felöntött a garatra, úgy állított haza. Dülöngélve ment be a házba, ahol ania a mámor hatása, alatt aludt. A fia fiú, ifj. Mihai Facar addig imbolygott a szobáiban, amíg egy óvatlan pillanatban le nem lökte a tűzhely csöveit. A zajra felébredt az apja, és ezen összekaptak, de azért közös erővel helyre rakták a kályhacsöveket. Ez után mindketten lefeküdtek, az apra azonban korholni kezdte a fiait, hogy nem volt neki elég az ivés, hanem a keresettel még elment a kocsmába. Ezen összevesztek, és — mint hasonló helyzetben koráibban már számtalanszor — ezúttal is összeverekedtek. Puszta kézzel ütlegelték egymást, s eközben az apának sikerült a fiát a földre tepürnnie, mégpedig olyan erőteljesen, hogy egy időre ott is maradt. Mint a vádlott az előzetes eljárás során közölte, amikor meglátta a fiát a földön, megijedt, hogy mi lesz, ha a gyerek föltápászkodik? Korábban ugyanis, hasonló részegeskedések alkalmával, többször összevesztek már, és a fiú hét ilyen alkalommal megverte az anyát. Félvén az ilyen következményektől kiment a gangba, és egy ott talált vastag husánggal tért vissza. Ezt két kézre fogva háromszor erőteljesen a földön fekvő fiára sújtott. Az álozat a helyszínen meghal a A verekedés után a vádlott átment a szomszédságba, és közölte, hogy megölte a fiát.