Magyar Szó, 1983. június (40. évfolyam, 163-177. szám)

1983-06-19 / 166. szám

1963. június 19., vasárnap MAGYAR SZÓ MŰVELŐDÉS 13 Befejeződött a tanév, kezdődik a beiratkozás Ismét elmúlt egy tanév, meg­kezdődött a vakáció. Kisiskolá­sok ezrei vontanak fák alá és hús alá pihenni, megújulni, ját­szani. A majd húszezer nagy­­dziáik számára már nem lesz ilyen gondtalan a vakáció első hete: a vajdasági közép- és felső­­iskolák ezekben a napokban tár­ják szélesre kapuikat a ván­dorútra készülő „gólyák és fecs­kék ”, a pályaválasztó diákok előtt Az egyetemi karok és fő­iskolák mintegy 9803 elsőéves rendes és távhallgató, a szak­iskolák 19 900 elsős diá­k felvé­telére írtak ki pályázatot. A szakiskolákban a korábbi évekhez viszonyítva hangsúlyo­zo­taibb jelentőséget tulajdoníta­nak a termelő s­zsikm­á­kn­ak. Ezt látszik igazolni az­­a körülmény is, hogy a férőhelyek kétharma­dát éppen a tulajdonképpeni szakmát tanuló fiatalok részére tartalékolták. A tartomány 31 községében működő középiskolákban június 23-ától 25-áiig fogadják a kérvé­nyeket. Abban az esetben, ha a­z említett határidőre nem telek ki a létszám, a bejelentőket júni­us 27-étől július 3-ái­g is át le­het adni. Az adott iskolaköz­pontok az utólagos pótpályázato­­kat augusztus 15-étől 20-áig te­szik közzé. A pályázati eredmé­nyeket minden iskolaközpont sa­ját hirdetőtábláján jelenteti meg. Emlékez­tetésül: a pályázati kér­vények átadásakor a jelölteknek a következő okmányokat kell­ mellékelniük: négydináros ok­mánybélyeggel felülbélyegzett kérvény; az egységes (vagy en­nek megfelelő) középiskolai bi­zonyítvány eredetijét; születési bizonyítványt; az esetleges kü­lönféle díjakról, elismerésekről, oklevelekről szóló igazolást, meg ösztöndíjról szóló bizonylatot. A főiskolákon és az egyetemi karokon hétfőtől, június 20-ától a hónap végéig lehet benyújta­ni a pályázati kérvényeket. A felsőoktatási intézményekben rangsorolással veszik fel a hall­gatókat; abban az esetben, ha az adott felsőoktatási intézmény­ben túl­jelentkezés lesz, a hall­gatók vizsgát tesznek. Ilyen esetben fele-fele arányban ve­szik fig­yel­­embe a korábbi foko­zottan elért tanulmányi ered­ményt és a minősítő vizsgá­­­aton elért tanulmányi ered­­felmutatott eredményt A Művé­szeti Akab­límára, a testnevelé­si karra felvételi vizsgával ve­szik fel a hallgatókat. A pótpá­­lyázatok augusztusban jelennek megg. Felhívjuk a pályaválasztó fia­talok figyelmét, hogy a Gondo­lat (Misao) című hetilapban megjelent részletes pályázatok­ban nézzenek utána, hogy a konkrétan az általuk kiválasz­tott felsőoktatási intézmények­ben milyenek a részletes pályá­zati feltételek, mikor fogadják a felvételi kérvényeket és mi­lyen okmányt kérnek számon, hiszen esi majd minden főisko­lán és egyetemi karon mi és más. V­d ! MŰEMLÉKVÉDELEM Versenyfutás az idővel Furcsán hangzik, de a jövő nemzedékek számára nem azok a műemlékek maradnak meg, amelyeket az idő valsfága megkí­mél, hanem a­zok, amelyeket a jelenkori szakemberek kiválaszta­nak. A múlt hagyatéka ugyanis akkora teher, hogy a jó szándék nem elég hozzá, hogy meg lehes­sen vele birkózni. Számtalanszor elhangzott már, hogy a műemlé­kek megőrzése a legfontosabb kulturális feladatok közé tartozik. Vajdaságban azonban 42 védett régészeti le­lőhely, 217 templom, kolostor és egyéb épület, 45 nép­­művészeti értékű építmény, 101 történelmi műemlék, 71 ikonosz­­tász, freskók, festmény és ipar­­művészeti tárgy van. Ehhez egy­szerűen nem vagyunk ellég gaz­dagok. Restaurálásuk, konzerválá­suk és karbantartá­suk hatalmas beuházásokat igényelne. Akkor sem lenne elég, h­a tízszer annyit költenénk műemlékvédelemre, mint eddig. Ami nem jelenti azt hogy közös erővel nem lehetne többet tenni, mint az e­lmúlt év­tizedekben. De tegyünk őszinték: mindet megteremteni nemes szán­dék, de reménytelen kísérlet. Az idő viszont múlik, a kolos­torok, templomok egyre jobban omladoznak, hullik róluk a va­­kola­t, a tégla, a cserép, a fára festett ikonokban perceg a szú, a freskókon újabb salétromfoltok ütköznek ki. De nemcsak az idő, sajnos, sokszor az ember is kí­méletlen. Számos régészeti lelő­hely, mélyszántás, a folyómedrek szabályozása, a Duna—Tisza— Duna csatorna, az öntözőrendsze­rek, utak, gyárak, lakóházak épí­tése, a téglagyárak üzemelése köz­ben tönkrement. Nemegyszer üt­köznek a városrendezési és -fej­lesztési meg a műemlékvédelmi érdekek. Példa rá Sirmium. Sok régi értékes parasztházat i­s át­alakítottak vagy lebontottak, a történelmi emlékek között szin­tén vannak olyanok, amelyek már nem hasonlítanak eredeti­jükre. Miközben az egyik ember pusz­tította azt, amit az idő megkí­mélt, a másik igyekezett tőle telhetően megmenteni a ment­hetőt. A Tartományi Művelődési Érdekközösség 1974. és 1932. között majdnem 65 millió dinár­ral segítette a műemlékvédelmet, de ezt az összeget 118 templom, kolostor és más épület javítására költötték el. Egész Vajdaságban valójában csak egyetlenegyet, a Bodroni-kolostort restaurálták és konzerválták teljes egészében, de ennek a karbantartását is anya­giak híján elhanyagolták. A szak­emberek úgy vélik — és társa­dalmi szinten is egyetértenek velük —, hogy a pénz felaprózása helyett jobb volna meghatározott terv szerint egyidejűleg csak kért műemléket restaurálni, de teljes egészében. Öt év alatt be lehetne fejezni rajtuk a munkát. Ehhez azonban el kell készíteni a fon­tossági sorrendet. Kétségtelenül így legalább a műemlékek egy részét meg lehet­ne menteni. A szakemberektől függ, hogy mi marad meg az utókornak. Egy régebbi elsőbb­ségi jegyzéken ugyanis hatvan­négy műemlék szerepel, ami azt jelenti, hogy az új javaslat sze­rint 160 év alatt lehetne mindet restaurálni. Ha az új jegyzékeit a réginek a felére csökkentik, ak­kor is csak nyolcvan év alatt sikerülhetne befejezni a munkát. Erre a kis számtanra egy sza­badkai művészettörténész ismerő­söm azt mondta: nem lesz szük­ség 160 évre, negyedannyi is elég lesz, negyven év múlva ugyanis már nem lesz mit restaurá­lni. Nemcsak a vajdasági műemlé­kek sorsa ez. Angliában például szintén megállapították, mennyi pénzt tudnak áldozni a restaurá­lásra és karbantartásra, kiszámí­tották, mire futja ez az összeg és kiválasztották azokat a mű­emlékeket, amelyeket mindenkép­pen meg akarnak őrizni. A töb­bivel lesz, ami lesz. Ezzel ma­gyarázható, hogy olyasmi is meg­történt már, hogy egy kastélyt évi egyetlenegy font sterlingért kínáltak bérbe azzal a feltétellel, hogy karbantartják. A karbantar­tás azonban olyan költséges, hogy egy (nyugati viszonylatban szá­mítva) közepesen gazdag ember jövedelme nem elég rá. A süly­­lyedő Velence megmentése is a nemzetközi akció ellenére évtize­dek óta nyitott kérdés. A műemlékvédők mégsem ve­szítették el optimizmusukat. Egy kicsit Fitzcarraldóra emlékeztet­nek. Werner Herzog filmjének hőse, aki operát szeretne építeni a dzsungelban, örökké vesztes, mégis átviszi a hajót a hegyen. A műemlékvédők is, noha tudják, hogy sohasem érnek célba, rendü­letlenül folytatják munkájukat. A régészek ásatásokat folytatnak, és újra betemetik a leleteket, mert megőrzésüknek ez a legol­csóbb módja. Az építészek szor­galmasan dolgoznak a templomo­kon és kolostorokon, még ha csupán kisebb javításokat tud­nak is végezni rajtuk. A restau­rátorok példátlan türelemmel tá­­volítják el milliméteres forgácsok­ban az ikonok korhadó faalapját, hogy a pigmentréteget új alapra ragaszthassák. Mások négyzet­centiméterről négyzetcentiméterre szedik le az évszázadok alatt le­rakódott kormot a freskókról. Igyekeznek meghosszabbítani a műemlékek életét, noha nincse­nek kétségeik afelől, hogy a legtöb­bükről mégiscsak mindössze fény­képek, rajzok, leírások maradnak meg az utókor szá­maira. A tár­sadalom tőle telhetően igyekszik nekik segíteni, ha nem is mindig a lehetőségek arányában. A jó­akarat azonban megvan. Erre utal az is, hogy újabb és bizto­sabb pénzforrásokat keresnek, hogy a műemlékeknek legalább egy részét meg lehessen menteni a végleges pusztulástól. LIADI István ÉLŐ HAGYOMÁNYAINK zeneavetor a Peti brigád harci útján A kanizsai Községi Felderítő­­szövetségben ezekben a napokban a fő téma a felderítők hagyomá­nyos bálmáni kerékpártúrája: tíz évvel ezelőtt, 1973 június utolsó napján indult először útjára a kanizsai község felderítőinek ke­rékpáros alakulata, hogy végig­járja a Petőfi brigád bácskai ón- I kénteseinek harci útját a Tisza­­ mentétől a Dráva partjáig, és jú­­l­­ius 4-én, a harcosok napján, a I bolmáni emlékműnél rója le ke- I gyeletét mindazok — szerbek, ma­­­­gyarok, horvátok, szlovákok, ru- I szinok — iránt, akik a bolmáni csatában áldozták fel életüket. Az akcióhoz később csatlakoz­tak a zentaiak és adaiak, majd a szabadkai község (Csantavér) felderítői; az utóbbi években a Tisza mentiekkel rendszeresen együtt kal­ikáztak a csantavériek is. Az idei, tizenegyedik túra elő­készületei zárószakaszukba érkezn­ek. Ennek kapcsán kerestük fel CSIZMADIA Ilonát, a Községi Felderítő-szövetség elnökét, aki az idei akció részleteiről tájékoz­tatott bennünket. Hagyománnyá vált már, hogy a túra a kanizsai község valame­lyik településéről indul. Idén Horgos lesz a kiindulópont: júni­us 30-án itt gyülekeznek a rész­vevők és innen indul a kerékpá­ros karaván július 1-jén csaknem félezer kilométeres útjára. Az el­ső napon Szabadkán (az Akasz­tottak balladája emlékműnél), Ta­­vankúton és Bajmokon helyezik el a kegyelet koszorúját az ele­settek emlékművein és déluán 4 órakor ér a csapat szálláshelyére Pacsérra. A július 2-i útvonal egyben a túra leghosszabb útszakasza is: Moravicán, Bajsán, Kulán, Ke­resztúron és Hódságon keresztül a késő délutáni órákban érkez­nek Gombosra. Mindezekben a helységekben megkoszorúzzák az elesett harcosok és a fasizmus ál­dozatainak emlékműveit. 3-án Bi­­jelo Brdón, Eszéken (a Sara Ber­­tié helyi közösségben) és Ballyén halad át a csapat Dárdáig, az ünnep előestéjét ott tölti. A harcosok napján Jagodnjak érintésével érkezik a csapat Bol­­mánra. Itt részt vesz a harcosok napja alkalmából rendezett ün­nepségen, majd Petrovacon, Pél­­monostoron és Hercegszőlősön ke­resztül érkezik Vörösmartra, az­napi szálláshelyére. A következő nap Topolyáig kerekeznek a fel­­derítők, közben Batinán, Bezdán­­ban, Zomborban, Kljajicevon, Te­­lecskán helyezik el koszorúikat. A június 6-i útvonal Orahovón, Tornyoson, Csantavéren, Oromon és Trešnjevacon keresztül vezet Adorjánig, ahol a szerbiai népfel­kelés évfordulójának előestéjét tölti a kerékpáros csapat. Július 7-én hagyományosan ün­nepi hangulatban várja vissza Ka­nizsa hosszú utat járt felderítő­ket, s­ ott bekapcsolódnak a fel­kelés napjának megünneplésébe. Mint minden évben, idén is ak­tuális zenés-irodalmi összeállítás­sal készülnek a fiatalok a hosszú útra. Az idei műsor témája az AVNOJ, Sutjeska és Neretva, va­­l­­amint a Petőfi zászlóalj megala­kulásának 40. évfordulója. Az eseményeket versrészletek és for­radalmi dalok útján idézi a csa­pat énekkara, szavalókórusa és fúvós kamaraegyüttese. Ezt a mű­sort a szálláshelyeken, a bálmáni emlékműnél és Kanizsán, a vis­s­szaérkezéskor mutatja be a csapat. A felkészüléshez tartozik, hogy megkezdődtek a csillagtúrák, me­lyek célja egyrészt a fizikai fel­készülés, másrészt a 8—10 hely­ségből érkező részvevők megis­merkedése és a műsor begyakor­lása. Az anyagi és a műszaki esz­közök biztosítva vannak, így min­den esély megvan arra, hogy a korábbi évekhez hasonlóan ismét egy sikeres akciót jegyezzünk be eseménynaptárunkba. Egy olyan akciót, mely élő hagyományaink fenntartásával vívott ki magának elismerést — fejezte be nyilatko­zatát Csizmadia Ilona aki maga is több éven keresztül részvevője volt az akciónak. A teljességhez tartozik, hogy a kanizsai rádióklub tagjai is részt vesznek a túrán, mozgó adójuk es­téről estére kiröppenti a rádió­amatőrök hívójelét: általános hí­vás ... Itt a Petőfi brigád nyomá­ban ’83 felderítőcsapat mozgóadó­ja... SZÖLLÖSY VÁGÓ László ■Л Fctop. brugaci nudtyiciban *6^ #• Horgos - - Jtonlxso . vi kit* ’ у&вј mo k. Or«m \?£|ДЛ<Јс*ја»» Vv'~ >£2ГУ V A .V Zdtnboi* , ;—Z&nfa- Д ***** /ч~ g) ^ . Ч J JvMla f / -Ж tceresxfcúr 7*------, Л fci'dc \ A tizenegyedik emléktúra vázlata Hazai lexikográfiai tájékoztató A papírhiány és más gondok el­lenére is a zágrábi Miroslav Krle­­ža Jugoszláv Lexikográfiai Inté­zet az idén az eddigi évi kiadásai­nál háromszor több címszót fog megjelentetni. Az idén öt hónap alatt két nagy mű hagyta el a nyomdát: a Jugoszlávia Enciklopé­diája latin betűs II. kötete és a szlovén nyelvű kiadása, s az év végéig még 12 új enciklopédia­ fü­zet lát napvilágot. A fentieket dr. Ivo CECIH, a Miroslav Krleža Jugoszláv Lexiko­gráfiai Intézet igazgatója jelentet­te ki a tegnapi rendes sajtótájé­koztatón. hangsúlyozta, hogy jövő­re is ugyanilyen ütemű könyvki­adásra számítanak. Elmondta, hogy június végén be­mutatják a Josip Broz Titóról szóló enciklopédiás kiadványt, ami hor­­vátszerb nyelven és külön angol nyelven készül. Július 12-én Belgrádban bemu­tatják a Jugoszlávia Enciklopédiá­ja cirill betűs változatát, majd szeptemberben a macedón nyelvűt is Szkopjéban, ahol kiállítás nyí­lik a hazai enciklopédia történe­téről. Az év végéig a Miroslav Krle­­ža Lexikográfiai Intézet kiadja az első bibliográfiai lexikont, a Jugo­szlávia Képzőművészeti Enciklopé­diája című sorozat első könyvét. Megjelenik a Jugoszlávia Zenei Lexikona című kiadvány is, to­vábbá az Erdészeti Enciklopédia II. kötete, valamint néhány más enciklopédiás kiadvány is. (Tanjup) SAJÁTOS SZOBRÁSZAT Ana Bil­ic szabadkai retrospektív kanja Ana Bešlić, aki a háború utáni szobrásznemzedékhez tartozik, so­hasem szakadt el igazán szülő­földjétől, Vajdaságtól. Fiatal évei­ben Zágrábban, Bécsben, majd Grazban tanult, inkább csak álta­lános műveltségi tantárgyakat. 1939-ben beiratkozott a belgrádi Képzőművészeti Akadémia szobrá­szati szakára. A háború kitörése­kor hazatért, s a felszabadulás után újra kezdte tanulmányait. Első munkái a realizmushoz vagy az impresszionisztikus ábrázolás­hoz állnak közel. Ekkor még küzd az akkori felfogás és az egyéni szemlélete között, öt évet töltött el Tom­a ROLANDIC műhelyében. Azt vallja, hogy ez volt tanul­mányainak legértékesebb periódu­sa. Valójában ekkor bontakozik ki művészi egyénisége. Ezt követően Henry Moore hatása tapasztalható munkásságában, művészi kibonta­kozása azonban töretlen. Részt vett Tom­a Rolandré mű­helyében a fasizmus áldozatai sza­badkai emlékművének megalkotá­sában. A háború utáni művésznemze­dékre ható különböző áramlatok­tól és irányzatoktól elszakadva ke­resi az egyéni kifejezésmódját. Ekkor bontakozik ki saját szobrá­szati ábrázolásmódja és stílusa. Az új eszme szellemében tisztul le egyre modernebb formanyelve. A realizmustól eltávolodva közel kerül az expresszionizmushoz. Az ötvenes évektől veszi kezdetét a művészetek modernizálódása. Ana Bešlićre erősen hat a Modern Mű­vészetek Múzeuma. Megalkotja el­ső absztrakt szobrait. Mindjobban I halad a formabontás és a művészi­­ sűrítés felé, végül eljut az asszo­­■ erációs formák megalkotásának a I periódusáig. Szobrait magas eszté­­­­tikai igényekkel és a lényeg, a tar­­­­talom kiemelésével fogalmazza meg. Hangsúlyozza az anyag, a I szín és a forma plasztikus elemeit.­­ A téma analitikus megfogalmazása­­ után eljut a szintetizált formák I plasztikus ábrázolásáig. Szobrászati­­ formanyelvével együtt letisztulnak I kompozíciós­­ megoldásai is. Asszo­ciációs formáit a koloritikával és a képzőművészeti transzponálás újabb elemeivel gazdagítja. Tel­jes értékű képplasztikákat hoz lét­re. Végleg elkötelezi magát az absztrakt formatervezéssel. A tar­talmat lélektani motívumokkal itatja át. Ekkor már végleg meg­szabadult az expresszionista irány­vonal minden hatásától, így vall szobrászatéról: „Olyan szobrot sze­retnék, amely mentes bármiféle tematikus meghatározásoktól és il­lusztrációtól.” Nem arra törekszik, hogy a valóság illúzióját, hanem a tényt mint valóságot fejezze ki. Így válik számára a művészet al­kotói őszinteséggé. Ana Bešlić kétségkívül a háború utáni nemzedék klasszikusai közé tartozik, igen termékeny munkás­ságot mondhat magáénak. Szob­rászművészetével nevet szerzett nemcsak magának, hanem az egész háború utáni jugoszláv szobrászat­nak. Az új korszak nyitányának bábáskodott ő is. Szobrászata ugyanakkor egyedülálló. Egész al­kotómunkássága és ....— klasszikus veretűvé vált. UxekmAN Tibor

Next