Magyar Szó, 1983. augusztus (40. évfolyam, 209-223. szám)

1983-08-05 / 213. szám

1983. augusztus 5., péntek MAGYAR SZÓ BELPOLITIKA 7 SZEM ELŐTT KELL TARTANI Küldöttség-stabilizálási program Erre az egy dologra még nem árt figyelmeztetni: az elmúlt he­tek során a stabilizációs prog­ramról tartott országos megbe­széléseken, azok anyagában, do­kumentumaiban megfigyelhet­tük, hogy egyikből sem maradt ki a küldött rend­szer hatéko­nyabb működésének, működése fontosságának hangsúlyozása. A gazdasági stabilizációról tár­gyaltak ezeken az üléseken, a termelés fellendítésének, a kivi­tel fokozásának, a fogyasztás mérséklésének a kérdései szere­peltek napirenden, de sem a be­számolók, sem a határozatok nem feledkeztek meg arról, hogy az ország előtt álló, elsősorban a gazdasági nehézségek leküzdé­sére irányuló feladatokat nem lehet teljesíteni, eredményesen teljesíteni a politikai redszer intézményeinek jobb, hatéko­nyabb működése nélkül. Hogy a stabilizációs program mennyire valósul meg, az nem a vezető testületeken múlik, no­ha nekik is rendkívül nagy a feladatuk és felelősségük, a ter­melés növeléséért, a minőség javításáért, a termelékenység fokozásáért folyó harc elsősor­ban a termelés társult munka­szervezeteiben dől el. A társult munka pedig éppen a kü­­öttrendszer bázisa. Ha a bázis küldöttségein, küldöttein keresztül érvényesítheti érdeke­it, ha majd maga is látni fog­ja, hogy ténylegesen rendelke­zik az általa megteremtett jöve­delemmel, tehát nem idegenítik el tőle, akkor külön biztatás nélkül is, saját érdekéből is mindent megtesz a több, a jobb munka érdekében. Nem véletlen hát, hogy be­számolójában a Szövetségi Vég­rehajtó Tanács elnöke is szük­ségesnek tartotta hangsúlyozni: a JSZSZK Képviselőházának és az egész küldöttrendszernek a hosszú távú stabilizációs prog­ram végrehajtásában kulcsfon­tosságú a felelőssége és lehető­sége, hogy e munka során meg­szülessen a parlamentnek, ille­­ve a képviselői rendszernek a tényleges küldötti képviselőházi rendszerré való átalakulása. Az pedig már magától értető­dő, hogy a Szocialista Szövetség Országos Választmányának ha­tározatai is kimondják: a tár­sult munkában, az önigazgatás­ban, a politikai rendszerben, a küldötti döntéshozatalban a dol­gozó legyen a stabilizációs prog­ram fő mozgatója. A küldöttbá­zis világos álláspontokat, konk­rét megbízatásokat kell hogy kialakítson a küldöttségek és küldött­ testületek számára. A JKSZ KB határozatai a kommunisták feladatainak felso­­r­olásakor ugyancsak nem kerül­hették meg a küldöttrendszert, különféle munkaformájuk út­ján, mindenekelőtt az egész kül­döttrendszerű mechanizmus ha­tékonyabb működésével biztosí­tani kell a közös önigazgatási érdekek demokratikus meghatá­rozását és érvényesülését, az önigazgatási megegyezésekkel és társadalmi megállapodásokkal. És száz szónak is egy a vé­ge: a stabilizációs programok készítésekor a községekben, a munkaszervezetekben, a társult munkában, a Szocialista Szövet­ség vagy a Kommunista Szö­vetség szervezeteiben gondolni kell politikai rendszerünknek azokra az intézményeire is, ame­lyeknek jobb működése szava­tolja a gazdasági program telje­sítését. A gazdasági mellett, ez­zel együtt ki kell dolgozni a küldöttrendszer, a küldöttség működésének stabilizációs prog­ramját is. (bn) Aldán hagyománya van a másodvetésesek­ A Halász József Mezőgazdasági Kombinát termőföldjének csaknem a felét öntözik Adán hagyománya van a má­sodvetésnek. A Halász József Me­zőgazdasági Kombinátban már évek óta 300 hektárnyi földről két termést takarítanak be, a korszerű öntözésnek köszönhető­en. A birtokokban levő 6600 hek­tárnyi termőföldnek csaknem a felét öntözik, pontosabban 3060 hektárt. — A­z idén a korábbinál kétszer nagyobb területen, 620 hektáron termesztünk másodvetésű növé­nyeket, ebből 425 hektáron kuko­ricát. I­smerteti velünk Kós De­zső, a Mezőgazdasági Munkaszer­vezet igazgatója. — Egy részét mindenestül lesiilózzu­k, a másik részét, amely már köt és kiszabottt, a szemek miatt termeszitjük, a 35—40 százalékos nedvesség tar­talmú kukoricának pedig csak a csövét silózzu­k b­e. Csehszlovákiá­ból vásároltunk tíz siilótornyot. Ötöt már felállítottunk, ezeket szeretnénk megtölteni a másod­ve­tésű, silózott kukoricával. A belg­rádi Jugoexportna­k, a djubljanai Grudának és a zágrábi Coop-ex­­portnak évente 5000 hízómarhát szállítunk le. Az olcsóbb takar­mányozás érdekében silózott ku­koricán neveljük fel a jószágokat. A további öt silótornyot jövőre fogják felszerelni. Elkészült ugyanis a 30 000 hízósertést befo­gadó telep, és ez mellé állítják fel a tornyokat. Silózott­­kukoricá­val fogják etetni a sertéseket. A nagyüzemi termelésben ez a vál­lalkozás egyedülálló hazánkban. — Másodvetésű zöldbabot 10­0 hektáron termesztünk. A bab, ha öntözik, másodvetésben is megte­rem 10 tonnát hektáronként. Az adaiak, Vajdaságban első­ként próbálkoznak a pohánka termesztésével. Ezt a mézelő, rö­vid vegetációjú növényt a pék­sütemények előállításában hasz­nálják. Szlovéniában, ahol elter­jedtebb, ínyencfalatnak számít. Körítésnek rizs helyett is hasz­nálják. Az itteni másodvetésű termést is Szlovéniában értékesí­tik, Muraszombaton. — Gépparkunk és szakember­­gárdánk akkora, hogy még 3000 hektár föld megművelését végez­hetnénk. A nyugdíj­aztartássa­l si­került még 61­0 hektár földhöz jutnunk az elmúlt években, de jelenleg ezzel a módszerrel nem bővíthetjük termőföldünket. A m­agánvá­lllalko­zók ugyanis egy-egy hektár földért hatvanezer dinár árendát is fizetnek, mi pedig kép­telenek vagyunk fölvenni velük a versenyt, az egyetlen kiút a má­­sodvetés. Jövőre valószínűleg még nagyobb területen alkalmaz­zuk a másodvetést. Az öntözésről, valamint a kony­hakerti veteményeiről ismert adai birtok dolgozói sohasem tértek el a tartományi vetéstervtől. — Kétezerháromszáz hektáron búzát és hetven hektáron őszi ár­pát fogunk vetni. Az őszi árpával kísérletezünk, ugyanis aratása után kukoricát vetünk a földbe. Nemrég vásároltunk az egyesült államokbeli Valmont vállalattól a­ világ legkorszerűbb öntözőberen­dezéséből, amely a ku­korica ön­tözésére alkalmas, mivel magas, öt ilyen berendezésünk van, egyenként 60 hektárt öntözhetünk vele.­­ A­ zentai cukorgyár számára 900 hektáron termesztünk cukor­répát. Napraforgóval is próbál­kozunk, mintegy 270 hektáron, 480 hektáron pedig szóját vetünk. 1750 hektáron fogunk kukoricát termeszteni. A napraforgót, a szó­ját és a kukoricát saját jószága­ink takarmányozására termeszt­jük.­­ A háromszáz hektárnyi lu­cernából lucamnalisztet készítünk. Ol­ajsrepcével is próbálkozunk, az idén mindössze 30 hektáron. Mindehhez még hozzá kell adni az 55 hektárnyi paradicsomot, az­­ 50 hektárnyi zöldbabot, az 50 hek­tárnyi paprikát és a 350 hektár zöldborsót. Valamennyi főzelék­félét a Zola Konzervgyárban dol­goznak fel. Végül érdemes megemlíteni, hogy a szorgalmas adatok a para­dicsom magjából is hasznot húz­nak. Hazánkban egyedül ők gyűj­tik össze a parad­icsommagot, és külföldre szállítják. NÉMETH Zoltán SZABADKA A termelők véleménye szerint hozammentő volt a szerda esti és a csütörtök hajnali eső, amely változó mennyiségben hullott a szabadkai község területén. Bak­cson például 22 liter, Békován 24, Györgyén határában 17,5, Nagy­fényen 15, a kisbaj­moki parcel­lákon pedig 30 liter esett négy­zetméterenként. A többi telepü­léshez tartozó termőföldön is aránytalanul oszlott meg a csa­padék. A két héttel ezelőtti eső meny­­nyiségétől függően alakul a ter­més sorsa. Ahol több esett, ott a növényzet fejlődését kevésbé vetette vissza az aszályos időjá­rás, s a kukorica, cukorrépa, szó­ja és napraforgó viszonylag ép­ségben vészelte át a szárazságot. De azokon a parcellákon, amelye­ken csak néhány liter csapadék hullott, egy nap alatt kiszáradt a talaj, és folytatódott a növé­nyek tengődése. Az Agrokombi­­n­áttal szerzett, tegnapi értesülé­seink szerint Észak-Bácska egyes községeinek — például Zentának és Topolyának — a határában helyenként olyan méretű volt a szárazság, hogy ki kellett vágni a kukoricát. (Szárából és levelé­ből takarmány készült.) Félő azonban, hogy a szabadkai köz­ség területén is erre a sorsra jut­nak azok a kukoricások, amelye­ket leginkább sújtott a szárazság. Tehát az ilyen parcellákon már későn érkezett az eső. Egyébként a talaj olyan szom­jas, hogy a sűrű lombú fák alatt a 20 liternyi eső után is száraz maradt a homok. A szakemberek véleménye szerint legalább 40—50 liter eső kellett volna, hogy jól átázzon a talaj, a nedvesség „utolérje” a növény gyökérz­etét, amely a szárazság elől a talaj mélyebb rétegeibe „menekült”. A­ Hozammentő eső Nagy kán okozott az aszály ZENTA A zentai községben az idén­­ rendkívül rossz búzatermést taka-­­­rítottak be, az átlaghozam mind-­­­össze 3,7 tonna körüli volt hek­ t táronként. Most már biztosra­­ vehető, hogy a nagy szárazság­­ miatt a többi haszonnövény sem­­ fog jól teremni. Ebben a községe­k­ben ugyanis tavaly október óta­­ rendkívül kevés csapadék hul­lott, kevesebb, mint bárhol má­sutt a tartományban. — Nem nagy kedvvel jártuk mostanában a határt, mert elke­serítő látványt nyújtott, s az már bizonyos, hogy őszre sem számít­hatunk jó termésre — mondta HEVER László, a társastermelési alapszervezet igazgatója . A ku­korica egy része felszáradt, sok az olyan tábla, amely a szerda délutáni és tegnapi kiadós eső ellenére is kevés termést ígér, mert kevés a száron a kötés. Az ilyen kukoricát érdemesebb len­ne szárastól lesilózni. Más par­cellákon még segít az eső, leg­alább reményt nyújt egy közepes termésre.­­— Az elhanyagoltabb cukorré­patáblák is rossz állapotban van­nak, a többin azonban még javít az eső. Azt sem nehéz megálla­pítani, hogy a szója is jócskán megsínylette az aszályt. — Mindebből arra lehet követ­keztetni, hogy a másodvetés még siralmasabb állapotban van.­­ Valóban, pedig az idén szép jövedelmet hozhatott volna a má­sodvetés, mert jelentősen megnőtt a magánszektorban a másodvetésű növények termesztése, hiszen ko­rán befejeződött az aratás, s a termelők arra számítottak, hogy beérik a termés. A termelők több mint 600 hektáron vetettek kuko­ricát, napraforgót, kölest és egyéb takarmánynövényeket. Mivel a nyáron alig volt eső, a növények nagy része megállt a fejlődésben, fonnyad, a kukorica elvékonyo­dott. A vetés egy részén már nem segít az eső, ki lehet­ szántani. Megoldást, segítséget csak az ön­tözés jelenthetett volna, sajnos, a magánszektorban eddig nem került sor öntözőberendezések felszerelé­sére — mondta az igazgató. Nincs kilátás jó termésre is. Lehetőségeinkhez mérten Mit nyer valójában a társult munka a közös fogyasztás esz­közeinek csökkentésével Mint ismeretes, a Szövetségi Képviselőház legutóbbi ülésén, július végén, elfogadta azt a törvénymódosítást, amelynek célja, hogy az év végéig az általános fogyasztás legfeljebb 11, a közös fogyasztás pedig 13 százalékkal növekedjen a tavalyihoz viszo­nyítva. Végeredményben csak a már januártól július 1-jéig ér­vényben levő törvény meghosszabbításáról van szó, s a meg­hosszabbítás azért vált szükségessé, mert az első félévben nem tartottuk magunkat hozzá, így e két fogyasztás összesen 24,4 szá­zalékkal növekedett (az általános 26, a közös fogyasztás pedig 23 százalékkal), ami nyilvánvalóan inflatorikus tényező, ezért kell korlátozni. A küldöttek — a Szövetségi Ta­nács tagjai — el is fogadták e törvénym­ódosítást, ám nem min­den megjegyzés nélkül. Elsősorban azt kifogásolták, hogy továbbra sem látszik, hogyan lehet e prob­lémakört, elsősorban pedig a tár­sadalmi tevékenység gondjait át­fogóan, hosszúbb távon megolda­ni. Fölvetették annak kérdését is, vajon ismeretesek-e a rendelke­zésre álló eszközök ilyen méretű csökkentésének következményei, amelyeket ismételten a társult munkának kell majd „megfizet­nie". Végeredményben ugyanis az a helyzet alakul ki, hogy „amit megnyerünk a vámon, elvesztünk a réven”. S hogy miért, erre több küldött is kitért. Nevenka Nevaljc Milivojevic horvátországi küldött elsősorban azért szállt síkra, hogy társadal­munk és gazdaságunk hosszú tá­vú és valódi stabilizálása érdeké­ben az egészségügyet, az oktatást, a nevelést és még néhány társa­dalmi tevékenységet ne válasz-­­­szunk el olyan szigorúan a társult munkától, s ne közös fogyasztás­ként értelmezzük őket. Méghozzá azért, mert végeredményben az egész újratermelési folyamat szer­ves részei, hiszen közvetlenül ki­hatnak a munka termelékenységé­re, a termelés hatékonyságára és gazdaságosságára. Alighanem ott tévedünk, mond­ta ez a küldött, hogy következete­sen külön, egymástól elválasztva szemléljük e tevékenységek (illet­ve azok érdekközösségeinek) bevé­teli és kiadási oldalát. Ilyenfor­mán elvárjuk a szolgáltatás mi­nőségének legalább megtartását, ha nem is növelését, anélkül, hogy utánanéznénk, mennyibe is kerül az. Ugyanerre figyelmeztetett Vul­ner Sztarova macedón küldött is, rámutatva, hogy a határozat ed­digi be nem tartását legjobban a társadalmi tevékenység érzi meg: nagymértékben megdrágult a gyógyszer és általában az egész­ségügyben használatos anyagok, az élelmiszer is, s egyelőre (a tör­vénymódosításban sem) nincs fe­lelet arra a kérdésre, miből lehet fedezni a különbözetet. Az említett drágulások egyaránt érintik az egészségügyet (mint elhangzott, egyes kórházakban már gondot okoz a betegek élelmezésének biz­tosítása) és az oktatási-nevelési in­tézményeket. Vannak körzetek, mondta Vjekoslav Vidjak horvát küldött, amelyekben a népszaporu­lat olyan, hogy évről évre új ta­gozatokat kell nyitni az iskolák­ban. Ez viszont a jelenlegi megol­dások szerint azok személyi jöve­delmének terhére megy, akik e te­vékenységben dolgoznak. Pedig elgondolkodtató adat már az is, hogy 1979 és 1981 között az­­ egészségügyben dolgozók reális személyi jöve­delme 22,7 százalék­kal csökkent. Az oktatásban és a nevelésben sem jobb a helyzet, míg az egyéb tevékenységekben (a gazdaságban) ugyanez a csökkenés mindössze 11 százalékos volt. Ez viszont, figyelmeztetett Nevenka Nevalié Milivojevic, meglátszik a szolgáltatások minőségén is. Végső soron pedig azt a társadalmi ve­szélyt rejtegeti magában, hogy megjelenjen a korrupció és a csúszópénz, amelynek erkölcsi és egyéb következményei igencsak messzemenőek. A társadalmi tevékenység egyre növekvő veszteségei fedezésének kérdése is nyílt maradt. Előbb­­utóbb ugyancsak a társult munká­nak kell szanálnia őket, így való­ban joggal merül föl a kérdés: va­lóban a társult munka jövedelmé­nek tehermentesítését jelenti-e ez a korlátozás? Annál inkább, mert általános és nem szelektív, s így intézkedésként valóban csak rövid távon maradhat fönn. Egyébként olyan következményekkel járhat, amelyek messzemenőek, nem kí­vánatosak, de amelyek kiküszöbö­lése esetleg többe kerül, mint amit az eszközök korlátozásával nye­rünk. Az egészségügy már így is nem egy helyen úgy próbál segíte­ni helyzetén, hogy participációt kér betegeitől. Ami, ha nem sze­lektíven történik, nagy szociális megrázkódtatásokat eredményez­het. A gyermekek napközis gondo­zása is a szülők egyre több pénzé­be kerül. A nyugdíjbiztosítási ér­dekközösségek helyzete sem kedve­zőbb a nyugdíjak kifizetésére mind gyakrabban kénytelenek bankkölcsönhöz folyamodni, ami­nek árát, a kör bezáratásával, is­mételten a társult munka fizeti meg. Valóban átfogó elemzésre van hát szükség, amelyben pontosan megállapítjuk végre: társadal­munk és gazdaságunk jelen fej­lettségi szintjén milyen társadalmi szolgáltatást tudunk biztosítani, hogy a társult munka bizonyos le­hessen afelől, ha valamit megka­pott (adott esetben a közös fo­gyasztás eszközeinek egy részét), azt nem fogja másutt (veszteség­­szanálással, a szolgáltatási díj par­­ticipációjával) elveszíteni. Minden­nek érdekében viszont az eddigi­nél szabadabbá kell tenni a gaz­daság és a társadalmi tevékenység munkacseréjét, hogy az utóbbi fej­lődése közvetlenül az előbbi jöve­­delem megvalósításától függjön. Időközben pedig talán nem ártana utánanézni a társadalmi tevé­kenység szervezési formájának is, s kiszámítani, hogy szakszolgála­tuk jelenlegi kettőssége (etatista­önigazgatási vonalon), a titkársá­gok és az érdekközösségek egy­mással párhuzamos létezése (nem szólva apparátusuk gyakori túl­méretezéséről), vajon mennyivel drágítja meg az egész tevékenysé­get. CSEHÁK Gyöngyi Tyúktojás nagyságú jég esett Gomboson Szerdán délután ítéletidő tom­bolt a hódsági községben. Erős szél kíséretében nagy mennyiségű eső esett, Gombost pedig a jég­verés sem kerülte el. Tyúktojás nagyságú és ennél apróbb szemű jég zúdult a falura, mintegy 10 percig. Több házon betörte az ab­lakokat, redőnyöket, nagy kárt tett a kertekben. Az ítéletidő szerencsére nem okozott különösebb kárt a határ­­­­ban. Mint KÁLOZI Miklós, a me­zőgazdasági szövetkezet növény­­termesztési osztályának vezetője elmondta, a határ egyharmad ré­szében észleltek jégverést, főleg a régi földeken. Becslések szerint a kender errefelé 30 százalékban szenvedett károsodást, a szója és a kukorica pedig körülbelül 10— 15 százalékban. A hódsági községben egyébként még Szerbmiliticsen észleltek vi­szonylag kis mennyiségű jeget, je­lentéktelen károk keletkeztek. A többi faluban az eső kedvezett a növényzetnek, eddig egyébként a szárazság nem okozott különösebb gondot a község határában. H. A.

Next