Magyar Szó, 1984. május (41. évfolyam, 133-148. szám)

1984-05-16 / 133. szám

1984. május 16., szerda APATIN sem lehet Csáki szalmája a mezőgazdaság A mezőgazdaság időszerű kérdé­seivel foglalkozott hétfőn este megtartott ülésén az apatini köz­ségi pártbizottság, amelynek mun­kájában részt vett Stet­o GRUB­­JESIC és Ondrej VARGA, a Tar­tományi Pártbizottság végrehajtó titkára. A négy órán át tartó megbeszélésen kimerítő beszá­molók hangzottak el a község me­zőgazdaságának szervezettségével, a hozamokkal, az álattenyésztés helyzetével kapcsolatban. Petar GALIG, Daisko GRUBIC, valamint Marin CAT­ALIN­IC mondott vitaindítót. A szokatlanul hosszúra nyúlt ülésen majdnem vakvágányra terelődött a vita, mert a felszólalók egy része nem arról beszélt, hogyan lehetne az Apatini Agráripari Kombinátban mindehhol még nagyobb hozamo­kat elérni,, hogyan lehetne kialakí­tani a közös jövedelemszerzés és -elosztás konkrét formáit, az esz­köztársítást közös beruházásokra. A magánszektorról, a földművesek társulásáról, az idős földművesek nyugdíjaztatásáról alig esett szó. Annál többet vitáztak arról, miért vált ki a c­sontai Mladi Korac nevű társultmunka-alapszerv­ezet az apatini Május 1-je Mezőgazdasági Kombinátból, és miért társult a sántai mezőgazdasági munkaszer­vezettel. A­z ülésen elhangzott, habár a termelésben kiváló eredmények születtek, a mezőgazdaság adja az összgazdaság akkumulációjának több mint felét, számtalan fogya­tékossága is van az apatini község mezőgazdaságában. A legnagyobb fogyatékosságok közé sorolták fel a felszólalók, hogy az Apatini Agráripari Kom­binátban nagyon eltérőek a hoza­mok, egyik alapszervezetben 4—5 tonna kukoricával, 1—1,2 tonna búzával is kevesebb terem, mint a másikban. Zárkózott, túlságosan is felaprózott a mezőgazdaság. A társadalmi szektornak egyetlenegy saját tehene, hízója, anyakocája sincs. Mindenki a maga kis­ gesz­­tenyéjét sütögeti, elharapózott a bizalmatlanság, megromlottak a belső viszonyok. Már évek óta nyersanyaggondokkal küszködnek a feldolgozó kapacitások. A fogyatékosságokat, elsősorban a szervezési fogyatékosságokat to­vább lehetne sorolni. Az apatini községi pártbizottság ülésén el­hangzottak alapján azonban vár­ható, hogy az elkövetkező időszak­on határozottabban látnak hozzá megszüntetésükhöz. A­z elhangzott vitában Branko STANIC agronómus a Mladi Ko­rac alapszervezet kiválása ellen emelte fel szavát hangsúlyozva, hogy ez a mezőgazdaság további felaprózásához vezet. Nikola JAJIČ túlságosan hosszú­ra nyúlt felszólalásában is első­sorban erre a kérdésre összponto­sította figyelmét, habár mint ké­sőbb elhangzott, abban, hogy sor került a kiválásra, a Május 1-je Mezőgazdasági Kom­binátot is fe­lelősség terheli. Ondrej VARGA elmondta, hogy a jelek szerint Lontán felelőtle­nül manipuláltak a dolgozókkal, a párttagsággal, de az apatini kom­binátban sem folytattak megfelelő politikát. A kiválás részben en­nek a következménye. A társadal­mi eszközökhöz való felelőtlen vi­szonyulásért valakiknek, elsősor­ban a legfelelősebbeknek viselni­ük kell a következményeket. Csakis az erős, hatékonyabb ag­ráripari kombinátban lehet még lendületesebb a fejlődés. Elsősor­ban a termelés, a feldolgozás, az önigazgatás fejlesztésére kell he­lyezni a hangsúlyt, nem pedig a torzsalkodásra. A vitában felszólalt még Josip LUKIG, a Mladi­borac igazgatója, Dusán UZEBAC mezőgazdasági mérnök, dr. Zivorad SMILJANIČ. Az elhangzottakból világosan kivi­láglott, hogy a Mladi Korac ki­válása elsősorban a vezetők, igaz­gatók lelkén szárad. A rossz bel­ső viszonyokért is elsősorban ők felelősek. A községi pártbizottság konkrét határozatokat fogadott el a mezőgazdaság átszervezésével, a helyzet rendezésével kapcsolatban. K. A. A tóból is megárt a sok A csonoplyai határban nagy ká­rokat okozott a barkóbogár. Nem­csak a cukorrépát, hanem a ku­koricát is megtámadta. A hűvös, csapadékos idő nem kedvez a me­zőgazdaságnak, napsütésre, meleg­re lenne szükség, akkor valószínű­leg szépen kifejlődne a növényzet. Csonoplyán a kedvezőtlen időjárás miatt több hektáron is ki kellett­­ szántani a gabonát.­­ Sz. P. Kevesebb tejet adtak át a társas­termelők B­aranyában a Bellyei Kombinát tejfeldolgozó részlege nagy gondot fordít a tejtermelésre a magán­­szektorban. Ennek ellenére tavaly mindössze hattal emelkedett a tejtermelők száma. Tovább csök­ken a tehénállomány, a termelők­nek egyikét tehenet többé nem kifizetődő tartani. A drága hús, a nem kielégítő ellátás következtében mind na­gyobb a kereslet a tejtermékek iránt. A tejfeldolgoz azonban nem tud teljes kapacitással működni, mert nincs elegendő nyersanyag. A kombinátban a nagy tenyészte­­lepek nem termelnek elegendő te­jet, így a Egyetem a falvaik felé irányul, ahol nagy a kihasználat­lan lehetőség. Az istálló bővítésé­re a tejfeldolgozó kölcsönt bo­csát a termelőik rendelkezésére, mégsincs meg a kellő érdeklődés. Baranyában 68 társastermelő fog­lalkozik tejtermeléssel, mindösz­­sze eggyel több, mint az előző év­ben. Tavaly ugyan hattal emelke­dett a társastermelők száma, de öt termelő megszakította a társaster­melési kapcsolatot a kombináttal. A­z elmúlt évben a baranyai tár­sastermelők 1 360 000 liter tejet adtak át a­­kombinátna­k. A tej mi­nősége átlagosan 3,8 százalékos zsírtartalmú volt, tehenenként 3300 liter tejet termeltek. Jelenleg a községben 353 tehenet tartana­k nyilván a társastermelésben, 16 százalékkal kevesebbet, mint az előző évben. A tehenek számának csökkenése nemcsak a társaster­melésben következett be. Sokkal inkább az egy-két tehénből álló állományokat számolták fel, mert takarmányozásuk többé nem kifi­zetődő. A társastermelésben a tehenek száma ugyan csökkent, de azok­nak, akik megmaradtak a tejter­m­elés mellett, kifizetődőbbé vált a tehéntartás, mert mindinkább a korszerű takarmányozás jut elő­térbe. A tehenek száma az idén növekedni fog, erre enged követ­keztetni, hogy a társ­as termelés­ben 85 üsző van, valamint 300 borjú született a múlt évben. A törzskönyvezett állatállomány a meglevők utánpótlására, illetve bővítésére szolgál, a bikaboltjakat pedig meghizlalj­ák. A tejtermelésre lényegesen ki­hat a takarmányozás. Ez eddig nagy költséget jelentett a terme­lőknek, ez el is gondol­koztatta őket, s olyan is volt közöttük, aki nem vette meg a drága takar­mányt, mert nem volt arányban a tej árával. Az utóbbi időben azonban mind többen térnek rá a zöldtakarmányo­zásra. A tár­sastermelők mintegy 940 hold földdel rendelkeznek, ebből ta­valy 143 hald kukoricát silóztak le. A­­tejtermeléshez korábban szárastul silózták a kukoricát, most azonban zölddarát­ás készí­tenek, ami emeli a tejhozamot. A takarmányozásban külön hang­súlyt kap a répaszelet, amivel a tejfeldolgozó látja el termelőit. A takarmány árát a tej árából vonják le a termelőktől. A tejtermelés lényeges foglal­kozás lett Baranyában, de még mindig nincsenek kihasználva a lehetőségek, a falvakban sok istá­­ló áll üresen, annak ellenére, hogy a szakosított termelésben megta­lálják a termelők számításukat. Ehhez minden segítséget megkap­nak. Lefizetésre építkezhetnek, kölcsönre megkapják a tenyész­állatot és megfelelő állatorvosi ellátásban is részesül az állomány. A társastermelők 5—20 tehenet tartanak, s tavaly öt termelő adott át ötvenezer liter tejnél többet. M. V. DUNATÁJ Aranyplakett a szójatermesz­­tés köztársasági rekor­derének A horvátországi egyéni mezőgaz­dasági termelőknek a napokban át­adták a társadalmi elismeréseket, amelyeket a köztársaság növény- és jószágtenyésztői érdemeltek ki. A Vukovári községből Milovan SIMIC csákováci termelőt arany­­plakettel tüntették ki az elmúlt évben a szójatermesztésben elért kiváló terméshozamáért. Hektárra átszámítva több mint 3,4 tonnát termesztett ebből az ipari növény­ből. Milovan SIMIC elmondta, hogy jó magágyat készített és a továb­biakban a mezőgazdasági szakem­berek utasításai szerint járt el. Vetés előtt holdanként 300 kg ke­vert műtrágyát juttatott a talajba, továbbá még 40—50 kg Ureát. Mi­után a haszonnövény kikelt és el­érte a 10 cm magasságot, még 150 kg RAN műtrágyát szórt rá hol­danként. Természetesen előzőleg elvégezte a gyomirtást. H­oldanként 1O 000 dinár tiszta jövedelmet valósított meg, s ez még a kukorica termesztésben elért jövedelemnél is több. Ezért is ve­tett az idén 3 hold szójababot. B. S. Zomborban vendégszerepeltek a bezdániak Z­omborban, a Kaszinóban ven­­dégszerepeltek vasárnap a bezdáni Petőfi Sándor Művelődési Egyesü­let színjátszói. Szép sikerrel, telt ház előtt mutatták be Török Rezső: A gyereket a gólya ozza című háromfelvonásos bohózatát. A darabot dr. PFAFF Mihály rendezte. Fellépett: HOR­VÁTH Sándor, GYÖRFFY Zita, RADICS Mária, NAGY György, SZÉLIG János, SZÉLIG Ilona, NE­'­VEDA Éva, NEVEDA Ferenc, NAGY Imre, GURITS János, dr. PFAFF Mihály, TÓTH Mária, RA­DIUS Csaba.­­ Hogyan vonzóbbá tenni az állattenyésztést B­aranyában mind több gondot okoz az állattenyésztés fellendíté­se. A jelenlegi állapot nem éppen vonzó a fiatal termelők számára,­­ ez azonban nem vonatkozik a tej­termelésre, amely változatlanul­­ kifizetődő a társastermelők szá­­­­mára. A tejtermelés azonban kü­­­lönbözik az állattenyésztés más te­rületétől. Több időt, nagyobb fi­­­gyelmet követel, és természetesen szaktudást mind a takarmányo­zásban, mind a gondozásban. A falvakban mind többen kény­­­­telenek megválni a tehéntől, mert­­ egy-két fejőstehén tartása nem­­ kifizetődő a kukorica és a tömény-­­ takarmány folytonos drágulása mi­­i­att. A tehenek száma csökkent,­­ de a tejtermelés nagyobb lett a­ , baranyai társastermelésben. 1980-­ ban háromezer tehén volt a közö­­­ségben, tavaly pedig 2300. Az ál­latállomány folyamatos csökkené­sét azonban nem követte a tej­­csökkenés. 1980-ban és 83-ban el­érte a 4 millió liter tejet, a fel­lendülés 1981-ben volt leginkább­­ érezhető, 4270 ezer liter tejet ad-t­tak át a termelők.­ A tavalyi évben nem alakult a­­ tejt­ermelés a tervezettnek megfe­­­lelően. Mindössze hat új istálló épült a községben, hét istállót pe­­­dig korszerűsítettek, bővítettek. A­ 13 objektumban összesen 146 te-­­nyészállatot helyeztek el. Az idei­­ évben a pélmonostori tejfeldolgozó mintegy 600 ezer literrel több te­­­jet számít begyűjteni a társaster-­­­melőktől. A szakosított tejtermelés terje-­ dése ellenére az évi tehenenkénti­­ átlaghozam sem növekedik a várt­nak megfelelően. Míg a társas- és az egyéni termelőknél évente 1700­ liter tejet ad egy tehén, a kom­­­­binátban 4—6 ezer liter tejet fej­nek. A nagyfokú eltérést nemcsak a tehenek fajtáinak különbözősé­ge okozza, hanem a takarmányo­zás. A társadalmi szektorban in­kább a nagyobb tejmennyiségre törekednek, a társastermelők fi­g­yelembe veszik azt is, hogy ki­fizetődik-e a drága töm­énytakar­­mány használata. A termelők nagy része inkább amellett dönt, hogy olcsóbban takarmányoz, mert a több tej ára nem fedezi a külön­­bözetet. A tejtermelés évi átlagát lehúzza továbbá a nem fajtehenek termelése. Az évi csökkenéssel ezekből a tehenekből mind ke­vesebb van, fajtehenek váltják fel őket. A­z állattenyésztés pillanatnyi helyzete lényegesen kihat a tej­termelésre is. Csak azokban a háztartásokban kifizetődő, ame­lyekben az olcsóbb takarmányo­zásra törekednek. A silótakarmá­­nyo­zás mind jobban terjed a köz­ségben, a tejtermelésben is jól be­vált. Nem csábítja azonban a fia­talokat a tejtermelés, mert az ez­zel járó munka egész évben lekö­ti a termelőt. Évi szabadság, szü­net nincs, s­ a termelők a nagy értékű állom­ányt nem szívesen bízzák másra. A tehenekkel to­vábbá sokkal­ több vesződés van, mint más állattal. A fejes, fiazta­­tás az állattenyésztőtől mindig teljes készenlétet követel, és még műszakváltás sincs. Jó azonban, hogy a tej árát havonta folyósít­ják. A pélmonostori tejfeldolgozónak nagy szüksége van nyersanyagra, ezért mindent megtesznek, hogy több társastermelőt gyűjtsenek ma­guk köré, ennek ellenére elmarad a tervezett emelkedés. Összeha­sonlítva a társadalmi szektorban való állattenyésztéssel, a dolgozók számára az sem csábító, pedig sokkal könnyebb a dolguk, külö­nösen a­ korszerű, újonnan épített tenyésztelepeken. A társastermelők helyzete annál nehezebb, különö­sen, ha a beruházás fokozatosan történik, s a termelés nem teljes komforttal indul. A fiatalok szá­mára akkor lenne elfogadható ez a munka, ha csak termelniük kel­lene. M. V. 3 S­zlavóniában és Baranyában a folyó középtávú tervidőszakban nem valósult meg a tervezettnek megfelelően a mezőgazdaságba való beruházás. Ez különösen a magánszektorra jellemző, amely, mint ismeretes, a földterület hat­van százalékát tartja tulajdonában, valamint az állattenyésztés legna­gyobb részét. Termelők beruházá­sának legnagyobb százalékát még mindig csupán a gépek vásárlása jellemzi, ami hat ugyan a terme­lékenység növelésére, de a beruhá­zási szándéknak ebben nem sza­bad kimerülnie — állapították meg az eszéki községközi gazda­sági kamara ülésén.­zlavónia és Baranya mezőgaz­daságában még mindig legnagyobb szerepet a magánszektor termelése játszik. Tavaly mintegy 300 ezer tonna kukoricát termeltek, 400 ezer hízott sertést adtak át, valamint 23 ezer hízott marhát. A csibehiz­lalásban 4 millióval vettek részt, a tejfeldolgozók pedig 140 millió liter tejet vettek át tőlük. Nagy mennyiségű más élelem is beke­rült a faluból a városba, ennek el­lenére a falvak nincsenek kellő­képpen kihasználva az él­elemt­er­­melésben. Ennek döntő oka, hogy az élelemtermelésbe való beruhá­zás nem üti meg a kellő színvo­nalat és mértéket. A mezőgazda­ságba való beruházásnak csupán tíz százaléka történik a falvakban. Pedig a magánszektor sokkal na­gyobb szerepet játszhatna a fel­dolgozó iparban is- S az sem ki­fogásolható, hogy a termék a nya­kukon marad, ha több termelésről van szó. Az ipari növényeket szin­te korlátlan mennyiségben vállalná a feldolgozó ipar. A répa, az olaj­növények és a dohányfeldolgozó kapacitása egyik évben sincs ki­használva. T­avaly a mezőgazdaság korsze­rűsítésére mintegy 870 millió di­nárt fordítottak a falvakban, az idén ennek több mint a kétszere­sét tervezik. A termelők saját esz­közükből mintegy 800 millió dinár értékű befektetésre számítanak, s mintegy egymillió dinárt a­ ter­me­­lés megszervezői, ami a zöldterv megvalósítását jelentené. A folyó tervidőszakra előirányzott mintegy ,7 millió dinár hetven százaléka­­valósulna meg a mezőgazdaság korszerűsítésére szánt befektetés­ből. A termelők befektetése, mivel eddig jórészt a mechanizáció vá­sárlása tette ki, az is mindenféle rendezést és szervezést, nélkü­lve,­­ a jövőben erre a kérdésre több fi­­­­gyelmet kell fordítani. Az idei évi befektetést úgy kellene megoldani, irányítani, hogy az minél jobban elősegítse az élelemtermelést.­­ Tovább kell folytatni az állatte­nyésztés korszerűsítésébe való be­fektetést. Stabilizálni kellene a hús- és a tejtermelést annak el­­­­lenére, hogy a hústermelés ma­r nehéz napokat él­ A tejtermelés egyelőre nem került válságba, ami a legkevésbé várható, tekintettel ar­­­­ra, hogy a tejfeldolgozók annak ellenére, hogy behozatali nyers­anyagra szorulnak, nem dolgoz­nak teljes kapacitással. A tejter­m­elők munkájára alapozódik to­­vábbá a hústermelés egy része, va­lamint a tenyészállatok kinevelése is.­­ A mezőgazdasá­gi termelés nö­­velésére a jövőben sokkal több fi­gyelmet és eszközt kell fordítani! " A kihasználatlan földterületeket a minimálisra kell csökkenteni, va­lamint elősegíteni a nagyobb ter­melékenységet-I A feldolgozók kapacitásának ki- I használására, a többtermelésre, az olcsóbb termelésre szükséges na­­■ ejobb figyelmet szentelni a régió- I ban, mert ennek a vidéknek gazda­ságát­ nagyrészt­­a mezőgazdaság határozza meg, s ebből a termék­ből kellene kikerülni a külföldre­­ irányuló áru nagy részének is, s hogy megteremtsék maguknak az újratermeléshez szükséges valutát. M. V. 4 MEZŐGAZDASÁGI FIGYELŐ Védjük meg a vöröshagymánkat K­onyhakerti növénytermeszté­sünk egyik legfontosa­bb és a ma­gyar konyha nélkülözhetetlen fű­­szernövvénye a vöröshagyma. A kis kertecskéken kívül szántóföldön is termesztik, mégis előfordult, hogy a hagymát pusztító kártevők és betegségek miatt vöröshagymából is a behozatalra szorultunk. Több kártevője és betegsége van, közü­lük kettő érdemel különös figyel­met, mert ezek okozzák a legtöbb kárt. A hagymaperonoszpóra nedves években a vöröshagyma fő vesze­delme. Ha a kórokozó fertőzésé­hez és fejlődéséhez kedvező csapa­dékok, párás, meleg időjárás ural­kodik, akkor rövid idő alatt egész táblák növényei megbetegedhet­nek és elpusztulhatnak. A betegség lappangási ideje 12—19 nap. A be­tegséget csak megelőzni lehet, gyó­gyítani nem, azért a permetezést május folyamán, mindjárt az első kiadósabb eső után végezzük el, a szőlő peronoszpórája ellen is jól bevált gombaölő szerekkel, mint például a bordói lé. Cineb. Ditan. vagy más, hasonló hatóanyagú sze­rekkel, amelyekhez a hagyma via­j­szos levelei miatt Radovit­a néven­­ forgalmazott, nedvesítő-, illetve ta­­j­padószert kell hozzáadni.­­ A hagyma-aknázólégy a hagyma­­ súlyos károsítója. A légy lárvái a vöröshagyma levelein hosszúkás aknákat, járatokat rágnak. Ezek sok lárva esetében egybeolvadva az egész növény pusztulását ered­ményezhetik. Megfigyelték, hogy a kis kertekben mindig fertőzötteb­­bek a hagymák a kinti, szántóföldi hagymatábláknál. Az aknázólégy által károsított hagymaleveleken esős időben más­­ betegségek is meghonosodnak, amelyek később szedés után is károsítják a vörös­hagymát, megnehezítik a termés tárolását. Ellene megelőzésképpen Lindán vagy Marathion hatóanya­gú rovarölőszerekkel kell perme­tezni. haa pedig megjelennek a kár­tétel első nyomai a vöröshagyma levelein, akkor Dimekron, Parathi­­on és más, hasonló hatóanyagú nö­vényvédő szerekkel kell védekezni. E két kártevő elleni következe­tes permetezéssel egyidőben nagy­jából a vöröshagyma többi kárte­vője ellen is vć'’-o-'­­ _ IvOVACS Endre

Next