Magyar Szó, 1988. május (45. évfolyam, 119-132. szám)

1988-05-07 / 124. szám

16 FÖLD NÉPE Rákvirág Aglaonema roebelinii A növénygyűjtemények és a lakosok hálás, szép növénye. Hazája valószínűleg Jáva. A kifejlett példányok 1 m-esek is lehetnek. Hosszúkás tojásdad, kihegyezett, ép szélű, bőrnemű levelei rövid levélnyélen, körkörö­sen helyezkednek el a törzsön. A levél színe sötétzöld alapon hosszanti, ezüstszürke fol­tokkal bemosott. Fehér torzsavirágzatát zöl­desfehér spára övezi. Termése babaszemnyi skarlátpiros bogyó. Hajtásdugványokkal és magvetéssel jól szaporítható. A laza, jó vízát­eresztő talajt kedveli. Kedvezőtlenebb fény­viszonyok között is kielégítően fejlődik. Edé­nye inkább széles, mint mély legyen. A kiül­tetve nevelt példányok jobban fejlődnek. Igénytelensége közismert, csak a viaszos vagy gyapjas pajzstetvektől kell megvédeni. Csevegés a kertben Annyi munka van a kertben, hogy csak május másodikán indultunk el ünnepelni. Akkor is azért, mert a férjem a sarkára állt és kijelentette, hogy nem érdekli tovább semmi, megyünk pecázni. Vittük a hor­gászbotokat és szépen haza is hoztuk őket, hal nélkül, mert összejött a „banda” és fröccsözés lett a dologból. Mi, asszonyok meg söröztünk, „főz­tünk”, míg az emberek a pohár mellé elő­vették „férfitémáikat”, a csiklandós vicce­ket, a politikát meg a sportot. A sok zagyvaságból azt említeném meg, amit az egyik hobbi kertésszé vált fiatal nyugdíjas mondott: - Sohasem gondoltam volna, hogy a ker­tészkedés ennyire veszélyes mesterség le­het. Április végén azt hittem, hogy megüt a guta, amikor jöttek a fagyos napok. Csak néztem az eget meg a kivirágzott fákat, és már láttam a mentőautót, hogy jön értem. Szerencsére átvészeltem a hideget, de azt még nem tudom, hogy a gyümölcsfáim mennyire sínylették meg a váratlan idő­járást. Most még az kérdés, hogy a május 15-ére előrejelzett „gazdasági időváltozást" ho­gyan vészeljük át-fűzte tovább a gondola­tot valaki a társaságból. -Azt hiszem, hogy hol dideregni fogunk, hol meg melegünk lesz, de egyes vállalatok belehalnak a piaci gazdálkodásba, annyi biztos. Férjáram nem halt bele a májusi fröcs­­ösös ünneplésbe, de másnap nagyon más­napos volt. Annyira, hogy végül is a szóda­bikarbónához folyamodott, gyomorégésé­nek csillapítása céljából. Ezzel kapcsolatban elmondom, amit tu­dok erről a szerről, feltételezve, hogy egyes férjeknek lesz még a jövőben is gyomor­égése. A szódabikarbóna olyasféle csodaszer, hogy „ha akarom, fehér, ha akarom, feke­te”. Enyhén lúgos hatású önmagában, tehát semlegesíti a savat, természetesen a gyomorsavat is. Viszont ha túl lúgos kör­nyezetbe kerül, akkor a szódabikarbóna úgy viselkedik, mintha sav lenne, azaz semlegesíti a lúgot. Ezért hatásos azok számára is, akiknek túl sok a gyomorsav­­juk és azoknak is jó, akiknek savhiányuk van. A szódabikarbóna tehát ha kell, ak­kor sav, ha kell, akkor meg lúg, azaz puf­fer, magyarul ütköző. Vegyhatású ütköző a sav meg a lúg között. Mindemellett ajánlatos csínján szedni a szódabikarbónát, mert a vese nem szereti. Ajánlatosabb helyette tejet inni, mert az is puffer hatású. Ha mégis szódabikarbónát szedünk, akkor csak nagyon keveset ve­gyünk be egyszerre. Csak késhegynyit és inkább többször keveset, ha nem múlik a gyomorégés, mint egyszerre egy egész kis­­kanálnyit. Elmondhatom még, hogy számomra a májusi kirándulás nagyon hasznos volt, si­került megígértetnem a férjemmel, hogy virágládatartó vasakat csináltat végig az ablakok alá. Ez már régi vágyam volt ugyanis, mert nagyon szeretem a folyó muskátlit. Azért sikerült a férjem ígéretét kicsikar­ni, mert a majálisozáskor valaki megemlí­tette, amit legújabban hallott, hogy a mus­kátli szagát nem szeretik sem a legyek, sem a szúnyogok, de még a molylepkék sem. A muskátli az illatával ezek szerint távoltartja ezeket a kellemetlen röppen­tyűket. Eggyel több ok, hogy szeressem a mus­kátlit. Svájcban az új állatvédelmi törvény értel­mében 1991-től a ketreces állattartást teljesen fel kell váltani az „alternatív” baromfitartás­sal, amelynek bevezetése még számos tisztázat­lan kérdést tartogat. (Agro-Europe) A SOR VÉGÉN Csak tudnám, hogy miért nincs itt tej Magyar Szó 1988. május 7. III III 1988. május 7. XLII. évfolyam 17. szám Bűvös kör A hidi vágóhíd látogatása során Ion Srbo­­van, a Tartományi Végrehajtó Tanács elnöke, miután végighallgatta az új, huszonegyedik századba illő nagyüzem szakembereinek pa­naszait, feltette a kérdést: - Meg tudjátok-e úgy szervezni a terme­lést, hogy egyszer se történjen fennakadás az ellátásban és az árunak szavatolt minő­sége legyen? Mert ha igen, tartományunk élelmiszeripari termékeinek felhasználásával a McDonald mintájára autóutak mentén, vá­rosokban, az Adrián boltokat, éttermeket nyit­nánk. Ehhez azonban a ki­lenc tartományi vágó­híd berkein belül munkamegosztást kell vé­gezni - fűzte hozzá a TVT elnöke, s azonmód egy példát is felhozott, amely szerint a hidi vágóhídon elsősorban kulent kellene gyárta­ni, mert ez a gyár kulenjéről a legismertebb. Ennek a finom kolbásznak a tökéletesítésén kellene szorgoskodniuk az itteni szakemberek­nek. Első hallásra nem tűnik rossz ötletnek a fenti javaslat, habár az embernek azonnal a monopólium jut eszébe. Mert ha a vágóhidak felosztanák egymás között a munkát, csök­kenne vagy teljesen megszűnne közöttük a versengés, különösen akkor, ha a termelés fejlesztését egy közös kutatócsoport végez­né. Lépjünk azonban ki a vágóhíd udvarából, és nézzünk kissé körül, mi történik odakint. A jószágtenyésztést az állam szinte teljesen tönkretette különböző inflációmegfékező és gazdaságunkat stabilizáló intézkedéseivel. Évről évre csökken az állomány, tehát a vá­­góhidaknak egyre kevesebb a nyersanyaguk. Ugyanakkor a fogyó nyersanyagból készült termékek mind nagyobb hányada álla a rakta- Gerberafajták rakban. De nem azért, mert az autóutaink mentén nincsen hentesüzletláncunk, hanem azért, mert a polgárok nagyobb hányada ke­véske személyi jövedelméből alig vagy egyál­talán nem vehet kenyere mellé húst vagy hústerméket is. És itt hangsúlyozni kell, nem azért, mert drága a hús, hanem azért, mert alacsonyak a személyi jövedelmek. Bűvös kör ez, amelyből előbb-utóbb ki kell törni. S ebben a pillanatban valószínűleg nem segít a sokat hangoztatott munkamegosztás, s a csigalassúsággal épülő autóutaink mellé megálmodott élelmiszerboltok lánca sem. És valószínűleg az sem segítene, legalábbis a vágóhidakon nem, ha termékeiket a mostani­nál olcsóbban adnák. Erre csak akkor vállal­kozhatnak, ha növelhetnék termelésüket, ezt pedig csak akkor tehetik, ha a mostaninál sokkal több nyersanyaguk lesz, tehát ha nö­vekszik a jószágállományunk. A bűvös körből valahogy így találhatjuk meg a kiutat, a ter­melés fokozása után, a valódi árufölösleggel raktárainkban majdan gondolhatunk élelmi­szerboltok láncolatának nyitására is. NÉMETH Zoltán Könyvismertető és a gerbera betegségeinek színes képsorozata a 8. és a 9. oldalon A vidi vágóhídon 900 dolgozó van. Tavaly 7000 borjút és 93000 sertést vágtak le, jóval kevesebbet, mint amekkora a kapacitásuk. A vágóhíd nemrég megkapta a nemzetközi bizottságtól a jogot, hogy a világpiacra termelje, s a tervek szerint az idén 1200 tonna hústerméket fognak külföldre szállítani, s 2500000 dolláros jövedelemre tesznek szert. Symphonie Terramix

Next