Magyar Szó, 1989. június (46. évfolyam, 162-176. szám)

1989-06-25 / 171. szám

14 MŰVELŐDÉSMgyar Sió A megvalósulás útján SELLYE-SZABÓ STRESSZKUTATÓ INTÉZET ÉPÜL ADÁN — A JÓVÁHAGYÁS VÉGRE MEGÉRKEZETT Úgy tűnik, hogy véglegesen a megvalósulás útjára lépett d­r. Sza­bó Sándor adai kezdeményezése, azaz a Sellye—Szabó stresszkutató intézet ügye. A napokban ugyan­is a Szövetségi Külgazdasági Tit­kárság nevében Cedonin Kovače­­vic segédtitkár aláírta a hivatalos jóváhagyást az intézetnek mint külföldi tulajdonban lévő magán­vállalatnak a megalapítására. Vé­get ért tehát a csaknem egyéves huzavona, elhárultak a bürokra­tikus akadályok. Amint arról már korábban is tájékoztattuk olvasóinkat, ifj. Sza­bó adai származású világhírű tu­dományos kutató tavaly nyáron jelentkezett nemes fölajánlásával: alapítványt, azaz tudományos mű­velődési intézményt hoz létre szü­lőföldje iránti tiszteletből és sze­retésből. A fő cél az orvostudomá­nyi kutatások és az ilyen irányú képzés föllendítése lett volna, de többek között egy értékes képtár berendezése is szerepelt az elgon­dolásban. Azóta e terv annyiban módosult, hogy nem alapítvány, hanem tudományos kutatóintézet lesz, megtartva az említett széle­sebb tartalmat is. Az orvostudo­mányi szakkönyvtár és folyóirat­­tár Sellye Jánosnak a stresszkuta­dokumentációja, a tudományos ta­lláCSKOZ és SOk US teli«AjavU/14 div­u U.d" szervezése továbbra­ is gerincét ké­pezik az intézmény tevékenységé­nek, az orvostudomány tehát elő­térben marad. Ugyanakkor a mű­velődés egyéb területein is számos lehetőséget kínál a majdani ob­jektum. Rendkívül lényeges, hogy a 800 négyzetméter alapterületű kéteme­letes építmény fölépítését, karban­tartását és működtetését teljes egé­szében dr. Szabó vállalja. A koráb­bi elképzeléssel ellentétben még a telket sem kell a községnek bizto­sítania, minden az alapítót terheli. (Ez ugyan nem nagy dicsőség Ada polgáraira nézve, de az akadékos­­kodók és rosszindulatú áskálódók miatt cseppet sem mellékes mo­mentum). A szövetségi jóváhagyás átvétele után azonnal összeült az üggyel megbízott községi bizottság, és megvitatta a további teendőket. Tóth János elnök elmondta, hogy az illetékes szervek a külföldi tő­kebefektetésekről szóló új törvény értelmében magánvállalatként en­gedélyezték az intézet megalapítá­sát. Hozzá lehet tehát látni a konk­rét tervek kidolgozásához, vala­mint a dr. Szabó és a község kö­zötti szerződés megszövegezéséhez, amely az objektum közös haszná­latát szabályozná. Az eddigi legésszerűbb elképze­lés szerint a kérdéses objektumot Ada központjában építenék fel, az áruház és a valamikori Egyes vendéglő között. Azon a területen magántulajdonban levő, a hosszú távú városrendezési tervben eleve lebontásra szánt épületek vannak. A községnek viszont szintén le kel­lene bontania tulajdonát képező egyéb régi épületeket és hozzálát­ni a tervezett cukrászda és sétány kiépítéséhez. Ily módon a város­­központ egy csapásra megszépül­ne. Egyes híresztelésekkel ellentét­ben, az intézmény egyetlen terve­zett lakóépület helyét sem veszi el, a községnek pedig belátható időn belül nem lett volna ereje még a régi házak felvásárlására sem. A bizottság tagjai még az évi szabadságok előtt megteszik az el­ső lépéseket az ügy előremozdítá­­sa érdekében, és a szeptemberi képviselő-testületi ülésre kész do­kumentumokkal, tervekkel állhat­na a küldöttek elé. Cedomir Kovačević, aki szintén lelkesen támogatja a terv megva­lósulását, többször is hangsúlyoz­ta, hogy Jugoszláviának eddig még senki sem ajánlott fel ekkora hu­manitárius értékkel bíró elképze­lést. Remélhetőleg az akadékosko­­dók is hamarosan belátják, hogy a község rendkívül sokat kap az in­tézet megalapításával, hiszen a vi­lág minden tájáról érkeznek majd Adára kutatók, tudósok, s ha mód kínálkozik rá, nyilván gazdasági szakemberek is. Talán korai még ábrándozni, de a lehetőségek minden irányban szélesetnek ... Ugyanígy nem vitatható a vállal­kozás szélesebb társadalmi jelen­tősége sem. Értesüléseink szerint dr. Szabó Sándor hamarosan röpke néhány órára hazalátogat. Reménykedünk, hogy kevéske idejéből futja majd egy rövid nyilatkozatra a Magyar Szó olvasói számára is. APRÓ István Sorsdöntő történelmi esemény évfordulójára emlékezünk: 1389. június 28-án csaptak össze a rigó­mezei síkon a keresztény és a muzulmán seregek. Az ütközet ki­menetele a középkori szerb álla­miság történetét és a Balkán-fél­sziget népeinek életét alapvetően megváltoztatta. Az ezt követő, csaknem fél évezredben a török uralom nyomta rá a bélyegét a térség egészére. S hogy miért a megemlékezés egy olyan ütközet­ről, amelyhez foghatót a magyar történelemben mohácsi vészként tartunk nyilván, az mindenekelőtt a csatában, az ország megvédésé­ben részt vevő vitézek iránt ér­zett tisztelettel, a harcban való helytállással és egy nemes eszme, a hazaszeretet, valamint az áldo­zatkészség mindenkori megnyilvá­nulásával hozható összefüggésbe. Nem véletlenül övezik az ese­ményt a népköltészet megszépít elemei, s burkolják olykor áthatol­hatatlan legendák. Nemzedékek megannyi képviselője vigasztaló­dott a szerb hősi énekekkel, s egyáltalán nem csoda, ha a nép a rigómezei csata daliás vitézeinek világában keresett menedéket sa­nyarú sorsa elől. Azok között a daliás vitézek között, akik halál­megvető bátorsággal küzdöttek. Mindenkinek szüksége volt egy olyan történetre, amely a mese elemeivel átszőve, egyfajta nemze­ti érzést táplált, különösen, ha az ember felett idegen parancsosok álltak, s hitetlen kutyának néz­ve életét bármikor elvehették. Ez az évszázados együttélés a csata kiemelkedő harcosaival, már a kezdet kezdetén olyan tudati és érzésvilágot teremtett az emberek­ben, mintha örökké együtt éltek és harcoltak volna a nemzet gyászos véget ért fiaival. Ezek a mély ér­zések ezután igen gyakran sarkall­ták lázadásra, felkelésre a meg­alázott embereket, akik minden egyes alkalommal azonosulhattak a hajdan volt csata vezéregyénisé­geivel és eszméikkel. V­alamikor tizenöt-húsz évvel ezelőtt a női kórusf­esztiválon részt vevő veszprémi kó­rus házigazdájaként-újvezetőjeként utaz­gattam végig Szerbiát (akkor még nemigen ne­veztük „szűkebbnek” vagy „teljesnek"), így ju­tottam el velük Krusevacra is. A pbu­gát üzem­látogatást követően (kezünkben egy-egy Rubin­­ajándékcsomaggal) városnéző sétára invitáltak bennünket. A helyi idegenvezető sztereotip szö­vege — Krusevac annak köszönheti keletkezését és első felvirágzását, hogy a maricai csata (1371) után Lázár fejedelem ide, az addig úgyszólván névtelen kis fa­luba tette át székhelyét, itt várat épített stb. — udvarias odafigyelésen túl más ku­tast nem keltett. A várban a múzeum egyik szakembere, egy középkorú nő vette át a csoportot. Miután meg­tudta, hogy magyarországi vendégek képezik a csoportot, sutba dobta a (nyilván szokványos) tá­jékoztató szöveget, és olyan sajátos mozzanatok­kal tarkított információt adott, amely pillanatok alatt felkeltette a hallgatóság érdeklődését. Illuszt­rációként csak néhány utalás abból, ami ennyi év után is emlékezetemben maradt: A középkori Szerbiáról beszélt, amely gazdag­ságát jórészt a bányászatnak köszönhette; a bá­nyászatot pedig az akkori Magyarországról Uroš által behívott, letelepített szász bányászok hono­sítottak meg, virágoztattak fel... A vár fogadal­mi templomában (az ún. Lazaricában) nemcsak azt tudtuk meg, hogy az itt tartott istentisztelet­ről indult L­ázár a rigómezei csatába, amelyben Carat Miklós bán vezetése alatt magyar csapa­tok is küzdöttek a szerbek oldalán, hanem azt is, hogy ebben a templomban keresztelték Lázár fiát, a később­ Zsigmond magyar király felé ori­­entálódó Slovan Lazarevicet... Tájékozottsága olyan széles volt, hogy Arany Jánost is idézte (Znia­ fordításában), tudomásunkra hozva: erre­felé is ismerik Jankó Sibinjanin—Hunyadi János nevét... Mi több: figyelme még arra is kiter­jedt, hogy amikor a kosovski bazárról beszélt fa néphagyomány szerint ezt a virágot senki sem ültette, a csatában elesett hősök véréből kelt, vi­rágait is az ő elhullott vérük festette pirosra), utalt egy, a magyar szabadságharchoz kapcsolódó hasonló mondára ... T­alán magyaráznom sem kell, az olvasó bi­zonyára már kitalálta, mi teszi időszerűvé a réges-régi élmény felidézését: a rigóme­zei csata 600. évfordulójával kapcsolatos vissza­emlékezések, amelyekből (legyen ez szubjektív vélemény) hiányolom azt a szélességet, amivel a kruševaci custos annak idején úgy elbűvölt ben­nü­nket, hogy c. kórus egyik tagja napokkal ké­sőbb, búcsúzáskor azt mondta, a legnagyobb él­ménye az volt, hogy 600 kilométerre az otthon­tól találkozott a magyar történelemmel. De hogy­isne találkozhatott volna, amikor a történelem a népek találkozóhelye, az egymás mellett élő népek nyelve, kultúrája, művészete és történelme is számtalan ponton találkozik egymással, többé vagy kevésbé kölcsönhatásban is állnak. Nem vitás, hogy a rigómezei csata — a kö­zépkori­ szerb állam Mohácsa — elsősorban Szer­bia sorsát határozta meg hosszú évszázadokra, de ugyanígy az sem vitatható, hogy következményei befolyásolták nemcsak Közép-, hanem egész Eu­rópa, de a legközvetlenebbül a többi balkáni szláv állam, továbbá Moldva, Havasalföld és Magyar­­ország történelmét. Ha viszont mi lépten-nyomon — néhány tiszteletre méltó kivételtől eltekintve — egyoldalúan, kizárólag Szerbia történelme (presztízse) felől közelítünk a jubileumhoz, elha­nyagolva annak összefüggését a szomszédos né­pek történelmével, nem szabad meglepődnünk, ha azok az egész jubileumra úgy tekintenek, min­t a szerbek ügyére, nem pedig mint közös ügyünk­re. E­­­z a megközelítésmód, sajnos, jelen van ál­­­talános és középiskolai történelemokteti­­­ sulikban is: gyermekeink izolált nemzeti, illetve világtörténelmet tanulnak, anélkül, hogy párhuzamba helyeznék az eseményeket. Az olva­só minden bizonnyal megérti: nem a nemzeti történelem h­on­énelmek­ tanítását tartom feles­legesnek, hanem az egybevetést, az összehasonlí­tást hiányolom. És hogy ez mennyire nem el­méleti kérdés, hadd támasztom alá egy rögtön­zött empirikus kutatás adataival: A történelem a népek találkozóhelye Szabadkai és környékbeli gyerekeknek tettem fel néhány kérdést a rigómezei csatával kapcso­latban (mindannyian általános iskolát végzett, ki­tűnő tanulók). — Kik harcoltak a rigómezei csatában? —­­A Rigóm­ezőt a magyaroknak le kellett fordí­tanom, mert többségük nem azonosította a ko­­sovói csatával.) A válasz: a szerbek és a törö­kök. — Kik harcoltak a szerbek oldalán? — Hit... — A délszláv népek közül? — A Crna Gora­­iak? ... A horvátok? ... — Magyarok harcoltak-e ebben a csatában? — Nem, mert akkor háborúban álltak a szerbek­kel. Igen. Hunyadi vezetése alatt (nyilvánvaló, hogy az 138­?. évi rigómezei csata „egybefolyt" nála az 1448. évivel, amit valóban Hunyadi ví­vott). A többség csak a vállát vonogatta: erről nem tanultunk ... " rém folytatom tovább, csak még annyi": a jél közös múlt megismerése tartalmasabbá ter t­e­szi a közös jelent, és csak ez lehet alapja a közös jövőnek. SZÖLLÖSY VÁGÓ László Egy sorsdöntő történelmi ese­mény hatszázadik évfordulójára Hat évszázad múltán azonban­ még mindig nem ismerjük a csata fontosabb mozzanatait, bár több korabeli forrás is hírt ad róluk. Csakhogy gyakran ellentmondásos hangnemben, s főleg ez okoz gon­dot és persze a hiányos forrás­munkák, amelyeket néha többféle­képp is lehet értelmezni. Jóllehet a történettudománynak még tisz­tázni kell az ütközetre vonatkozó lány­kérdést, ám az előzmények a középkori szerb állam nehéz­ségei sokkal világosabbak. Ezek ismerete nélkül aligha érthető meg a törökök „hirtelen” felbuk­kanása, hatalmi törekvéseik kibon­takozása és a szerb állam válsága, majd bukása. ANATÓLIAIAK EURÓPÁBAN A XIV. század 40-es éveiben a bizánciak utolsó kis-ázsiai erőssé­geit is hatalmukba kerítették az oszmán-törökök. I. Oszmán (uraik: 1281—1324.), az önállósult török emírség dinasztia-alapító uralko­dójának utódai ekkor azonban még tehetetlenek voltak, Konstan­­tinápollyal és a közeli szomszédos erődítményekkel szemben. Ebben az időben a kis-ázsiai szeldzsuk állam is lehanyatlott, és kisebb­­nagyobb önálló emirátusra tagoló­dott. Ez kiváló alkalomnak bizo­nyult a törökök számára, akik si­kereiken felbuzdulva, két fron­ton kezdtek háborút. Hol a balká­ni államok között, hol a szomszé­dos emírségekben dúló belviszályo­­kat használták ki hatalmuk nyu­gati, illetve keleti irányú kiter­jesztésére. A 40-es években már a Márvány-tenger teljes hosszában állnak szemben Bizánccal Rövid nyugalmi időszak következett, amelyet ismét az expanziós törek­vések követtek. Hamarosan sor ke­rült a délnyugat felől szomszédos anatóliai Karászi emirátus egy ré­szének bekebelezésére, ami gya­korlatilag már azt jelentette, hogy az oszmánok kijutottak az Égei­­tenger partjára, és elérték a Dar­­danellákat. 1352-ben a Dardanel­lák nyugati partján megszállták Tzympét, két év múlva pedig a földrengés pusztította Gallipolit (Gelibolu). Ezáltal megvetették lá­bukat Európában. A város (már­mint Gallipoli), amelyet a bizán­ci császár engedett át oszmán megsegítőinek — az oszmán sere­gek ugyanis VI. (Kantakuzénosz) János császár kérésére keltek át Európába, hogy segítséget nyújtsa­nak neki riválisa, V. (Palailogosz) János ellen — a későbbiekben már a törökök Balkánra irányuló törekvéseinek bázisa lett. Ebben az időszakban alakult­­ az oszmán szultánság első intéz­ményrendszere, és természetesen létrejöttek egy állandó hadsereg alapjai is. Bár az új állam önálló­ságához ekkor már semmi kétség sem férhetett, fénye még csak ek­kor csillant meg. Majd csak a XIV. század második felében ke­rül sor a balkáni terjeszkedésre és az igazi nagyhatalmi állam kiala­kulására. I. Murád (uralk. 1360— 1389.) korában, aki az Oszmán­házi uralkodók között elsőként ne­vezi magát szultánnak, kezdetét veszi a balkáni államok folyamatos háborgatása, egyszersmind a törö­kök gyors terjeszkedése. Már 1361 táján elfoglalja Drinápolyt, s Edir­­ne néven a birodalom európai székhelyévé, mintegy második fő­városává teszi. Ezzel egyidőben Trákia nagy része is a fennható­sága alá kerül, s hamarosan ez a terület lesz a nyugatra irányuló hadjáratok kiindulópontja. Méltó ellenfele nem lévén, rajtaütéssze­rű és elsöprő győzelmek egész so­rozatával dicsekedhetett mind Ma­cedóniában, mind pedig Bulgáriá­ban. J. SZABÓ József (Folytatása holnapi számunkban) Lázár kenéz, freskóábrázolás a kru­sevaci Lazarica templomban 1599. június 25., vasárnap TÖRTÉNELEM ÉS MÍTOSZ A RIGÓMEZE­­ CSATA ÚJVIDÉKI DÍSZB­EMUTATÓ­JA A történelmet és a mítoszt ötvözi mai nézőpontból Zdavko Sotra A rigóme­­zei csata című új játékfilmje, amely­nek újvidéki díszbemutatóját tegnap­előtt este tartották meg az Arena mo­ziban. A filmet, valamint az előadás után bemutatkozó rendezőt és a fő­szereplőket a közönség lelkesen fo­gadta. A rigómezei csata 600. évfordulójá­ra alkotott film Ljubomir Simovic színműve alapján készült a Belgrádi t­elevízió, a Feniks-film és a Centar­­iu­m koprodukciójában, a legjelesebb színészgárdával rekordidő alatt, s a je­lenlegi árakhoz képest viszonylag sze­rény beruházással. Zdravko Sotra egy nyilatkozatában azt mondta, hogy eredetileg tévéjátékot terveztek, de­ amikor elolvasta Ljubomir Simovic művét, azonnal filmként képzelte el. Tudta, hogy egyrészt az idő rövidsége és a rendelkezésre álló anyagi eszkö­zök szabta feltételek miatt, másrészt a tudatban mélyen bevésődött mítosz szabad feldolgozásának kockázata kö­vetkeztében nem lesz könnyű vállal­kozás, de belement, és később a for­gatáson már nem volt idő bölcselke­désre. A film nem az évszázadokat megha­­tározó történelmi esemény krónikája, hanem a valóságban megtörténteknek és a legendának egyéni megközelíté­se, amelynek során a létezés értelné­­re keresi a választ, és azt sugallja, hogy jobb a hősi halál, mint a szé­gyenteljes élet. A film szerint a szerbek erkölcsi győzelmet arattak, nem saját maguknak, hanem Európa számára. A gondolatisággal együtt látványosságra is törekedett a rende­ző, s ez elsősorban a csatajelenetek­­ben jutott kifejezésre. A film értéke­lésénél valószínűleg felvetődik a kér­dés, mennyiben tért el a tényektől, és mit hagyott ki a népköltészetben to­vább élő mítoszból, de ez elsősorban a közönséget érinti. Hogy mennyire fedi a közönség tu­datában kialakult mélyen gyökerező víziót, a siker alapján lehet majd le­mérni. A szokásosnál bizonyára gyor­sabban, mert Sotra művét a napokban már bemutatja a televízió, és video­kazettában is forgalmazzák már. A filmnek mintegy 100 munkatársa volt. A főszerepeket Miloš Zutió, Go­­rica Popovié, Vojislav Brajović, Žar­­ko Lauševi.ć, Ljuba Tadić, Branislav Lečić, Svetozar Cvetković, Katarina Gojković, Predrag Lakovié alakítja. Operator Radoslav Vladlé. Zeneszerző Du&an Karuović. Díszlettervező Ale.k­­sanđar Mflović ős Milenko Jeremić. Jelmeztervező Biljana Dragović és Lji- Ijana Dragović. (i)

Next