Magyar Szó, 1989. december (46. évfolyam, 343-358. szám)
1989-12-21 / 348. szám
6 AKTUÁLIS М/кш&б 1989. december 21., csütörtök A fosztogatással és hivatali helyzettel való visszaéléssel vádolt Petar Palkovljevic (61) és Slobodan Tadisin (48) (hivatali helyzetével való visszaéléssel vádolják) több mint egy hete tartó pere az eddigiek során tegnap volt a legérdekesebb, fordulatokban bővelkedett és sok rejtélyre derült fény. A legnagyobb érdeklődést Pavao Janovic, az újvidéki Produktive cég egykori külföldi képviselője keltette. Rövid tanúvallomása során ugyanis izgalmas dolgokról számolt be. 1985. február 5-én letartóztatták, két napig éjjel-nappal faggattak, s csak február 8-án kerültem Goran Ilie vizsgálóbíró elé. Miután ott vallomást tettem, 20 napig tartó magánzárka következett. Időközben tudomásomra jutott, hogy mit írnak a rovásomra. Azzal gyanúsítottak, hogy törvénybe ütköző módon hazai és külföldi cégekkel kétes üzleteket bonyolítottam le. Többen igencsak rámenősen faggattak, úgy hogy végül már az életkedvemet is elveszítettem. Még öngyilkosságot is megkíséreltem — vallotta Pavao Janovic, akinek a pénzét elkobozták, miután Milutin Govedaric a bécsi üzletember közvetítésévelhazahozattatták Jugoszláviába. A nagyobb összegű valutát a Vojvodina Labdarúgóklub játékosainak és edzőinek szánták, de végül is a devizának nyoma veszett. — Beismertem, hogy egy svájci bankban jelentős összegű devizát helyeztem letétbe, amiről az itteni állambiztonsági szolgálat már tudott. Az információval, jó barátom, Milutin Govedarica szolgált nekik, akivel külföldön tartottam a kapcsolatot, rendszeresen összejártunk, sőt az anyagi helyzetemről is beszámoltam neki. Tudtam, hogy Govedarica a tartományi állambiztonsági szolgálatnak dolgozik, az viszont meg sem fordult a fejemben, hogy ellenem is „tevékenykedik”. Pavao Janovic elmondta, hogy a viszontagságos vallomástétele során az állambiztonsági szolgálat dolgozói felcsillantották előtte a szabadulás lehetőségét. Nagyon egyszerű javaslattal álltak elő, felkínálták neki, hogy ha az össz vagyonát, azaz megtakarított pénzét valami módon az országba hozza, és átadja nekik, akkor szabadon engedik. Kapva kapott az alkalmon. Vallatói elővigyázatosságból nem engedélyezték, hogy elhagyja az országot, hanem más megoldást választottak, Milutin Govedaricát felhatalmazták, hogy szabadon rendelkezhet a bankszámlájával, az egyébként Bécsben élő üzletember máris utazhatott Svájcba, felvette a pénzt. Az ügyvédek megkérdezték tőle, hogy milyen dokumentumot írt alá, mire Janovic a közönség nagy derültségére azt válaszolta, hogy ő akkor már mindenfélét, amit csak elébe tettek, aláírt. Míg ő vizsgálati fogságban volt, a barátja teljesen kiürítette bankszámláját. Janovic arra sem tudott viszszaemlékezni, hogy tulajdonképpen mennyi pénze volt, ő ugyanis azóta nem járt külföldön (az útlevelét még a mai napig sem kapta vissza), s nem ellenőrizhette bankszámláját. Milutin Govedarica, a bécsi Sternimpex cég tulajdonosa elmondta, hogy Slobodan Tadisin, Apró Richard, a tartományi állambiztonsági szolgálat főnöke közvetítésével teremtett vele kapcsolatot, s 1986 júniusában egy szállóban, a Vojvodina Labdarúgóklubnak kölcsönzött 10 000 dollárról folytattak megbeszélést. Ekkor ő már Janovic számlájára 190 000 nyugatnémet márkát felvett, és azt csekk formájában átadta az itteni illetékeseknek. A találkozó alkalmával Slobodan Tadisin megdicsérte, hogy a devizaakciót eddig tökéletesen megszervezte. Kérte, hogy a jövőben ne csekket, hanem készpénzt hozzon haza. A szófogadó üzletember 320 000 svájci frankot és 76 500 nyugatnémet márkát adott át legközelebbi találkozásukkor. Az ügyvédek kérdésére, hogy mit kapott szolgálataiért, sértődötten azt válaszolta, hogy ő hazaszeretetből vállalta a közvetítő szerepét. Govedaricát és Tadijint szembesítették, ugyanis Slobodan Tadijin azt vallotta, hogy a külföldről behozott devizát egy alkalommal Govedaricának visszaadta, mire a bécsi üzletember Tadisin szemébe nézve, önérzetesen, emelt hangon, a következőket mondta: „Nem igaz, semmit sem kaptam vissza tőled. Nem szégyelled magad, hogy szövetségi miniszter létedre ilyesmit állítasz!” (Amikor a devizaakció történt, Slobodan Tadisin szövetségi belügyititkár-helyettes volt.) Velimir Vukmanovic, a Vojvodina labdarúgóklub volt elnöke, arról beszélt, hogy milyen nehézségekkel küszködött a klub, hirtelen igen sok pénzre volt szükségük, ugyanis az új játékosokat és az edzőket meg kellett fizetniük. Azt beismerte, hogy Govedarica 40 000 nyugatnémet márkával támogatta őket, s utána még néhány alkalommal kaptak tőle nagyobb összegű pénzt (többek között 10 000 dollárt és 110 000 schillinget), tagadta viszont, hogy neki a pénzhez bármi köze lett volna. Petar Palkovljevic-Pinkl, volt tartományi belügyi titkár (aki Velimir Vukmanovic előtt, éveken át a Vojvodina Labdarúgóklub elnöke volt) vallomása során azt állította, hogy a Govedarcától kapott devizát Annó Richárd neki adta át, s ' abban a hiszemben, hogy a pénz a futballcsapaté lesz. Vukmanovicnak továbbította. A szembesítéskor Vukmanovic éon az elenkedőjét állította, egyre csak azt hajtogatta, hogy Palkovicevic valaki másnap adta a pénzt. Végül is az ügyvédek és Pinki kérdésére. Vukmanovic kijelentette», hogy a másik személy. Ljubo Spanyol, a Vojvodina Labdarúgóklub igazgatója volt. Mihajlo Perišić büntetőbíró tanácsa előtt a tanúk kihallgatásával ma folytatódik Palkovljevicék pere. VARJU Márta PETAR PALKOVJEVIĆ PERE A barátom besúgott A védők keresztkérdései záporoztak a mind érdekesebb rejtélyeket feltáró tanúkra Tomislav Papovic, a leváltott zrenjanini rendőrparancsnok rágalmazás miatt beperelte a községi pártbizottság munkacsoportjának három tagját A zrenjanini községközi belügyi titkárságon levezetett differenciálódás a jelek szerint a helybeli bíróságon folytatódik. Ugyanis Tomislav Popovic, a 2. rendőrállomás leváltott parancsnoka, rágalmazás és becsületsértés miatt beperelte Marko Vukarlovićot, a Szervó Mihály Römére igazgatóját, Mtlo Topicot, a községi szakszervezeti tanács elnökségének titkárát és Tihomir Stojadinov községi ügyészt. Mindhárman tagjai voltak a községi pártbizottság munkacsoportjának, amely a belügyi titkárságon a felelősségmegállapítást végezte. A munkacsoport többek között megállapította, hogy Tomislav Popovic viselkedésével vétett a demokratikus centralizmus elve ellen és ártott a KSZ-tagok tekintélyének. Ezért Papovic utolsó figyelmeztetésben részesült, aminek az lett a gyakorlati következménye, hogy leváltották rendőrparancsnoki tisztségéről. A munkacsoport terhére rótta Papovicnak, hogy személygépkocsijának megjavíttatása után, visszaélve helyzetével, megfenyegette a mestert és visszakövetelte az előzőleg kifizetett javíttatási költséget, mert ellenkezőleg feljelentette volna a felügyelőségen. A munkacsoport szerint, Popovic elvszerűtlen káderpolitikát vezetett a rendőrállomáson és egyeseket ok nélkül helyeztetett át más munkahelyre. Az üléseken pedig nem engedte meg, hogy mindenki szabadon véleményt nyilvánítson. Mindezek mellett alkoholt fogyasztott munkahelyén, sértegette munkatársait. A munkacsoport, igaz, megállapította azt is, hogy a 2. rendőrállomás Papovic vezetése alatt Vajdaság egyik legjobb egysége volt. Ennek ellenére a községi pártbizottság Papovicot pártbüntetésben részesítette. Szerinte azonban a munkacsoport tagjai megrágalmazták, s most azt követeli tőlük, hogy a bíróság előtt bizonyítsák be azt, amit róla állítottak. K. Z. Kinek több, kinek kevesebb újévi ajándék a szegény sorsú gyerekeknek Topolya községben A topolyai gyermekvédelmi önigazgatási érdekközösség és a Topola-Univerzal Kereskedelmi Munkaszervezet az eddigi évek gyakorlatához híven, az idén is megajándékozza a szegény sorsú gyerekeket. 57 iskoláskor előtti és iskolás gyerek kap ruhaneműt tartalmazó Télapó-csomagot. Az érdekközösség erre a célra 186 millió dinárt különít el, amiből 47 gyereknek vásárolhat ajándékot, a Topola-Univerzal pedig gyereknek készít csomagot, amelyek a legszükségesebb ruhaneműt tartalmazzák. Bizonyára nagy örömet szereznek azoknak a gyerekeknek, akik különben újévi ajándék nélkül maradnának, és még emellett is valószínű lesznek ilyenek, de talán ennél is nagyobb öröm Volga minden gyereknek, ha egyforma Télapó-csomagot kapnának. Már a múlt évben is voltak ugyanis olyan próbálkozások, hogy községi szinten egyforma csomagokat adjanak a kicsinyeknek, de ez idén sem sikerült. Így ezúttal is lesz olyan gyerek, aki segítség nélkül haza sem tudja cipelni a hatalmas csomagot, míg a másikhoz csak nagyon szerény Télapó látogat. N. K. Az áramfogyasztók figyelmébe! Az Elektrovojvodina összetett Társultmunka-szervezet a vállalati szabályzat 34. szakasza, valamint A társadalmi árellenőrzésről szóló törvény (a JSZSZK Hivatalos Lapja 28/87. szám), továbbá a Szövetségi Végrehajtó Tanácsnak 1989. december 16-i ülésén az áram legmagasabb árának meghatározásáról szóló határozata (a JSZSZK Hivatalos Lapja 82/89. szám) alapján az Elektrovojvodina összetett Társultmunka-szervezet munkástanácsa 1989. december 20-i ülésén határozatott hozott az új áramszolgáltatási díjszabásról. E határozattal összhangban a villanyáram ára 12,50 százalékkal emelkedik. A határozat 1989. december 21-én éjféltől lép érvénybe és a villanyóra leolvasásától kezdve alkalmazzák. Az elfogyasztott villanyenergiának decemberben, illetve december 20-áig való elszámolásakor a háztartások és az egyéb fogyasztás a 0,4 kw második fokozat kategóriájában a 100 kwh-nál kisebb fogyasztást nem kell 1 kw-ra kikerekíteni. Az Elektrovoj vodina dolgozói 1989. december 21-én kezdik meg a villanyórák leolvasását. Az Elektrovoj vodina felkéri a fogyasztókat a dolgozóival való együttműködésre. Az 1989. december 21-étől érvényes díjszabás a következő: DÍJSZABÁSI CSOPORT IDÉNY ELSZÁMOLÁSI CSOPORT (Din-kW) AKTÍV ENERGIA (Din-KWH) MD AD REAKTÍV ENERGIA (Din-KVARH) MD AD 110 KV MDI 1399375 3638 1825 657 329 ADI 932921 2429 1206 439 218 35 KV MDI 1187759 4310 2159 906 452 ADI 791843 2876 1436 605 303 1—20 KV MDI 1263585 4593 2301 961 480 ADI 842390 3062 1532 642 318 HÁZTARTÁSOK EGYTARIFÁS MDI 149944 4818 4818— __ ELSZÁMOLÁS ADI 99234 3204 3204— — KÉTTARIFÁS MDI 148844 6018 3006 . ,_ . ELSZÁMOLÁS ADI 99234 4015 2003— — EGYÉB FOGYASZTÁS 0. 4 KV 1. ELSZÁMOLÁSI MDI 1201071 6536 3268 1397 705 FOKOZAT ADI 800718 4357 2183 927 470 II. ELSZÁMOLÁSI MDI 191134 10353 10353 __ __ FOKOZAT ADI 127429 6903 6903— — KÖZVILÁGÍTÁS MDI __ 7365 7365 __ __ ADI— 4908 4908— _ A növelés az előző időszakhoz viszonyítva 12,5 százalékos. HÁZTARTÁSI DÍJSZABÁS EGYTARIFÁS KÉTTARIFÁS IDÉNY ELSZÁMOLÁS ELSZÁMOLÁS MD AD MDI 6306 7506 4494 ADI 4196 5007 2995