Magyar Szó, 1992. október (49. évfolyam, 270-300. szám)

1992-10-29 / 298. szám

10 SZABADKA Megtakarított gázolajat osztanak A végrehajtó tanács helyt adott a Parasztszövetség kérelmének, hogy a vetés és a terménybetakarítás idején a Subotica-trans Utasforgalmi Vállalat­nak juttatott üzemanyag egy részét a földművesek kapják meg. Megállapo­dás született a Subotica- transszal, hogy a nekik szánt mennyiségből 20 000 li­ter gázolajat átadnak mezőgazdasági célokra. Ezt a mennyiséget a közleke­dési vállalat más úton szerzi be­­ maga­sabb áron. Az árkülönbözet fedezésére a végrehajtó tanács a városi és a pe­remvárosi buszjáratokon 10 százalékos viteldíjemelést hagyott jóvá. Az üzem­anyag elosztását szombatig végzik. B. I. Ígéretek a kulturális együttműködésre Romániai útjáról számolt be Kasza József és Dudás Károly a Nyitott ajtón Biztató ígéretekkel tért haza Romá­niából Kasza József szabadkai polgár­­mester és Dudás Károly, a Vajdasági Magyar Művelődési Szövetség elnöke. A múlt heti látogatásról a VMDK szo­kásos keddi tribünjén, a Nyitott ajtón számoltak be. Céljuk a valamikori kap­csolatoknak az újjáélesztése és új együttműködés kialakítása volt, s ilyen szempontból sikeresnek mondható az út. A temesvári és a marosvásárhelyi színháztól ígéretet kaptak arra, hogy hamarosan előadásaikkal ellátogatnak Szabadkára és Újvidékre. Kasza József és Dudás Károly beszámolt arról az él­ményről, amit a Sütő Andrással való ta­lálkozás jelentett. A vele folytatott be­szélgetésből megállapították: bár Sütő­höz folyóirataink és irodalmunk nem jut el, rendkívül jól tájékozott a vajda­sági magyarság helyzetét és a VMDK munkáját illetően. Erről remélhetőleg tavaszra a szabadkaiak is meggyőződ­hetnek, Sütő András ugyanis (aki a ro­mániai forradalomban szerzett sérülé­sei miatt nagyon rossz egészségi álla­potban van) ígéretet tett arra, hogy amint egészsége megengedi, Szabadká­ra látogat. Romániai látogatásuk során Kasza József többek között találkozott Temes­vár polgármesterével is, s elbeszélgettek azokról a hasonló gondokról és tapaszta­latokról, amelyekkel mindketten szem­betalálják magukat. Kasza József és Du­dás Károly látogatást tett az RMDSZ ma­rosvásárhelyi székházában is. A Nyitott ajtón közölték az érdek­lődőkkel, hogy hamarosan megtartják a Vox Humana szabadkai szervezeté­nek alakuló közgyűlését. A VMDK november 2-án délután 3 órakor a Zentai úti temetőben meg­emlékezést és koszorúzást tart az 1944-es áldozatoknak emelt kereszt­nél és kopjafánál. Ötezer kábeltévé-előfizető Továbbra is nagy érdeklődés nyilvá­nul meg Szabadkán a kábeltévé iránt. Eddig mintegy ötezer előfizetője van a városban, és a posta dolgozói folyama­tosan dolgoznak az újabb csatlakozás szerelésén. A legújabb árjegyzék sze­rint a családi házakba a csatalkozásért 150 000, a lakásokban pedig 110 000 dinárt kell fizetni. Minden ezzel kap­csolatos felvilágosítást a szabadkai postán adnak (telefon: 52- 888). á. Dollárbotrány (nemzeti alapon?) Hivatali visszaélések a Vajdasági Bank szabadkai főfiókintézetében - Devizavásárlás szabadon választott űrlapokkal, külföldi tanulmányi költség címén A képviselő-testület hétfői ülésén Du­san Stipanovic­­ politikailag jócskán fel­vizezett kérdéssel fordult a végrehajtó ta­nácshoz. Igencsak körmönfontan fogal­mazott, de felszólalásából kitűnt, hogy a Vajdasági Bank szabadkai főftókintézet­­ben kipattant dollár-­botránynak az elkö­vetők nemzeti hovatartozása miatt „párt­fedezete” is van. A városban keringő kó­sza hírek szerint ugyanis a főfiókintézet­­ben felfüggesztettek vagy lefokoztak né­hány magyar nemzetiségű tisztviselőt, mert külföldi iskoláztatás címén többezer dollárral megrövidítették a pénzintéz­ményt. Kasza József polgármester eré­lyesen elutasította Stipanovic feltételezé­seit, és azt tanácsolta neki, hogy a belügyi titkárság bűnügyi osztályánál érdeklőd­jön a dollárbotrány részletei felől. A DOLLÁRBOTRÁNY Dr. Nenad Vunjak, a Vajdasági Bank szabadkai főfiókintézetének igaz­gatója névtelen levelek alapján rendelte el a revíziót. Az ellenőrzés során kide­rült, hogy tavaly szeptembertől idén au­gusztusig az ügyfélszolgálat több pénz­ügyi machinációt követett el, amivel er­kölcsi és anyagi kárt okozott a pénzin­tézménynek. Az ügyfélszolgálat vezetője és több előadója fénymásolt dokumen­tumok felmutatóinak is lehetővé tette nagyobb dollárösszeg kifizetését. A kül­földön - a legtöbb esetben Magyaror­szágon — iskoláztatott diákok szülei így tanulmányi költségek címén 3—10 000 dollárt is vásárolhattak — az igen kedve­ző­­ hivatalos árfolyamon. A legtöbb esetben­­ ez, persze, az ellenőrzés során derült ki - a devizát igénylők a külföldi közép- és főiskolák árajánlatát saját ke­zűleg írták az űrlapra, így fordulhatott elő például, hogy két diák iskoláztatása ugyanannál az iskolánál havi 300, illetve 800 dollárba került. A főfiókintézet igazgatója szerint a tisztviselők egy eset­ben a törvény által megszabott 10 000 dollárnál többet fizettek ki a kérvénye­zőnek. HIVATALI VISSZAÉLÉSEK A fent említett pénzügyi melléfogások akár hányavetiséggel, nem szándékos mu­lasztásokkal is magyarázhatók. Az igazi bot­rány akkor kezdődött, amikor kiderült, hogy az ügyfélszolgálat két alkalmazottja kihasználta a július elsejei devalvációt, és tisztességtelen haszonra tett szert. Történt ugyanis, hogy Pólyák Piroska, a sojiókinté­­zet devizapénztárának előadója Szabó Sza­bados Évának, a tolóablak-szolgálat refe­rensének jóváhagyásával kieszközölte, hogy a bank a külföldön tanuló gyermeké­nek tanulmányi költség címén eladjon több mint 10 000 dollárt. A dollárvásárlás idején a devizapénztár előadójának folyó­számláján nem volt dinárfedezet. Június 30-án ugyanis Pólyák Piroska utalvány­nyal befizettette a saját folyószámlájáról a 12 150 márka ellenértékét, összesen 525 609 dinárt, amivel a csak nálunk ismert nem megengedett „mínuszba” került fo­lyószámlája. A hivatalos árfolyam változása és a devalváció július elsején lépett hatály­ba. Másnap az előadó befizette tartozását a folyószámlájára. A revízió során megállapí­tották, hogy Pólyák Piroska lényegében a fiókintézet pénzén vásárolta meg a több mint 12 000 márkát. KÜLFÖLDI­­GYÓGY­KEZELÉS Az ellenőrző bizottság azt is megálla­pította, hogy a deviza eladása során az alkalmazottak több alkalommal is „meg­feledkeztek” a provízió felszámolásáról, és megkárosították a főfiókintézetet. A legérdekesebb eset azonban a külföldi gyógykezelés, illetve gyógyszer beszer­zése kapcsán történt. A tolóablak-szol­gálat munkatársa egy alkalommal ugyanis kifizetett 25 000 schillinget a tartományi egészségügyi alap által hite­lesített űrlap fénymásolatát felmutató ügyfélnek. Az ügyfél nem lehetett „be­teg”, mert néhány nappal később a fő­­fiókintézetnél, ismét alkalmi áron, vásá­rolt osztrák fizetőeszközt. Ezúttal az ere­deti okmány felmutatásával. „RÉGI” DEVIZATAKARÉK A Vajdasági Bank szabadkai főfiókinté­­zetének ügyfelei több alkalommal felhábo­rodottan közölték az intézmény igazgatójá­val, hogy megengedhetetlen módon elha­rapódzott a sógor-kamaróbarát eljárás a „régi” devizatakarékok dinár ellenértéké­nek limitált kifizetése körül. A bank tisztvi­selői nem különítették el idejében a „régit”­­az érthetőség kedvéért: Markovic-kor­­szakból származó betétek­ az „új” takaré­koktól, s huzamosan egy számlán vezették őket, ami lehetővé tette a visszaéléseket. A belső ellenőrzés folyamán kiderült, hogy meglehetősen pontatlan kimutatás készült arról, hogy a polgárok mit szándékoznak tenni a banknál „ragadt” devizájukkal, míg a szintén limitált kifizetések nyilvántartása olyannyira hiányos volt, hogy nem ritkán előfordult néhány ügyfél három-négy nap leforgása alatt 2000 márkát is felvehetett, ugyanakkor sokan még a szavatolt havi pénzösszeghez sem juthattak hozzá. A pénzintézmény szakkollégiuma le­ellenőrizte a revízió eredményeit és meggyőződött arról, hogy az ügyfélszol­gálat szakmai visszaélése és hanyagsága büntetőjogi következményekkel jár. KÉT FELMONDÁS A főfiókintézmény igazgatója a kö­vetkező határozatokat hozta a dollár­botrány kirobbanását követően: - felmentette tisztségéből Szanka Lászlót, az ügyfélszolgálat igazgatóját (jelenleg a szolgálat tanácsosa),­­ Pavle Temunovic, az ügyfélszolgá­lat osztályvezetőjét a jogi-ügyviteli osz­tályra helyeztette át — előadónak, - a deviza-ügyletek osztályvezetőjét, Blaženka P. Bašićot átrendelte a hitel­ügyletek osztályra, - felfüggesztette Szabó Szabados Éva munkaviszonyát a főfiókintézetnél, - felfüggesztette Pólyák Piroska munkaviszonyát a főfiókintézetnél. A belső ellenőrzés még nem ért vé­get a Vajdasági bank szabadkai főfiókin­tézetében és ha a fegyelmi eljárásban ki­derül, hogy a pénztárosok, illetve elő­adók is részt vettek a machinációkban — újabb áthelyezéseket helyez kilátásba. A fent említett dolgozók ellen az igazgató és a belső ellenőrzés fegyelmi eljárást indított. HOGYAN SZŰRŐDÖTT KI? A közelgő takarékossági világnap al­kalmából összehívott sajtótájékoztatón megkérdeztük dr. Nenad Vunjak igazga­tótól, hogy hogyan fordulhatott elő az, hogy néhány képviselő-testületi tag an­nak ellenére, hogy a fentiekben elmon­dottak keddig szigorúan bizalmas jellegű­ek voltak, tudomást szerezzen az ügyről a képviselő-testület hétfői ülése előtt? Vanják úr elmondta: nem ismerete­sek előtte az írás elején említett népkép­viselő felszólalásának részletei, nem tud­ja, hogyan kerülhetett a kérdéskör a képviselő-testület elé, de reméli, hogy senkinek sem áll érdekében a dollár­botrány nemzeti alapon történő megvi­­lágíttatása. ZSOLDOS Tibor Magyar Szó Közlekedők, benzinüzérek, iskolakerülők Szigorúbbak a szabálysértési büntetések A közlekedési szabályok megszegé­se miatt van a legtöbb munkájuk a szabálysértési bíróknak. Főleg a fiatal­korúakkal gyűlik meg a bajuk. Mind többen vannak ugyanis azok, akik jár­művizsga nélkül ülnek motorkerék­­árra, vagy vezetnek gépkocsit. Sok özülük a visszaeső. Úgy tűnik, hogy az első és második alkalommal kapott figyelmeztetések eredménytelenek. (Az illetékesek először csupán elbe­szélgetnek a fiatalokkal, felhívják a fi­gyelmüket arra, milyen veszélyes köz­lekedési szabályok ismerete nélkül száguldozni motoron.) - Nemcsak a gyerekekkel van baj, egyes szülőkkel is - hallottuk Stevan Ridickitől, a szabálysértési bírók ve­zetőjétől. - Kevesen jönnek el a tár­gyalásra, holott beidézzük őket is. Le­hetséges, hogy a gyerekek „jóvoltá­ból” nem kapják meg az idézést, vagy a szülők érdektelenek, nem tudni. Nemcsak a gyerekeken múlik a do­log: a jogosítvány nélkül közlekedők ugyanis többnyire saját járművüket vezetik. Problematikus a felnőtt járműve­zetők viselkedése is. A rendőrségi sta­tisztikából kitűnik, hogy gyorshajtás miatt van a legtöbb baleset, és szép számban akadnak ittas járművezetők is. Október 1-jétől szigorúbb bünte­tést irányoz elő a közlekedési tör­vény, az eddigi pénzbírságnak min­tegy a százszorosát. Például ha valaki nem használja a biztonsági övét, 1000 dinárt fizet. A tilosban parkoló gépkocsi után 1500 dinár bírságot fizettethet a rendőr. Az utóbbi időben szép számban akadnak olyanok, akik legálisan, vagy hamis papírokkal akarnak átkelni a határon. Először a szabálysértési bíró elé kerülnek, majd ügyükről Belg­­rádban döntenek. Hamis útlevéllel főleg Svéd- és Németországba igye­keznek az ország déli részéből érke­zők. Előfordult, hogy autóbuszt kel­lett visszafordítani a határról, mert mindenkinek hamis útlevele volt. Az Albániából érkezők Olaszországba akarnak menni - útlevél nélkül, má­sok Közel-Keletről, Afrikából akarnak hazánkon keresztül Nyugatra eljutni okmányok nélkül. A benzinüzérek mindennapos vendégei a szabálysértési bíróságnak. Árujukat elkobozzák, a pénzbírság csupán 1000 dinárig terjed. Azok a kereskedők, akik nem tartják be az árakat, számolhatnak azzal, hogy hat hónapra nem forgalmazhatnak bizo­nyos árut. Persze más büntetés is jár. A minap húsz szülő ellen érkezett feljelentés, gyerekeik nem jártak rendszeresen iskolába. A törvény sze­rint a szülő köteles biztosítani leg­alább az általános iskolai elhelyezést. Ha ezt nem teszi meg, a bíró pénzbír­ságot, illetve 30 napig terjedő börtön­­büntetést mondhat ki. Mg Nap, kereszt, csillag Csodálatos ez a torony, a Városháza tornya. Szabadka szim­bóluma, amely nemcsak a város lakóinak nőtt a szívéhez, ha­nem mindazoknak, akik Észak-Bácska rónáin élnek. Ezt látván felébred bennünk a szeretet, a hűség városunk iránt. Az utóbbi időben a közéletben ismét vitáznak a tornyon levő jelképen, hasonló­képpen, mint a Városháza építése­kor. Meglepő, hogy a vita ismét visszatér, hiszen volt vita századelőn,­­idusán és most, a század végén. így van ez, hi­szen a különböző korszakok építészetében mindig van va­lamilyen közös vonás. Régi hagyomány, hogy a jelentős középületek kiemelkedő helyére különféle jelképeket he­lyeznek azzal a céllal, hogy vizuálisan is meghatározzák térben és időben a létezést, a történést, egy korszak eszme­­rendszerét és az ízlés értelmezését. Ilyen értelmezés előtt állunk ismét, amikor a Városháza tornyán található jelképet akarják megváltoztatni. A közvé­leményt leginkább ez a kérdés érdekli az épülettel kapcso­latban, hasonlóképpen, mint a­ Városháza építése idején, sőt a múlt században az ezt megelőző Városháza építése­kor. A korábbi jelképet, a keresztet, két alkalommal tették fel, ugyanennyiszer vették le. Kérdés azonban, hogy ugyanazt a keresztet-e? A kereszt oltalmazta és védelmezte a két korszakot és védte az épületet, a Városházát. Másod­szor 1910-ben tették fel a keresztet, melyet 1949-ben vet­tek le, hogy helyébe új szimbólum, ötágú csillag kerüljön, amely most is a Városháza tornyán van. Hogyan tovább? - vetődik fel a kérdés. Változnak az idők, változnak az emberek, s velük együtt az ideológiák és a szimbólumok is. A műemlékek azonban megmaradnak a város történeti tanújaként. A Városháza egykori tervezői a toronyra a Nap szimbólumát szánták, de a korabeli közvé­lemény nyomására beleegyeztek abba, hogy kereszt kerül­jön a toronyra, valószínűleg a korábbi Városháza keresztje. Kompromisszumos megoldásként a város címerét is elhe­lyezték a kereszt alá. Mi legyen a teendő napjainkban? He­lyezzük fel a Napot, az eredeti elképzelések alapján vagy a keresztet, amely a múlt század közepén készült, amikor a korábbi Városházát adaptálták? Az épület funkciója és he­lye nem változott. Véleményem szerint, figyelembe véve a korábbi korszakokat, eszméket, a tervezők elképzelését, va­lamint azt is, hogy a Városháza műemlék, kizárólag műve­lődési szempontok alapján oldható meg ez a probléma - amely annyira felkavarta ismét a közvéleményt. Nem ke­rülheti el figyelmünket történelmi valóságunk, de gondol­ni kell a következő nemzedékre is, mégpedig olyképpen, hogy ők is szeressék és óvják a kulturális hagyatékot, a tor­nyot, a rajta levő jelképpel együtt. A Nap és a címer egyéb­ként jól látható napjainkban is, a Városháza épületének keleti és nyugati homlokzatán­­ Zsolnai-kerámiából ké­szült. Van-e jobb jelképe egy közösségnek, mint a címer? Ismerünk-e kifejezőbb szimbólumot a Napnál? Meggyőző­désem, hogy a Nap és a város címere alatt minden szabad­kai polgár megtalálná a helyét, eltekintve eszméktől, törté­nelmi korszakoktól. S mi legyen a korábbi jelképpel? He­lyezzük el őket az épületen belül, a korábbi városházákat ábrázoló csodálatos intrázsok alatt, úgy, ahogyan a múzeu­mi tárgyakat szokás. Antun Rudinski magiszter, műépítész, a Községközi Műemlékvédelmi Intézet igazgatója Miserend Az istentiszteletek időpontja: Október 30-án * Szent Teréz-templomban 7 óra­kor: Antun és Đula Šinković, 8: Konc Ilona (m), 9: Joza és Ivan Vilov (h), 18: Franjo és Ana Crnkovic (h) lelki­üdvéért, * Jézus a munkás­templom­­ban (Kertváros) 7: Horvát Miklós lel­kiüdvéért (1 éves évforduló), * Szent György-templomban 7: Sztefánovics Mária (m) lelkiüdvéért, * Szent Kereszt-templomban (Sétaer­dő) 7: szentmise, * Mária Egyház Anyja­­templomban (Sándor) 17: Luka Simu­­novic (h) lelkiüdvéért, * Feltámadás­templomban (M­H út) 7: Gilice Julianna és József (m) lelkiüdvéért, * Szent Ró­­kus-templomban 17: szentmise, * Kisboldogasszony-templomban 7: Tóth Júlianna (m) lelkiüdvéért, * Szent Péter és Pál apostol-temp­lomban (Bajmok) 7.30: Marija Kovác (k) lelkiüdvéért, * Mária Világkirálynője templom­ban (Palics) 17: Vőneki József (m) lel­ki üdvéért. 1992. október 29., csütörtök SZABADKÁN MA * a Szabadegyetem amfiteátrumában 15 (magyar), 17 (szerbhorvát) és 20 óra­kor (magyar nyelven) Desmond Potts ausztráliai régész A szuperfaj titka cím­mel tart diavetítéssel egybekötött elő­adást FILM JADRAN: Tango Argentino, jugo­szláv. Szereplők: Mija Aleksié, Rahela Ferari, Mica Tomié, Predrag Lakovié, Predrag Miki Manojlovié, Ina Gogalo­­va, Nikola Žarković, Čarna Manojlovié, rendező: Goran Paskaljević (17, 19, 21) MUNKÁS: Amerikai Nindzsa, 4. rész, amerikai. Szereplők: Michael Du­­dikoff, David Bradley, rendező: Cedric Sundstrom (18, 20) Nincs pihenés a szerelemben, ame­rikai. Szereplők: Tracy Adams, Amber Lynn, Nina Hartley, rendező: Thomas Paine (16. 22) ZVEZDA: Szellem, amerikai. Szerep­lők: Patrick Swayze, Demi Moore, Who­opi Goldberg, rendező: Jerry Zucker (15.30, 17.30, 19.30) GYERMEKSZÍNHÁZ Zaigraste s nama (Játsszunk együtt), szerb nyelvű előadás. Szereplők: Boško Boškov, Miroslav Markovic, Vesna Bo­­rocki, rendező: Jozef Revallo (9) A magyar társulat Pacséron (8.30), Bajsán (11) és Moravicán (13 órakor) lép fel a játék című darabbal ÜGYELETES ORVOS: A Petőfi Sándor utcai men­tőállomáson este 7-től reggel 7 óráig, te­lefon: 94 GYERMEKGYÓGYÁSZATI REN­DELŐ: Đuro Đaković utca 14., telefon: 36-136 GYÓGYSZERTÁR: A Városháza épületében, telefon: 25-528 HÁZASSÁG ELŐTTI ÉS CSALÁDI TANÁCSADÓ: Jugoszláv Néphadsereg útja 33., telefon 36-000 (7-től 14 óráig) S. O. S.-telefon: 33-000 (17-től 22 óráig) EBEÉ-megfigyelők (új városháza, 6. emelet) telefonszáma: 024/27-237 (9.30- tól 16.30-ig) KIÁLLÍTÁS VÁROSI MÚZEUM: Állandó kiállí­tás: A városi kultúra Szerbiában 1804— 1914 között KÉPZŐMŰVÉSZETI TALÁLKOZÓ: Ivan Jandric szabadkai keramikus önál­ló kiállítása ART CAFFÉ: Šime T. Pelé szabadkai festő önálló kiállítása GERONTOLÓGIAI KÖZPONT (Žar­­ko Zrenjanin utca): Gyurkovics Hunor sza­badkai festőművész önálló kiállítása VÁROSHÁZA ELŐCSARNOKA: Szimbólumok - a Községközi Műemlék­­védelmi Intézet kiállítása BUNJEVAČKO KOLO MŰVELŐ­DÉSI EGYESÜLET (Preradovic utca 4.): Marija Dubajic és Kövesdi Katalin szabadkai festők közös tárlata SZABADKAI RÁDIÓ: 14-15. Hétköz­napok.­ A műsorban három egészségház esetleges bezárásáról lesz szó. Vendég: Hallgató József mérnök, az Elektrovojvo­­dina eladási osztályának és Kiss Károly mérnök, az energetikai részleg vezetője. A stúdióbeszélgetés témája a téli villany­áram-fogyasztás. Szerkesztő-riporter: Tóth Ilona. KÖZLEMÉNY Ha Szabadkán az árusoknál nem kap Magyar Szót, szombat és vasárnap kivételével 8 és 12 óra között telefonon hívja fel szabadkai terjesztőosztályun­kat. A Forum Városháza alatti üzleté­ben mindenkor kapható Magyar Szó, Palicson pedig a buszállomáson. ANYAKÖNYVI HÍREK Házasságot kötött: Petkovity Csaba fémesztergályos és Farkas Marika munkásnő, Keresztes László munkás és Sándor Erzsébet munkásnő, Standé Vinko földműves és Vukovic Darinka munkásnő, Božić Zoran autómechani­kus és Kovačević Mirjana munkásnő, Hajnal Sándor munkás és Wassember­­ger Edit munkásnő, Cupurdija Duro pedagógus és Bobié Vesna pedagógus, Đurđev Zoran pincér és Rađojčić Bra­­nislava pedagógus, Elek Gábor mecha­nikus és Ágoston Ketti munkásnő, Kar­­lo Milorad lakatos és Konc Nelli mun­kásnő, Husta Karlo katonatiszt és Rá­dió Olivera újságíró. Fia született: Gavrilovic Vesnának és Dragannak (Siniša), Šarčević Andelká­­nak és Petarnak (Dražen), Takács Irén­nek és Jánosnak (Norbert), Kónya Mel­indának és Nándornak (Árpád), Cosié Ksenijának és Zoránnak (Nikola). Lánya született: Aksic Snesanának és Vladannak (Vladana), Dovic Zitának és Damirnak (Dajana), Romié Lozikának és An­tunnak (Ivana), Skrbic Erzsébetnek és Slobodannak (Dijana), Gabn­é Marijának és Peronak (Ivana), Jovanovic Tatjánának és Borivojnak (Maja). Meghalt: Dragic Josip nyugdíjas (1936), Milié Milosav nyugdíjas (1904, Szerbmilitics), Barta Mihály nyugdíjas (1896), Vojnic Hajdúk szül. Benes Má­ria háztartásbeli (1930), Kollár Julia földműves (1934), Hajnal József föld­műves (1923, Bajmok), furcsa szül. Martié Luca háztartásbeli (1907), Tik­­vicki Josip földműves (1903), Varga Jó­zsef nyugdíjas (1924), Földi szül. Din­­kovic Teréz háztartásbeli (1915, Csan­­tavér), Čemerlić szül. Svraka Marija nyugdíjas (1909).

Next