Magyar Themis, 1876 (7. évfolyam, 1-54. szám)
1876-01-06 / 1. szám
Hatodik évfolyam. 1. szám. ____________Budapest, 1876. január 6. Megjelenik minden csütörtökön : amagyar jogász- MAGYAR Előfizetési árak gyűlés- tartama alatt naponként ' .... .... 8 (helyben házhoz hordással, vagy vidékre bementve ________ m ■ --------W--------V--------^ "TA fM-------szétküldéssel) f B 1 B B B 1 /■ B L 1 a „Magyar Themisure, az „Igazságügyi rendeletek tára“’ . » ■ 1 i ' I / ^B ^B y és a „Döntvények gyűjteménye“ cz mű mellékletekké A kéziratok a szerkesztőséghez, a megrendelések es ^B ^B 1 / ^B ^B együttesen: egész évre 10 forint, félévre 5 forint* reclamátiók a kiadóhivatalhoz intézendők. B B ^B / B B « negyedévre 2 forint 50 kr. f I A I ^B ^B B y Az előfizetési pénzek bérmentesen, vidékről pedig B X. y B^ As. Legczélszerűbben postautalvány útján küldenek. Szerkesztőség : V. Nádor utcza 13. sz. Kiadóhivatal: IV. barátok tere 7. sz. EGYETEMES JOGI KÖZLÖNY. A MAGYAR JOGÁSZGYÜLÉS NAPILAPJA, A SZABADKAI ÉS UNGVÁRI ÜGYVÉDI EGYLETEKNEK, VALAMINT A BUDAPESTI ÜGYVÉDJELÖLTEK ÉS JOGGYAKORNOKOK EGYLETÉNEK KÖZLÖNYE. Külön mellékletek: a „cröntvények gyűjteménye,“ és az „Igazságügyi rendeletek tára.“ Laptulajdonos : Dr. Siegmund Vilmos. Felelős szerkesztő : Dr. Fayer László. Kiadó : az »Athenaeum., TARTALOM: Olvasóinkhoz. — Két vagy több biztosító-társaság egyesülése esetében feljogosítandók-e a megszűnő társaságnál biztosítottak a szerződés felbontására ? D. Herich Károly, ministeri osztálytanácsostól. — A kereskedelmi ügyekben követendő eljárásról. (B. H.) — 8 z e m 1e. (A kereskedelmi törvény. A német ügyvéd rendtartás iránti javaslat.) — Tár ez a. (Szalay László »Temise«.) — Büntethető-e az árveréseknél való összejátszás » Dr. Schreyer Jakab budapesti ügyvédtől. — Jogesetek. (Egy fusionált biztositó-társulat által inditott perek. — Kártérítési perek Francziaországban.) — Az ügyvédi kamarákból (A budapesti, miskolczi, győri és kecskeméti ügyvédi kamara köréből.) — Különfélék. (Kinevezések. — A legfőbb itélőszék és a pesti kir. tábla tanácsainaösszeállitása. — Legközelebbi csődbejelentési határidők.)— Kivonat a »Budapesti Közlöny »-ből.(Pályázatok.— Csődök. — Csődmegszüntetések.— Igénykeresetek. Árverések.) — Külön melléklet . A »Döntvények gyűjteményeinek egy éve. Előfizetési felhívás MAGYARTHEMIS 1876-iki hatodik évfolyamára. A szerkesztőség a külmunkatársak egyes értekezéseinek és különösen a gyakorlati irányt szem előtt tartó dolgozatainak közlése mellett — úgy mint eddig, ezentúl is — különös gondot fordít a lap állandó rovatainak minél érdekesebb és változatosabb összeállítására és az ügyvédi érdekek képviseletére. Állandó rovatok: a „Szemle“, mely kritizáló modorban rövid és szabatos értesítéseket nyújt a bel- és külföld jogéletébe vágó eseményekről, valamint a hazai és külföldi lapok érdekesebb czikkeiről; a „bel- és külföldi jogesetek“ rovata, mely a gyakorlat terén felmerülő érdekesebb peresetek ismertetésére és egyes kiválóbb esetekben a keletkezett bírói határozatok tudományos és tárgyilagos bírálatára van szánva ; a „könyvészet“, melyben úgy a bel-, mint a külföldi jogi irodalom termékei beszéltetnek meg; az „ügyvédi és közjegyzői kamarákból“ czímű rovat, mely a kamarák hivatalos közleményei mellett a kamarai ügykör összes mozzanatait fel- öleli; az „egyleti közlemények“, melyek a jogi egyletek működésének teljes és kimerítő képét nyújtják; a „különfélék“ rovata, mely a hazai és a külföldi jogélet kisebb horderejű eseményeinek » tárházát képezi, és végre a „tárcza“, mely a könynyebb genre-ban tartott munkálatoknak van fenntartva. A »Budapesti Közlöny« árverési, igény- kereseti, csőd- és pályázati hirdetményeinek ügyvédi használatra összeállított kivonatán kívül e lap a döntvények gyűjteményében egy önálló,külön beköthető mellékletet nyújt,melyben a semmitőszéknek és a legfőbb ítélőszéknek (ez utóbbinak úgy polgári, mint kereskedelmi,váltó-,csőd-,úrbéri és bűnügyekben hozott elvi határozatai, különösen pedig az ügyvédek ellen felmerülő fegyelmi esetekben hozott legfőbb ítélőszéki határozatok mellett az illető jogesetek gondosan összeállított vázlatban is közöltetnek. Szintén külön beköthető mellékletül kapják előfizetőink az igazságügyi rendeletek tárát. Előfizetési díjak (helyben házhoz hordással, vagy vidékre bérmentes szétküldéssel): a „Magyar Themis“, az „Igazságügyi rendeletek tára“ és a „Döntvények gyűjteménye“ együttesen negyedévre 2 frt 50 kr., félévre 5 frt, egész évre 10 frt. Az előfizetési pénzek bérmentesen és vidékről postautalvány útján keretnek beküldetni. A „Magyar Themis“ kiadóhivatala, az »Atheneum«, Budapest IV., barátok tere 7. sz. Olvasóinkhoz. Körülményeim és elfoglaltságon kényszerítenek, hogy — legalább egy időre — a »Magyar Themis« közvetlen vezetését ezen lap eddigi főmunkatársára, Dr. Payer László barátomra átruházzam. Nem búcsúzom el végleg az olvasóktól és munkatársaimtól, mert hiszem, hogy az eddigi szívélyes viszony közöttünk nem szakad meg, csak a közvetlen érintkezés függesztetik fel; de kérem ezen lap összes barátait s munkatársait, hogy a »Magyar Themis« -t s annak új szerkesztőjét továbbra is azon buzdító pártfogásban és hathatós támogatásban részesíteni szíveskedjenek, melyben ezen lap s én eddig részesülni szerencsések voltunk s melyért legőszintébb köszönetemet ezúttal is kifejezni kedves kötelességemnek ismerem. A mennyire teendőim engedik, mint egyszerű közkatona a »Magyar Themis« hasábjain ezentúl is közre fogok működni azon magasztos czélok minél sikeresebb elérésére, melyek előttem lebegtek, midőn a »Magyar Chemis«-t ezelőtt hat évvel megindítottam ; a vezér tisztét pedig utódomnak, ki velem öt éven át teljes odaadással küzdött az általam kitűzött zászló alatt, nyugodtan adom át , mert meg vagyok győződve, hogy ő azt továbbra is fennen lobogtatja s nem szűnik meg tántorozithatlan szószólója lenni azon eszméknek, melyek közvetitője a »Magyar Themis« eddig volt. Dr. Siegmund Vilmos. Mint régi ismerős lépek a »Magyar Themis« tisztelt olvasó-közönsége elé, és igy felesleges, hogy részletesprogrammal mutassam be magamat. E lap iránya marad az, amely eddig volt. Az ügyvédi kamarákkal és a jogi praxissal a jövőben is a lehető legszorosabb összeköttetést fogjuk fenntartani, s e czélra e lap eddigi 1. szerkesztőjén és az eddigi munkatársakon kívül még számos jeles szakembert sikerült megnyernünk. A jogreform kérdéseinek tárgyalásánál, úgy mint eddig, a józan haladás pártján fogunk állni. Követeljük a codificatio erélyes megindítását az egész vonalon; követeljük az eljárásnak a szóbeliség elvére való fektetését; követeljük a bírói függetlenséget és minden erre vezető intézményt, s készek vagyunk mindenkit támogatni, ki ezen irányban halad. Ámde ezentúl is, úgy mint eddig, elsősorban az elfogulatlanság és az objectivitás lesz az, amire törekedni fogunk. Az igazságot kimondjuk úgy felfelé mint lefelé; a hibák megrovásában nem maradunk senki mögött. De a személyek ellen intézett rendszeres háború, épúgy mint a személyek cultusa, nincs ínyünkre, s mindezekre nézve, meg vagyunk győződve, lapunk olvasóközönsége velünk egyetért. Dr. Fayer László: Két vagy több biztosítótársaság egyesülése esetében feljogosítandók-e a megszűnő társaságnál biztosítottak a szerződés felbontására ? *) Átalában kereskedelem alatt azon gazdasági működést értjük, mely áruknak forgalomba helyezésével iparszerűleg foglalkozik. A kereskedelmi jognak külön önálló létezését a forgalmi érdekek követelményei idézték elő és fejlesztik mindinkább. Ha pedig még a magánjog kötelmi viszonyai is kizárólag a gazdaságtól nyerik tárgyaikat, a kereskedelmi jogban szorosabban látjuk egybefoglalva azon gazdasági tüneményeket, melyeknél az egyesek akarata forgalmat idéz elő.**) Tény az, hogy a forgalom be nem érheti a magánjog lassú folyásával, és ha gazdasági viszonyaink folytonos fejlődése még a magánjognak haladását is hangosan követeli, a mind nagyobb mérveket öltő forgalom saját természetes szabályozását a kereskedelmi jogban már kivívta és növeszti azt naponként. A forgalom alanya a vállalat, a vállalat neve a czég. A cég élén áll a főnök (akár egyes ember, akár társaság), a kereskedelmi segédszemélyzet, a cégvezető *) Ezen czikk a múlt évi 49, 50. és 51. számokban közlött ugyanily czimű dolgozat befejezését képezi. Szerk. **) V. ö. Stein: »Gegenwart und Zukunft der Reehtsund Staatswissenschaft in Deutschland.«