Magyar Ujság, 1873. november (7. évfolyam, 252-276. szám)

1873-11-08 / 257. szám

sával; a pénzügyi zavarok beállottak, a papiro­son megállapított remények és nyeremények el­tűntek, sőt tetemes veszteség kezdett a változott viszonyok közt mutatkozni s a consortium ha talán kellő okot nem is, de mindenesetre védhető ürügyet keresett és talált a szerződés felmon­dására, így tettek némely vasúti consortium­ok, me­lyeknek aztán sikerült a szerződést felbontani vagy oly előnyöket, engedményeket, kárpótlá­sokat, utólagos biztosítékot stb. csikarni ki a kormánytól, melyek bizonyára nem válnak az államnak hasznára sem anyagi tekintetben, sem a hitel s a szerződések szilárdsága szempont­jából. Kétszeres kötelességévé teszik ezen mindin­kább zavaros s számos nagy pert előidéző viszo­nyok a kormánynak, hogy jobban gondoskodjék, jobban ellenőrködjék saját közegeire is, hogy t. i. ne bocsátkozzék kellő biztos adatok nélkül szerződésekbe s ha mit aláírt, azt ne változtassa minduntalan, hanem tartsa meg és gondja le­gyen arra, hogy megtartsák azok is, kikkel szer­ződött. Azaz, gondoskodjék kellő biztosítékokról a szerződő félt illetőleg s ne engedje kicsúszni egy s más ürügy vagy mellékes ok miatt az egész szerződés terhe alól. Kötelességévé teszik eme kérdéses viszonyok a törvényhozásnak, hogy szigorúbb felügyelet­tel kisérje a kormány minden működését. Őr­ködjék az állam érdekei felett szigorúbban s ha mindemellett visszaélés vagy súlyos károkat okozó hanyagság követtetik el, minőnek a ha­­tárőrvidéki erdőüzlet mutatkozik , vonja felelős­ségre s büntesse meg példásan a felelős köze­geket. _______ _ A magyar történelmi társulat ülése november 6. Az ülés gr. Mikó Imre által megnyittatván, titkár jelenti, hogy az alapszabályokat revideáló bizottság munkálatával készen van. Az alapszabályok e javaslat szerint változtatott pontjainak összehasonlítása a meg­levőkkel ülés végére halasztatik. T­r­e­f­o­r­t Ágoston közoktatási miniszter úr a vas­megyei régészeti egylet évkönyvének egy példányát a társulatnak megküldi, mi köszönettel fogadtatik. Uj alapítókat bejelentetnek: Tolnai gr. Festetich Thasziló, Majláth Imre, Simonyi Ignácz; évdijas ta­gokul: Szász Domokos, báró Prónay Lajos, Kiss Kál­mán. Odeschalchi Gyula herczeg a Drugeth Dras­­kovich levéltárból egy érdekes magyar levelet olvas fel Istvánffy Miklóstól, mely Draskovics Jánoshoz van in­tézve s Bocskai-korszak embereire jellemző vonatkozá­sokat tartalmaz. Rómer Flóris Drugeth Jánostól egy igen neve­zetes pecsétet mutat be, melyet érdekessé tesz a rajta levő lovas alak. Tudtával ez a harmadik lovas pecsét, mely a magyar pecsétek közt eddig felfedeztetett. Pray említi, hogy Drugeth János I. Károlylyal jött Olaszor­szágból; valószínűleg ősei valamelyik kisebb olasz feje­delmi családdal vérségi összeköttetésben állottak, mi­után lovas czímert csakis királyi családból eredt csalá­dok tarthattak. — Römer alkalmilag több külföldi lo­vas pecsét másolatát mutatja be Máriássy Ferencz gyűj­teményéből. Horváth Árpád egy csomag okmányt szolgál­tat át a társulatnak, melyhez mellékelve van egy 1541. évben nyomatott, vulgata biblia. Az okmányok, melyek közül a nevezetesebbek tárgyát felemlíti, leginkább Hontmegyére vonatkoznak, következőleg azon megye monographiájának megírásánál lesznek igen jól felhasz­nálhatók Kubinyi által. C­s a p­­­á­r Benedek, kinek felolvasása képezte volna ez ülés főtárgyát, felolvasásából csak válogat egyes részeket, melyeket inkább érdekeseknek gondol. Felolvasásának tárgya : Privigye város s az ottani is­kola és rendház múltja, melyhez az adatokat ez évi ott tartózkodása alatt szerezte.­­ Ugyanakkor felkutatta a városi levéltárt is, melynek megmutogatásában ifj. Ádámi György részéről nagy előzékenységet ta­pasztalt. A városház levéltárában legérdekesebbek azon ki­váltságlevelek, melyek még a reformatio kora előtt ke­letkeztek. A legrégibbnek, melyet Mária királynőtől nyertek, dátuma 1383. jan. 8. Ez már Fehér­­ Codex diplomaticus-ába is közölve van. E privilégium szerint Privigye város három falut nyer birtokul. Szatócsok és iparosok bármily számmal tartózkodhatnak benne, a vám szabályoztatik, halászat s vízimalmok tartására, a várostól egy mérföld távolságban,felhatalmaztatik s bár­mely főur erőszakos megszállása ellenében biztosittatik. E szabadalom-levél némi "megszorítással ismét megerő­­sittetett Zsigmond és Mátyás királyoktól, valamint Ulászlótól.Ezzel kapcsolatban felolvassa Corvin János adomány-levelét a bajmóczi templom és parochia részére. Hogy Privigye hajdan virágzó állapotban lehetett, ezt a czéhek ládáiban található okmányokból könnyű ki­okoskodni. Nyoma van még egy karmelita kolostor­nak s beszélik, hogy egykor apácza-zárda is volt e vá­rosban. A Privigye és Bajmócz sorsáról Katona és Pray­­nál felhasznált okmányok közt nincs ott Charlay János levele 1663-ból, melyben a Thurzók zsarolásáról pa­naszkodik a levélíró. A Thurzó-család 1645-ben tör­tént kihaltával Privigye a Pálffyak birtokába jutott. Pálffy Pál neje az a gr. Kun (Kuen) Francziska, ki a protestáns papokat kiűzte s eleinte jezsuitákat akart betelepíteni, midőn pedig azokkal nem tudott kiegyezni, mert sokat kívántak, Lengyelországból hivott be két piaristát s azokkal nyittatta meg 1666-ban a privigyei gymnasiumot. Ez iskola s a convent két század alatti sorsáról felolvasó más alkalommal fog szólni: az idegen hadsereg eltávozott a franc­ia területről, a mi csapataink ismét bevonultak az oda­hagyott me­gyékbe. A felszabadulás a nép hazafiai öröme között ment végbe, anélkül, hogy az ország belsejében zavargáso­kat idézett volna elő, anélkül, hogy künn bizalmatlan­ságot keltett volna. Európa — meg lévén győződve erős elhatározásunkról, hogy a békét fenn akarjuk tar­tani, — minden félelem nélkül látja, mint leszünk sa­ját magunk uraivá. A hatalmasságoktól azon óhaj bizonyítékait kap­tam, hogy velünk barátságos viszonyban akarnak lenni. Benn a közrend erélyesen fentartatik. Az éber igazga­tás, — habár különböző politikai eredetű tisztviselőkre van is bízva, kik azonban mindnyájan hódolnak a rend ügyének, — a fenálló törvényeket szigorú alkalma­zásra juttatá ; azt mindenfelől azon conservatív szellem vezette, mely által a nemzetgyűlés többsége folyvást lelkesítettnek lenni mutatá magát, és a­melytől én, a­mi engem illet, míg önök rám bizondják a kormányha­talmat, eltérni nem fogok Valóságban az anyagi nyugalom nem gátolá meg a kedélyek izgatottságát, és önök egybejövetelének köze­ledtével a pártok közt keletkezett küzdelem megket­­tőzteti az élénkséget. Erre el kell­ készülve lenni. Azon tárgyak sorozatában, melyeknek önöket, saját kívánatuk szerint, munkálatuk felvételénél foglalkoz­­tatniok kell, van az elődöm által beterjesztett alkot­mánytörvények megbírálása is. Minthogy ezen várakozás a végleges kormányfor­mának eddig fentartott kérdését szükségképen ismét szőnyegre hozó, egyáltalában nem lehet meglepő, hogy ezen nagyon fontos kérdés a különböző pártok által már előre felvettetett, és azok mindenike által egész buzgósággal , az ő óhajuknak megfelelő értelemben tárgyaltatott. Én sem arra nem valók jogosítva, hogy ezen vi­tákba avatkozzam; sem arra, hogy önök souverain el­határozásának elébe vágjak. Kormányom tevékenysé­­gégének csupán arra kell­ szorítkoznia, hogy a vitákat a törvényes korlátokon belül visszatartsa és minden hypothesisnél önök elhatározásának absolut tisztelet­­ben tartását biztosítsa. Ennélfogva az önök hatalma tel­jesen meg van őrizve, és semmi sem gátolhatja annak gyakorlását. Önök talán mégis azt gondolhatják, hogy az oly élénk fejtegetések által okozott izgatottság annak bi­zonyítéka, hogy a dolgok mostani állásában és a jelen­­legi közszellem mellett a kormányformának megalapí­tása, mely a jövőt határozatlan időre leköti, nagy ne­hézségekkel van egybekötve; — talán előrelátásból helyesebbnek fogják önök találni, az intézménynek megőrizni azon jellemét, mely annak megengedi, hogy — mint ma — a rend minden barátja, pártkülönbség nélkül, a kormányhatalom köré csoportosuljon. Ha ily módon ítélnek önök e kérdésben, engedjék meg önök annak, a­kit önök választottak, anélkül, hogy ezen tisztességre törekedett volna, -­ hadd mondja el önök előtt egész nyíltsággal a maga né­zeteit. Hogy a köznyugalom teljesen biztosíttassék, a je­lenlegi kormányzat két lényeges feltételnek érzi hiányát, melyeket veszély nélkül nem nélkülözhet so­káig. Az tudniillik sem elég életképességgel, sem elég tekintélylyel nem bír. Bárkinek kezeiben legyen is a kormányhatalom, valóban tartósat nem teremthet, ha kormányzási joga naponta kérdésbe helyeztetik ; ha nem bir elég hosszú fenállásának biztosítékával arra nézve, hogy az országot megóvja a mindig megújuló iz­gatások kilátásaitól. Oly kormányhatalommal, mely minden pillanatban megváltoztatható, a békét egy napra lehet biztosítani, de a közelebbi nap biztonságát nem. Ily módon minden nagy vállalat lehetetlenné tétetik, a munka megbénít­­tatik. Francziaország, mely újra akar felvirágozni, fej­lődésében gátolva van. Az idegen hatalmakhoz való viszonyokban politi­kánk nem érheti el az állandóság és kitartás azon szel­lemét, mely egyedül nyújt bizalmat a tartóság iránt, és képes valamely nemzet nagyságát fenntartani vagy helyreállítani. A jelenlegi kormányhatalom nem bir ál­landósággal s tekintélye gyakran hiányzik. Az nincs eléggé felfegyverkezve törvényekkel, hogy a pártosko­dásokat eloszlassa, de sőt, hogy a saját maga ügynö­keinél is engedelmességet parancsoljon. A helyhatóságok elfeledik, hogy ők a törvény kö­zegei, és a központi hatóságot az ország sok részében képviselet nélkül hagyják.­­ Önök e veszélyekre fog­nak gondolni, és a társadalomnak tartós és erős végre­hajtó­ hatalmat fognak adni, a­mely gondolkodik jövője felett, és azt erélyesen tudja oltalmazni. Mést nem tettem. 28-án azt parancsolta nekem Jarras tábornok, hogy a St. Julien erődben álljak a tábornagy rendelkezésére. Sámuel parancsnokkal mentem oda. Út­közben találkoztunk Bazaine-nel Soleille tábornok kísé­retében. Tudatta velem, hogy a legközelebbi nap kiro­hanást kisértünk meg. E. Tehát a sürgöny csakugyan 23-án érkezett ? T. Akkor. E. Chiffrirozva volt. T. Nem. E. Stennyből jött a sürgöny ? T. Ha jól tudom, ez nem volt jelezve rajt. E. Volt valaki a tábornagy szobájában, midőn ezt önnel közölte. T. Volt. Egy fiatal tiszt, ki az asztalnál irt, Bazaine Adolf ur, a tábornagy öcscse, aztán de Mornay-Soult ur s végre egy polgári ruhába öltözött ur, a­ki a kertre nézett: eleintén Boyer tábornoknak tartottam, de az aligha tudott volna oly közönyös ma­radni. Lachaud: Tanúk fogják igazolni, hogy a sür­göny csak 29-én érkezett, s hogy Turnier ezredes­től ered. Vádlott ügyvéde szavai mellett szól, s azt mondja, hogy nem is tűrte volna Lévaitól, mint aláren­deltjétől, hogy számára irányt jelölni akarjon. Tanú megmarad állítása mellett. D’A­n­d­­­a­u ezredes nem ismeri a Mac-Mahon s Bazaine közti összeköttetést. Lewal volt megbízva az informatió-szolgálattal, 23-án vagy 24-én azt hitte azonban, hogy Lewal bizonyára híreket hallott, mert igen izgatott volt s egy kirohanási tervet terjesztett elébe. „Valami újság van?“ kérdezte D’Andrau. Lewal tagadta és hallgatott. 26-án megkezdetett a kirohanás, de az eső miatt félben maradt. Tanú nem értett egyet a beszüntető rendelettel . Lewal ekkor így szólt: „An­nál sajnálatosb ez, mert híreink voltak Mac-Mahontól és vezérkarától.“ Erre közölte tanúval, hogy 25-én a tábornagynak sürgönyt hozott, azt gyors kitörésre buz­­dítá, ettől azonban azt a választ nyerte, hogy az most ki nem vihető. Vádlott ügyvéde ezután kérdi, tanú irt-e egy Ba­zaine iránti ellenséges röpiratot? Tanú igenlőleg felel. Ugyancsak Lachaud kérdi, volt-e felhatalmazása a hi­vatalos iratokat lemásolni? Tanú nemmel felel. KÜLFÖLD. Mac Mahon elnöki üzenete. A tegnap érkezett táviratban rövid kivonatban ismertetve volt Mac­ Mahonnak a franczia köztársaság jelenlegi elnökének üzenete, melyet a nemzetgyűléshez intézett. Most ez irat egész terjedelmében előttük fek­szik . Így szól : Eloszlásuk pillanatában azt mondom önöknek, hogy aggodalom nélkül távozhatnak és hogy önök tá­vollétében semmi sem fogja megzavarni a köznyugal­mat. A­mit akkor mondok, megvalósult. Mai összejöve­telükkel Francziaországot ismét békében találják önök. A franczia terület teljes felszabadulása bevégzett tény. MAGYAR ÚJSÁG 1873. NOVEMBER 8. Bazaine porc. (Versailles, október 31-én.) Aumale herczeg felszólítja Coffiniéres trnokot adjon felvilágosítást a császár s a kormány Mac-Mahon iránti viszonyáról. — Tanú először az aug. 15-ki fegy­verszünetre nézve mondja azt, hogy abba csak a betegek ápolása czéljából egyezett bele. Elnök: Nem küldött ön 17-én sürgönyt a csá­szárnak. Tanú: Lehet, nem emlékszem. Elnök (egy sürgönyt mutatva fel): Ön tehát Metzet 17-én már egészen blokk­ozottnak tekintette. Tanú: Igen, de a sürgönyre nem. E.: Közölte ön a híreket, melyeket Magnantól ka­pott, a marsallal ? T.: Közöltem vele a sürgönyöket, de nem tudom köztük volt-e Magnané. Emile Ambroise Handerson, 38 éves, a főtörzskar­­nál kapitány, tudja, hogy a császár Bazaine marsallal levelezni akart, s magát a hadsereg mozdulataira nézve értesíttetni kívánta. Három sürgönyt indított ezért útnak. Ezután Magnan alezredes hallgattatik ki, a­ki a császár által a marsalhoz küldve volt, azonban nem jutott hozzá vasúti akadályok miatt. Félórai szünet után Lévai ezredes következik. Vallomása egy sürgönyre vonatkozik, mely arról érte­sítette Bazainet, hogy a hadsereg Chalonstól feléjük közeledik. E lépés veszélyes voltát ő belátva, gyors tá­madást ajánlott, a­mit az altábornagy a készületlenség miatt lehetlennek mondott. E sürgöny vagy 23-án, vagy 28-án érkezett. De tanú biztosan emlékszik, hogy 23-án történt. Midőn tanú a marsallól távozott, igy szólt hozzá: hivatni fogom önt. 24-én Jarras tábornok által Bazal­téhoz hivatott. Ez kifejtette előtte tervét egy kiroha­nás iránt s véleményemet akarta hallani. Ez iránt foly­tatja szóló, nem lehetett kétség. Már 6-án megjegyez­tem Leboufnek, hogy műveleteinket a déli irányban kellene megkísértenünk , de mert észak felé kellett nyo­mulnunk, nem marad fen egyéb, mint a kirohanást is ez oldalon kísértem­ meg. A tábornagy hozzájárult véle­ményemhez. A tanács, melyet szükség által kénysze­rítve ilyen meggyőződésem ellenére adtam, annyira emlékezetes előttem, hogy a kelet iránt nem tévedhe­tek, mert a második kirohanás iránt semminő ellenre­ kivonat a hivatalos lapból. A magyar királyi honvédelmi miniszter 38600. szám a. körrendelete az 1874-ik évi ujonczozási előmunkálatok foganatosítása tárgyában. Miután az 1854-ik évi születésű hadkötelesekre vonatkozó anyakönyvi kivonatok elkészítése iránt fo­lyó hó 3-áról 38 350. szám alatt kelt körrendeletemnél fogva már előlegesen megtettem az intézkedést, mi­után továbbá a hadkötelesek összeírásának módozatát, a teljesen ismeretlen egyéneknek külön lajstromokba elrendelt fölvételével, szintén folyó hó 3-áról 37,131. szám alatt kiadott közintézményem értelmében újonnan szabályoztam : nem késem felhívni a közönséget, hogy a jövő 1874-ik évi ujonczállítás tekintetéből szükséges összes előmunkálatokat, az 1868-ik évi 40-ik törvény­­czikk 42-ik, és az 1870-ik évi 42-ik törvényczikk 17-ik szakaszához képest hajtsa végre. Ezen előmunkálatok, s az ezek foganatosítására nézve fenálló szabályos rendeletek múlt 1872-ik évi 35 500. számú közintézményemben közelebbről elő van­nak sorolva. S azt hiszem, hogy most már elég lesz hi­vatkoznom ezekre, és a védtörvény végrehajtása tár­gyában kiadott utasításra, azon czélból, hogy az ujon­czozási előmunkálatoknak szabályszerű teljesítését mindinkább várhassam. Jelenleg tehát csakis a következő pontokra szorít­kozom rendelkezéseimmel, úgymint: 1. Az 1874-ik év hadjutalék födözésére, a védtör­vény 32-ik szakaszához képest, az 1854-ik, 1853-ik és 1852-ik években született hadkötelesekből alakuló kor­osztályok hivatnak fel. 2. Az 1­. alatt ide mellékelt, s a hadkötelesek köte­lességeire és igényeire való figyelmeztetést tartalmazó „felhívás“, a­mely mindegyik törvényhatóság számára a saját területén divó nyelveken szerkesztett, s ele­gendő számú példányokban küldetik meg, — egyfelől a járásbeli tisztviselő által, a sorshúzási határnap előle­­ges bejegyzésével kiegészítendő, másfelől pedig a köz­ségi elöljáróknak azonnal kiadandó, s ezek által, a hé­zagok kellő betöltése után, aláírandó, és községenként nyilvános helyen kifüggesztendő. 3. Az anyakönyvi lajstromkivonatok alapján, úgy­szintén az önkéntes jelentkezések, és más módon esz­­közlött összeírások folytán, az összeírási, sorshúzási és állítási lajstromok, részint a korábbi szabályokhoz ké­pest, részint pedig, a­mennyiben azok folyó évi 37.131. számú közintézvényem által módosíttattak és bővíttet­tek volna, ezen utóbbi közintézvényem értelmében ké­szítendők és állapítandók meg. 4. A sorshúzásra vonatkozólag, a netán lehetséges panaszok elhárítása véget, különösen utasíttatni rende­lem a járásokbeli tisztviselőket, hogy azt a legszigo­rúbb pontossággal, és a legnagyobb nyilvánossággal,­­ az egyes hadkötelesek részére húzott sorsszámoknak azonnali beszerzése mellett eszközöljék, és a sorshúzási lajstromokat a községek elöljárói által a helyszínen rög­tön írassák alá. 5. Múlt évi 35.500. számú körrendelet évi 11-ik pontjának, különösen ezen pont d) alatti bekezdésének, a hadképességi kimutatatások kérdésében beérkezett jelentések szerint, számosabb sorozó járásban nem lé­vén elég téve,­sorozástól távolmaradott, és még a fel­hívott második korosztályba tartozó hadköteleseknek, a­kik az állítási lajstrom A. vagy B. alatti osztályába vétetnek föl, az illető D. vagy E. lajstromokba is leendő befoglalására és jegyzékbe-vételére, s átalában az állí­tási lajstromoknak az említett ponthoz képest való szerkesztésére nézve a járásokbeli tisztviselőket kivá­­lólag felelősekké teszem. 6. A felhívott három korosztályban összeírt had­kötelesek számáról, és a közelebbi három évben mutat­kozott átlagos ujonszállítási képességről szóló kimu­tatások fölterjesztését, sorozó járásonként elkülönítve, a­z//. alatt ide csatolt rovatos mintának betöltésével, folyó évi deczember 20-áig várom el. S e helyen főkép arra figyelmeztetem a járások­beli tisztviselőket és a törvényhatóságok elnökeit, hogy az összeírt hadköteleseknek az újonczkivetés alapjául szolgáló számai a­z//. alatti kimutatások illető rovataiba, a teljesen ismeretleneknek bebizonyult egyé­nek kihagyásával, folyó évi 37.131. számú körrende­letévi 5-ik és 14-ik pontjainak értelmében iktatan­­dók be, hogy az ideiglen fölmentett hadköteleseknek, és az ujonczállitási képességnek az 1871-ik, 1872-ik és 1873-ik ujonczozási adatok folytán mutatkozott kor­­osztályonkinti, illetőleg átlagos százalékai, ugyanezen '/a alatti kimutatások rovataiba akként jegyzendők be, a­miként azok az illető hadkiegészítési kerületi pa­rancsnoksággal egyetértőleg megállapíttattak, és a folyó évi 33.550. számú közintézményemmel megkül­dött F. minta szerinti kimutatásokba bevezettettek, hogy a korosztályonkint felhívott hadkötelesek számából, az átlagos felmentési százalékok levonása után „maradt előállítandók“ összege, és az átlagos útonszállítási képességi százalékok alapján korosztá­lyonkint előálló „Hadképesek összege,“ ugyancsak a*//. alatti kimutatásban, a múlt évi 35.500. számú közintéz­­ményemhez •//. alatt mellékelt útmutatás illető pontjai­hoz képest dolgozandó ki és veendő el. 7. Azon szabály, mely szerint a sorozó bizottsá­gokhoz kiküldött, és úti-átalánynyal el nem látott pol­gári tagok iránt hozzám indokolt jelentés teendő, és jóváhagyásom bevárandó, ezúttal is érvényben marad­ván: felhívom a törvényhatóságokat, hogy a sorozó bi­zottságok utazási és működési tervezetét, sorozó járá­sok szerint, és az újonszállítás törvényszerű időszakára nézve, a hadkiegészítési kerületek és honvédzászlóaljak parancsnokságaival egyetértőleg állapítsák meg, és hozzám, a kiküldött polgári elnökök, orvosok és köz­igazgatási tisztviselők névjegyzékeinek kíséretében, szintén folyó évi dec­ember 20-dikán napjáig terjesz­­szék föl. 8. Mind a hadkötelezettség alól való ideiglenes fölmentésekre vonatkozó fölszólamlási kérvényeknek, mind a tényleges szolgálat alól való mentességet tár­gyaló folyamodványoknak fölszerelése és előkészítése tekintetében, 1871-ik évi 32,300. sz. körrendeletem 11-ik és 1872. évi 35,500. számú közintézvényem 15-ik és 16-ik pontjaihoz leendő alkalmazkodásra a felek, úgyszintén a községek elöljárói és a járásokbeli tiszt­viselők is újabban utasítandók. 9. Addig is, míg alkalmam lenne ezen ügyben rész­letesebben intézkedni, elkerülhetlenül szükségesnek tartom, hogy azon községi bizottságok, a­melyeknek alakítása múlt 1870-ik évi 30.000. számú közintézvé­nyem 23. pontjában rendeltetett el, és azóta minden év­ben megnyittatott, a törvényellenesen távollévő és 16 év óta előjegyzésben tartott hadkötelesek kipuhatolását erélyesen folytassák; s e végett a törvényhatóságok ezen bizottságoknak községenként leendő újabb szerve­zését eszközölni, és arról, vájjon befejezték-e ezek a magok munkálataikat, a vizsgálati jegyzőkönyveknek a járásokbeli tisztviselők őrizete alatt hagyása mellett, folyó évi dec­ember 31-ik napjáig jelentést tenni ne késsenek. Különösen szervezendők, és a megszabott módon való eljárásra utasítandók pedig eme községenkénti bi­zottságok azon sorozó járásokban, a­melyek a bánsági határőrvidéknek és a titeli zászlóalj területének polgá­rosítása folytán, részint önálló törvényhatóságokká alakultak, részint a szomszédos megyékbe kebelez­­tettek be. S ezen előmunkálatok szabályszerű foganatosítá­sát, és a jelentésére kitűzött határidők pontos megtar­tását a törvényh­atóságok részéről annál inkább elv­árom, mivel egyfelől a védtörvény végrehajtásában épen a törvényhatóságoknak és tisztviselőiknek jutott a leg­közvetlenebb feladat, másfelől pedig a legátalánosab érdekű és legigazságosabb törvény is csak akként és csak annyiban nyer életet, a miként és a mennyiben végrehaj­tatik. Kelt Budapesten, 1873-ik évi október hó 20-ik napján. A honvédelmi miniszter: Szende Béla, s. k. Horváth Géza 4. zászlóaljbeli honvéd a letett vizsga eredménye alapján, a m. kir. honvédgyalog­ság szabadságolt állományában hadapróddá kine­­veztetett. — A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter dr. Hoch Frigyes nagy-szebeni kir. jogakadémiai he­lyettes tanárt, a kereskedelmi jogból egyetemi magán­tanárrá lett képesítése folytán, ezen minőségben meg­erősítette. ÚJDONSÁGOK. Buda-Pest, november 7. — Pestmegye igazoló választmánya a legtöbb adót fizető bizottsági tagok közé az 1874. évre a bizott­ságnak már megválasztott tagjai közül felvette : Ber­ge­r Gábort Szalk-Szent-Mártonból; N­­o­f­f­e­r Igná­­czot Tápió-Szeléről; Megó­r Alajost Nagy-Kátáról; B. Molnár Jánost Czeglédről; Német Istvánt Váczról; Sárk­ány Jánost Páhiról; Sárköz­y Si­mont Tápió-Szeléről, Schmied Jánost Úriból és Szőke Istvánt Tasról, a­kik helyett azon esetben, ha a virilis bizottsági tagságot vállalják el, az illető kerü­letekben annak idejében bizottsági tagok fognak vá­lasztatni. A dányi Soltész Endrének és a váczi Prum­­er Antalnak megyei bizottsági tagokká lett megválasztatásuk szintén helyben hagyatott. — A felnőttek oktatása ügyében a vallás és közoktatási minisztérium a hiv. lapban a következő értesítést teszi közzé: A felnőttek oktatása az 1872— 73-ik tanévben, köznépünknek ezen intézmény iránt tanúsított rendkívüli buzgalmánál fogva, előre nem láthatott oly nagy terjedelmet vett, hogy a vallás- és közoktatási magyar kir. minisztérium idei költségveté­sének e czélra kiszabott rovata a fenforgó költségeket csak részben fedezhette. Erre fittetnek ennélfogva mind­azon tanárok és népiskolai tanítók, kik a felnőttek ok­tatásáért járó és hitelesen kimutatott tiszteletdijaikat eddigelé még meg nem kaphatták, hogy ezen tisztelet­dijak az 1874. év január havában fognak utalványoz­tad, és nekik szokott módon kézbesittetni. — A budapesti honvédegylet esó 9-kén (vasárnap) délelőtt 11 órakor a megyeház termében közgyűlést tart, melyre az egyletnek igazolt tagjai tisz­telettel meghivatnak. Budapesten, nov. 6. A budapesti honvédegylet választmánya. — A tanácsnokijelöltek megállapítására a bizottság IV. és V. kerületbeli tagjai közös értekezle­tet tartottak. Békey Imre egyhangúlag első helyre lett kijelölve. - - A budaiaknak 3 tanácsnoki hely engedte­tett s erre a budai három kerület kívánságához képest Petrovits Szilárd, Alker Gusztáv és Funk Kálmán je­löltettek ki. A többi négy tanácsnoki állásra nézve tit­kos szavazás határoztatott el. Barna Zsigmond főjegyző, ki tanácsnoki állásért szintén folyamodott, folyamodása ezen részétől elállott, s a kerületekből nyilvánított óhaj­tásnak engedve, csakis a főjegyzői állomást kéri. A tit­kos szavazás eredménye ehhez képest 55 szavazat kö­zül átalános szótöbbséggel jelölteküt megválasztottak Kasenczky József, Hamza Máté, Havas Pál és Rupp Imre. Ezek tehát az egyesült bel-­s lipótvárosi kerüle­tek tan­ácsnokjelöltjeiül egyhangúlag kijelentettek. — Holnap délután 5 órakor a központi 45-ös bizottmány, s hat órakor ismét az egyesült bel-lipótvárosi választ­mány fog a tanácsteremben értekezletet tartani.­­ A Liszt ünnepély ma kezdődik. Ma pénteken viszik meg az egyes testületek üdvkivonatai­­kat. Holnap 8-án esti 6 órakor serenade Liszt Ferencz baltéri lakása előtt. Két katonai zenekar Liszt Ferencz három művét: a magyar roham­indulót, a Göthe-indu­­lót és a koronázási indulót fogja előadni. Este 8 órakor Pestváros által adott ismerkedési estély a Hungária termeiben. Vasárnap délelőtt a Gobbi Henrik által szerzett Liszt kantate előadása a Liszt-egylet által a

Next