Magyar Vasutas, 1969 (13. évfolyam, 1-24. szám)

1969-10-18 / 20. szám

2 A csökkent munkaképességű dolgozók helyzetéről tárgyalt a központi vezetőség (Folytatás az X. oldalról.) A központi vezetőség úgy véli, hogy újabb rendeletek kibocsátására nincs szükség. A meglévők betartása a csökkent munkaképességűek elbírálásá­nál jelenleg levő hiányosságok kiküszöbölését is magával von­ja. Meg kell állapítani — szö­gezte le a központi vezetőség —, hogy a problémák megol­­dása elsősorban nem pénzügyi nehézségeken múlik, hanem egyszerűen a nagyobb lelkiis­meretességen, a rendeletek be­tartásán, vagy esetleg kisebb módosításán. A másik napirend során a központi vezetőség megvizs­gálta, hogy az 1968. június 28-i intézkedési tervben foglaltak miként nyertek végrehajtást. Ez az intézkedési terv a vas­utas dolgozók társadalombizto­sítási és egészségügyi helyze­tének javítását célzó tennivaló­kat foglalta össze. Megállapítás szerint a vég­rehajtás időarányosan és túl­nyomó többségében megtör­tént. Mégis szükségesnek tart­ja felhívni a választott szak­­szervezeti szervek figyelmét a következetesebb munkára. Emellett az alábbi konkrét in­tézkedések megtételét írja elő: 1. A jóváhagyott szociá­lis, egészségügyi, munkavé­delmi és munkásellátási be­ruházásokat, felújításokat csak az elnökség és a vezér­­igazgató hozzájárulásával lehet megváltoztatni. 2. Felkéri a 3. szak­osztály vezetőjét, hogy a SZOT el­nökségének 1969. március 31-i határozatának megfe­lelően tegye meg a szüksé­ges intézkedéseket az üzemi egészségügyi hálózat átszer­vezésére. 3. Megbízza a társada­lombiztosítási osztályt­, hogy az egészségügyi ellátás javí­tása érdekében a gyakorla­ti és ügyrendi kérdések ren­dezése végett keresse meg a MÁV vezérigazgatóját. 4. Az ÖTA-ból történő támogatás felhasználását határidőhöz köti. Amennyi­ben a támogatás határidőn belül nem nyer felhaszná­lást, megvizsgálja az oko­kat és annak alapján intéz­kedik. 5. A 1­2 százalékos ÖTA- ból támogatási összeget csak kész kivitelezési ter­vek alapján hagy jóvá az elnökség az ügykezelési bi­zottság javaslata alapján. 6. A támogatott egészség­­ügyi létesítményekre a fel­szerelések összegét a 3. szakosztály által elkészített költségvetés ismeretében határozza meg. 7. A 1­2 százalékos ÖTA- ból nyújtott támogatás csak arra a célra használható fel, amelyre a központi vezető­ség engedélyezte. Ha nem nyer felhasználást az enge­délyezett célra, mert az anyagi fedezetet más for­rásból biztosították, az alap akkumulált összegé­hez kell visszacsatolni. 8. A kiviteli költségeknél jelentkező megtakarított támogatási összeget más célra felhasználni nem le­het. A megtak­arított összeg újbóli felhasználásáról az ÖTA ügykezelési bizottság javaslatára az elnökség ha­tároz, amit a központi veze­tőség hagy jóvá. 9. Az ÖTA támogatással megvalósítandó létesítmé­nyek vázlattervének tár­gyalásán és a tervbírálato­kon az ÖTA céltámogatási albizottságának szakértői vegyenek részt. Felkéri a 3. szakosztály vezetőjét, hogy intézkedjen a vázlatterv tárgyalásának és a tervbí­rálatok időpontjának az ÖTA céltámogatási albi­zottságával való időbeni közléséről. 10. Felkéri a 3. szakosz­tály vezetőjét, hogy a vas­út negyedik ötéves tervének jóváhagyása után közölje az elnökséggel, milyen egészségügyi beruházásokat kíván megvalósítani, mi­lyen pénzügyi forrásból, és mely egészségügyi beruhá­zások megvalósításához kéri az ÖTA anyagi támogatá­sát. A napirend lezárása után a központi vezetőség elfogadta a Vasutasok Szakszervezete a 1­2 százalékos önkéntes Támo­gatási Alap 1989. első féléves gazdálkodásáról szóló beszá­molót, s tudomásul vette a társadalombiztosítás gazdálko­dásáról szóló jelentést. Kellemesebb az utazás, ha olvas A miskolci vasutasok min­den alkalmat megragadnak a tanulásra és az önművelésre. A járműjavító­ üzemben 1987-ben elkészült üzemi klub könyvtára 350 kötettel rendelkezett, ma pedig már 1200 kötetre rúg a szépirodal­mi, ismeretterjesztő és ifjúsá­gi könyvek száma. Nemcsak a kötetek mennyisége gyarapo­dott, hanem nőtt az olvasási kedv is. Amíg a könyvtárból az első öt hónapban csak 300 könyvet kölcsönöztek, addig a legutóbbi öt hónapban ez a szám elérte az 1500 kötetet. Az üzemünkben egyébként is olvasómozgalom indul, ez­zel a jelszóval: ..Kellemesebb az utazás, ha olvas.’’. Az üze­mi dolgozók 75 százaléka ugyanis vidékről, vasúton jár be munkahelyére. A kártya, a büfékocsi és a ki nem hasz­nált utazási idő helyett a könyvet ajánlja olvasóinak a könyvtár. Pál István MAGYAR VASUTAS Ötös névadó ünnepség Ötös névadó ünnepségre került sor szakszervezetünk Benczúr utcai székházában. A meghitt hangulatú házi ünnepségen, — amelyen jelen volt Szabó Antal főtitkár — Küregi Istvánná, a VI. kerületi tanács anyakönyvvezetője iktatta be a legifjabb állampolgárokat: Molnár Zsoltikát, Döme Lacikát, Sándor Zsuzsikát, Szatmári Ildikót és Varan­i Zolikát. A hivatalos ünnepség után Szabó Antal főtitkár is köszön­­tötte az újszülötteket, a szülőket és a névadó szülőket, majd a központ szakszervezeti bizottságának nevében Sebestyén János, a szakszervezeti bizottság elnöke ajándékokat adott át az ünnepelteknek. Az anyakönyv vezetőnő köszönti a névadásom megjelenteket Az ünnepeltek egy csoportja. (Szőnyi Lajos képriportja.) 1969. OKTÓBER IS. Ki törődik a véleményükkel Bizalmiak között a Budapest—Déli vontatási főnökségnél A Déli pályaudvaron járva vízhordó emberekre lettünk figyelmesek. Nem ivóvizet ci­pelnek, hanem — ahogy ők mondják­ — kezelt, sótalaní­­tott vizet. Így hordják egész éven át a mintegy száz mé­ternyire levő szerelőkutak­­hoz, a Diesel-mozdonyok és motorkocsik hűtőibe. Egy ember két-két 20 literes kan­nával teszi meg az utat, buk­dácsolva az olajtól síkos vá­gányokon át. — Nálunk nem a csőveze­téket, de még a rajtkocsit sem „találták” fel — jegyzi meg némi iróniával Mészáros Sán­dor motorszerelő, szakszerve­zeti bizalmi. Ezen az éjsza­kán vele együtt találtuk a motorelőkészítő brigád bizal­miját, Baráth Jánost is. Bé­kes János motorvezető, a szakszervezeti bizottság titká­ra mutatta be őket, aki 19 órai szolgálattal a háta mö­gött éppen most érkezett egy Kimenettel Veszprém-külső­­ről. Az emberekkel törődni kell Arra vagyunk kíváncsiak, hogy a bizalmiak megítélése szerint­ igénylik-e, kérik-e véleményüket a szolgálati ve­zetők, mielőtt döntenek egy­­egy fontos közérdekű kérdés­ben? Támaszkodnak-e a kü­lönböző gazdasági vagy poli­tikai feladatok megoldásában a bizalmiak segítségére? — Nálunk nemcsak a bi­zalmiak véleményére nem tartanak igényt a helyi veze­tők — hangzik a válasz —, hanem a szakszervezeti bi­zottság álláspontjával sem nagyon törődnek. A látszat ugyan megvan, mert például a vasutasnapi jutalmazások előtt a bizalmiaktól javasla­tot kért a művezető. Azután mégis nélkülünk döntöttek. — Még csak utólag sem magya­rázta meg senki, hogy a szol­gálati főnökség miért tért el a javaslatunktól. Kolter Gyula művezető er­re így válaszol: — Kérem, én nemcsak mű­vezető vagyok, hanem egy­­személyben a pártalapszerve­­zet titkára is, valamint a Dé­li pályaudvar pártbizottságá­nak tagja. Úgy vélem, hogy mind a szakszolgálatnak, mind a pártszervezetnek le­het a szakszervezeti aktivis­tákétól eltérő véleménye. A különböző javaslatok egyezte­tése után nem biztos, hogy éppen a bizalmiak álláspont­ját fogadjuk el változatlanul. Furcsa is lenne, ha minden kérdésben egyedül az ő véle­ményük érvényesülne. Ezzel éppen az üzemi demokrácia szenvedne csorbát. — Így igaz. De a döntés után meg lehetne magyarázni a javaslat elvetésének okát. — Arra nincs időnk. Hol tartanánk a munkával, ha naphosszat efféle megbeszé­léseket tartanánk? Enélkül pedig — meggyőző, okos beszéd nélkül — olyan problémák adódnak, melyek kicsendülnek a bizalmiak to­vábbi szavaiból. — Annak ellenére, hogy nálunk a szakszervezeti bi­zottság rendszeresen tart ér­tekezletet a bizalmiak részé­re, hiányosnak érezzük tájé­koztatásunkat — mondja Mé­száros Sándor. — Nem tud­juk például, mi az oka an­nak, hogy az emberek, akik nálunk rendkívül piszkos, olajos munkát végeznek, hó­napok óta nem kapnak gya­potot, kézmosószert. Fél fül­­lel hall­ottuk, hogy azért, mert rossz a mérleg, elvitték javításra, s nem lehet szét­mérni, kiporciózni az anya­got. Ha csak ez lenne az oka,­ szerintünk kézenfekvő meg­oldás kínálkozik: a postások szívesen megengednék­, hogy náluk, a szomszédban végez­zük el a mérést. Az ilyen telí­hetetlenség láttán a dolgozók joggal vetik szemünkre, hogy még ezt sem tudjuk elintézni. — Vannak más, hasonló gondok­, melyeket közreműkö­désünkkel itt helyben meg lehetne oldani — veszi át a szót a másik bizalmi. — Ru­hánkat, cipőnket gyorsan széteszi az olajsár, de a vise­lési idővel kapcsolatos téma számunkra tabu, azaz beszél­ni sem szabad róla. Miközben intézményesen nincs semmi­féle megoldás, én a bizalmi, „maszek módon” felvettem a kapcsolatot a MÉH-vel. Ösz­­szeírtam, kinek van szüksége bakancsra és páranként 14 forintos áron elláttam mun­katársaimat a honvédségtől kiselejtezett, de még jó álla­potban levő bakancsokkal. Most ezekben dolgozunk. Egyetlen hiba, hogy gumital­­púak, csúsznak a vason. Sérelmes Intézkedések — A szakszervezet részéről hiába léptünk fel annak ér­dekében is, hogy az utazástól — gépkezelői szolgálatból — hozzánk áthelyezett dolgozók részletfizetéssel válthassák meg egyenruhájukat, például a bundát, aminek viselési ideje még nem járt le. Van­nak tehát olyan dolgozók köztünk, akiktől antiszociális módon, az előlegből és az azt követő zárfizetésből egy­szerre vonták le a ruha árát: 800—1000—1200 forintokat, s kénytelenek voltak üres zseb­bel hazamenni családjukhoz. Még a kilépők vagy elbocsá­tottak is jobban járnak, mint azok, akik így, a vasút ren­delkezése miatt kényszerültek más beosztásba, és nem let­tek hűtlenek a MÁV-hoz. A beszélgetés során még sok, hasonló téma került szóba, főként olyan sérelmek, melyek megszüntetésének módjára a bizalmiak többféle javaslatot is tudtak mondani Érdemes, sőt szükséges is lenne meghallgatni őket a fű­tőház vezetőinek. S az időt sem szabad sajnálni a meg­győzésükre —, hogy ők is meggyőzhessenek másokat —, ha valamiben történetesem nem lenne igazuk. Kovács József Folyamatos bizalmi munkát Hozzászólás „A szakszervezeti munka alappillére” című cikkhez A szegedi területi bizottság — hasonlóan a többi közép­szervhez — évek óta sokat tesz azért, hogy a bizalmiak tevékenységét megfelelő szintre emelje. Egy sor olyan intézkedés látott napvilágot, amely ilyen irányban hatott. Ennek ellenére még nagyon sok a tennivaló. Ezekről beszélgettünk He­gedűs Sándor elvtárssal, Lö­­kösháza állomás szakszerve­zeti bizottságának titkárával, aki egyéb más társadalmi megbízatása mellett a köz­ponti vezetőségnek is tagja. Még a központ és a terüle­ti bizottság brigádmunkája előtt — mint már annyiszor -­-- rendkívüli szakszervezeti bizottsági ülésen tárgyaltuk a bizalmi munka megjavításá­val­ kapcsolatos helyi teen­dőinket — mondotta a be­szélgetésünk elején. — Meg­állapítottuk, hogy bizal­­miaink jó felkészítésére ke­vés időt fordítottunk. Ha nem akarjuk, hogy a bizalmi funk­ció csak névleges legyen, ha növelni akarjuk tekintélyü­ket, többet kell velük törőd­nünk. Jobb is tájékozottság A helyi párt- és gazdasági vezetés megértéssel fogadta tervünket. Ma már elmond­hatjuk, hogy jó időbeosztás­sal, egyéni és közös áldozat­tal a bizalmiak részére meg­felelő általános és helyi vo­natkozású eligazításokat tar­tunk — folytatta tovább He­gedűs Sándor. — A lehetősé­gek maximális kihasználásá­val elértük, hogy konzultatív megbeszélésre is van időnk. Az eddigi feladatkiszabás he­lyett a bizalmiak kérdéseket tesznek fel, majd beszámol­nak munkájukról. A jobb tá­jékozottság következtében munkájuk ma már nem kam­pányszerű, hanem folyamatos, mindennapi tevékenység. A nagyobb önbizalom, a magabiztosabb tevékenység érdekében a szakszervezeti bizottság reszortosai — még a titkár sem — nem végezhe­tik el a munkát a bizalmiak helyett. Ma már idejét múlta az a hibás elméletből fakadó gyakorlat, hogy egyedül csak a titkár végez hathatós szak­­szervezeti munkát. A továb­biakban még erőteljesebben kell fáradoznunk a bizalmiak jogainak érvényesítéséért. A jutalmazásnál, kitüntetés­nél, bérráépítésnél, üdülője­gyek elosztásánál — sokszor ha elengedhetetlenül szüksé­ges, a rövid határidő rovásá­ra is — egyszer sem hagyjuk figyelmen kívül a bizalmiak javaslatát, véleményét. Több központi vezetőségi ülésen el­hangzott már, hogy a felső és középszervek figyelmét, tevé­kenységét az alapszervezeti munka megjavítására, segíté­sére kell összpontosítani. Ez a jelszó alapszervezeti szin­ten, a döntési jogot a bizal­miak számára is biztosítani kell. Nincs az a vezetőségi tag, aki nyugodtabb lelkiis­­merettel mondhatna véle­ményt egy-egy dolgozóról, mint éppen a csoportbizalmi. Talán szerencsés helyzetben vagyunk felelősségteljes mun­kánk ellenére. A magyar ha­tárőrséggel komplex brigád­ban dolgozunk, így az aktuá­lis politikai és nemzetgazda­sági problémákról időben ér­tesülünk. Ez az aktuális tájé­koztatási rendszer nagymér­tékben elősegíti a bizalmiak agitációs, propaganda és ne­velő tevékenységét. Nagyon jónak tartjuk a területi bi­zottság munkamódszerét is. Nemcsak rendezvényeinket látogatják, hanem előadások megtartását is vállalják a bi­zalmiak oktatásában, emel­lett személyesen is részt vesz­nek csoportértekezleteken. Növelni kell a bizalmi­­munka hatékonyságát Véleményem az, hogy a bi­zalmi munka megjavítása ér­dekében a felső és közép­szerveinknek jelentős tevé­kenységet kell kifejteni, a még meglevő hiányosságok felszámolására, a bizalmi munka hatékonyságának fo­kozására mégis az alapszer­vezet tehet a legtöbbet. St Tóth András Igazodni a mindennapi élethez A szegedi területi bizottság szeptember 25-én megvitatta az igazgatóság területén folyó agitációs, propaganda és kul­turális nevelőmunka helyzetét, s a következő idők feladatait. A jelentés rámutat, hogy a szóbeli agitáció egyre inkább a közvélemény formálásának eszközévé válik. A személyre szóló meggyőző munka minden szakszervezeti tisztségviselő feladata, azonban a bázist a bizalmi hálózat jelenti. A meg­választott bizalmiak közül nem mindenki él ezzel a lehetőség­gel. Tapasztalataik bizonyít­ják, hogy a felsőbb szervektől kapott tájékoztatás — ami nélkülözhetetlen eleme az agi­tációs munkának — több he­lyen még mindig csak a szak­­szervezeti bizottságok tagjaiig jut el. Ezeken a helyeken a bi­zalmi hálózat tevékenysége le­szűkül, a megbízatásuk formá­lissá válik. Az ismertetésből kitűnik, hogy az alapszervezeteknél nem kielégítő a tudományos ismeretterjesztő munka. Kevés humántagozatú munkásakadé­miát, ismeretterjesztő előadás­­sorozatot szerveztek, pedig az előadások népszerűek voltak. A művelődési intézmények­kel kapcsolatban megállapít­ják, hogy sok még a tenniva­ló, mert a kultúrnevelő tevé­kenység nem érte el a kívánt szintet. A könyvtári munka évek óta egy helyben topog. Főleg a könyvtári propaganda­­munka megjavításában van sok tennivaló, mert a propa­ganda igen gyenge. Az alap­szervezeteknek sokkal jobbam kell segíteni a szocialista bri­gádok kulturális vállalásainak helyes kialakítását, a feltételek biztosítását. A kulturális, agitációs és propagandamunkát — idő­szerűségénél és jelentőségénél fogva is — helyes volt a terü­leti bizottsági ülés napirend­jére tűzni. Sok tanulságot le­het levonni a jelentésből és a hozzászólásokból. Egyet azon­ban nem szabad figyelmen kí­vül hagyni: a szakszervezet agitációs, propaganda és kul­turális nevelő tevékenysége csak akkor válik hatékonyab­bá, ha az igazodik az élethez, a mindennapos gyakorlat megy annyi kérdéséhez. Horváth Ferenc

Next