Magyar Zene, 2020 (58. évfolyam, 1-4. szám)
2020 / 4. szám - Tanulmány - Kusz Veronika: Dohnányi és a magyar zenekamara
RUSZ VERONIKA: Dohnányi és a magyar zenekamara 415 hivatva érzik magukat, hogy zenei tanácsokban helyet foglaljanak, és zenei kolibri eszük járása szerint ítélkezzenek a magyar zene sorsa felett. A Zeneművészeti Főiskolára, melynek tanári karában 44% a zsidó és a zsidókkal összebogozott keresztény [...] Mielőtt befejezném felszólalásomat, egy témáról kell beszélnem, amely a plénum előtt még nem szerepelt a kellő megvilágításban. A magyar zenének három kitűnő reprezentánsa: Dohnányi Ernő, Bartók Béla és Kodály Zoltán. [...] Ha Dohnányi Ernő a zeneileg éretlen magyar közönség kedvéért nem hagyja ott a zsidóit, jól tette, mert legalább nem halt meg éhen és átmentette magát egy jobb időre. [...] [Bartók és Kodály] a hypermodern zene útvesztőjébe tévedtek, hiszen nagyon kevesen voltak és vannak, akik ellent tudtak állani a liberális zsidó csábításainak [...] Nem közénk valók, mert nemrégiben saját maguk fölött ítélkeztek, amikor nyíltan a zsidóság mellé álltak és egy csomó magyar íróval és művésszel együtt a zsidó törvényjavaslat ellen foglaltak állást. Még azt hiszik, hogy a keresztény magyar élniakarás ismét csak amolyan szalmaláng, amolyan tulipán Zsazsázás, és be akarják magukat biztosítani az utána következő zsidó feltámadásra. Majd ha belátták, hogy tévedtek, bűnbánóan vissza fognak térni a keresztény magyarok közé. Addig azonban a mi kötelességünk, hogy felrázzuk a magyar társadalmat abból a közönyből, amelyből alig tud kimenekülni. [...] És ha ez szép szóval nem megy, hát akkor a zenekamarai törvények által biztosan fog menni.55 A beszédben s a beszéd hátterét képező, június végére el is készült első tervezetben megnyilvánuló proaktivitás valóban jelentős és igen fenyegető. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy nem egyedi esetről van szó: a Turul Szövetség több területen lépett fel hasonló határozottsággal. Nagyjából ugyanebben az időben, 1938. augusztus elején önhatalmúlag kamarai belépési ívet küldtek ki a színházak dolgozói részére, s arra utasították őket: személyi okmányaikkal és a kitöltött ívvel együtt jelenjenek meg a Szépmíves Bajtársi Szövetség irodájában. Az Esti Kurír pár héttel később részletesen utánajárt az ügynek. A kultuszminisztérium semmiféle felhatalmazást nem adott a Turul Szövetségnek ilyen akcióra, azt sem tudták, hogy mi célja lenne annak, hogy ott a színészek „okmányaikkal felszerelve” jelentkezzenek, miután a Turul Szövetségnek a még nem is létező Színészkamarával semmiféle kapcsolata nincs! [...] [Ugyanakkor:] Még a legtartózkodóbbak is úgy érzik, a Turul levelezőlapjának hangjából következtetve, hogyha az egyetemi hallgatók bajtársi szövetsége nem is hivatalos szerv, de döntő szerepet akar a kamarai tagfelvételeknél, ismerve a Turul eddigi szereplését színházi és filmügyekben. [...] Az Esti Kurír munkatársa beszélt a színészek egy csoportjával, amely reggel óta az illetékes fórumokat járja és izgatottan tárgyalja a Turul Szövetség meglepő felszólítását. [...] - A dolog közelről sem olyan egyszerű - folytatták informátoraink. - A Turul Szövetség az elmúlt években már gyakran beleszólt művészeti és színészkérdésekbe. Fel kell tételezni tehát, hogy a Színészkamara felállításánál is hasonló szerepet vindikál magának, amit a levelezőlap hangja és tartalma legalább is igyekszik sejtetni.56 55 [szerző nélk]: „Karácsonyi István éles és részletes bírálatot mondott a Turul Szövetségben a magyar zenei életről", Virradat (1938. július 4.), 6. Dohnányi saját példányát (újságkivágat piros ceruzás aláhúzásokkal) Id. ZTI Dohnányi, Vázsonyi Bálint hagyatéka N00-002. 56 [szerző nélk.]. „A Turul Szövetség maga elé idézi a színészeket”, Esti Kurír 16/178. (1938. augusztus 30.), 7.