Magyarország, 1957. március-június (1. évfolyam, 1-17. szám)

1957-03-06 / 1. szám

* #• « ’• , ' ‚. 'V ?* ;c x in'** j\ T› r· ' r*7jATTv-y t ‚T ,‘ 1 iiiAu i inA Ki-iL'i.-Ui i V -1 -i ii .. AUCiiiVUM MAGYARORSZÁG POLITIKA 9 GAZDASÁG­I TUDOMÁNY • IRODALOMM­ŰVÉSZET HARC A SZOCIALISTA MAGYARORSZÁGÉRT Küzdeni a magyar nép jólétéért és kultúrájáért — ez a Magyaror­­­­szág célja és önként vállalt fel­adata. A szocializmus magyarországi felépítésének göröngyös az útja. A társadalmi haladásért vívott harc még sohasem követelt az anyagi termelés és a szellemi élet min­den területére kiterjedő olyan cél­tudatos és egyetemes erőfeszítést, mint hazánk mai rendkívül bonyo­lult és nehéz helyzetében. Az if­­­júság október 23-i tüntetéséhez munkáshatalom magyar és idegen­­ ellenségei véres, pusztító ellenfor­radalmat időzítettek. Az ellenfor­­radalom kirobbantása lehetetlen­" né tette, hogy a párt és a dolgozó nép egészséges erői békés úton ve­^ zessék ki az országot abból a vál­ságos politikai és gazdasági hely­^ zetből, amelybe a Rákosi—Gerö-^ féle vezetés vitte. . A vezetés hibáinak és bűneinél^ fokozatos jóvátétele részben már 1953-ban, de különösen az SZKII XX. kongresszusa után, Magyar­ országon is megindult. Dolgozó né­­pünk, a párttagság egy része , különösen a hevesebb vérű, min­dig lelkes ifjúság azonban tűr­ek­lvetlenül látta, hogy a hibá­v­k javítása lassan, huzavonával tői____ mik. Nem kétséges, hogy ez a tir­elmetlenség indokolt volt. De etetés tehetetlensége folytán ibák bírálata szinte teljesen ki­súszott a párt irányító befolyás­ból. Ennek a következménye vol­togy a szocializmus ellensége könnyen és tömegesen befurakod­ik a türelmetlen kritizálók közé !!S a párton belüli ellenzék jelsza­vai mögött megbújva, egyre in­kább magukhoz ragadták a veze­tést. Ilyen módon az október vég események szélesre tárták a kapu­kat az ellenforradalom előtt. Nem sok választott el attól, hogy a vé­res terrorral uralomra törő fasiz­­mus hazánkat a nemzetközi impe­rializmus felvonulási területévé, a szocialista országok elleni támadás központjává és végeredményben második Koreává tegye. Csak a párt kipróbált harcosainak hatá­rozott és bátor fellépése, s a szov­jet népnek a nemzetközi szolida­ritás alapján nyújtott önfeláldo­zó segítsége mentette meg dolgozó népünk szocialista vívmányait. A közvetlen veszély elhárult, de nagy erőfeszítésekre van szükség, hogy a régi rossz vezetés, vala­mint az ellenforradalom okozta gazdasági nehézségeket legyőzzük és a talán még sokkal súlyosabb­­ terhet, az ellenforradalom reánk­­ nehezedő eszmei hagyatékát fel­számoljuk.­­ Az októberi napokban a múlt­­ hibáinak elítélése és a kijavítá­sukra irányuló helyes és jogos kö­­­­vetelések teljesen összekeveredtek­­ az ellenforradalmi célkitűzésekkel. Ez a legnagyobb zavart keltette a tömegek nagy részének gondolko­dásában is. Fokozta ezt még az a körülmény, hogy a fegyveres el­lenállás és a sztrájk fasiszta irá­nyítói nem kis súlyt helyeztek a tömegek eszmei befolyásolására is, egyebek közt például a félre­vezető röpiratok egész országot el­áisztó tengerével. Ennek a mesz­­sz­e ható, hamis, ellenséges esz­­ik­ befolyásnak a következménye. Így igen sokan még ma sem tud­­ik tisztán megítélni a szándékos idősítés nélkül is eléggé bonyo­lít októberi események politikai ilegét, különösen pedig azokét, melyek külső formája és tényle­­­s tartalma látszólag élesen el­­ntmond egymásnak. így nem ér­­i például azt, hogyan sodródha­­­tt az ellenforradalomba számos lyan diák és munkás, aki nem élt ellenforradalmár és nem n­épi demokrácia megdöntésére tö­­rkedett. Sokan még ma is azt hi­nk, hogy a múlt súlyos hibáinak pori kijavítása — mint például a mnkásigazgatás kezdeteinek a megteremtése, a bürokrácia erő­­-es leépítése, a begyűjtés meg­­tüntetése és a parasztság egyéb ilyen sérelmeinek orvoslása, a írek és a normák rendezése es­ak más ehhez hasonló, valóban fentős vívmány megvalósítása o­któber 23-ának és nem november­ének és az utána következő esm­­ényeknek köszönhető, s ezért bilamosak az ellenforradalmat is uradalomnak minősíteni. S az ■m világos mély vsyktak­ szántát», hogy a Nagy Imre—Losonczy-cso­­port tevékenysége hazánk függet­lenségének és népünk szabadságá­nak elárulása volt. Igen sok más kérdésben is meg óriási felvilágosító munkát kell végeznünk, hogy az ország lako­sainak milliói teljesen megszaba­duljanak az ellenforradalom esz­mei örökségétől, amely helyes po­litikai állásfoglalásuk kialakulását is fékezi. Jól látja ezt a fegyveres harcban szétzúzott és a gazdasági szabotázs terén is megzavart, jó­részt már illegalitásba kényszerült ellenfor­radalom is. A legmegve­­tendőbb eszközöktől sem riad visz­­sza, hogy akadályozza ezt az orszá­gos felvilágosító munkát, hogy né­pünk számára megnehezítse az igazság felismerését az októberi eseményekben. Igyekszik az isko­lákba is behatolni, hogy a leg­könnyebben megtéveszhető réte­gen ,­ a gyermekeken keresztül mérgezze az ország levegőjét. A Magyarország egyik fő fel­adatának tekinti, hogy az eszmei harc fegyvereivel segítse az ellen­­forradalom szellemi befolyásának a leküzdését, akárhol és akármi­lyen formában jelentkezzék is a politikai, í?­zdaszí­­-v kjitunj-Rend, bizony, elporladt. De mink, akik élünk. Vagyunk bizalommal. Vagyunk új Táncsicsok S miként kend, remélünk. Kend új rendet akart: Mindenkit szeretni. Mi más rendre vágyunk: Vagy igaz világ lesz, Vagy nem lesz itt semmi. Kendet azért mégis Áldjuk mint egy szentet. Istenünk, az Eszme, Haló porában is Áldja-verje kendet. ■tend volt, Táncsics Mihály,­­ mi kora lelkünk, Attila ugarján, Táblabírók földjén, Szenvedő szerelmünk, rendet ostorozták, tutya se becsülte. Mert rend senki se volt, mindenkiért hevült, araszt-anya szülte. R­endnek sok fájdalmát - ívesen fájlaljuk, e fájó országbani­­ mdnek ős szerepét - ívesen vállaljuk. Kis élet egyes területein. Türelme­sen meg akarunk vizsgálni min­den jószándékú ellenvéleményt; nyíltan és őszintén akarunk be­szélni saját hibáinkról, de kímé­letlenül fogjuk leleplezni az el­lenforradalom bárminő nyílt, vagy burkolt mesterkedését. Ezt tekinti alapvető feladatának a forradalmi munkásmozgalom ki­próbált harcosainak Táncsics Mi­hály Köre is, mely a Magyaror­szág szellemi bázisa. Harcolunk ezeken kívül a ha­zánkra váró többi fontos és ne­héz feladat megvalósításáért is. Szolgálni akarjuk a magyar népgazdaság átszervezését hazánk nemzeti és természeti adottságai­nak megfelelően, és küzdünk azért, hogy gazdasági politikánk elsősorban népünk jólétének és kulturális emelkedésének eszköze legyen. Erősíteni kívánjuk a proletár­­diktatúrát a kizsákmányoló osztá­lyok ellenséges maradványaival szemben, valamint a szocialista demokráciát is a dolgozó nép szá­mára. Küzdeni kívánunk azért, hogy az ország ügyeit hozzáértéssel és szakszerűen intézzék és biztosít­sák a tehetségek szabad érvé­nyesülését. Részt akarunk venni ifjúsá­gunknak a haza és nép önzetlen szolgálatára, emberiességre, er­kölcsös életre való nevelésében, a múlt különösen sok mulasztását kell e tekintetben helyrehoznunk. Ápolni­­és erősíteni kívánjuk a dolgozó osztályok nemzetközi szo­lidaritását, a szocializmust építő országok baráti együttműködé­sét és az emberiség általános ér­dekeit szolgáló kapcsolatokat a világ békeszerető és haladó em­bereivel. Ugyanekkor arra is törekszünk, hogy lehetetlenné tegyük a múlt minden hibás, vagy bűnös veze­tési módszerének , a dogmatiz­­musnak, a személyi kultusznak, a szavak és a tettek közötti ellent­mondásnak is a felélesztését, akárhonnan, akárki részéről is tennének erre kísérletet. De ide tartozik eredményeink megbecsülése is. Bíráljunk! De ne engedjük túlozni a hibákat, nem pedig tagadni a múlt és a je­len eredményeit, népünk, szocia­lista vívmányait! A hazánkra és népünkre váró nagy feladatok csak úgy valósít­hatók meg, ha a párt vezetésével minden igaz hazafi részt vesz nemcsak a végrehajtásban, ha­nem a helyes politika kialakítá­sában is. ADY ANDRE : EMLÉKEZÉS TÁNCSICS MIHÁLYRA I. ÉVFOLYAM, 1. SZABÉ 1957. MÁRCIUS 6. Ára: 1,50 forint A TARTALOMBÓL Fogarasi Béla: Szocializmus, proletárdiktatúra, értelmiség Bölöni György: Az irodalom kérdései Rideg Sándor: Kiígyfakadás a Szarka utcában Dobozy Imre : Fellegek, oszoljatok Hajdú Ferenc: Az ellenforradalmi erők bukása Tatabányán A Táncsics-kör vitája a munkástanácsokról Versek, riportok, tudósítások A TÁNCSICS MIHÁLY KÖR — a munkásmozgalom régi harco­sainak szabad, konstruktív vitafó­ruma — két népes vita délelőtt és a szakcsoportokban rendezett számos zártkörű vita után, lapunk megjele­nésével kilép a nagy nyilvánosság, az ország közvéleménye elé. A munkásmozgalom régi harcosai­nak , az egykori illegalitás köz­katonáinak, a spanyolországi polgár­­háború volt magyar önkénteseinek, a második világháború magyar par­tizánjainak és ellenállóinak többsé­ge régen rádöbbent a Rákosi-Gerő­­féle vezetés hibáira és torzításaira és kemény harcot vívott a párt- és országvezetés marxilleniai tisztasá­gáért. E régi harcosokban már egy esztendővel ezelőtt megérett a terv, hogy a párt és a kormány megsegí­tésére pártszerű vitafórumot hoz létre, s ennek keretében összesíti és közkinccsé teszi a munkásmoz­galmi harcokban, a pártépítésben, a gazdasági és politikai munkában szerzett sok évtizedes tapasztala­tait. A tragikus októberi és no­vemberi események után, az MSZMP vezetősége lehetővé tette, hogy a Táncsics Mihály Kör a múlt év végén megalakuljon. Lapunk más helyén részletesen beszámolunk a kör eddigi munkájáról és eredmé­nyeiről, itt csak az a feladatunk, hogy eloszlassunk két máris felbuk­kant félreértést. Az egyik félreértés, amely a köz­vélemény egy részében elterjedt, sokan hiszik, hogy a Táncsics-kör a Petőfi-kör ..jogutódja”. A Táncsics­­kör azonban, a Petőfi-körrel ellen­tétben nem „az utcára viszi a bí­rálatot”, nem tömeggyűléseken tár­gyalja a magyar élet időszerű elvi és gyakorlati kérdéseit és az előfor­duló hibákat, hanem zárt körben, a legjobb szakemberek, a szocializmus magyarországi felépítése híveinek bevonásával. A Táncsics-kör, a Pe­­tőfi-körrel ellentétben nem a hibák üres, imamalomszerű kiteregetésé­vel foglalkozik, hanem feltárja a hi­bákat, ha kell bírálattal segít a párt­nak és a kormánynak, de a viták so­rán megoldást keres az égető és éle­tünket alakító kérdésekre.­ A Tán­csics-kör tehát nem az indulatokra, és a vak ösztönökre, hanem a hig­gadt emberi értelemre, a kommunis­ták felelősségérzetére épít. A másik félreértés, amely — jól­ismert körök aknamunkája nyo­mán — máris tért hódított a köz­vélemény egy részében, hogy a Tán­csics-kör — szektások gyülekezete. Ez sem igaz. A kör tagjai a vitákon szabadon mondják el véleményüket és szabadon bírálnak, ha kell. Vala­mennyien marxisták,leninisták. Éppen ez a biztosítéka annak, hogy a vitákban minden dogmatiz­­mustól és minden elhajlástól és tor­zítástól mentes eredményekre és megoldásokra, elvi egységre jussa­nak. Reméljük, hogy a Táncsics Mi­hály Körben tömörült régi és új munkásmozgalmi harcosok és a szo­cializmus magyarországi felépítésé­nek más következetes hívei munká­jukkal hatékonyan elősegítik majd a tisztább, szebb és derűsebb ma­gyar élet kibontakozását. Ehhez a munkához kérjük olvasóink­­támo­gatását, javaslatait és elemző, ala­pos bírálatait.

Next