Magyarország, 1967. július-december (4. évfolyam, 27-53. szám)

1967-10-29 / 44. szám

16. A frankhamisítás világbotrá­nyának szinte minden rész­letét feltárták a tanúvallo­mások, a magyar hatóságok és nem kis mértékben a Budapesten tevé­kenykedő francia detektívek. Csak éppen Bethlen István gróf minisz­terelnök és Teleki Pál gróf volt és jövendő miniszterelnök szerepét igyekezett mindenki elkenni. (A francia kormány elnöke, Briand, maga is Bethlen oldalára állt: a francia burzsoázia politikusai is szívesebben láttak egy olyan kor­mányzatot Magyarországon, amely a dolgozó tömegek ellen, a tőkési rend teljes konszolidációja érdeké­ben tevékenykedik, semmint egy olyan politikai fejlődést, amely el­távolítja a hatalomból a horthysta uralkodó csoportot.) A párizsi magyar követ, Korányi, 1926. január 11-én számjeltávirat­ban közli Budapesttel: „Briandnak miniszterelnök üzenetét átadtam. Kéreti Bethlen grófot odahatni, hogy hamisítás ügyben bírói tár­gyalás sürgősen és minden részlet­re kiterjedő összefüggésekre teljes fényt vessen világ közvéleménye előtt... Ügyet magát nem veszi túl komolyan, de kihatásai igen komo­lyak lehetnek. Szíves és jóindulatot mutat...” A magyar urak tehát úgy rende­zik a kihallgatásokat, bírói eljárást, parlamenti vizsgálóbizottság ülé­seit, hogy a már amúgy is rács mögé került csoport — Windisch­­graetz és társai — számlájára íras­sák az egész bűncselekmény, Beth­len és Teleki, a tulajdonképpeni öt­letadók gáncs nélküli lovagként ke­rüljenek ki a botrányból.­ Desperadók, kalandorok Bethlen házi tollforgatója, Surá­­nyi Miklós író és hírlapíró, néhány ével a frankhamisítás után is így írt: „A főszereplő, Windischgraetz herceg, nem volt rokonszenves egyéniség, habár voltak, akik azt mondták, hogy minden hibája és hóbortja mellett van egy tisztelet­re méltó rögeszméje is: minden­áron be akarja bizonyítani, hogy osztrák tábornok öregapjának mi­lyen jó magyar unokája van. Nem hittük el neki. Azt mondtuk, hogy pezsgőzés és kártya közben, mil­liárdos kártyaadósságok terhétől görnyedve, szubrettekkel való autó­­kirándulások, lovaspoló, meg falka­­vadászatok alatt nem lehet — úgy mellékesen, két mámoros éjszaka alatt, katzenjammeros fővel — ha­zát menteni és ellenséges vagy gyű­lölt államokat pénzügyileg megren­díteni. Azt mondtuk, hogy ők csak önmagukat akarták megmenteni az anyagi összeomlás és a nyomorúsá­gos jövő veszedelmétől. És a haza­fias cél, a frankkontremin, és a pro­pagandaköltség csak balkáni ízű ürügy, albániai bandavezérek kifo­gása, desperációk narkotikuma, ka­landorok együgyű mentsége és­­ eszköz néhány egzaltált vagy naiv, szűk látókörű vagy féleszű bűntárs beugratására .. A szépen zengő felháborodás függönye mögött azonban Bethle­­nék ügyes cselei zajlottak. Minde­nekelőtt­ a bíróság ítéletet mondott a frankhamisítók fölött. A Buda­pesti Királyi Ítélőtábla 1926 augusz­tusában, egyhetes tárgyalás után Nádosy Imre főkapitányt és Win­dischgraetz Lajos herceget 4—4 évi fegyházra, 10 millió korona pénz­­büntetésre, 3 évi hivatalvesztésre és politikai jogaik felfüggesztésére, Rába Dezsőt 1 évre, Gerő Lászlót 1 és fél évre ítélte. A Kúria októ­berben Windischgraetz büntetését helybenhagyta, Nádosyét 3 és fél évre, Rábáét 10 hónapra, Gerőét 1 évre szállította le — a Térképészeti Intézetnek a frankgyártásban részt vett alkalmazottai 2—2 hónapot kaptak. Az urak természetesen nem so­káig ültek. Október 14-én hangzott el a kúriai ítélet, de egy szigorúan bizalmas detektívjelentés közölte, hogy nyolc hónappal később, 1927 júniusában már a Park Szanató­riumban pihent a herceg — gyak­ran fogadta, Prónay Pál nyugalma­zott alezredest, a tömeggyilkost, a lajtabánsági kaland főszereplőjét és Bónis Arkangyalt, a gyilkos pátert. Augusztusban a Lukács szállodába költözött, „innen sűrűn járt be este, taxin, különböző éjjeli mulatóhe­lyekre, különösen pedig az Admirál Bárba, nem mindig magányosan, sőt többször kétes hírű nők társa­ságában”. Nádosyval közlik, hogy „Ma­gyarország kormányzója 1928. évi március hó 1. napján kelt legfel­sőbb elhatározásának I. 7. pontja alapján kivételesen kegyelemre méltónak nyilvánítja”. A volt fő­kapitány már júliusban megkapja a nyugdíját is ... Mindezt nagyjában tudta a köz­vélemény is. De azt, amit a her­ceg egy 1941-ben kelt levelében (amelyben azt kérte, tegyék lehe­tővé számára egy „felszabadult má­­ramarosi zsidókézben levő erdőbir­tok megvásárlását”) megírt Bár­­dossy László akkori miniszterelnök­nek, csak nagyon kevesen tudták. Bethlen István gróf, a frankha­misítás tulajdonképpeni főbűnöse ugyanis készpénzért megvásárolta a hamisító herceg hallgatását. Per­sze nem a saját zsebéből — az ál­lamkasszából. A birtokvásárlás Windischgraetz: „Amint az közis­mert tény, 1926-ban a m. kir. kor­mány felkérésére a frankhamisí­tási bűnperben teljes bűnügyi fele­lősséget önként vállaltam a kor­mány megmentésére, és ezért a kir. Kúria engem jogerősen 4 évi bör­tönbüntetésre ítélt. Ezen szerepem azóta minden vonatkozásban teljes tisztázást nyert. 1927-ben az összes elítéltekkel együtt jogerős bünteté­sem megkezdése előtt a kormányzói kegyelem felmentett a büntetés és annak összes jogi következményei alól. 1930-ban a kormányzó úr őfő­­méltósága által elrendelt legfelsőbb tábornoki becsületbíróság megálla­pította, hogy a frankhamisításért engemet semmi felelősség nem ter­helt, és a perben vállalt szerepem kizárólag a haza és az ország ér­dekeinek védelmében állott.” (Surányi, mint láttuk, még Beth­len íródeákjaként is leleplezte a kártyás herceg „hazafias” indokait.) Windischgraetz: „Tekintettel arra, hogy a Bethlen-kormány kívánsá­gára a bűnper összes költségeit is magamra vállaltam, egy olyan sú­lyos anyagi krízis állt elő, hogy ezen költségek vállalása csak azál­tal vált lehetővé, hogy a kir. kincs­tár megvette tőlem a makkoshoty­­kai határban fekvő, a sárospataki uradalomhoz tartozó 3400 hold ki­terjedésű erdőbirtokot 850 000 pen­gő becsáron.” (Tehát a frankhamisításért elítélt hercegtől az állam megvásárolja egy birtokrészét — holott, a már idézett bizalmas detektívjelentés­­ből kiderül, hogy a kártyás, iszá­kos Windischgraetz hiába futkosott még bankkölcsön után is, hogy „sú­lyosan megterhelt birtokára újabb kölcsönt kapjon. Bankkölcsönről az ő esetében szó nem lehet”. Csak uzsorások siettek segítségére, és persze Bethlen, az államkasszából. A 850 000 pengő értékéről képet ka­punk, ha tudjuk, hogy a vásárlás évében egy mázsa búza ára 28,25— 34,80 pengő volt, egy könnyű igás kocsiló ára 500 pengő körül, egy kiló kenyér 53—35 fillér, egy liter asztali fehér bor 68 fillér volt — egy vas- és fémipari munkás átla­gos heti keresete 29,95, egy textil­ipari szakmunkásé 23,05 pengő.) Windischgraetz: „Még a frankper tárgyalása folyamán a kir. kor­mánytól biztosítást nyertem, hogy engemet a vállalt szerepemből ki­folyólag semmi anyagi kár nem fog érni, ami abban is nyert kifejezést, hogy az­­erdőbirtok eladására vo­natkozó szerződésben egy hét évi visszavásárlási jog nyert kikötést. Egyébként a per ... után ... ígéretet és biztosítást nyertem, hogy a frankügyben szenvedett oly rend­kívül súlyos anyagi káraim kárpót­lást nyernek.” A Bárdossyhoz intézett Win­­dischfraetz-levélből az is kiderül, hogy a szegedi maffia urai a kár­tyás-italos herceg zavaros anyagi ügyeiben akkor is segítettek, ami­kor Bethlen már kiköltözött a Sán­dor-palotából. Windischgraetz: „Reményi-Schneller Lajos jelenlegi pénzügy­­miniszter úr (később Hitler zsol­dosa, háborús főbűnös. A szerk.), akkoriban a Magyar Földhitelinté­zet elnökigazgatója, Gömbös mi­niszterelnök úr megbízásából rend­kívüli előzékenységgel mindent megtett, hogy a már kitűzött árve­rést megakadályozza ... Gömbös miniszterelnök úr a frankügyből kifolyólag előállott és nekem visz­­szajáró költségek számlájára a mi­niszterelnökségi tárca terhére 2 év alatt kifizetett 107 000 pengőt, to­vábbá 1934-ben és 1935-ben a ne­kem törvényesen járó nyugdíjamat is folyósíttatta ...” Ebből a levélből, amelyet Win­dischgraetz így írt alá: „v. b. t.­­ (valóságos belső titkos tanácsos), volt cs. és kir. nagykövet, m. kir. miniszter és őrnagy”, tehát világos, hogy a frankhamisító 1. a vizsgá­lati fogság idején kívül egyetlen napot sem ült le büntetéséből; 2. a kormánytól, pontosabban Bethlen­től már a tárgyalás idején kapott pénzt; 3. később még újabb pénz­összegeket is kapott Gömböstől; 4. nyugdíjat vett fel. S mindezek után még újabb és újabb követeléseket támasztott. Bethlen bizalmasai Nagyon jól tudta: követelőzhet. Fennmaradt egy levele, amelyet 1928-ban írt — nem kis ingerült­séggel szívében — gróf Teleki Pál­nak, amelyből érthetővé válik, miért követelhetett bármit, igye­keztek betömni a száját. Mert a Telekinek írott levélből kirajzoló­dik a frankhamisítás és a Bethlen­­kormány kapcsolata és még egy: az egész bankóhamisítási ügyben nya­kig benne voltak a német jobboldal és az akkori német vezérkar embe­rei. Windischgraetz (Telekihez): „Én­ Önhöz, Gróf úr, kizárólag azért for­dultam, mert a német vezérkartól kapott pénz és papírgyártási eljá­rási terveket kötelességemnek tar- Szegedi maffia Bethlen fizet Surányi a hercegről Párizsi hív táttam a kormány által kinevezett ellenőrző közegnek bemutatni, hogy azoknak esetlegesen az irredenta érdekében való felhasználása, így a legilletékesebb fórum által meg­ítélés, esetleg döntés tárgyává té­tessenek. önnek, akkor ezen tervek igen tetszettek, és ön volt az, ki kijelentette, hogy a terv igenis ke­resztülvihető, de természetesen csak akkor, ha a miniszterelnök hozzájárul — másodsorban, ha az Állami Térképészeti Intézetnek, amely ön szerint a legalkalmasabb nevezett terv kivitelére — a tiszti­kara 18 próbás megbízhatósággal bír. Talán emlékezni fog arra, Gróf úr, hogy mikor én magam is önnel együtt a miniszterelnök úrhoz akartam menni az ügy megbeszélé­sére, azt elhárította azzal, hogy in­kább egyedül kívánja az ügyet Bethlennel elintézni. 14 nap múltán ön arról értesített, hogy a minisz­terelnök beleegyezett a terv végre­hajtásába, a Térképészeti Intézet tisztikara kivétel nélkül hazafias szervezetekbe lévén bekapcsolva, az intézet a munka végrehajtására te­hát alkalmas, és Nádosy Imre lesz a miniszterelnök úr részéről meg­bízva az egész akció ellenőrzésével. Azt is méltóztatott megjegyezni, hogy az Állami Térképészeti Intézet pedig illetékes helyről utasítást fog kapni a munka végrehajtására . .. Én tehát jogosan tételeztem fel, hogy az egész akció a maga rendje és módja szerint a magyar állam intenciói szerint is megy, hiszen az összes cselekvő tényezők, mindazok, kik tudtak a dologról és kiknek az akcióban szerepük volt, egytől egyig nem az én közegeim, de a minisz­terelnök és kormány bizalmi embe­rei voltak, és fizetett tisztviselői. Nádosy, a térképészeti tisztek és al­kalmazottak, a külügy, honvédelmi, pénzügy, belügy és rendőrség köze­gei, de még a derék Zadravetz püs­pök és Baross Gábor, a Postataka­rékpénztár vezérigazgatója is.” Egytől-egyig a miniszterelnök, Bethlen bizalmi emberei voltak va­lóban a frankhamisítók. Hír György azt elmondotta, hogy ott ácsorgott a Sándor-palota előtt, amikor Win­dischgraetz pénzt kért Bethlentől bankógyártási alaptőkére és a her­ceg, kijövet elmondta: gróf Bethlen megígért egymilliárdot. Amikor a kúriai ítélet pontot tett az ügy vé­gére (bár még az elítéltek sem ül­ték le a büntetést!), Bethlen be­nyújtotta lemondását Horthynak. A formális lemondást Horthy persze nem fogadta el, mivel „bizalma Bethlen és a kormány tagjai iránt nem ingott meg”­­— ahogy azt a hi­vatalos közlemény tudtul adta. A bizalom nem ingott meg — a frankhamisítás szellemi atyja és finanszírozója, gróf Bethlen még évekig nyugodtan ült a miniszter­­elnöki székben, így tartotta jónak a szegedi maffia. (Vége) BETHLEN ISTVÁN Briand nem veszi túl komolyan MAGYARORSZÁG 1967744

Next