Magyarország, 1968. július-december (5. évfolyam, 27-52. szám)
1968-10-20 / 42. szám
Humphrey és munkatársai Ha Hubert Humphrey bekerül a Fehér Házba, feltételezik, hogy olyan típusú hivatalos személyiségekkel és bizalmasokkal veszi körül magát, akiket „régi politikusoknak” neveznek. Persze, lesz köztük néhány új arc is. Köztudomású, hogy Humphrey több fiatalt, négert és több nőt akar felelős pozíciókba helyezni. Mindenesetre a Hubert Humphreyhez közel állók már régen komoly tapasztalatokat szereztek Washingtonban. A Demokrata Párt jelöltje hangsúlyozta, hogy a legfőbb vezetőket illetően a Humphrey-kormányzat eltér majd a távozó Johnsonkormánytól. Ez arra mutat, hogy a jelenlegi kormányban komolyabb változások várhatók. Könnyen lehet, hogy kivételt képez majd Clark Clifford hadügyminiszter. Humphrey egyik munkatársa közölte, hogy a Demokrata Párt elnökjelöltje csodálja Clifford hadügyminisztert, bízik benne és „rengeteget tárgyal vele”. Clifford ez év márciusában vette át a Pentagon legmagasabb tisztségét. Az 58 éves George Ballt emlegetik a leggyakrabban a Humphrey-kormány külügyminisztereként. Most az Egyesül Államok ENSZ-delegációjának vezetője. Ballt „galambnak” tekintik a vietnami háborúban. Kennedy elnök hozta be George Ballt a külügyminisztériumba, ahol a második ember lett Dean Bush külügyminisztersége alatt. Mielőtt az ENSZ-megbízatását kapta volna, kivált a kormányból. Hubert Humphrey alelnök külügyi tanácsadói között új arc Zbigniew Brzezinski a Columbia Egyetem „kommunista ügyekkel foglalkozó kutatóintézetének igazgatója”. A 40 éves Brzezinski a Humphrey-gárda egyik fiatalabb tagja. Külpolitikai térenkétségtelenül kulcsfontosságú pozíciót kapna a Humphrey-kormányban, vagy a külügyminisztériumban, vagy pedig a Fehér Házban. Brzezinski Lengyelországban született. 10 éves korában került az Egyesült Államokba és 1958-ban kapta meg az amerikai állampolgárságot. Korábban a külügyminisztérium politikai tervezőtanácsának tagja volt. Amikor gazdaságpolitikai kérdésekről van szó, Humphrey munkatársai azt MAGYARORSZÁG 1968/42 mondják, hogy Walter Hellerhez fordul, aki Kennedy elnök gazdasági tanácsadó bizottságának elnöke volt és dr. Charles Schultzéhez, a költségvetési iroda igazgatójához, aki ez év elejéig töltötte be ezt a tisztséget. Mindkettő az „új gazdaságpolitikai” híve. A Humphreyhez közel álló körök véleménye szerint Heller szóba jöhet, mint a kormány tagja is. 53 éves és jelenleg a Minnesotai Egyetem közgazdász-professzora. Dr. Schultze 43 éves és a Marylandi Egyetem közgazdásztanára. Robert Nathan, jól ismert washingtoni közgazdász kétségtelenül kulcsfontosságú szerepet tölt majd be a Humphrey-kormányban. Az 59 éves Nathan a programtervezetet előkészítő 32 csoportot koordinálta a választási hadjárat során. Róla ezeket mondják Humphrey munkatársai: „ő a mi intellektuális vezetőnk.” Nathan már régen közel áll Humphreyhoz. Mindketten az Amerikaiak a Demokrata Akcióért első tagjai közé tartoztak. Számolni kell azzal is, hogy szakszervezeti vezetőknek is komoly szerepük lesz Humphrey politikájának kialakításában. Jelölését majdnem valamennyien támogatták, Walter Reuthernek, az Autómunkások Szakszervezete elnökének kivételével. Humphrey tanácsadói a polgárjogok, a bűnözés és a városi problémák kérdéseiben: David Ginsburg washingtoni ügyvéd és Kenneth Clark, a New York-i City College egyik néger pszichológusa. Az 56 éves Ginsburg már több washingtoni kormányban részt vett. Johnson elnök felkérte, hogy tevékenykedjék a polgári engedetlenséggel foglalkozó országos tanácsadó bizottság igazgatójaként, írta a bizottság jelentésének nagy részét, amelyben hangsúlyozzák, hogy a fehér fajüldözés az amerikai lázongások egyik alapvető oka. Az 54 éves Clarkot a négerek és a városok problémái egyik szakértőjének tekintik. Norman Shermanról, az alelnök sajtótitkáráról majdnem bizonyossággal feltételezik, hogy ugyanezt a fontos tisztséget töltené be a Fehér Házban is Humphrey elnöksége esetén. Külföldi és hazai utazásain mindig elkíséri az alelnököt. A 40 éves Sherman Virginiában született, de Minnesotában nőtt fel és ott is járt egyetemre. U.S.News & World Report MINDIG KIKERÜLI! Mi történt Szupertitkos Éva Peron holttestével? raktár Die Presse Hosszú évekkel ezelőtt meghalt már, de halálában is foglalkoztatja az argentinokat Éva Peron, aki először ismeretlen színésznő, majd később Juan Peron volt argentínai diktátor barátnője és végül felesége volt. Éva Peron 1952-ben halt meg. Három évvel később Juan Peron egy katonai államcsíny következtében elvesztette hatalmát és külföldre menekült. Éva Peron testét halála után bebalzsamozták, majd a peronista párt központjában helyezték el. A pucscsista katonatisztek azonban — még mielőtt elkészült volna Éva Peron mauzóleuma — elfoglalták a központot, a teljesen ép testet ládába zárták és a hadsereg főhadiszállásán helyezték el. Az új rendszer nem akarta, hogy Éva Peron tetemét propagandacélokra megkaparintsák, és ezért a fővárostól távol, az egyik katonai erődben egy raktárban tartották a koporsót. Azóta a híresztelések százai kaptak lábra. A legszélesebb körben az a vélemény, hogy a testet a Rio de la Platába dobták. Vannak, akik úgy vélik, hogy tömegsírba temették, sőt egyesek szerint titokban Európába szállították és ott földelték el Eva Peron testét. HÓCIPŐ • SÁRCIPŐ WELLINGTON CSIZMA EGÉSZSÉGÉT VÉDI-NEM ÁZIK ÁT AURORE Az amerikai kongresszus egyik bizottságából (melynek vezetője States tábornok, az amerikai hadsereg hadianyagainak fő ellenőre), szivárgott ki a hír, hogy a NATO hadianyagának Franciaországból történt átköltöztetése alkalmával, eltűnt egy egész titkos raktár. A raktárban az Európában létesítendő amerikai légitámaszpontok építéséhez szükséges és 175 000 dollárt érő cölöpöket őriztek. Komputer és Homérosz $a$ter!Watfridson Angol és amerikai nyelvészek véleménye szerint pontos választ adott egy komputer arra a kérdésre, vajon az Odüsszeiát és Iliászt több író írta-e vagy sem. A komputer egyértelműen úgy válaszolt, hogy Homérosz mindkét művet maga írta. A készülék fél perc alatt 250 000 szót elemzett és vetett egybe, valamint a két éposz mondatszerkezetét és a mondatok hosszúságát is összehasonlította. Az elemzésből kitűnt — hangzik a nyelvészek jelentése —, hogy „feltűnően azonos írásmód jellemzi Homérosz művét és lehetetlen, hogy a két elbeszélő költeményt több író írhatta volna”.