Magyarország, 1975. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-12 / 2. szám

Sport Becsvágy Erőpasztilla Tabuzóna Ilona Gusenbauer 1969 márciu­sában, nem sokkal kislánya szüle­tése után, 180 cm-t ugrott magas­ba. Honfitársnői közül Éva Jankó gerelyhajításban, Liese Prokop öt­próbában elért legjobb eredményét szintén kisgyermeke születésének köszönheti. Az idei fedettpályás Európa-bajnokságtól távol maradt Bulgária szinte teljes női váloga­tottja. Mindannyian gyereket vár­tak (köztük az olimpiai ezüstér­mes Blagoeva a másodikat, az el­ső gyerekét München előtt hozta világra). Ludwig Prokop, osztrák egyetemi tanár kimutatása szerint ugyanis a terhesség szinte külön­leges erőnléti edzéshez hasonlít; a sárgatestecskék hormonja erősítően és frissítően hat nemcsak az izom­­zatra, hanem a vérkeringésre is. Veszélyek A sportolás és a hormonok ösz­­szefüggéséről az 1960-as évek ele­jén lehetett először hallani. A to­vábbiak megértéséhez a következő­ket bocsátjuk előre: 1. Az anyag­csere építő, szintetizáló, feldolgo­zó (asszimiláló) folyamatainak ösz­­szességét anabolizmusnak nevezik, 2. anabolikus: a nitrogén megőrzé­sét és a fehérje termelését elősegí­tő anyag (a továbbiakban: anabo­­lika), 3. az androgén férfi jellem­zőket kifejlesztő anyag. A gyer­mekgyógyászatban testsúlycsökke­nésnél, idősebb betegeknél pedig gyomor- és bélmegbetegedéseknél használnak anabolikát. Ezek a be­tegek általában leromlott állapo­túak, szervezetük ugyanis a szén­hidráttal ellentétben nem képes fehérjét tárolni. Magyarországon is kaphatók ezek a gyógyszerek, amelyeket orvosi receptre bárki megkaphat. A gyógyszerek a fér­fihormon szintetikus változatai (Néróból, Nerobolil stb.). A szin­tetikus hormonokat állandóan ta­nulmányozzák és kutatják. Bár távlataik sokat ígérőek, vannak korlátaik is. Az első problémát a főleg anabolikus és androgeni­­kus szteroidok által okozott mel­lékhatások okozzák. A Sportsworld egyik számából idézi a Sportélet: A hipofízis hormon kiválasztódik a vérben, és hatást gyakorol a férfi herére, a nőknél pedig a petefészekre. Visz­­szajelentő hormonokat is a herék és a petefészek választ ki. Ez a homeosztatikus mechanizmus ál­landóan igazodik a szabályos hor­monszinthez. Ha most egy mester­séges nemi hormon bejut a vérbe, és ott abszorbeálódik, a hipofízis „azt hiszi”, hogy maguk a herék termelték a természetes tesztoszte­­ront, ezért csökkenti a saját hor­monkiválasztását. A herék sem kapják meg a hormon serkentését, és azok is csökkentik működésü­ket, ami egyenlő az ondószálak termelésének csökkentésével, ez tartós magtalanságot okoz, a he­rék elsorvadnak. A nőknél a pe­teérés (ovuláció) marad el; ez ter­méketlenséget von magával. Ez állandósulhat, ami a menstruáció elmaradásához vezethet. A másod­lagos androgén hatások szembetű­nőbbek a nőknél, mint a férfiak­nál ...” A szakembereket élénken foglal­koztatja az erőfejlesztés, testsúly­növelés kérdése, hiszen egyes atlé­tikai dobószámok versenyeredmé­nyei, valamint a sportoló atléta testsúlya és testmagassága között jelentős az összefüggés. De ez minden olyan sportágnál kimutat­ható, ahol erőt és testsúlyt növelő edzésekkel készülnek föl jobb eredmények elérésére. Nos, az anabolhormonok, építő jellegüknél fogva — finoman szólva — elő­nyösen hatnak. Találó rájuk az erőpasztilla elnevezés. A „kokszolás” Tovább boncolgatva a kérdést, kétszeres tabuzónát kell érinte­nünk: a nemi élet és a dopping területét. 1974 májusában a NOB doppinglistára tette az anabolikus szteroidokat. (Addig csak injek­ciós formában adagolva tartották doppingnak, tablettában nem tar­tozott a tiltott szerek közé.) A NOB-határozat egyelőre csupán ijesztgetésre jó, a hormonok hasz­nálatát ugyanis nem lehet kimu­tatni, legfeljebb 3—14 nappal, egyesek szerint 5 nappal a tab­letta bevétele után. Márpedig alig van értelmetlenebb dolog a világon, mint a tilalom, amelyet nem lehet ellenőrizni. Ha valaki januárban, február­ban, az alapozó időszakban „kok­szol”, annak nyoma sem marad a nyári versenyekre. Ricky Bruch, a svéd diszkoszvető, a korongot másfél éven belül 10 méterrel messzebb hajította. Vaszilij Alek­­szejev, szovjet súlyemelő, 12 hónap alatt teljesítményét 540 kilóról 607-re növelte. Minden robbanás­­szerű teljesítménynövekedés gya­nús. A szakember az ilyesmit az­zal magyarázza, hogy a versenyző „kúrát csinált végig”. Az igazság az, hogy erről senki nem mer be­szélni, de mindenki tudja, hogy jól működő nemzetközi kapcsola­tok, versenytársi ismeretségek se­gítségével hazánkban is „marok­szám eszik a pirulákat”. Atlétáink, a Magyar Atlétikai Szövetség irá­nyítása alatt, 1974. februártól vesz­nek részt olimpiai felkészítésiben. A dobó szakcsoport megállapodott abban, hogy a felkészülésben részt vevők nem anabolizálhatnak. Ki­vételes volt az 1974. évi Európa­­bajnokság előtti időszak, amikor kb. 3—4 hétig szedhettek anabo­likus tablettákat, de a verseny kezdete előtt két héttel abba kel­lett hagyni a „kúrát”. Rómában csak szúrópróbaszerű ellenőrzés volt, de ha mégis pozitív ered­mény született volna, azt már nem tudták volna bizonyítani, hogy pl. nem nikotintól lett-e vajon pozi­tív a lelet. Visszatérve a magyar állásponthoz: az elhatározás nyilván a nemzetközi eredmények nyomá­sára született meg, hiszen a szak­emberek, akik világszínvonalon készítik az edzésterveket, jól tud­ják, mihez vezet az egyhónapos „kúra”. Ma, amikor a csúcsered­mények eléréséhez ezernyi tényező időbeni összehangolása szükséges, az egyes mozgások milliméterre ki vannak számítva, a hirtelen megnövekedett izomzat viszont fel­boríthatja a versenyző térértéke­lését, koordinációs zavarokat okoz­hat. Az ilyen terhelést az inak és a szalagok nem bírják el, s így a legfontosabb időszakban sérülékenyebb lesz a versenyző. Igen ám, de a fiatalok türelmet­lenek, becsvágyóak, és az orvosi ellenőrzésen egyszerűen letagadják, hogy szedik a pasztillákat. Ellen­őrizni? Mivel? De, aki figyelem­mel kíséri pl. férfi diszkoszvetőin­ket, az versenyről versenyre érde­kes megállapításokhoz juthat. So­rozatos 50 méteres eredmények után, egy-egy fontosabb verseny előtt, hirtelen 8—9 méteres javu­lás következik, s az atlétaszak­emberek „boldogok”, hogy van ismét 60 méteres dobónk... Sok panasz Mi a teendő? Szigorúbb, szű­­kebb határidejű orvosi vizsgálatra kényszeríthetik a versenyzőket, s aki ezen nem jelenik meg, azt ki­zárják a keretből, bármilyen re­ményteljes ifjúról van is szó. A megkérdezett szakemberek — edzők, vezetők — szerint igen sú­lyos mellékhatás az is, hogy ko­rántsem olyan intenzitással vesznek részt az anabolizálástól eltiltott versenyzők az edzéseken, mint ré­gen. Jönnek a rossz eredmények és a versenyzőknek ragyogó kifogás, hogy nem szedhetnek tablettákat Ördögi kör. Csak éppen ki állíta­ná, hogy Kulcsár Gergely, Németh Angéla, a maguk karcsú alakjával, dobóknál szokatlanul kis testsú­lyával vajon nerobolizált-e, s ha igen, milyen mértékben? Hiszen kis adagokban, terápiás célra, or­vosok is előírják. Ma a versenyzők a gyógyító adag 10-szeresét szedik. Sok panasz hallatszik a szövet­ségekből: van egy élgárda és utá­nuk méterekkel, kilókkal hátrább, lejjebb az utánpótlás, a bázis. De vajon hogy legyen másodosztályú atl­étából elsőosztályú, ha ebben a helyzetben nem jut „porokhoz”? Munkával — szól a válasz —, mint annyi más sportágban. Ahhoz azonban, hogy utolérje azokat az eredményeket, amelyeket még a doppingtilalom előtt anabolikával ért el valaki, igen sok időre, ed­zésmunkára van szüksége. De idő nincs, hiszen jön a másik, aki megszerezte a „port”... SZABÓ ORSOLYA RICKY BRUCH BUDAPESTEN Jelentős az összefüggés MAGYARORSZÁG 1975/2

Next