Magyarország, 1990. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-12 / 2. szám

ez, hanem abban is, hogy múltjá­nak kevésbé tetsző darabjaival nem szívesen nézett szembe. En­nek különleges bizonyítéka az, hogy hosszú politikai pályafutása során egyetlenegy „munkalátoga­tást” sem tett cipőgyárban, pedig hatalma 25 éve alatt több száz üze­met és termelőszövetkezetet kere­sett fel,­­hogy „hasznos útmutatá­sokkal” lássa el az ott dolgozókat. Jó oka volt, hogy kerülje a cipő­gyárakat. N­icolae Ceausescu ugyanis — cipészként kezdte... Természetesen gondosan elhall­gatták felesége múltjából is azokat a tényeket, amelyek az „akadémi­kussá előlépett vegyészmérnök” tudós pályafutására árnyékot ve­tettek volna. Ma már megannyi bizonyíték van arra: kicsit túlzott a román nép, amikor a forradalom napjaiban nemes egyszerűséggel csak­­ „analfabétának” titulálta a férjét háttérből irányító, s gőgje, alattomossága miatt hihetetlenül gyűlölt Elena Ceausescut. Az asz­­szony négy általánost elvégzett, ám ekkor megbukott, s az ötödik osztályra már nem futott neki... (Ezt meggyőzően bizonyítja isko­lai bizonyítványa is, amelynek má­solatát a forradalom idején közöl­ték a román lapok. Érdemes bele­lapozni ebbe a bizonyítékba, me­lyet két tanár a hamisítástól tart­va rejtegetett a forradalomig. Az ötös alatti jegyek­ bukást jelen­tettek az 1929—30-as tanévben a petresti iskolában. Román írás 4,00; olvasás 5,33; fogalmazás 4,33; számtan 4,33; történelem 4,33; földrajz 4,00 ...) Elena asszony, a „zseniális aka­démikus tudós” tehát — enyhén szólva — nem volt igazán nagy elme. Ezzel szemben elképzelhe­tetlen szívóssággal a háttérből nagyban hozzájárult Nicolae Ceausescu tébolyult önimádata ki­alakításához és erősítéséhez. A va­lóságtól fényévnyire levő siker­­propaganda látványos bukását hozta 1989. december 22-e, amikor a forradalom hevében a hivatalos lapokat már visszavonták az ut­cákról. Sikerült azonban szerez­nünk néhányat, ebből idéztük már a Tőkés László elleni támadást. Sátáni válasz Sokat mond azonban a diktátor propagandistáinak lelkivilágáról és szűklátókörűségéről mindaz, ami az Előre 1989. december 22-i, vé­gül is bezúzott számában olvas­ható — mármint a megmaradt kevés példány egyikén. Csak a cí­mekből idézünk — hozzátéve, hogy mint a későbbiekből kiderül, a december 22-re virradó éjszaka, tehát a lap szerkesztésekor már elszabadult a pokol Bukarestben is. Erről az újságíróknak pontos tudomásuk volt, ám nem írhattak sem Temesvárról, sem a főváros­ban tapasztalható feszültségről. Íme a ma már történelmi lap­szemle! Az első oldalon három Ceau­­sescu-fotó, a két nappal korábbi iráni látogatás­­emléke. (Az Előre mindig egynapos késéssel, a hi­vatalos pártlapból, a Scinteiából átvett cikkeket és fotókat közölte a házaspár fontos politikai fellé­péseiről.) Csupán az első lap al­ján, egy bekeretezett rövid ismer­tetés szól arról, hogy „Timis” me­gye egész területén bevezették a szükségállapotot. (Ehhez is kíván­kozik egy tudósítói megjegyzés. Romániában ugyanis a diktátor nemzetiségtipró politikájának je­gyében hónapokkal korábban el­rendelték, a nemzetiségi neveket csak a román helyesírás szerint lehet leírni — még a magyar nyelvű lapokban is, így lett „Te­­mes” megyéből „Timis”.) A második oldalon a temesvári eseményekre adott sátáni válasz döbbenetes bizonyítékai. Ceauses­cu bevett módszere volt, hogy az általa helytelenített politikai néze­teket, más államok elítélt lépéseit nem ő támadta meg, hanem „a nép hangján”, tehát közvetve bí­­ráltatta azokat. Amikor a „közvé­lemény hangja” olyan erős lett, hogy az embereknek szinte a zsi­­gerébe ivódott az egyes témákban sugallt hivatalos vélemény, akkor szólalt csak meg az első ember, s a „nép óhajának” eleget téve ő is elítélőleg nyilatkozott. Pontosan ez történt a temesvári események során is, csakhogy a Cea­uses­cu - p­ropa­gandának már nem volt ideje végigjátszani az ismert mérkőzést. A hadjáratot mindenesetre megkezdte. Az Elő­re ugyanis december 22-én ter­jedelmes címben, a teljes második oldalon vidéki üzemek dolgozóinak tiltakozását hozta a temesvári ak­ciót kezdeményező „huligánok, irredenták és fasiszták” ellen. A cím: „Magas fokú felelősség az ország nyugalmáért és rendjéért, az egész nép teljes egysége a párt körül, határozott állásfogla­lás a nemzeti szuverenitás és füg­getlenség megvédéséért, a szocia­lista építés töretlen kibontakozta­tásáért hazánkban”. Ami azt illeti: nem a legfrap­pánsabb cím, aligha egy bulvár­lapba való . . . A cikkek tartalma ezek után elképzelhető — nincs szükség arra, hogy idézzünk belőlük. A harma­dik oldalon az iraki látogatás jegyzőkönyvei, két fotóval — más semmi! Az utolsó oldalon pedig a már említett Fapp László-dörge­­delem Tőkés Lászlóval szemben. Az immár történelmi újságpéldány ezek után a CSKP rendkívüli ülésszakáról közöl 13 sort — a re­formokról semmit! —, a zimbabwei népi szövetség kongresszusáról ez­zel szemben 76 sort! A lap alján terjedelmes írás. Felcíme: ,,A tő­kés világ igazi arculata”. Alcíme pedig „A szegény rétegek nyo­masztó lakásgondjai”. A tévé 19­25-től „Hazafias és forradalmi” verseket ígér­t színesben. Visszatérve a temesvári esemé­nyekhez: a magyar hívők ezen az éjszakán már gyertyát gyújtanak a lelkészlakás ablaka alatt. Szá­mítani lehet arra, valami történik. A késő esti órákban a rohamrend­őrség gumibotokkal és vízágyúk­kal szétszórja a tömeget. A hívők a templom köré gyűlnek, nem akarnak tágítani! Ezen az éjsza­kán már rendszerellenes jelszavak is röpködnek a levegőben. A sze­­kusok a roham után szétverik a parókia kapuját. Mint szemtanúk elmondják, Tőkés László és fele­sége ekkor a lelkészlakásból lét­rán átmászik a templomba. A tit­kosrendőrség tagjai a templom szentségét sem tisztelik, oda is be­hatolnak. Tőkéshez lépnek először, arcul ütik, majd elválasztják fele­ségétől. Mindkettőjüket külön ko­csiba ültetik. Egy harckocsi is elő­áll és a szégyenteljes „menet” megindul Szilágymenyére, ahová Tőkés Lászlót a nagyváradi püs­pök „áthelyezte”. Mint a szemtanúk, a tudósítót informálók, közöttük dr. Bárányi Ferenc kórházi főorvos elmondta, Temesvárott eközben felpörögnek az események. A lelkész elhurco­lásával egy időben a város külön­böző pontjain 15—20 fős, főként fiatalokból álló szervezett csapa­tok jelennek meg. A fiúk kezében fadorong, vadul őrjöngve járják a várost, és beverik a kirakatokat. Megrongálják a villamosokat is. (Ez minden kétséget kizáróan a Securitate provokációja! Azt szol­gálja, hogy a hadsereg és a Se­curitate beavatkozásának jogi alapja legyen. A fiatalok egy má­sik csoportja a Józsefvárosban vé­gez rongálásokat, vandál pusztítá­sokat.­ Az éjszakai órákban főiskolások vezetésével és munkások egy cso­portjának támogatásával a tömeg a megyei pártbizottság székháza ellen vonul. Ez már egyértelműen a diktátor elleni tüntetés. Kala­páccsal a kezükben rohannak, a tüntetők Ceausescu távozását kö­vetelik. K­atonai páncélosok vonul­nak fel, rendőrautók száguldoz­nak. Nyilvánvalóvá válik: Temes­várott népi felkelés bontakozik ki. N­yom nélkül 1989. december 17., vasárnap. A rendkívüli feszültség éjszakája után a régi piactéren újból gyüle­keznek a városbeliek, a dómtéren pedig 20—30 ezer ember tüntet. A tömegben táblák, jelszavak. A ka­tonák felé azt kiáltják: „Ne lője­tek, mert gyermekeitekre tüzel­tek!” Ez a felszólítás azonban nem használ. Mind a Securitate, mind pedig a hadsereg tüzel. Helikop­terek jelennek meg a város felett, sortüzeket adnak le. Drámai jele­netek is lejátszódnak. A borzal­mas vérontás láttán a katonák között vannak, akik megtagadják a tűzparancs végrehajtását. A mö­göttük elhelyezkedő szekusok egy tisztet és egy vagy két katonát helyben agyonlőnek. A tarthatatlan helyzetet látván a tüntető tömeg szétválik, és a város különböző pontjai felé menekül. Ott folytatódik a népi felkelés. (A vasárnapról hétfőre virradó éjsza­kát a vérengzés miatt a hitleri idők egyik legbestiálisabb gyilkos­ságsorozatára utalva „Kristály-éj­szakának” nevezik el a városbe­liek.) Értesüléseket lehet szerezni arról is, hogy a Securitate már előző nap 2400 nejlonzsákot rendel az egyik közeli üzemből. Ennek magyarázata az, hogy a titkosrend­őrség — amely nyilvánvalóan el van szánva arra, hogy a tömegbe lő — nem akar nyomot hagyni. Sok halottra számítanak, ezért a nagy megrendelés — a zsákokba a hullákat teszik. Ezen az éjszakán 258 halottat szállítanak a kórházba. A lelőttek között van Csizmarik László, a te­mesvári Bartók Béla kórus vezető­je is. Őt ismert informátorunk, dr. Bárányi Ferenc, ezért barátja te­temét kivezeti a hullaházból, és abban a teremben helyezteti el, ahol három olyan halott fekszik, akik a kórházban betegség követ­keztében hunytak el. Mire az or­vos visszaér ebbe a szobába, Csiz­marik holtteste már nincs ott! A betegek elmondják: az éjszaka fo­lyamán ismeretlen személyek jöt­tek a hullákért. Miközben az or­vosok a műtőben 34, lőtt sebbel beszállított tüntetőt operálnak, a „civilek” — a Securitate tagjai — elszállítják a hullákat, eltüntetik Csizmarik László tetemét is! Ugyanakkor a többi három mellet­te fekvő személy teteméhez nem nyúlnak. A Securitate a lőtt seb­ben meghaltakat viszi el. Ma még nem lehet bizonyosság­gal tudni, hova is tűntek a te­mesvári áldozatok. Az azonban bi­zonyos, hogy a tragédia másnapján a város tele van az eltűnt embe­reket keresők tömegével. Sajnos egyre inkább bebizonyosodni lát­szik, hogy a Securitate a legborzal­masabb módon tüntette el véreng­zésének nyomait. A legvalószí­nűbb, hogy a nejlonzsákokba tett, majd teherautóra dobált tetemeket még a gyilkolás éjszakáján a re­­sicai kohóba szállították, s ott el­égették őket! Mások szerint egy tóban, megi­­tcsak mások szerint egy bánya mélyén halmozták fel őket. Ez a módszer a hitleristák legbestiálisabb gyilkosságsorozatá­val „vetekszik”. (Ezek tehát a rettenet órái a hős városban, amelynek lakosai to­vábbra is ellenállnak. December 18-án, hétfőn este az Opera előtti téren tüntet a tömeg és ismét ro­pognak a fegyverek.) Ellopott holttestek A­szeku ismét dolgozik. Az éj leple alatt a megyei kórházból 40 hullát „lopnak el”, s aztán meg­kezdik az emberek begyűjtését is. A férfilakosságot, a tüntetők él­gárdáját szedik össze. Tizenhárom­­ezer embert tartóztatnak le, haza­árulással, a rendszer elleni felfor­gatással vádolják valamennyiüket és­­ tömeggyilkosságot terveznek. A feszült és változó helyzet miatt azonban nem tudni, hány emberen hajtották végre a halálos ítéletet, de annyi mégis ismertté vált, hogy ezeknek a letartóztatottaknak a nagy része kiszabadult. Balaton Zoltán 20 éves fiatalem­ber egyike azoknak, akiket szintén letartóztatnak és elszállítanak Te­mesvárról. Ő mondja el, hogy egy nagy laktanya udvarán, ahová éj­szaka vitték a csoportot, letérdel­tették őket, rugdosták, verték a tüntetőket és a hős hazafiakat Disz­kes bozgoroknak nevezték (a ma­gyar nemzetiségüknek szóló meg­alázó kifejezés: hazátlant jelent). (Folytatjuk.) OLTVÁNYI TAMÁS TEMESVÁR: FÖLDÖN AZ ÁLLA­MI CÍMER A nép óhajának eleget téve nyilatkozott

Next