Magyarország, 1921. február (28. évfolyam, 25-47. szám)
1921-02-23 / 43. szám
■Budapest, 1921. kedd, február 22. HAGYAROKSZÁL Vita a liberális blokkról és a szocialistákról ...... ^ Milotay, Giesswein és Kerekes — Zeöke Antal a „fehér destrukció" ellen A sajtószabadságért — A nemzetgyűlés mai ülése Budapest, február 21. (A Magyarország tudósítójától.) A nemzetgyűlés mai ülését délelőtt 1411 órakor nyitotta meg Rakovszky István elnök. A múlt ülés jegyzőkönyvének kitelemítése után az előterjesztések során jelenti az elnök, hogy A pénzügyminiszter a mai ülés végén válaszolni fog Gömbös Gyulának a betétek zárolására vonatkozó interpellációjára. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter Pröhle Vilmos indítványa folytán jelenti, hogy a forradalom kitöréséig 1017 irodi szállítási visszaélési ügymerült fel. Igen sok ügyről nincsenek adatok, mert azoknak iratai megszállott területen vannak. 629 ügyről tud beszámolni. Ezekben 018 tehölt van, köztük 74/ zsidó, 27/ keresztény, faj szerint 74/ zsidó. I6 magyar, a többi más fajtű. Elitéltek 211 egyént, köztük 136 zsidót és 33 keresztényt. A jelentést tudomásul vették. Lisetty Ferenc: Fájdalommal vesszük tudómmásul. Hegyeshalmi Lajos kereskedelmi miniszter beterjeszti a világháborútól érintett ipari tulajdonjogok fentartására és visszaállítására vonatkozó ■megállapodás becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. Erődy HarrachBéla az állami italmérési jövedékről szóló törvény módosítására vonatkozó bizottsági jelentést terjeszti be. Zeöke Antal napirend előtt szólal fel. A francia lapokban a zöld internacionálé megalakulásairól írott cikkekben azt írták, hogy az ő kerületében kikiáltották a köztársaságot. Ez ellen ő tiltakozik. Ennek éppen az ellenkezője az igaz. Kéri , a fehér destruktív sajtót, amely magát konstruktívnak akarják feltüntetni, s tényleg pedig a legdestruktivak, hogy maradjon az igazságánál. Csetty Ferenc: Melyik az? Meskó Zoltán: Keresztény köpönyegben a legpiszkosabb pártpolitikát csinálják. Zeöke Antal: A külföldre azok küldhették eztahamis információt, akik a belföldön is be akarják feketíteni a kisgazdapártot, skartán áttértek a napirendre, a kormányprogram feletti vita folytatására. A jegyző egymásután szólásra hívja fel Gömbös Gyulát, Cziráky Pál, Tankovich János és Czeglédi Gyulát. Egyik sincs jelen. Milotay István szólalt fel egy elsőnek. "A kormány helyzetét mélységes okok teszik állandóan válságossá. [Ezeket az okokat formális kormányalaki más okkalmegszüntetni nem lehet. Az egyik ok az egységes kormányzópárt kebelében létező , mélységes ellentét.Ezek az ellentétek ma sem szűntek meg, amikor ■megszűnt az egységes párt és koalíciós többséggel [kormányoz a kormány. Ezek az ellentétek bármikor, egészen incidentaliter kormányválságot ■szülhetnek. . .A kormány, illetve a keresztény eszme teremtett ugyan bizonyos konszolidációt, enyhítette a társadalmi osztályok közötti szakadékokat, de nem vallósította meg történeti hivatását. Hiába mondja ■ Sándor Pál, hogy a keresztény kurzus megbukott. Meskó Zoltán: A kurzus igen, de a keresztény gondolat nem. Milotay István: Akik a nemzeti és kereszténygondolatot nem párt- és egyéni akcióra akarják felhasználni, azok tudják, hogy mit jelent ez azirányzat. Tudják, hogy emögött a törekvés mögött olyan mély gazdasági okok vannak, amelyek fenn ■is fogják tartani. Ez az eszme meg fog valósulni. A sikert csak olyan kormány biztosíthatja, amely a helyzet magaslatán állomány biztosíthatja, amely a helyzet magaslatán áll. Nem elég az, hogy a kormány csak naprólnapra él. Éppen a forradalom előtt egy olyan kormány vezette a dolgokat, amely kísértetiesen hasonlított a mostanihoz. Rubinek említette a munkáskérdést. Egyetértünk abban a törekvésben, hogy az erők egyesíttessenek. Keresi, ha kell a szociáldemokrata párttal való érintkezést, mert erről a tényezőről lemondanunk nem lehet. Azoknak a tényezőknek , liberális blokkban való összefogása, akik az októberi forradalmat csinálták. (Zaj.) Giesswein Sándor: Nem igaz. Ez nem áll. Nem ezek szövetkeztek. Kerekes Mihály: Téved. Giesswein Sándor: Miniszteri székekben ültek és ülnek olyan emberek, akik a forradalomban résztvettek és azt csinálták. Mikolay István: Amikor én az új alakulást említem, csak azért teszem, hogy a kormány lássa, hogy a munkástömegeket a maga számára megnyerje, mert különben a munkástömegek úgy fognak elhelyezkedni, ahogy az számára adva van. A szociáldemokraták megküldték az összes ■képviselőknek az ő politikai sérelmük jegyzékét. Nagyon szeretné, ha a kormány ezzel foglalkoznék és így az integritás gondolatában egyesítene bennünket. A novemberi szakszervezeti gyűlés határozatot hozott, mely szerint minden erejével az integritás gondolata mellé áll, de elvárja a közszabadságok érvényesítését. E tekintetben a kormánynak megvan a kötelessége, hogy tárgyaljon a szociáldemokratákkal. Külpolitikailag ma is elszigetelten állunk, tudom, hogy ez neo tisztán a kormány hibája, mert legyőzött állam vagyunk és bizonyos adott helyzettel állunk szemben. De kétségtelen, hogy a kormány már néhány alkalmat elmulasztott a sikeres külpolitikai elhelyezkedést illetően. A nyugatmagyarországi kérdésben fenyeget bennünket az a veszély, hogy újabb területet vesztünk, el az ország eleven testéből. Azt kívánja, hogy a kormány ebben a kérdésben olyan energiát tanúsítson, amely szükséges az ország becsületének megvédésére. Tudja, hogy milyen nagy érdekek fűződnek ahhoz, hogy Ausztriával barátságos viszonyban éljünk, de ezért nem áldozhatja fel az ország érdekeit. Meskó Zoltán: Ezért nem lehet Pest megyében nemzetiségi politikát csinálni. Bleyer Jakab: Mindenütt kell és lehet. Meskó Zoltán: Pest megyében az iskolában németül tanítanak. Bleyer Jakab (a padot veri): Ez füllentés és rágalom. Nagy zaj a Ház minden oldalán, az elnök folyton csönget, és csak percek múlva tudja a nyugalmat helyreállítani. Milotay István: A hathatós külpolitikának személyi feltételei is vannak. A mi diplomáciánk igen sokat hozott a bécsi közös ■kiilügymimsztérium szelleméből. Itt van a túlzott bürokratikus rendszer és valami furcsa arisztokrata világ, amely az élettel nem tini összhangba kerülni. *A szomszédos, ellenséges államok meg tudták csinálni a maguk nemzeti diplomáciáját, csak mi nem tudunk szabadulni a hallhaus szellemétől. Nem kell neki a régi iskolai diplomácia, de a Bédi-Schwimmer Róza-féle sem. Elismerést érez a Balkán dipolomáciájával szemben. Hegedűs Lórántot, báli)t, nagy elvi ellentétek választják el tőle. melegen üdvözli és helyesnek tartja, ha a keresztény irányzat olyan táborból is veszi a kiválóságokat, amelyek a kormány politikájával szemben állanak Végre olyan férfiút ültettek a pénzügyminiszteri székbe, aki odavaló és itt nem fontos, hogy liberális-e az illető, vagy sem. ..A gazdasági életben ma szükség is van egy szabadabb szellemre. A pénzügyminiszter munkássága elé két szempontból néz bizonyos szkepszissel. Az egyik az, várjon meg fog-e tudni szabadulni a pénzügyminiszter azoktól a kötelékektől,* amelyek őt a liberális kapitalista nagytőkéhez eddig fűzték, a másik pedig az a nagy optimizmus, amely a pénzügyminiszterből kiárad és áthat *. •közönségre, várjon nem fogja-e ez az optimizmus* túlságos illúziókba ringatni a közönséget, miután a pénzügyminiszter tudja legjobban, hogy itt csodatevő politika nem segít, mert gazdasági törvények vannak.Végeredményében meg van győződve arról, hogy a kormány jó szándékkal van, hogy a keresztényi és nemzeti gondolat megvalósításának útján akar haladni, de a kormányt személyi tekintetben és a mai politikai helyzetben, nem látja erre kellően berendezve. (Éljenzés, a szónokot számosan üdvözlik.) „ Elnök bejelenti, hogy a kereskedelemügyi miniszter szerdán fog válaszolni Sándor Pálnak a Biedermann-féle szállítási ügyben beterjesztett interpellációjára. .i Felszólalás a közszabadságokért Kerekes Mihály állott fel ezután szólásra. Beszédének megkezdése előtt a Keresktény Nemzeti Párt tagjai kivonulnak a teremből. Kerekes azzal kezdi, hogy a háborúnak, illetőleg az ország egy részének emésztését egyesek a szociáldemokrata párt terhére akarják írni. Ez igazságtalanság, mert nemcsak a szociáldemokraták bűnösök, hanem azok a régi kormányok is, amelyek azelőtt az országot vezették. Csodálkozik Pallavicini átnéz indítványa fölött, amely az októberi forradalom politikusait akarja felelősségre vonni, mert Magyarország végpusztulása nem a forrada____lomban kezdődött, hnem a háborúval és ha a pusztulásért mindenkit felelősségre akarnak vonni, akkor felelősségre kell vonni azokat is, akik a háború felidézésében bűnösek voltak. Ő nem szocialista, nem is volt tagja soha a szociáldemokrata pártnak, de szereti munkástestvéreit. Balla Aladár: Hiába voultak ki. Giesswein Sándor: Az igazság elől kimentek. Kerekes Mihály tiltakozik az ellen, hogy a politikába vallási kérdéseket vigyenek bele. Budavári László: Baltazár viszi bele. Kerekes Mihály: A liberális blokk szabadságot akar, sajtó- és közszabadságot. Azt elismeri a miniszterelnökről, hogy ügyesen lövi ki a sorokból a tehetséges embereket, ügyesen valósítja meg a kaszinópolitikát. Tagadhatatlan, hogy az ország konszolidáltabb helyzetben van, mint volt égig évvel ezelőtt, de a konszolidáció még mindig nem megy olyan tempóban, mint amilyenben mennie kellene. A cenzúrát illetően csak egy jellemző esetet kíván felhozni. Ő az amnesztia rendelet ügyében nyílt levelet intézett a kereskedelmi miniszterhez, amelyet a cenzúra engedélyezett. A kereskedelemügyi miniszter erre a nyílt levélre válaszolni akart, de ezt a cenzúra nem engedélyezte. Már most azt kérdi, ki destruktív, e-e, vagy a kereskedelmi miniszter. A pénzügyi politika terén várja a pénzügyminisztertől a háború alatt szerzett nagy vagyonok megadóztatását. Tízszeres földadóval a szegényebb népet nagy sérelem éri. Lakás luxusadót ajánl, olyanképpen, hogy akinek négy szobánál nagyobb, lakása van, bizonyos adót fizessen. Az amnesztirandelet nem hozta meg a várt eredményt, mert nem hajtják végre. Az internálás nemhogy nem javít, hanem ellenkezőleg, kommunistákból anarchistákat nevel. A közigazgatási reformra nagy szükség van. Ta,lán ezért kellett Ferdinándynak távoznia. Ő ugyani nem sajnálja Ferdinándyt, mert mások az elvei, de fél, hogy Ferdinándy távozásával, aki ezt a kérdést sürgette, a közigazgatás reformja ismét elodázódik. A kisbérletekről szóló törvényjavaslat végrehaj-; tását megakadályozzák. A kormány iránt nem lehet j ■bizalommal, mert úgy veszi észre, hogy a miniszter intézkedéseit semmibe se veszik. Sokkal jobb volna, ha főispánok helyett kormánybiztosok lenné-' nek. ■ idézete szerint, a háttérben valami kés dol-' gozik, amely megakadályozza a törvény végrehajtását. Épp ezért nem bízik abban, hogy a földbirtokreformot simán lehet majd végrehajtani. A kormányzópárt nem járult hozzá, hogy a kat,tonaság rekviráljon és mégis nemcsak rekvirált, hanem becsületes magyar embereket botoztatott is. Lehetetlen, hogy ezt a kormányzópárt eltűrje A közélelmezési minisztérium tisztára bolondolt háza: senki se tudja, mikor és mennyit kell beszolgáltatni. Vass miniszter kontingentálási rendszert hozott be. Ez a kontingentálási rendszer igen furcsa. Jellemző, hogy Magyarországon, ha valaki be akarja csapni a parasztot, mindig latin kifejezést használnak. (Derültség.) Száz holdon felüli gazda nem termelt búzát és árpát és ezért a kontingenst csak a kisgazdákon hajtják be. A kontingentálási rendszert . 3