Magyarország, 1927. április (34. évfolyam, 74-97. szám)

1927-04-24 / 92. szám

4 szerű iparosokat és ortodox zsidó­kat, hopp­eseket vendégül lássák. Bizonyítani kívánja, hogy Pekár­ Gyula egy bottal vett részt a vadá­sza­ton. Pekár vadászréll­egét egy pár duplatalpú cipő és jó étvágya­ jellemzi csupán. A derecskés­ sérelmek előterjesz­tésével foglalkozik ezután a peti­­cionálók ügyvédje. Elmondja, hogy Orbán Kálmán küldöttségi elnök la­ssította a szavazás tempóját, hogy a Zsilinszky-szavazókat kifá­rassza. Lányi Márton azzal válaszol, hogy Zsilinszky Endre embereivel min­denütt megjelent a szavazóhelyi­ségekben, megtámadta, Orbán kül­döttségi­ elnököt és rá­támadt az egyik cse­ndőrtiszthelyettesre is, zsidózott, gúny­ tárgyává tette a kalapos hölgyeket. Ennek dacára a hatóságok e­lég messzebbmenő el­nézéssel voltak a fajvédőkkel szem­ben. Ilyen tenorban folytatódik to­vább a petíciós tárgyalás, amely­nek további­­során Antal ügyvéd kijelenti,­ hogy, a­ vitézek egyálta­lán senkit sem terrorizáltak Zsi­linszky érdekében. Végül a Vértes községben történt etetések. Hatások ügyét adta elő Lányi, de­ az ellenfél ügyvédje ezt is cáfolta. • Délután fél órakor az idő előre­­haladott voltára­ való tekintettel a közigazgatási­ bíróság a derecskei petíció­k tárgyalásának folytatását május 21-re halasztotta. ét ttoah K­ecry Parikat lírája a nBeg­u Crettet-ben Vasárnapi sport Futball: Magyarország—Cseh-Szlovákia válogatott mérkő­zés Prágában. Prága — Budapest mérkőzés Budapesten, az üllői úti pá­lyán V*5 ó. Budapesti kombinált—Bástya Szegeden. Sabaria —Wacker mérkőzés Szombathelyen. Atlétika: A MAFC főiskolai versenye a Lágymányoson 9 órától. Az ESC 2­1 kilométeres­ or­szágúti versenye a Népliget, bén '/síi­ó. Torna: Az­­MTE bemutató tor­­naü­nnepélye a Szinyei-Merse utcai tornateremben 6 ó. Ping­pong: Bajnoki döntők az Imperiálban 7 ó. Kerékpár: A Kerékpáros Szö­vetség versenye a gödöllői országút 9-es kövétől 9­ ó. Motorsport: A TTC megbízha­tósági versenye Budapest— Eger útvonalon. Start a ke­re­pesi országút 6-os kövétől reggel 1 6 ó. Vívás: Jvássa—Miskolc város­közi mérkőzés Kassán. A hölgyúszók vívóü­nnepel­ve a Fodor-iskolában is 12 ó. Lósport: Ügetőverseny d. e. 10 órakor. Lovaregyleti míting délután V*4 órakor. MAGYARORSZÁG Budapest, 1927. április 24. vasárnap Megmérgezte magát a Logodi egy idegbajos úriasszony (A Magyarország tudósítójától.) Ma délután fél négy órakor értesí­tették a mentőket, hogy a Logodi utca, 18. szám­i ház egyik második emeleti lakásában egy úriasszony — Szigeti Pál­né — öngyilkossági kísérletet követett el. Szigetiné, aki 31 éves fiatalasszony, amikor hoz­zátartozói egyedül hagyták a la­kásban, nagy adag ismeretlen mér­get vett be. Az úriasszony eszméletlenül, kí­nos görcsök között, terült el a szoba padlózatán és a szomszédok lettek figyelmesek, különös nyö­szörgő­ hangjára. Bementek a la­kásba, ahol habzó szájjal, a föl­dön fetrengett Szigetiné. A­ kivo­nuló mentőorvosok megállapítot­ták, hogy a fiata­l úr­i­a­sszony kü­lönféle mérget vett be. Azonnal gyomormosát alkalmaztak nála és a család kívánságára lakásán hagyták., Szigetiné súlyos ideg­­smja miatt akart megválni az élet­től. Ú­jabb frankhamisításról közölnek híreket a párizsi lapok Rosszindulatú vádaskodás Magyarország ellen Párizsi tudósítónk ma a követ­kező táviratot küldte: Párizs, április 23. (A Magyarország külön tudósítójától) A reggeli lapok hasábos tudósításokat közölnek az újabb frankhamisításokról, amelyek világszerte elszaporodtak és arra késztetik a Francia Nemzeti Bank­­vezetőségét, hogy a­íz és húsz franko­sokat bevonják. Még a tízfrankosokat is tömegesen hamisítják a külföldön, holott ezeket a bankjegyeket tartotta a francia bank a legbiztosabbak i­sik, s újabban a hamisítványok meglepően jók. A Journal szerint a francia papír­pénzt a legnagyobb mértékben ismét Ma­gyarországon hamisítják s ugyan­ott utánozták a monakói játék­kaszinó játékpénzeit is. Ennek a lapnak értesülése szerint kö­rülbelül egymillió frank összeg erejéig Budapestről kerültek ki ezek a kitű­nően sikerült utánzatok. (L. Sz.) A táviratot közöljük, de szüksé­gesnek tartjuk megállapítani, hogy elvégre nem lehet komolyan venni, azokat, akik állandóan Ma­gyarországot akarják olyan bűnös manipuláció központjává, tenni, amelyeket­­nemzetközi kalandorok követnek el, nem tudjuk kinek a számlájára. Magyarországon csak egyetlen egy esetben lehetett frankot hamisítani, de a magyar bíróság akkor olyan kegyetlen példát statuált, hogy az országos főkapitányt és egy előkelő her­ceget vetettek érte börtönbe. Majd ha más államok is ugyanezt az evényt alkalmazzák és a frankha­misítás üldözésében követni fog­ják Magyarország­ energikus pél­dáját, akkor szereznek majd jogot arra, hogy »ügyet« csináljanak abból, kik és hol hamisítottak frankokat. Arai pedig a monastai zseton­­hamisítást illeti, erről már kide­rült, hogy nem Magyarországon történt, annál jellemzőbb és elíté­­lendőbb tehát, hogy ezt a tényt is Magyarország terhére akarják­­r­eghamisítani. Maróczy Gézát rehabilitálták (A Magyarország tudósítójától.) Maróczy­ Géza, a világhírű magyar sakkmester évek óta külföldön tar­tózkodik s csak a győri sakkver­­­seny ideje alatt töltött rövid időt­­Magyarországon. Mar­ócs­y külföldi tartózkodásának oka az az igazoló eljárás volt, amit a prolet­ár diktatúra bu­kása után indítottak Maróczy Géza ,a­­munkáspénztár­i tisztviselője él­ben. Maróczy akkor meg sem várta t­z igazoló eljárás eredményét, ha­nem külföldre távozott s több sakk­­verseny első díjával és előkelő he­lyezésével gazdagította régi sike­rei sorát. Legutóbb a newyorki nagy mesterversenyt vezette. Klebelsberg Kunó gróf kultusz­­miniszter érdeklődéssel kíséri a magyar sakkélet eseményeit. Nyil­ván ennek az érdeklődésnek az eredménye volt, hogy a­ Maróczy ellen 1920-ban folytatott igazoló el­járást újra felvetették s­ a külföldre vándorolt mestert rehabilitálták. Maróczy Gézát meghívták a­ jú­nius 25-én kezdődő kecskeméti mes­terversenyre. Erre a meghívásra érkezett ma Kecskemétre Maróczy távirati válasza,­­melyben közli a kecskeméti sakkor vezetőségével, hogy megkapta Vass népjóléti mi­niszter kedvező döntését,amely szerint nyugdíjra vagy végki­elégítésre tarthat igényt. Maróczy a döntés birtokában má­jus 15-én indul Newyorkból az Es­­tonia gőzösön a Kopenhágán ke­resztül június 10-én érkezik haza Budapestre. A június 25-én kezdő­dő kecskeméti versenyen indul az eddig biztosított külföldi résztve­vők — Drogoljubow, Niemzovics, Ljubinstein, Przepiorka — ellen. ­ HGCIELEKjsjg^ H.G.WELLS DJIENEKHÍVI sk­ ff MŰVÉSZETEK FEJLŐDÉSE F : . A NAGY VILÁGTÖRTÉNET KIEGÉSZÍTŐ RÉSZE JU ELŐJEGYZÉSI ÁRA 16 PENGŐ (FIZETENDŐ A MŰ ÁTVÉTELEKOR) 11 MEG­­JELENÉS UTÁN A BOLTI ÁR JÓVAL MAGASABB LESZ! «J* ELŐ­­TVï­ A jDjZ?¡IT­ II jj A ITi'Ja Q1 JEGYZÉST ELFOGAD MINDEN KÖNYVESBOLT, VAGY A KIADÓ BUImriL3 I , V­III, AILim UIAA­dl 90,80 a pengő Zürichben Zürich, április­ 23. (Megnyitó ár-­­ folyamok.) Budapest 90.80, Berlin 123.25, Newyork 519.875, London 25.2525, Párizs 20.365, Milánó 27.325, Prága 15.39, Bukarest 3.375,­Varsó 58. , Bécs 73.10, Szófia 3.75, Bel­­grád 9.135, Amsterdam 208.5, Brüsszel 72.275. , (Záróárfolyamok.) Párizs 20.365, London 25.2550, Newyork 520.—, Brüsszel 72.275, Milánó 27.625, Am­sterdam 208.—, Berlin 123.25, Bécs 73.10. Szófia 3.75, Prága 15.90, Varsó 58.—, Budapest 90.80, Belgrád 9.135.-, Bukarest 3.35. Zadravesz-per a tábla előtt (A Magyarország tudósítójától.) A Pesti Magió 1926 január 19-iki számában Szabó László dr. egye­temi magántanár .­A frankügy egyházi része­ címen csillagos cik­ket írt. A cikkben többek között a következő mondat állott: — Ha bennem is meglazult vol­na az erkölcsi egyensúly, hogy hajlamom lett volna a frankhami­sításban való részvételre, akkor az a tény, hogy egy katolikus püspök a feszület előtt veszi ki belőlem az esküt, kétségtelenül megerősített volna bűnös szándékomban, sőt döntő súllyal lett volna elhatározá­somra nézve. A cikk miatt Zadravetz István sajtórágalmazás címén pert indí­tott Szabó László ellen. A törvény­szék nemrégen tartott ebben az ügyben tárgyalást és Szabót 120 pengő pénzbüntetésre és 100 pengő erkölcsi kár megfizetésére ítélte. Enyhítő körülménynek­­vette a tör­vényszék, hogy Szálló a cikket egy­háza védelmében, vélte megírni. Fellebbezés folytán m­a­ került az ügy a tábla kiadó­ tanácsa elé. Zboray Miklós dr. védő hangsú­lyozta, hogy a vád tárgyává tett cikkben Szabó László nem tett egyebet, mint felvetette azt a kér­dést, hogy szabad-e egy felszentelt püspöknek szemben a kánoni jog­gal egy misztikus és ismeretlen cél­ra esküt kivenni és a résztvevőket az eskü erejével hallgatásra köte­lezni. A perbeszédek elhangzása, után a tábla Godzi-tanácsa kihirdette az ítéletet, amely Szabót 1200 pen­gő pénzbüntetésre ítélte és a­ tör­vényszék által kirótt 100 pengő erkölcsi kártérítést is 1000 pengő­re emelte fel. Az ítélet indokolása tényként állapítja meg,­­hogy Sza­bó a püspökön keresztül tíz egy­házat is megtámadta és a tekinté­lyek leromlásához ezzel, a cikkel hozzájárult. A tábla felfogása sze­rint a 92. enyhítő szakaszt sem le­hetett volna alkalmazni ,a tör­vényszéknek, de mivel a főmagán­­vá­dló képviselője nagylelkűen le­mondott e­ szakasz használata­ miatt a perorvoslatról, a táblának e tekintetben nem volt módja vál­toztatni az elsőfokú ítéleten. Az ítélet ellen úgy Zadravetz képviselője, mint Zboray Miklós semmiségi panaszt jelentett be a Kúriához.

Next