Magyarság, 1927. június (8. évfolyam, 123-145. szám)

1927-06-22 / 139. szám

"1927 június 22. szerda ELSŐRIM til] MEGBÍZHATÓ adószitorök (hirdetés- és előfizetésszerzők) állandó alkalmazást nyerhetnek. Ajánlatokat „Megfosztaató*4 jeligére a „MAGYARSÁG“ fiók­­kiadóhivatala Andrássy-út 8, továbbit. Amerika főiskolai atlétikai bajnokságai az elmúlt héten kerültek eldöntésre, olyan szen­zációs eredményekkel, amelyek alaposan ki­ábrándíthatják azokat, akik Amerika olim­piai csődjét jósolgatják Amsterdamra. Az eredmények a következők: 100 yardos síkfutás: Borah 9.8 mp, 220 yardos síkfutás: Borah 20.9 mp. Euró­pában még 22 mp-en belül is alig futnak. 440 yardos síkfutás: Aldermann 48.8 mp. 880 yardos síkfutás: Proudlock 1 perc 15 mp. Egymértföldes síkfutás: Cox 4 p. 21.2 mp 2 mértföldes síkfutás: Payne 9 p. 25.8 mp. 120 yardos gátfutás: Wells 14.8 mp. 220 yardos gátfutás: Steinbrenner 23.9 mp. Magasugrás: Maynard 194 cm. Távolugrás: Bates 754 cm. Még a 6-ik he­lyezett is 728 cm-t ugrott! Csekélység! Rúdugrás: Carr 427 cm. A 4. és 5-ik he­lyezettek is 396 cm-t ugrottak. Európai majd csak úgy a 10-ik helynél fog következni. Súlydobás: Gorkin 1462 cm. Diszkoszdobás: Hoffmann 4590 cm Gerelydobás: Ilines 6271 cm. Nem Merkel, hanem a francia Martin verte meg Pettier Ottót a vasárnapi berlini verseny 800 méteres Síkfutásában, 1 perc 55.1 mp. alatt. Annál rosszabb Peltzernek és a németeknek! Egyébként a pálya a ver­seny előtti, nagy esőzéstől felázott és laza ■ . * Előadás az amerikai sportéletről. Szuko­­váthy Imre dr., az Országos Testnevelési Ta­nács főt­itkára, a közelmúltban tért haza kö­zel kéthónapos amerikai tanulmányútjáról és tapasztalatairól hétfőn délután számolt be érdekes előállás keretében a Mérnök- és Épí­tész Egyesületben. Szukováthy dr. nagy hoz­záértéssel és a vérbeli sportember meglátó­sával mondta el beszámolóját, kü­lön-külön tárgyalva Amerikának iskolai, egyetemi és társadalmi sportéletét. Előadását nagy érdek­lődéssel hallgatták a megjelentek, akik kö­zött megjelent József Ferenc dr. királyi her­ceg és felesége, Anna királyi hercegnő is, továbbá Karafiáth Jenő dr., az OTT elnöke, Petri Pál dr. és Kemédy Károly államtitká­rok és sokan a magyar sporttársadalom ve­zetőemberei közül. * "A miniatűr lőfegyver-bajnokság győztese Jár­my János lett, 382 körrel, Winter János ,(381 kör) és Dunst László (377 kör) előtt. ILÓSPQR3T () A káposztásmegy évi verseny szerdai második napja a szokásos „pestmegyei“ pro­gramot nyújtja, kimagasló események nél­kül, de népes mezőnyökkel. Jelöltjeink a szerdai napra a következők: I. Vinkó—Magyarán II. Emeletes tót—Lizi Ili. Korax­—Pusztalegény IV.. Elena­—Tantris V. Popph­en Liese—Bosszantó VI. Attila—Rokoko­v Cserionics Gyula gróf hazaérkezett külföldi pihenéséről és a Magyar Derby nap­ján már elfoglalta rendes helyét a bírói pá­holyban. 1­0 Az Ascot Gold Cup, az angol verseny­üzemnek egyik leghíresebb versenye, az el­múlt héten került lefutásra ,tseof-ban, nyolc ló részvételével. A 2500 fonttal (67.500 pengő)­ díjazott 4000 méteres versenyben az ötéves­­Foxlow 59 kg. alatt kéthosszal győ­zött a francia Altay (57'A kg.) ellen, míg a nagy favorit Dark Japan (57 'A kg.) további kéthosszal hátrább csak harmadik tudott lenni. A nyerő Foxlow S.1­odsszal, mint mel­lőzött ló, startolt és a nálunk is jól ismert Carslake lovagolta. Altay 50:1 volt kapható, míg Dark Japan mint paris favorit startolt a versenyben. MlfiOHSiC RH • • KÖZGAZDASÁG A városok küldöttsége szerdán adja át memorandumát a kormánynak a vascsőkartell ellen Megírtuk néhány nappal ezelőtt, hogy a városok erőteljes akcióra készülnek a va­s­­csőkartell látkapásai ellen. A Városok Kongresszusának állandó bizottsága Farkas Kálmán javaslatára elhatározta, hogy a vá­rosok háztartási egyensúlyát veszélyeztető csőkartell ellen memorandummal fordul a kormányhoz. A városok memorandumát Si­­pőcz Jenő polgármester vezetésével szerdán nagyobb küldöttség adja át az érdekelt mi­nisztereknek. A memorandum egy-egy pél­dányát a kereskedelemügyi,­­ pénzügy-, bel­ügy- és népjóléti miniszterek veszik át. A városok részletesen megokolt beadvá­nyukban mindenekelőtt rámutattak arra, hogy a magyar városok nagyon jól tudják a magyar iparral szemben való kötelességü­ket és akciójuknak nem az a célja, mintha a külföldi ipar istápolásával a magyar ipart kívánnák háttérbe szorítani. Annál ke­vésbé van szó a cseh ipar indokolatlan vé­delméről. Ámde, amikor a városok ilyen mó­don elismerik és tőlük telhetően támogatni kívánják a magyar ipar fejlődésének lehe­tőségeit, nem térhetnek ki a kartellek elleni védekezés kötelessége elől. A kormány a Speyer-kölcsön megszerzése alkalmából több ízben nyomatékosan figyelmeztette a váro­sokat a takarékosságra és külön is felhívta arra, hogy az építkezéseknél és beruházá­soknál tartózkodjanak a költségelőirányza­tok hiteltúlélpéseitől. A városok rámutatnak arra, hogy a vascsőkartell indokolatlan drá­gításaival szemben képtelenek a takarékos­ság és a stabil költségelőirányzat kötelező elveinek megfelelni. A vascsöveket előállító hazai gyárak kartellje egy év alatt huszonöt szolzalékkód emelte az­­árait... Ezt a horribilis árdifferenciát a városok dollárkölcsönén lapuló költségelőirányzatok nem bírják el és ha a kormány nem igyekszik a csőkartell túlkapásait megakadályozni, rövidesen az előálló költségkülönbözetek fedezésére a vá­rosok kénytelenek lesznek újabb külföldi kölcsön felvétele iránt folyamodni. A városok kérése, melyet memorandum formájában a kormányhoz intéznek, két részből áll: 1. az állami vas- és gépgyár haladéktalanul lépjen ki a kartellből és a sza­badverseny keretében igyekezzék a váro­sok vascsőszükségletét kielégíteni; 2. a kül­földi vascső horribilis vámját szállítsa le a kormány, mert egészségtelen állapot az, hogy maga a vámtétel ugyanannyi, mint amennyibe a külföldön gyártott vascső min­denestől kerül.­­ .. ••• ’ *r A hazai vascsőárak horribilis drágaságára jellemző, például, hogy a belgiumi Lüttich­­ből még a magas vámmal megterhelten is, olcsóbb a vascső ideszállítva, mint amennyi­ért a hazai gyárak kartellje kínálja. A bel­giumi vascső alapára métermázsánként 18.60 pengő, ehhez jön 8.60 pengő szállítási költ­ség és 17.40 pengő vám, vagyis a belgiumi ascső összesen ideszállítva belekerül 44.30 pengőbe. Ezzel szemben a hazai vascsőkar­­tell a váci legutóbbi árlejtés alkalmával 47.80 pengős árajánlatot adott be. Amíg a váro­soktól a kormány és a gazdasági érdekeltsé­gek minden alkalommal szigorúan megkö­­d­elik, hogy az építkezési és egyéb szállítási munkálatok kiadásánál ragaszkodjanak a közszállítási szabályzat rendelkezéseihez, ugyanakkor ez egyformán kötelező az aján­lattevő gyárakra és vállalkozókra is. A köz­szállítási szabályzatot kijátszani és figyelmen­­kívül hagyni tehát még a vascső kartellnek sem szabad. A hazai csőkartell szervezettségére jel­lemző, hogy amikor megtudták, hogy a Vá­rosok Kongresszusa állást kíván foglalni­ eb­ben a kérdésben, a kartell vezetői rögtön intraakciót kezdeményeztek és, a városo­­­t hirtelen megelőzve, kontra-beadványt in­téztek a kormányhoz. Ebben úgy állítják be dolgot, mintha a nemzetközi öntöttvascső­­kartell mindenáron meg akarná szerezni a magyar városok vascsőszükségletének szállí­tását és ettől a céltól vezérelve, a cseh gyá­rak dumping­árakkal próbálnák a hazai vas­­csőgyárak elől elkaparintani a magyar vá­rosok vascsőszállításait. A cseh gyárak a dumpingáraikkal — így állítja a hazai cső­­kartell a kormányhoz intézett kontra-bead­ványában — elsősorban arra törekszenek hogy tönkretegyék a magyar csőgyárakat is, szerintük, mindezt retorzió gyanánt te­szik a külföldi gyárak, azért, mert a­ hazai magyar csőgyárak nem hajlandók belépni a nemzetközi vascsőkartellbe. Hogy ebben a tisztán hangulatkeltésre szánt ellenmemoran­­dumban mennyi a valótlanság, azt maguk­nak az illetékes minisztereknek illik részle­tesen megállapítaniok. Elég, ha ezúttal csak annyit jegyzünk meg, hogy a hazai ipart egyáltalán nem fenyegeti sem a cseh, sem más külföldi vascsőgyárak dömpingárainak veszélye, mert a városok csatornázási és víz vezetéképítési versenytárgyalásain a külföldi gyárak eddig nem is vettek részt és valószí­nűleg a jövőben sem vesznek részt, annál is inkább, mert a belügyminiszter, a kereske­delmi és pénzügyminiszterrel egyetértően, szi­gorúan ügyel arra, hogy a városok a Speyer­­kölcsön felhasználásánál kizárólag magyar gyárakat és magyar iparosokat foglalkoztas­sanak. Sőt erre a szempontra az illetékes minisz­ter urak olyan éberen ügyelnek, hogy, pél­dául, a minap, amikor híre ment a városok állásfoglalásának, a kereskedelmi és belü­gy­minisztériumból rögtön telefonutasítás ment ki Vácra és Pécsre, nyomatékosan figyel­meztetve az illető városok polgármestereit, hogy ne merészeljenek külföldről hozatni vascsöveket, mert azoknak lerakását, beépí­tését az illetékes minisztériumok minden rendelkezésre álló eszközzel megakadályoz­nák. A közigazgatásnak ilyetén gyorsasága megható és nagyon jó volna, ha sok más egyéb esetben is érvényesülne. Például, olyan­kor is, amikor nem tisztán a vascsőkartell érdekeinek megvédéséről van szó. A hazai vascsőkartell kissé túlságosan buzgó védelme az oka egyrészt, hogy a kartell elkapatolt­­ságában féktelenkedésekre ragadtatja magát és azt szeretné elhitetni mindenkivel, nem­csak az illetékes miniszter urakkal, hogy a hazai iparvédelmi jelszava alatt neki min­dent szabad.­­ (Kedvezőtlen a német külkereske­delmi mérleg.) Berlinből jelentik. A német külkereskedelem május havában a tiszta áru­forgalomban 340 millió birodalmi márka behozatali többletet mutat fel az előző hónap 299 millió birodalmi márkával szemben. A tiszta áruforgalom behozatala májusban az előző hónappal szemben 77 millió birodalmi márkával növekedett. (Kedvetlen a bécsi tőzsde.) Minden­nemű ösztönzés híján a forgalom a kulissz­­piacon nyitáskor szűk keretek között moz­gott, az irányzat ennek ellenére barátságos volt, miután a spekuláció, amely az előző napon egyes arbitrázspapírokban eladásokat eszközölt, a mai forgalomban fedezési vá­sárlásokba fogott, különösen cseh arbitrázs­értékek tettek szert prágai vásárlások foly­tán árjavulásra. Később üzlettelenség állott be, csupán néhány értékben fejlődött ki némi forgalom egyenetlen irányzat mellett. Egyébként a piacon kedvetlen hangulat ural­kodott. A korlátpiacon nyitáskor az irányzat részben szilárd volt, de a legtöbb favorizált értéknek nyitási árjavulása később részben veszendőbe ment. Zárlat: Pesti Kereskedelmi Bank 151, Osztrák Hitel 70, Magyar Hitel 119.25, Államvasút 36.3, Duna—Száva— Adria Vasút 19­8, Rima 158.75, Salgó 94, Kőszén 892, Urikányi 214, Magyar Cukor 285. — (Széna szállítására pályázatot hirdet a fin­dm­ivelésü­gyi minisztérium.) A földmivelés­­ü­gyi miniszter a magyar királyi állami mén­­telepek részeire nevezetesen: a székesfehérvári méntelep részére 300 métermázsa, a komá­romi méntelep részére 750 métermázsa, a nagykanizsai méntelep részére 450 métermá­­zsa, a nagykőrösi méntelep részére 000 méter­­mázsa, a békéscsabai méntelep részére 900 mé­­termázsa, a bajai méntelep részére 1200 méter­­mázsa, a hódmezővásárhelyi méntelep részére 675 métermázsa, a debreceni méntelep részére 1400 métermázsa és a jászberényi méntelep ré­szére. 1550 métermázsa széna szállítására ár­lejtést hirdet. írásbeli ajánlatok zárt levelek­ben a földmivelésügyi minisztérium lótenyész­­tésügyi számvevőségéhez (V., Országházi és­ IC, V. emelet 51­. ajtó) június 30-án délelőtt 10 óráig nyújtandók be.­­ (A csepregi járás jegyzői értekezlete.) A csepregi járás vezetői az elmúlt napokban Csepregen járási értekezletet tartottak. Az ér­tekezletet Balogh Dénes főszolgabíró nyitotta meg, aki a vidék kulturális törekvéseinek erő­sebb érvényesítését hangsúlyozta. A Falu­­szövetség képviseletében Radnóti István titkár tartott előadást. Az előadás , után Halász­­ Jenő büki, Rajczy István csepregi, Balés Béla sajtos­­káli, Bánié­ Endre, zsirai jegyzők szólaltak fel. IP­O 1 O­S Ihk 0 | I* t­á S­c­y­ánia! részletre ^ f ^ H Cl 0 |* CJ Kossutth­ Lajos­ utca 14* Árjavulások a tőzsdén t Újból a Ganz ügye került előtérbe a tözsd­­dén, és hétfőn még a Ganz körül lejátszódó események irányították a piacot. A keddi tőzsde nyitásakor is a Ganz felé fordult a figyelem. Eleinte a konsremin eladásai kö­vetkeztében a tegnapi 200 pengős árfolyam sem maradt meg, hanem 197 pengőig csú­szott le. Később fedezővásárlások indultak m­eg, mert látszott, hogy a piac megnyugo­dott. Ekkor egészen 205 pengőig javult a Ganz és zárlatig ebből az árnyereségből csak két pengőt, vesztett el. Berlinben kissé gyen­gébb volt az irányzat, de ez nem gyakorolt hatást a budapesti piacra. A bécsi tőzsdén azonban a magyar szénértékek zárlata felé jelentékeny árnyereséghez jutottak. Ennek hatása alatt a bányaértékek piaca igen szi­lárd volt. A legnagyobb üzletet Bauxitban bonyolították le, amely túlhaladta a 400 pengőt s így 26 pengős árnyereséggel zárult. Nagy külföldi vásárlásokat bonyolítottak le Kőszénben is, amely 13 pengővel javította meg legutóbbi árfolyamát. Nyereséggel zá­rult még az Urikányi és a Salgó is. A vas­piacon is javuló irányzat érvényesült, a Ganz Danubiuson kmvid árnyereséggel zárult a Fegyver (6,5 pengő) és a Schlick vissza­szerezte tegnapi árveszteségeit. A biztosító értékek piacán az Első Magyar 20, a Fon­­dere 7 pengővel drágult. A fapiacon a Na­­sici 2 pengővel javította meg legutóbbi ár­folyamát. Ezenkívül még néhány ipari érték jutott kisebb árnyereséghez. Az utótőzsdén is kedvező maradt a han­gulat, mert a fedező vásárlások, folytatódtak. A mai kasszanapon egyébként 25 milliós forgalmat bonyolítottak le. A hadikölcsönkötvények piacán lanyhább lett az irányzat. Az árveszteség átlag 1,2 sázalékos, de egyes kötvények 10 százalék­kal is alacsonyabban zárultak. A záloglevél­­piac üzletfélen­és tartott. A kényszerkölcsön változatlan. A valuta- és devizapiac .4 valuta- és­­devizapiacon tartott volt az irányzat s az árfolyamok változatlanok ma­radtak. •Valutazárjal: Angol font 27.82—27.98, belga 79.55—79.85, cseh korona 16.96—­­17.04, dán korona 153.05—153.70, dinár 10.04—10.10, dollár 570.65—573.05, francia frank 22.55—22.75, hollandi forint 229.30—■ 230.30. lengyel zloty 63.60—64.60. lei 3.45— 8.55. lira 32.10 --32.50. német márka 135.70­­^13fif^...^zbia1G^fiflling:"&0.50/- 80.90, nor­vég koro­na. ld.8—148.65. . .svájci frank 110.15 —110.55, svéd korona 153.45—,154.10. Devizazárlat: Amszterdam 229.47 14— 230.1714, Belgrád 10.06—10.10, Berlin 135.75—136.15, Bukarest 3.41—3.47, stru­sz­­s­.cl 79.55—79.80, Kopenhága 153.1714— 153.6214, Oszló 148.10—148.55, Stockholm 153.55—154, London 27.8114—27.8914, Mi­lánó 32—32.20, Newyork 572.75—574.45, Paris 22.4222—22.52ka. Prága 16.9624— 17.0124, Szófia 4.12—4.16, Varsó 63.70— 64.50, Bécs 80.55—80.80, Zürich 110.17­2*. —110.50. Az előfordult kötések: Berlin 135.95— 136, London 27.85—27.86, Newyork 573.50 —573.65, Práa 16.9814—16.99, Bécs 80.64—1­80.60. Zürich 1­10.32—110.34, . . . V 1 . (Magyar Keleti Tengerhajózási Rész­vénytársaság.) A társaság mai közgyűlése részvényenként fél pengő osztalék fizetését határozta el. Az osztalék­szelvények a Ma­­yar Általános Hitelbanknál folyó hó 23-tól kezdve váltatnak be. v* Államadóssági kötvények, kölcsönkötvények, záloglevelek F. mai, II. legutóbbi záróárfolyamok. A jegyzések 100 korona névértékű kötvényekre vonatkoznak pengőértékben 13 ' UWfc. fr. Népszövetségi kölcsön Hadikölcsön 6%-os: ------- -5.90 5.93 I—V. kibocsátás : . 5 s­s . -.41 -.45 VI—VII. „ * . i * * . Hadikölcsön 5!/i%-os: -.32 II. és VII. kibocsátás * 53» -.31 -.32 IV. -.30 -----­— .-­--.--­vili; .7 * . . • . 0.&-OS pénztárjegy: :*■ | -.30 -.30 1017. évi. . . 5 . . . i , » -.22 —.22 1918—1923. évi --.--­.--' 1918-1925. évi . . . .. .. Kényszerkölcsön 1 millió korona név­“•-­— 20 éviek után................................. 53. 00 53.75 Belvárosi Takarékpénztár . . . * . — .-­Egyesült Fővárosi........................ , --. — _ Kisbirtokosok — . — M, Ált. Takarék ...»*••» _.__ Agrárbank ...*•* 5 • . _ . _ Földhitelintézet ..•••••• -­_­­_ Jé!Záloghitel . . . . . . . . . . — .­­Lé­számitolóbank — ._ _ _ Moklár ...........................• . s • . _.__ Tp. Közp. Jelzálogbank 5 % « s . —-­--.__ Pesti Hazai................................» . , Pesti Hazai Községi • 8 s * » . — . 3— _, _ Kereskedelmi Bank --,--­Helyiérdekű vasút .•••«• k —.—­­ Hazai Bank vasút ..... Vasutforgalmi...........................* 5 . --.---1837. évi fővár, kölcsönkötv. . » . — .--­—,__ 1003. évi „ .......................... --,--­—... 1916. évi „ ■ . s 1918. évi „ „ . s 1920. évi 1924. évi . --.— —.—

Next