Magyarság, 1930. október (11. évfolyam, 222-248. szám)

1930-10-01 / 222. szám

ELŐFIZETÉSI ÁRAK: FÉLÉVRE 24 PENGŐ, NEGYEDÉVRE 12 PENGŐ, EGY HÓRA 4 PENGŐ, EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 16 FILL., VASÁRNAP 32 FILL. AUSZTRIÁBAN HÉTKÖZNAP 30 GARAS, VASÁRNAP 40 GARAS FELELŐS SZERKESZTŐI MILOTAY ISTVÁN SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: BUDAPEST, V. KERÜLET, ARADI­ UTCA 8. SZ. TELEFON: AUTOMATA 294—31, 294-32, 294-33 LEVÉLCÍM: BUDAPEST 71. POSTAFIÓK 19 MEGJELENIK HÉTFŐ KIVÉTELÉVEL MINDEN NAP SBC BUDAPEST, 1930 OKTÓBER 1. SZERDA XL ÉVFOLYAM, 222. (2882.) SZÁM mm­ik­'T m ~i ■ n »11 1 » ■um» 1 iwi 1 ■■ w ■ — m—kwmmm :i ■——wiwnwtfw üllBWWJi-— ———— , AZ ISMERETLEN ORSZÁG írja: MILOTAY ISTVÁN A tanyavilág nagy pőre Sieged, szeptember hó A bukolikus képek mögött, az őszi nap­fény aranyfüggönye alatt, egy roppant válság sötét árnyékai lappanganak itt, ebben az egész kisbérlő-impériumban. Két-három éve egyre sűrűbben kísértenek f­öl­nyugtalanító jelenségei s nyomasztó feszültsége ma már a szegedi városháza s a földmivelésügyi minisztérium párná­zott ajtóit ostromolja. Vele együtt nőnek a város gondjai, amely békében alig is­merte bérlőivel szemben a pörösködést, mert ezek viszont alig ismerték a hátra­lékot, a fizetésben való késedelmet. Most harc dúl közöttük, amelynek mérge egyre mélyebbre eszi magát, amely egyre el­keseredettebb lesz, mint olyan ellenfelek közt szokás, akik közt valami megsza­kadt, akik nem tudják egymást többé megérteni. Küldöttségek járnak egymás­után a városházán, bérelengedést, hala­dékot, revíziót sürgetnek. Az idei rossz esztendő még súlyosbította a különben is romlott helyzetet. A kukorica kisült, rozs alig termett, a paprikára alig volt eső, se jószágnak, se terménynek semmi ára. A város pedig egyre idegesebb. Költ­ségvetésében másfélmillió pengő van be­állítva a kisbérletek­ jövedelme­ címén. Ezen nyugszik a kommunitás háztartá­sának egész egyensúlya. Az építkezések meg nem állhatnak. Az e téren vállalt kötelezettségeknek eleget kell tenni, a fölvett kölcsönök esedékességeit is fizetni kell. Mi lesz mindezzel, ha a bérlők teljesítőképessége végleg csődöt mond, hiszen már eddig is több mint egymillió pengővel vannak hátralékban? Horribilis összeg ez, de minden jel arra mutat, hogy ezután még lavinaszerűen növe­kedni fog. A nagy perről újságcikkek jelennek meg, polgármesteri nyilatkoza­tok arról, hogy a város nem engedhet, elment az engedékenység végső határáig, két-háromesztendős haladékokat engedé­lyezett, most már a végső eszközökhöz kell nyúlnia. És­ csakugyan a végső esz­közökhöz nyúl. Augusztus folyamán már tizenöt-húsz bérlőcsaládot telepítettek ki, az idei termésüket lefoglalták, a tanya­házakból ki kellett hurcolkodniok, csak a bérlőcsalád fejének szabad éjszakán­ként a bérleten tartózkodnia, a család­tagok kenyér és hajlék nélkül a szom- Sz-dóknál húzódnak meg. A városházán ,­­ hiszik, hogy csak pár rendetlen fiú­­bérről van szó, vagy olyanokról, akik­­ "'ükön felül bérleteket vállaltak, pél -­d­­át kell tehát mulatni közöttük, meg­felelő szigort alkalmazni s minden rend­be von. Az ügyészi felszántólevelek lavi­­c­ája i­ndul a hátralékos bérlőkre, pörök tömege indul ellenük. De barátaink azt­­ mondják, hogy mindez óriási tévedés, ezt­­ a válságot nem lehet csak az ügyészi hi­­­­v­a­talon vagy a bíróságokon keresztül megoldani. Általános, óriási krízis ez e­gy földindulás, am­ely ötvenezer holdra ijed s tízezer család egzisztenciáját inti.* Az Alsótanyán, a Hangya -szövetkezet udvarán, száz-százötven ember vár ben­nünket. Összefutottak arra a pusztai hírre, hogy jövünk és a bajaik iránt érdeklődünk. Szomorú kép ez a százötven ember, csizma nélkül, rossz nadrágban, tépett ingekben, szeckerekben. Hiába keressük rajtuk a szegedi gazdák régi, jellegzetes habitusát. Hol vannak az ezüstpitykés mellények, a Kossuth-kör­szakállas, nyugodt, nyájas arcok? Még el se helyezkedünk, már a panaszok özöne hull a fejünkre. Tizen is akarnak egyszerre beszélni. A tetőn éppen kőmű­vesek vagy nádkötők dolgoznak, azok is beleszólnak onnan felülről a dologba. Az asszonyok előretolakodnak, legtöbbnek egy gyerek a karján, a másikat kezénél fogva vezeti. Hangosabbak, mint a fér­fiak, alig lehet őket csendre inteni. Amit előadnak, zaklatott, ideges közbeszólá­soktól kisérve, abból a gondterheltség és nyugtalanság fojtott levegője árad! Arcu­kon kétségbeesés, bizalmatlanság, mél­tatlankodás vagy sápadt elszántság, a baj, hogy: jöjjön, aminek jönnie kell, már úgyis minden mindegy! Majd el­sodorják az asztalt. Nagy tisztelettel, de nagy keserűséggel beszélnek a város urairól. A polgármester neve mellől soha el nem hagyják a méltóságos jelzőt, a végrehajtó mellől a királyi előnevel. Most ezekkel van, szegényeknek, legtöbb dol­guk, nem csoda, ha annyira respektálják őket. Elsőnek Csőti István tolakszik az asz­talhoz. Vékony, sovány ember, három­napos szakálla­, véres szemekkel, kopa­szodó­ fejjel, ésáska sárga­­nadrágban. Keze reszketve kotorássza elő a papiro­sait. A háborúban idegneuraszténiát ka­pott: ügyészi felszólítólevél, fizetési meg­hagyás, váltó-óvatolás, árverési hirdet­mény, kilakoltatási végzés, egy egész irattár, amit kirakosgat. Két és fél holdat bérel, már két esztendő óta van hátralék­ban, kétszáz pengővel tartozik, de nem tud fizetni, nincs miből. Tegnap jártak kint nála a hivatalos urak, ha egy-két nap alatt ki nem hurcolkodik, autóval fognak jönni, felrakják minden holmiját és elszállítják. Kilakosítják, kérem, magyarázzák az emberek. S miért, miért nem, szerkesztő tanácsos urnak szólíta­nak. Úgy látszik, a kormánytanácsosi nyavalya már az átokházi pusztákig ha­tolt. —­ Azt mondták — beszéli Csók­ —, ha rendőr kell, lesz rendőr, ha csendőr kell, lesz csendőr is, de ki kell menni. Csak a tegnapi autókiszállás költsége nyolcvan pengőt tesz ki. Gavallér va­gyok, fizetem — mondja dühös nevetés­sel —, de a házat lerontom, ha tíz rendőr kapaszkodik is belém. Én építettei­, hát szétszedem, még a falait is lehordom, a földdel egyenlővé teszem. — Tennéd ám — feleli közbe valaki —, ha nem volnál hátralékban! — De legalább autón visznek be a vá­rosba, mint egy urat. Nem fizetek, mégis kocsizom! Majd a polgármester úr ad va­lami hivatalt. Csak az asszonnyal van baj — teszi hozzá csendesen —, mert az nem akar kimenni a házból. Azt mondja, inkább ott verjék agyon, ő nem megy a városba éhenhalni. . . Pap Antalt, aki a fejünk fölött nyújto­gatja a bérleti könyvecskéjét, augusztus 30-án már ki is tették a maga tíz holdjá­ból. Huszonöt esztendőn át dolgoztak benne a szülei, tanyát építettek, szőlőt, gyümölcsöst telepítettek, ő maga 1924 óta bérli. Húsz métermázsa rozsot termett az idén, fizet holdanként két métermázsa tíz kilót. Mi marad neki? Most az apó­sánál húzódik meg, oda költözött a bérlő­társa is, Horváth Vilmos, hat gyerekkel. A bérletre szeptember 25-én lesz új ár­verés, most üresen áll. * Tíz-tizenöt esetet meghallgatunk még. Alapjában véve mind ugyanaz. Ugyan­úgy kezdődik és ugyanúgy végződik. — Hányan vannak így? —kérdezzük. — Mindenki így van — felelik. — Ezren és ezren ugyanígy elúszva, ugyan­így fi­ írt* Almiak. A bérek oly magasak, a tét nng­­yáran, oly alacsonyak, a termés oly rossz, hogy nem tudnak fizetni. Aki egyszer hátralékba jutott, nem tud ki­­lábolni belőle! Eladja a jószágait, sok­szor lábán a termését, jótállásra adóssá­got vesz föl a banknál, annak kamatai, törlesztése terheli, ha egyszer elmarad, ott is perlik. A városnál, csak párnapi késedelemre, már jön az ügyészi felszó­­lítás, aztán a kereset, egykettőre a fize­tési meghagyás vagy az árverési hirdet­mény s a perköltségek csakhamar egy­harmadát teszik a bérho­­ndáknak. Egy zsákutcába jutott rendszer képe bonta­kozik ki ezekből az esetekből. Mi történt itt? Hogy állt elő ez a helyzet? A város 1921-ben búzaértékre konvertálta a ha­szonbéreket, hogy biztosítsa magát a korona-árfolyam esésével szemben. Ezt a bért pár esztendőn keresztül, az akkori agrár­konjunktúra mellett, minden ne­hézség nélkül meg is tudták fizetni. A bérbeadott területek jelentékeny részének bérlete aztán 1925-ben lejárt és új ár­verés alá került. Ugyanakkor határozta el a város, hogy az addig csak legelőnek használt pusztáit bérbeadja, mert az akkor megindult építkezésekhez új be­vételi forrásokra volt szüksége. A város látta, hogy a bérlők egy kissé összeszed­ték magukat. Arra számított, hogy a mezőgazdaságra pillanatnyilag kedvező helyzetben maximális béreket érhet el. Nem is csalódott, az emberek egymást gázolták le a parcellákért folytatott ver­senyben, mely a legképtelenebb béreket eredményezte. A tanyával ellátott, befásí­­tott, szőlővel betelepített bérleteket épp­úgy árverés alá bocsátották, mint a szűz területeket, ha a bérlő a város által egy­­oldalúlag megállapított, irreálisan ma­gas bért nem volt hajlandó vállalni. A tanyás bérletek kereslete nagyobb volt, mint a puszta földeké és ha árverésre kerültek, magasabbra vették föl az ilye­nek haszonbérét, amit a régi bérlő kény­telen volt tartani, nehogy évtizedek bele­ölt munkájával és költséges befektetései­vel fölszerelt, megszokott és már magáé­nak tekintett tanyája idegen kézbe ke­rüljön. Az árverések ebben az időben a legkö­nnyelműbb hazárdjáték jegyében folytak. A kisembereket elvakítolta a mil­liókkal dobálódzó mezőgazdasági látszat­­konjunktúra és senki se akadt, aki őket a bekövetkező nehézségekre figyelmez­tette volna. Százával voltak olyanok, akik nemcsak minden megtakarított pénzü­ket adták oda, hanem még párnájukat is­ pénzzé tették, csakhogy a magasra fölvert haszonbér félévi részletét és az ezzel egyenlő biztosítékot letöh­essék. Má­sok viszont minden forgótőke nélkül, oly­kor a legszükségesebb instrukciók hiá­nyában, teljesíthetetlen kötelezettségek­kel a nyakukban mentek neki huszonöt esztendőnek, olyan időkben, mikor már az önálló és erős gazdasági egzisztenciák alatt is megroppant a talaj. * Az átlagos haszonbér most az alsó­tanyai bérleteken 22—28 pengő. A felső­­tanyai részeken 25 pengő. A legkisebb haszonbér az Alsótanyán 25—40 kilo­gram búza, a Felsőtanyán 60 kilogram rozs holdanként. A legnagyobb haszon­bér az Alsótanyán 60—86 pengő, a Felsőtanyán 76 pengő. Szakértők meg­állapítása szerint a ma fizetett haszon­bérek általában oly magasak, hogy azok a legjobb gazdálkodó bérlőt is a teljes anyagi romlásba kell, hogy döntsék, még abban az esetben is, ha teljesen te­hermentesen ma menne bele a bérletbe. A bérösszegek nem is tekinthetők reális és állandó jövedelemnek, ezt a behajt­hatatlan nagy hátralékok is bizonyítják. A bérösszeg nagysága és a talaj minő­sége között semmi összefüggés nincsen. Ugyanabban az időben az egyik parcel­láért sokszor kétszer akkora haszon­bért fizetnek, mint a közvetlen közelben fekvő jobb minőségű földekért, a szerint, amint azt az árverés esélyei magukkal hozták. A múlt évben Szemes Árpád nyugalmazott gazdasági felügyelő, mint a földmivelésügyi minisztérium szak­értője, megállapította, hogy a bérlők ál­­t­l vállalt, illetve azokra sokszor egy­oldalúan rákényszerített kötelezettségek teljesíthetetlenek. Hiszen a békebeli ha­szonbér pengőre átszámított összegéhez még negyven százalék pótlékot csaptak. Ez volt a kikiáltási ár oly időben, ami­kor a rozsot a szegedi piacon már csak nyolc-kilenc pengős áron lehetett érté­kesíteni. Az átlagosan megfizethető ha­­szonbérösszeg, ugyancsak a szakértők­ megállapítása szerint, 100­-250 kilo­gram rozs ára között váltakozh­atik. A gyepterületek után fizethető bet­onbér átlag 40 kilogram rozs lehet A bírósági ítéletek is, valahányszor a bérlőit -kerre mentek a várossal, körülbelül ezeket az árakat állapították meg. A város . A szegedi Tisza Lajos-szobor a kubikusokkal At*a 16

Next