Magyarság, 1931. április (12. évfolyam, 74-97. szám)

1931-04-14 / 83. szám

•1931 április 14. kedd MlCKlBMtfS Vasárnapi sporteredmények Eldöntetlenül végződött a magyar—olasz ökölvívó-mérkőzés Magyarország—Olaszország 8:8. A mérkőzésen megjelent Horthy Miklós kormányzó, Bethlen Margit grófnő, Gömbös Gyula honvédelmi miniszter, Arletta olasz követ és felesége, Kárpáthíj Kamilla, a hon­védség főparancsnoka, Ili Bacci, az olasz sportfőha­tóság elnöke, Karafiáth Jenő dr., az OTT elnöke és az olasz követség tisztikara csaknem teljes számban. " A magyar és az olasz csapat a Himnusz és a Giovrnezza hangjai mellett vonultak fel a ringbe. Miután a versenyzőket sorra bemu­tatták a közönségnek, ifj. Horthy Miklós, a MÖSz társelnöke üdvözölte a vendégeket, akiknek nevében a csapat vezetője mondott köszönetet. A mérkőzések eredménye a kö­vetkező: Légsúly: Stella (Olaszország) pontozással győzött Erős ellen. Erős támadásaival kez­dődött az első menet, amelyben Stella lengő ütésekkel dolgozott. A második menet egyenlő erők küzdelmét mutatta, míg a har­madik menetben az olasz versenyző volt fö­lényben és győzött. 0:2. Bantamsuly: Énekes pontozással győzött az olasz Rodriguez ellen. Énekes élénken tá­madott, míg Rodriguez kivárta a helyzeteket. A második menetben a magyar Európa­­bajnok káprázatos formát mutatott, a har­madik menetben az olasz versenyző feljavult ugyan, Énekes azonban fölényesen győzött 2:2. Pehelysúly: Szabó pontozással győzött Ballerina (Olaszország) ellen. A második me­netben Ballerina csaknem groggy lett. A har­madik menetet Szabó irtózatos ütéssorozat­tal vezette be és fölényesen győzött. 4:2. Könnyű súly: Bianchini pontozással győ­zött Fogas (Magyarország) ellen. Az olasz Európa-bajnok az első menetben nagy fö­lényben volt. A második menetben Fogas magára talált és egyenrangú ellenfélnek mu­tatkozott. Fogas az utolsó menetben mind­jobban bele­melegedett a küzdelembe, úgy­hogy a közönség némi joggal az ő győzel­mét várta. Az eredmény kihirdetését perce­n ig tartó tüntetés követte. 4:4. Westersuly: Desio (Olaszország) ponto­zással győzött Csiszár ellen. Csiszár rámenős támadó modorával az első két menetben kissé fölényben volt és miután a harmadik menetben is egyenrangú ellenfél volt Desió­­nak, az eredmény kihirdetése újból nagy tüntetést idézett elő. 4:6. Középsúly: Szigeti pontozással győzött Borzone ellen. A magyar bajnok, bár nem­ rég gyógyult balkezét láthatóan kímélte, mindhárom menetben jobb volt ellenfelénél, aki elég szívósan védekezett. 6:6. Kisnehézsúly: Rossi (Olaszország) ponto­zással győzött Kéry ellen. Kéry támadásaival indult a mérkőzés, a második menetben azonban már Rossi diktálta a tempót. A har­madik menetben az olasz versenyző soroza­tos támadásaitól Kéry groggy lett s csak a gong mentette meg a kiütéstől. A szépen küzdő olasz bajnokot a közönség lelkesen megtapsolta. 6:8. Hehézsúly: Körösi győzött Severino (Olasz­ország) ellen. Az első két menet egyenlő erők küzdelmét mutatta, az olasz verseny­zőt azonban szabálytalan munkája miatt a bíró kétszer figyelmeztette. A harmadik me­netben, amelyben Körösi fölényben volt, Se­verino szabálytalanul sorozatosan több ütést mért Körösi határa, úgyhogy a magyar vezetőbíró leléptette. Végeredmény 8:8. Nagy sikere volt a Tornász Szövetség disz­­tornájának Már hozzászoktunk ahhoz, hogy a disz­­tornák mindig jól sikerüljenek, ezúttal sem frázis ez a megállapítás, mert a bemutatott tizenhat tornászszám mindegyike komoly és lelkesen előkészített tornászmunka volt. Kurt Krötzseh és Ernst Winter német tornász­bajnokok tornája külön esemény volt és a tornászsport hívei hálásak lehetnek a MOTESz-nek, hogy ezt a sportélvezetet meg­szerezte nekik. Kurt Kretzseh tornától ki­dolgozott izmai, arányos testalkata, fegyel­mezett mozgása külön élmény volt és a néző­­közönség valóságos tapsviharral jutalmazta mutatványait. Bármennyire is csodálkozni lehetett azonban a két német újszerűen ható munkáján, a magyar tornászok sima, ele­gáns, zökkenő nélküli tornászmutatványai, különösen Pelle István és Péter Miklós részé­ről méltón képviselték a két német tornász­­szal szemben a magyar tornászsport első klasszisát. A többi számok közül elsősorban a Testnevelési Főiskola hölgycsapatának gim­nasztikáját kell megemlítenünk. Bámulatos precizitással, hibamentesen végezték el mo­dern anyagú gyakorlataikat. A BBTE és az NTE hölgycsapatainak ritmikus gyakorlatai a bemutatott anyag hálátlan volta miatt nem hozták felszínre azt a tudást, ami a részt­vevőkben feltétlenül megvan, ezzel szemben a BSE hölgycsapatának ritmikus gyakorlatai az anyag összeállításában és csoportosításá­ban sokkal szerencsésebb elgondolásának bi­zonyultak és a VÁC hölgycsapata is, Ízléses program keretében, egy jól összedolgozott Csapat benyomását keltette. Az NTE és a Testnevelési Főiskola férficsapatainak talaj tornája sok derűs jelenettel tarkította a mű­sort, az OTE férficsapatának rabotgyakor­­lataiban kevés volt a precizitás, hölgycsapa­tok medicinlabda-gyakorlata sem használta ki kellőképpen a medicinlabdával elérhető hatásokat. Jó összmunkát mutatott be a BBTE BOTE hölgycsapat szabadgyakorlatai­val, úgyszintén a BBTE hölgycsapata buzo­gánygyakorlataival. Legutoljára említjük meg a kisgyermekek játékos tornáját, amelynek anyagában sok céltudatosság volt. A Magyar Atlétikai Club csapata klasszis fölénnyel győzött a kardvívó-csapatbajnok­ságban A meglepetésekkel tarkított múlt heti elő­mérkőzések eredményei alapján a MAC, a Tiszti VC, a Rendőrtiszti AC és a Wesselé­nyi VC csapatai jutottak be a vasárnapi döntőbe, amely nagyszámú és szakértő kö­zönség előtt a Műegyetem aulájában került lebonyolításra az alábbi eredményei: MAC—RÁC 10:6. A MAC csapatából Pil­lér, Nagy 3—3, Gerevich, Gönczy 2—2, a RAC csapatából Eckl 3, Doros dr., Schré­der dr. és Dingfelder 1—1 győzelmet szer­zett. Tiszti VC—Weselényi VC 8:8, Tusarány 58:59. A Tiszti VC csapatából Hámory 3, Hatz 0­, Gfellner 2—2, Maszlay 1; a Wesse­lényi VC csapatából Tabajdy 4, Rajcsányi 3, Rajz 1, Czakó dr. 0 győzelmet szerzett. RAC—Tiszti VC 9:7. A RAG csapatából Doros dr., Schréder dr. 3—3, Dingfelder 2, Eckl 1 győzelmet; a Tiszti VC csapatából Hámory 4, Hatz 2, Gfellner, Timár 1—1 győzelmet szerzett. MAC—Wesselényi VC 11:5. A MAC csa­patából Pillér, Nagy 3—3, Gerevich, Heris 2—2, a Wesselényi VC csapatából Rajcsá­nyi, Rajz 2—2, Tabajdy 1, Szép 0 győzel­met szerzett. MAC—Tiszti VC 10:6. A MAC csapatából Pillér, Nagy 3—3, Gerevich, Gönczy 2—2; a Tiszti VC csapatából Hámory, Maszlay 2—2, Kalniczky, Hatz O. 1—1 győzelmet szerzett. RÁC—Wesselényi VC 9:7. A RAC csapa­tából Schréder dr. 3, Doros dr., Dingfelder, Eckl 2—2; a Wesselényi VC csapatából Raj­csányi 3, Rajz, Tabajdy 1—1, Szép 0 győ­zelmet szerzett. A verseny végső eredménye a következő: Magyarország 1931. évi kardcsapatbajnoka a Magyar Atlétikai Club 6 ponttal, 3 csapat-, 31 egyéni győzelemmel. 2. Rendőrtiszti AC 4 ponttal, 2 csapat-, 24 egyéni győzelemmel. 3. Tiszti VC 2 ponttal, 1 csapat-, 21 egyéni győzelemmel. 4. Wesselényi VC 0 ponttal, 0 csapat-, 20 egyéni győzelemmel. 6. Tisza István VC 2 ponttal, 1 csapat-, 25 egyéni győzelemmel. 6. „Budapest“ SE 2 ponttal, 1 csapat-, 21 egyéni győzelemmel. 7. BEAC 2 ponttal, 1 csapat-, 17 egyéni győzelemmel. 8. Nemzeti VC 0 ponttal. A versenybíróság mindvégig kitűnően és általános megelége­désre dolgozott. () A MUSz elnöksége a margitszigeti fe­dett uszoda igazgatója ellen. Annak idején hírt adtunk arról, hogy a Magyar Úszó Szö­vetség elnöksége panaszt emelt a Nemzeti Sportuszoda alapítványi igazgatóságánál az uszoda igazgatója ellen, akit azzal vádolt, hogy rendelkezéseivel akadályozza a ver­­senyúszók és vizipólójátékosok sportszerű tréningjét. Azt is nehezményezné, hogy a fe­dett uszoda ügyeinek vitelére még január hónapban kiküldött végrehajtóbizottság a mai napig sem ült össze és hogy Schmidt József, a fedett uszoda igazgatója, tagja en­nek a végrehajtóbizottságnak. A MUSz el­nöksége hétfőn délutánra ülést hívott össze ebben az ügyben, de közben értesítést ka­pott, hogy az uszoda alapítványi igazgató­sága ülését április 21-én tartja meg és ekkor alkalma lesz a MUSz-nak kifogásait előter­jeszteni. () Az olasz testnevelési tanács elnöke a Sportok Házában. Karafiáth Jenő, az Or­szágos Testnevelési Tanács elnöke, hétfőn délben a Testnevelési Ház tanácstermében villásreggelit adott Iti Baceinak, az olasz olimpiai bizottság elnökének tiszteletére. A villásreggelin résztvett Klebelsberg Kuno gróf kultuszminiszter, Petri Pál és Schwö­­der Ervin államtitkár, Oxilia alezredes, olasz katonai attasé, Gerevich Tibor egyetemi ta­nár, az OTT elnöki tanácsának tagjai és a Magyar Ökölvívó Szövetség elnöksége. A villásreggeli után Iti Bacci megtekintette a fedett uszodát, a MAC sporttelepét és a Test­­nevelési Főiskolát.­ ­) Az Európa-kupa állása a vasárnapi mérkőzések után a következő: 1. Magyarország 2 1 1 — 9 5 3 2. Olaszország 2 11 — 3 2 3 9. Ausztria 2 1 — 13 3 2 4. Csehország 2 — 114 5 1 6. Svájc 2—1 137 1 Vasárnapi vízió Svájc rosszul járt, de még rosszabbul jártak a boxolás „holtver­­senyzői.“ A családról való gondoskodás kötelesség! .............. ■ ■ ■■■ * ■" ■ "......... Szeretettel sorsát, jövőjét biztosítja, ha javukra biztosított­pengőre, dollárra vagy svájci frankra szóló köt. A tőke kifizetésre kerül a tartam lejártakor, de a biztosított el­halálozása után azonnal. A legelőnyösebb díjszabás! Felvilágosítással szolgál: Részletfizetés! mint aA Magyarság Biztosítási osztálya M­­iziosi Wuezere ons F kipviselete Budapest, VI., Aradi­ utca 8. szám. — Telefon: A. 294—33 és A. 252—31 15 () Budapest—Belgrád 3:3 (2:0). A mai gyár csapat hétfőn a belgrádi körmérkőzés soránt Túrás két és Takács II. egy góljával csak döntetlen eredményt tudott elérni. Elő­zőleg a Zagreb—Ljubljana-mérkőzést a zág­rábiak nyerték 5:0 (3:0) arányban. () Magyar csapatok turnmérkőzéseinek eredményei. Vasárnap: FTC—Marosvásár­hely 1:0 (1:0), Nemzeti—Ripensia (Temes­vár )1:1 (0:1), Debreceni VSC—Nagykállói Viktória 3:1 (3:0), Postás—Nagyváradi Chri­­sana 6:2 (4:0), Vasas—Eszéki Gradjanski 3:3 (2:0). Hétfőn, a görögkeleti húsvét második napján, a legtöbb helyen revánsmérkőzést játszottak a magyar csapatok, ugyancsak szépszámú közönség előtt. A Nemzeti Te­mesváron 1:2-re vesztett a Ripensiával szemben, a Kispest Kolozsvárott egy ro­mán kombinátnal szemben 2:3-ra vesztett, viszont a Bástya Újvidéken 3:1 arányban győzött az ottani Makkabi ellen, a Bohn SC 8:2-re végzett Aradon az AMTE-vel szem­ben, Nagyváradon a Postás—Törekvés és Munkás TE kombinált 1:1 eredménnyel ját­szott, Lugoson a BESZKÁRt az ottani válo­gatottat 4:1 arányban győzte le. 0 A tenniszcsapatbajnokságok vasárnapi és hétfői eredményei. Vasárnap:.1l.4C I.— BEAC 4:0, BBTE—BLTC 4:0, UTE—BLKE 3:1, MAC HL—BSE 4:0. Hétfőn: MAC II.— BEAC 4:0, BLKE—BSE 4:0, MAC HI.— BLTC 4:0, MAC I.—UTE 4:0 (az UTE a ne­­gyedik mérkőzést feladta).­­) Gyephokki-mérkőzések eredményei: Bajnoki mérkőzések: BHC—Hungária HC 1:0 (0:0). Gólütő: Édes. MHC—Hockey Club 3:1 (1:0). Gólütők: Teleki gróf (2), van Dake, illetve Nógrády. BBTE—Vacuum 5:0 (2:0). Gólütők: Bikár (4) és Kovács. MAC—FTC 3:1 (2:1). Gólütők: Heinrich I., Lator, Far­kas, illetve Huber I. AHC hölgycsapat— BHC hölgycsapat 1:0 (0:0). () Külföldi labdarúgóeredmények: Olasz­ország—Portugália 2:0 (2:0), Slovan—Saba­ria 1:0 (1:0). () Elsőosztályú amatőr bajnoki mérkőzé­sek eredményei: BTC—33 FC 0:0, Ferenc­­városi Vasutas—URAK 1:1 (0:0). „Nem az akarat, hanem a kép­zelőerő uralja cselekvéseinket" A COUÉIZMUS és Egészség önfegyelmezés írta: COUÉ EMIL Most jelent meg a második magyar kiadás Ára 3.40 pengő. A tartalomjegyzékből: Kicsoda Coué? — „Mi a Couéizmus?" — A tudato­san gyakorolt autószuggesztió jelentősége. — A tu­datot és tudattalan „Én“-ról. — Akarat és képzelő­­erő. — Szuggesztió és autószuggesztió — Hogyan st­­rétizhatjuk el az autószuggesztió tudatos alkalmazá­sát? — Hogyan hat szuggesztió? — A szuggesztió alkalmazása kedélybetegségeknél és öröklött vagy szerzett jellemhibáknál. — Szuggesztió segélyével gyógyított esetek szemelvényei. — Mira képei az autószuggesztió. — Coué intézetében Nancyban. — Jegyzetek Coué párisi tevékenységéről. (1919 okt.) — Csoda, mely bennünk lakozik. Kapható a MAGYARSÁG könyvosztályában Budapest, VL. Aradi­ utca 8. sz., I. emelet ­) Budapest csapata 5:0 (3:0) arányban győzött a zágrábiak ellen Belgrádban. A szerb húsvét első ünnepén, vasárnap, fényes külsőségek között került lejátszásra a ferenc­városi és újlaki játékosokból összeállított Budapest-csapat és Zágráb csapata közötti mérkőzés. A zöld-fehér csatársor az újlaki Fenyvesivel kiegészítve nagyszerűen dolgo­zott és a belgrádiaknak vérbeli futballjáté­­kot mutatott be. Turay három gólja a 28-ik, 38-ik és 39-ik percben hamar eldöntötte a mérkőzés sorsát, a játék második részében a magyar csapat erőlködés nélkül érte el Szedlacsik és Takács II. révén további gól­jait. A zágrábi csapat tartalékosan szerepelt. () Középcsatárok nélkül vergődő csapatok játéka volt az osztrák—cseh mérkőzés. Ausztria—Csehország 2:1 (2-1). Gschweidl, az osztrákok középcsatára, aki nem jó vi­szonyban van Meisl Hugóval, az egész mér­kőzés alatt sztrájkolt, viszont a csehek kö­­zépcsatárát, Kari Rannh­eusert, aki két hét­tel ezelőtt még osztrák állampolgár volt, a cseh játékosok bojkottálták és nem adtak labdát neki. Ilyenformán a 45.000 főnyi kö­zönségnek csapnivalóan rossz játékban volt része. Az osztrák csapat több góllal nyer­hette volna a mérkőzést, de a csatársorban csak Horváth játszott elfogadhatóan. Meisl Hugó a mérkőzés után kijelentette, hogy a május 3-i magyar—osztrák mérkőzés igen nehéz feladat elé állítja az osztrák labda­rúgósportot, amely jelenleg képtelen jó csa­patot kiállítani. írja fel levele cm­ébe a kerületet, olcát, házszámot, emeletet és ajtószámot.

Next