Magyarság, 1936. március (17. évfolyam, 51-75. szám)

1936-03-08 / 57. szám

22 HEGEDÜEST Telmányi Emil vigadóbeli hegedűestje nem hozhatott meg nagyobb tömegeket; különös, de így van: mindössze jó félház hallgatta meg a nagyszerű művészt, aki pe­dig Kósa György elsőrangú közreműködésé­vel igazi művészi élményeket adott. Tartini: Ördögtrilla-szonátája, Bach: C-dúr szóló­szonátája (5. sz.), Beethoven: Kreutzer­­szonátája szerepelt a műsor első felében. A hatás fokozódó tapsokban robbant ki. Tel­­mányi érett előadásmódja, férfias zengésű tónusa, a tartalmi és formai szépségek gaz­dag tolmácsolása, párosulva Kósa kongeniá­­lis zongorajátékával, nem maradt lelkes elismerés nélkül. Szünet után Kósa: Ander­sen meséit és Dohnányi: Ruralia Hungari­­cáját hallottuk; különösen ez utóbbi szám aratott nagy sikert. (— d —). ELSTA FANNY NORVÉG ÉNEKESNŐ BUDAPESTEN Elsta Fanny, a híres norvég énekesnő, Bu­dapestre érkezett, hogy március 8-án Hubay Jenő zenedélutánján föllépjen. A nagy érdek­lődéssel várt zenedélutánt a magyar rádió is közvetíti és hír szerint a norvég rádió is át­veszi. A PRÁTER­ UTCAI POLGÁRI LEÁNYISKOLA LISZT-ÜNNEPÉLYE Március 8-án, vasárnap délután 5 órakor Liszt-ünnepélyt rendez a Práter­ utcai polgári leányiskola tanulóifjúsága. Az énekkart Mala­­tinszky Magdolna énektanár vezényli, a zongora­­kíséretet Kovácsáé Malaky Ilona zenetanár látja el. Rózsavölgyi hangversenyei Vaszy Viktor márc. 11. vezényli a Hangy Zenekart. Műsor: Bossi orgonaverseny: Schmidt­­bauer Lajossal. Dohnányi: Gyermekdalváltoza­tok Bacsók Erzsébettel, Haydn, Bartók, Weiner, Sibelius művek. Kleiber márc. 16. nagyzenekari est: Gy. Márkus Lily márc. 27. zongorestjén Aredek Anna Gy. Márkus Lily új dalait énekli. Budapesti Hangverseny Zenekart vezényli holnap (hétfő) 7. 8. Somogyi László Uday Shan-Kar 11. táncest pénteken. Jegyek­ Rózsavölgyinél (Szász). Szimfonikus jazzest 14-én 7. 8. Az 1-es honvédek hősi emlékművének szűkebb körű pályázata Mint emlékezetes, az 1-es honvédek hősi emlékművének első pályázata kellő ered­mény nélkül maradt, bár igen nagyszámú és sok jónevű pályázó birkózott benne. A bírálóbizottság akkor néhány legtöbbet ígérő szobortervezet művészei számára új, szű­kebb körű pályázatot írt ki. Meglátogattuk az új pályázatnak a tech­­nológián kiállított műveit. Első bevallani valónk róla a kielégületlenség érzése. A há­ború óta letelt majdnem két évtized alatt felállítottak már csak Csonkamagyarorszá­­gon is vagy ezer hősi emlékművet, a hábo­rúban résztvett országok meg éppen tízezre­ket számolhatnak, ezek a mai tervező­ mű­vészek számára képekben mind könnyen végigszemlélhetők. Tehát nem lehet elkép­zelni, hogy a bárkiben is szunnyadó esetle­ges egyéni érzések, gondolatok legalább ezek­nek az érintésére is föl nem ébredhettek volna. És ez a szűkebbkörű pályázat is ál­talában mégis csak ötlettelen. Úgy látszik, a sz­űkebbkörű pályázat ver­senyzői is túlságosan akartak alkalmaz­kodni a bíráló­ bizottság kifejezett, jórészt illetéktelen kívánalmaihoz. Még a rendelke­zésre álló pénzösszeghez való alkalmazko­dás is kárára vált a pályázatnak: úgy lát­szik, túlságosan sok a rávaló pénz, ezért túlságosan sok alakot, nagy építészeti segéd­letet vesznek igénybe, hogy kimerítsék az összeget. Itt is kísértenek a gyám- és támfalak, pe­dig elég elrettentőt nyújthattak volna há­ború utáni ilyen megoldású szobraink. Az­­­tán megint: fegyveres és koronás Hungá­riák. Az árja nyelvekben Magyarország nő­nemű szó, de mi a mi államunkat semmi­képpen se érezzük nőneműnek, a nőkre még a legvégső esetben se adtunk páncélt, fegyvert, meg a koronát is férfifejen szeret­jük látni. Magyarországot holmi Hungáriá­nál iga­zabban képviseli például megalapí­tója, Árpád, vagy egy dolgozó paraszt, avagy egy honvéd alakja. A honvéd pedig, ‘48-as vagy világháborús szerepe szerint is, mint neve is mutatja, elsősorban védelmezője a honnak, ezek in­kább támadóháborút jelképeznek, ahogy döfnek és ordítanak. És majdnem mindenik emlékművön ott van a gránátvető alakja. nem volt elég a 32-es gránátvető idétlen kép­zete. Látszik, a gránátot csak olyanok óhajt­ják, akik csak szobából csinálták a háborút; aki a gránátot dobálta, az iszonyodva várja a gránátvető szobortól, hogy dobja már el három ütemszó után, mert mindjárt a ke­zében robban. Aztán meg az ordítás is, rég figyelmeztetve vagyunk: nem szobor dolga. És nem is lehet éveken át egy szuszra ordí­­tani. Az 1-es voltát a honvédnek óriási 1-es számjegy ábrázolásával jelezni igen esetlen, így akár hazafias szólamú szövegfeliratos szalagot is lehetne lógatni az alak szájából Maugsch mindhárom pályaművében meg­vannak ezek a hibák. Csoportjai egyenként jók, de így együtt sok az alak. A művek csak szemköztről érvényesülnek. Ohmann síkot képez ki udvarnak, azon keresztben félre­­állítja egy sarokba a talapzatoszlopot, rajta kis helyen roppant szorongásban az alakok tömkelege egy kérdéses rendeltetésű angyal­lal. Horvai síremléket tervezett Hungáriával és sírbatétellel. Sidló fáklyás géniusszal (aminek a magyar gondolkodásban nincs szerepe) szintén a nemzeti kétségbeesést ábrá­zolja, a Kossuth-szobor falhoz állított vo­­nagló kétségbeesettjeivel, holott várjuk már a kegyeletesebb és önérzetesebb kort, amely a Kossuth-szobrot is szétfűrészelte síremlé­keknek. A Szentgyörgyi—R­ t­fer-pár egyik tervezetén egy lépcsőzet tetején a h­árom alak keresett mozgalmassága pózol. A másik terven magas oszlopon (a millenniumi elég lehetett volna belőle) karmesteri nyugalmú alak német karddal. Grandtner tervén szin­tén oszlopon egy rossz szárnyszerkezetű angyal áll — mit keres szegény a honvédek közt háborúban? Egyik kezében kard, má­sikban győzelmi koszorú, túlságosan sok szimbólumot markol, szerencsére nincs több keze. A magyar nép előtt az angyalnak egyetlen elfogadott szerepe van: karácsony­fát hozni a Jézuskától. Aldrion-Siklódi szobra leginkább fejezi ki a földből­ nőtt, földet védő honvédet (itt do­­berdói sziklából nőnek ki az alakok). De itt is a szuronyt szegző honvéd inkább védő­állásban lehetne s a gránátdobó (egyébként az egész pályázat legszebb alakja) inkább dobhatna fölszakított követ, igy közvetle­nebb, honvédebb is volna. A hátul kiálló földdarabot is le lehetne alkudni talapzat­toldalékostul, bár egyébként üdít a szerke­zeten. Ez a csoport különben a legsikerül­tebb, de félve nézünk a döntés elé. Tán leg­jobb volna rá kivezényelni három honvéd­bakát, de drótsövénnyel elzárni tőlük min­dent ajánlólevelet, politikát és a többi urakat­ b.­a. A BELVÁROSI REÁLISKOLA KÉPKIÁLLÍTÁSA Az Eötvös József-reáliskola a tanárok és növendékek munkáiból kiállítást rendezett. Kubinyi Bertalan festőművész-tanárnak újabb művei fejlődő művészetének újabb határköveit jelzik. A Mátráról festett erdő­részletei, színekben és megoldásban egyaránt gazdag Hajógyár című munkája minden di­cséretet megérdemelnek. De elismerést érde­melnek Lázár Szilárd színes rajzai, Garzó Bertalan akvarelljei és Paál Ákos szép meg­oldású női portréja. A növendékek közül Balogh András és Kiss László tűntek ki. Kubinyi Bertalannak a fővárosról készített művészi felvételei a felfedezés erejével hat­nak. A kiállítást Felkay Ferenc tanácsnok nyitotta meg. (1.) Vasárnapi sportesemények Már a németek elleni mérkőzésre fognak játszani válogatottjaink a vasárnapi bajnoki fordulón Egy héttel a magyar—német mérkőzés előtt, megint mélyre ázott, sáros pályákon fognak fel­vonulni professzionistáink az esedékes bajnoki pontokért. Ez akkor is keservesen rossz dolog, ha csak a bajnoki pontokért kell játszani, de kétszeresen rossz ezúttal, amikor tartani lehet attól, hogy a rossz idő megint el fogja riasztani a közönséget és amellett a játékosok sem fogják tudni kijátszani jobbik formájukat, ami viszont megint a szövetségi kapitány válogató munkáját fogja megnehezíteni. Valamikor őket irigyelték a más sportbeliek, ma el lehet mondani, hogy szegény professzionistáinkat még az ág is húzza. Az egyesületek azon tépelődnek, be fognak-e venni annyit, amennyiből kitelnek a játékosok egyheti fizetése, a pályabér, adók, illetékek és az egyéb velejárók, a szövetségi kapitánynak pe­dig attól fő a feje, kikből állítsa össze csapa­tát a németek ellen? Mert ha vannak is néhá­­nyan, akiknek a közhit szerint máris biztos a helyük, ugyanannyi helynek viszont még nin­csen gazdája. Nehéz problémák merednek a szövetségi kapitány felé: ha már Biró lesz az egyik hátvéd, ki legyen a másik? Sternberg? Vágói Még jó, hogy csak a két játékos között kell választani, mert Korányi ugyan aligha jöhet ez időszerint számításba. Mindenki sejti, hogy a fedezetsor közepe Túrás lesz, de kik legyenek i­­ellette? Dudási Szalayt Serest Vagy netalán Lázár, ha vasárnap véletlenül már régi nagy formáját mutatná? És mert nem vitás, hogy a németek nagyon kemény ellenfelek lesznek, vájjon kiket állítsunk szembe a kemény és min­den bizonnyal fizikailag is erős német védelem­mel? Egy bizonyos, hogy Toldi nem maradhat ki a csapatból. Ő még gyengébb formájában is hasznosabb ember a balösszekötő helyén, mint bármelyik riválisa a jobbik formájával. A bal­szélre is csak egy komoly jelölt van. Titkos, viszont van egy komoly vetélytársa is, a kispesti Serényi, aki éppen egy héttel előbb a Hungária elleni mérkőzésen iratkozott fel a komoly válo­gatott­ jelöltek sorába. Maradna a másik három csatár problémája és azok között is a legfonto­sabb, ki legyen a középcsatár? Sárosi vagy Kardosi A hét elején még Sárosi vasárnapi já­téka bizonytalan volt, de pénteken önként jelent­kezett Budafok csapata ellen. Ha aránylag gyen­gébb is az ellenfél, Sárosi játékából mégis meg lehet majd állapítani, hogy ki lehet-e őt állí­tani a németek ellen, a kérdést pedig végérvé­nyesen el fogja dönthetni maga Sárosi, akinek van annyi önismerete, hogy nyugodt lélekkel vállalhatja-e a játékot, vagy sem.­­Ha nem Sárosi játszhatna, akkor Kardos volna a legreálisabb tip. A jobbösszekötő helyére egyelőre Cseh a favorit, de a jobbszélen már nagy versenyfutás lesz Sas és a debreceni Markos között Lesznek még néhányan, akiket érdemes lesz meg­figyelni, mint az újpesti Kocsist, a ferencvárosi Keményt, a budai Magdát. Nem irigyeljük a szö­vetségi kapitányt! Nagy ellenfél lesz a német csapat, nagy a tét és óriási módon felcsigázott az érdeklődés. Éppen csak a legerősebb magyar csapatot szeretnénk már ismerni. A vasárnapi mérkőzések programja a követ­kező: Ferencváros—Budafok, Sport-utca, fél 4. Já­tékvezető: Biró S. Budai „11"—Újpest, Sport-utca, fél 2. Játék­vezető: Klein A. Törekvés—Kispest, Bihari-utca, fél 4. Játék­vezető: Tihaméry. III. ker. FC—Bocskai, Erzsébet-utca, fél 4. Játékvezető: Boronkay­ Attila—Hungária, Miskolc, fél 4. Játékvezető: Bartók. SBTC—Szeged, Salgótarján, fél 4. Játékvezető: Nemeskéry (Közép). Phöbus—B. Zugló, Berlini­ utca, fél 4. Játék­vezető: Simonyi. Másodosztályú professzionista mérkőzések Nemzeti—Somogy, Lóversenytér, fél 4. Ala­­kürti. Alba Regia—Csepel, Székesfehérvár, fél 4. Ivancsics, Drogisták—Millenáris, Simor-utca, fél 4. Mészáros L. Erzsébet—Szürketaxi, Erzsébet-utca, fél 2 Mandl B. Nagytétény—Ladén, Nagytétény, fél 4. Vass A. Váci Remény—Vasas, Vác, fél 4. Újvári, Remény-Amatőr bajnoki mérkőzések Pártos-csoport: MAFC—MTK, Bertalan-utca, fél 4. SzFC—BMTK, Miklóstelep, fél 4. Köb. AC—BTC, Maglódi-út, fél 4. WSC—Elektromos, VVekerletelep, fél 4. BMTE—FVSK, Budafok, fél 4. FTC—MÁVAG, Ciprus-utca, 1. Biró-csoport: Beszkárt—HAC, Sport-utca, fél 12. URAK—BI­K, URAK-pálya, fél 4. TLK—MPSC, Béke-utca, fél 4. ZSE—Turul TE, öv-utca, fél 4. Testvériség—UTE, Tatai-út, fél 4. * PTESC—Postás, Pasaréti-út, fél. A Honvéd Tiszti Vívő Klub tőrvívóversenye egyben olimpiai próbaverseny. Reggel 9 órakor kezdődően és délután 5 órai folytatással az egyesület Váci-utcai vívótermében. A benevezet­tek a következők: Maszlay, Bay, Hajdú dr, Dunay, Hátszeghy József és Ottó, Zirczy, Gere­­vich, Tóth dr., vitéz Ujfalussy, Gözsy dr., Ho­­moródy, Rajna, Palócz E. (BEAC), Eckl (RÁC), Bucskó, Kevey, Vikol dr., Bedő, Palócz Gy* Meszlényi (HTVK). A MASz junior mezei futóversenye délelőtt 11 órakor a rákosi mezőn. A Nemzeti Torna Egylet országos torna­versenye délután 3 órakor a Nemzeti Tornacsarnokban.­­ A MASz közgyűlése. A Magyar Atlétikai Szövetség szombaton délután tartotta évi köz­gyűlését Sztankovits Szilárd elnöklete alatt. A közgyűlésen az OTT képviseletében Prém Lóránd dr. főtitkár jelent meg. A közgyűlés a legnagyobb rendben, egyetértésben zajlott le. Az évi jelentés és a zárszámadás elfogadása, után közsönetet szavaztak az elnökségnek. Az új tisztikar a következő: Alelnökök: Bodánszky Pál dr., Fülöp József, Gergely István, Milleker Rezső dr., Szerelemhegyi Jenő dr. Elnökségi tagok: Aschner János, Felkay Ferenc dr., vitéz Karándy Imre, Kelemen Aurél dr., Moldoványi István dr., Szukováthy Imre dr., Wünscher Frigyes dr.. Főtitkár: Tatár István. Titkárok: Buday József dr., Obitz Gyula dr. Pénztáros: Stefániai Vilmos. Ellenőr: Kárpáthy Frigyes. Jegyzők: Arató Pál, Káldos Endre. Ezenkívül megválasztottak 36 tanácstagot, 6 póttanácstagot és a számvizsgálóbizottság 3 tagját. () Az UTE-vivók nagy győzelme. Pozsonyból jelentik. A Zitonla vivóversenyen szombaton a kardversenyt bonyolították le, amelyen az UTE vivói Pozsony ellen 9:0, Bécs ellen 9:0 és Prága ellen 9:2-re győztek. Második helyen Bécs vég­zett, amely Prágát 9:4-re és Pozsonyt 9:2-re, Pöstyént pedig 9:1 arányban legyőzte. A tornát végeredményben Prága vivői nyerték, akik a párbajtőrvívásban első, a tőrvívásban második és a kardvívásban harmadik helyen végeztek. Második helyre Bécs vivői, harmadik helyre az UTE vivői kerültek Pozsony és Pöstyén előtt. () Jövő héten megérkezik Budapestre a ma­gyar ökölvívók amerikai trénere. Klaus Steve, a nagyhírű amerikai ökölvívó edző, aki az elmúlt esztendőben is trenírozta a legjobb ma­gyar ökölvívókat, március 17-én ismét Buda­pestre érkezik, hogy esélyes jelöltjeinket az olimpiászra előkészítse. Megérkezésekor már kész képet kap a magyar ökölvívóról, mert a 14-én és 15-én rendezett országos bajnoki ver­seny, amelyen csak a meghívott legelsők vehet­nek részt,­­ tisztázni fogja az erőviszonyokat A bajnokság eredményei alapján történik majd a végső olimpiai összeállítás. BARCSAY JENŐ ÉS VILT TIBOR AZ ERNST­MÚZEUMBAN Barcsay Jenő festészete és Vitt Tibor szobrász­­művészete az Ernst-múzeum buzgó fölfedezése. Jobb lett volna jónéhány évvel ezelőtt fedezni fel őket, akkor időszerűbbek lettek volna. Ma a szétomlás utáni világrend-helyreállítás jórészt befejezést nyert már, nem éppen a forradalom utániak (szintén forradalmárok) áttervezései szerint és — beismerjük — nagyrészt a reakció vigasztalan szellemében. Barcsay Jenő még ellen­­forradalmi forradalmár. Vastag szénnel és vastag szines krétával dolgozik és ha olajjal fest, az ecsetet is így kezeli. A tájképek és az arc szer­kezeti vonásai érdeklik, az arcokat meg is na­gyítja, hogy az új szerkezetet erélyesebben meg­mutassa benne. Nem tud meggyőzni a gyerme­teg naivság keresettnek tetsző eszközeivel, úgy érezzük, az ilyesmit rá kell hagyni a gyerme­kekre, tőlük bájoló és őszinte. Vigasztalanul ko­mor, feketekék eger, élettelen fahasáb-csonk fa­törzsei nyomasztóan hatnak. Csendélete egyene­sen kietlennek. Parasztembere (57.), pár Lombos tája, Munkásnők képe leginkább éreztetik két­ségtelen erejét Vilt Tibor rokon a társával. Drámai, dina­mikus formarendszer-keresése elfogulttá teszi, türelmetlen fanatizmust éreztet. 12. sz. Kerámia­­darabja éppen a száműzött irodalmiasságot lát­tatja. 45. sz. Csendélet című darabját képtelen vállalkozásnak érezzük: gyümölcsök mély dom­bormű-ábrázolatban, fölismerhetetlen bennük a természet, a gyümölcs­ voltuk és amit ehelyett adni akar, nem fogadtatható el. Pár magántulaj­donban lévő fejszobra legelfogadhatóbb, itt nyil­ván megalkuvónak tekinti magát, amért a „kon­vencionális látás“-sal számolt? Holott a világ úgy van rendezve, hogy a szavak, a színek, a formák csak meglehetősen közös elfogadottság­ban szerepelhetnek a világmegértés és a gondo­latközlés eszközeiül. A művésznek kivitelre ke­rült 10 műve mutatja, hogy a művész is tapasz­talja ezt. Vagy ezért lenézi megrendelőit? (B. A.) 1936 március 8, vasárnap Nagy p­si»«»«« Infor *3 (Egész ház) 0 Nagy stadiont kap Pária. Az 1937. évi párisi világkiállítás alkalmából nagy stadiont kap ajándékba a franciák fővárosa. 80.000 néző befogadóképességűre tervezik, csak még azt nem tudják, hogy hová építsék. 0 Elek Ilona győzött Pozsonyban a meg­hívásos női tőrvívóversenyen. A döntő asszót 5:4 arányban nyerte meg a prágai Sediva ellen. () Kisorsolták a prágai asztali tennisz-világ­­bajnokság csapatmérkőzéseit. Prágából jelentik: Megállapították az asztali tennisz világbajnok­ságok csapatkü­zdelmeinek játékrendjét. Magyar­­ország férficsapatának ellenfelei időrendben a következők: március 12-én Lettország, Litvánia, 13-án Románia, Lengyelország, 14-én Francia­­ország, Hollandia, 15-én csoportdöntő. A hölgyek Cortillon-kupa csapatversenyében ellenfeleink: 12-én Anglia, Belgium, 13-án USA, Németország, Hollandia, 14-én Ausztria, Franciaország, Cseh­ország, 15-én Litvánia, Románia. () Kinek az ötlete a kard asszák időtartamá­nak limitálása? A brüsszeli vivókongresszuson elfogadott „kéttűs-rendszer" szerves kiegészítője az egyes asszók maximális időtartamának tíz percre való leszállítása. Amint a kettős tus­különbség elvét magyar ember, magyar vívó, sőt éppen az MVSz elnöke vitte diadalra, éppúgy — talán nem is véletlen — magyar részről indult ki az egyes asszók időtartami megreformálásá­nak terve. Zöld Ferenc dr., a főiskolások vivő­­kapitánya, még az ősszel tett javaslatot a két tuskülönbséges rendszer bevezetésével kapcsolat­ban aziránt, hogy az asszók idejét tíz percben limitálják. Zöld dr. javaslatáról cikket irt, ame­lyet az olaszok lefordíttattak. (­ Kik lesznek az osztrák ökölvívó-válogatot­tak? Az osztrák szövetségi kapitány a kedden Bécsben lebonyolítandó magyar—osztrák ököl­vívó mérkőzésre a következőket jelölte: légsúly: Schläger, bantamsúly: Takerer, pehelysúly: Jaro, könnyűsúly: Swatosch, westersúly: Drescher, középsúly: Balkowitsch, félnehézsúly: Zehet­­mayer, nehézsúly: Lutz. () Rövid hírek. Az USA olimpiai koronghokki­­csapata 4:0 arányú vereséget szenvedett a lon­doni All Stars csapatától. — Délafrika 40 főnyi csapatot küld a berlini olimpiászra. A csapat június 26-án indul útnak a Fokvárosból. — 118,3 kilométeres sebességet ért el Vullier svájci versenyző a St. Moritz-ban rendezett re­­pülőstartos sífutóversenyben egy kilométeres távolságon. — A Bombayban rendezet­t baj­­noki tenniszversenyben a cseh Menzel 6:1, 6:1 arányban győzött honfitársa, Hecht ellen. A Nemzeti Torna Egylet március 15-én tartja női fedettpálya atlétikai versenyét (országos ver­seny), utána 5 órakor a március 8-ról elhalasz­tott első női olimpiai próbaversenyt tartják meg. — Az angol olimpiai bizottság a Times című lap utján arra kéri a közönséget, hogy pénzügyi hozzájárulásokkal tegyék lehetővé az angol sportolóknak minél nagyobb számban való megjelenését a berlini olimpiai játékokon.

Next