Magyarság, 1938. október (19. évfolyam, 221-246. szám)

1938-10-26 / 242. szám

12 Szűnjék meg a zsidó futball-diktatúra! Mit válaszolt a Liga ügyvezetője a Pénzügyi TSC jogos panaszára? A Nemzeti Liga sportbizottságában, ahol a vezetők kivétel nélkül zsidók, igen érdekes affér zajlott le a napokban. A Pénzügyi Tisztviselők Sport Clubja egy helytelen megkülönböztetés miatt panasszal járult a Nemzeti Liga ügyvezető­jéhez. A panasz alapja a következő volt: A nem­zeti bajnokság B-csoportjában kitűnően szereplő PTSC-re a ligabizottság ráhúzta a cégcsapat jel­leget. Ennek az a gyakorlati jelentősége, hogy a B-osztályra vonatkozó utazási alapból az egyesület csak 50%-os visszatérítést élvezhet. A PTSC azt várta, hogy a liga sportbizottsága, méltányolva a jogos kérést, orvoslattal él, ehelyett azonban a liga ügyvezetője a következő­ket mondta: — Ha a PTSC-nek nem tetszik a szövetség intézkedése, menjen oda, ahova akar, esetleg az ötödik osztályba. Ott is épp úgy rúghatja a labdát, mint az A­BB-ben. A dölyfös kijelentést természetesen nem vette simán tudomásul az egyesület, nem is fogadta el megfellebbezhetetlennek, mint ahogy egy ke­resztény erkölcsi alapokon álló klub nem is térhet napirendre a profiligában uralkodó zsidó futballcézárok arcátlan hangú kijelentése fölött. A PTSC elnöke, Szász Lajos államtitkár kijelentette, hogy csak fenntartással szerepelteti tovább csapatát az NBB-ben s az esetet tudo­mására hozta Felkay Ferenc dr. tanácsnoknak, a Nemzeti Liga elnökének. A liga elnöke — dicsé­retére legyen mondva — azonnal kezébe vette az ügyet azzal a kijelentéssel, hogy a Pénzügyi Tisztviselők Sport Clubja panaszának helyt ad, a sértésért pedig elégtételt szolgáltat. Egyébként a Pénzügyi panaszához hasonló panasszal csatlakozott a Beszkárt, a Postás és a MÁVAG is, mivel a Nemzeti Liga bizottsága e klubokat is „cégcsapattá" minősítette. Mindenesetre jellemző a profiligára ez a galí­ciai tónus, ez a nyilvánosság előtt elhangzott perfid magabízó hang, amely azt bizonyítja, hogy a profiliga vezetői számára nem fontos a sport, hanem a sporton kívül eső egyéb szem­pontok, természetesen főként az anyagiak. Pedig sokat beszélnek arról, hogy az anyagiak körül is baj van , hogy az MLSz pénzügyi egyen­súlya gyönge lábakon áll. Ez igaz! De nem is csoda. A Nemzeti Liga tisztviselői olyan nagy fizetést kapnak, amit az NB-ben és az NBB-ben szereplő negyvenkét egyesület is csak nehezen tud kiizzadni.­ Fodor Henrik dr.-nak, a magyar labdarúgás legfőbb urának, aki jelenleg London­ban kéjutazik, több a fizetése, mint egy minisz­teri osztályfőnöknek. Hát még amit azon fölül keresi Érdekes az is, hogy a Nemzeti Liga alkal­mazottai kivétel nélkül zsidók — az altisztek azonban kivétel nélkül magyarok. De ugyanez a helyzet a Játékvezetők Testületében is, amely Ries István zsidó szociáldemokrata agitátor vezetésével működik. A testületnek olyan klub­­helyisége van, hogy pompában és fényűzésben keresni kell párját a fővárosban. Ez a testület bírói dííj címén sarcolja a magyar labdarúgást. Természetesen 80%-ban zsidók a tagok, ők van­nak az éten is s kinézik fényes termeikből a kisebbségben lévő magyar bírákat. A magyar társadalom az OTT-tól várja, hogy ez a szellemi irányítás, ez a zsidó uralom meg­szűnjék, természetesen nem elég az, hogy a leg­főbb vezetők díszkeresztények legyenek, minden fontos tisztségnél és irányító szerepnél gyökeres változást követelünk. Ne Fodor Henrik, Herzog Edvin, Langfelder Ferenc, Fischer Móric, Faragó Lajos és Barna Sándor képviseljék a magyar futballt. Álljanak félre ezek a Rombach­ utcai stílusban működő gettótöltelékek, ne éljenek fényesen, bőségben a magyar hivatásos futball aprópénzre fölváltott hírnevéből. Hétről-hétre botrányoktól, súlyos inzultusok­tól, hisztérikusok beteg dühétől és gyűlöletétől hangos a sportsajtó. Elfajult, tűrhetetlen állapo­tok vannak, amiken csak akkor segíthetünk, ha ez a destruktív szellem azonnal és egyszers min­­denkorra megszűnik. És ez az intésünk szól azok felé a diszkeresztény vezetők felé, akik ezt a rendszert kisebb-nagyobb előnyökért, állá­sokért, busás tiszteletdíjakért, meglapulva, ge­rinctelenül támogatják. A magyar futballtársada­lom százezres tábora nagytakarítást vár az MLSz-ben... (Orbán) K­­u ­ Csák Ibolya megkapta Európa-bajnoki aranyérmét. Dora Ratjen diszkvalifikálásával a Bécsben első ízben megrendezett női Európa­­bajnokságok magasugró számát a Ratjen mögött másodiknak helyezett Csák Ibolya nyerte el. A német atlétikai szövetség hétfőn hivatalos érte­sítést küldött a MLSz-ba Dora Ratjen diszkvali­­fikálásáról s csatoltan megküldte az Európa­­bajnoki aranyérmet azzal, hogy a második helyezésért kapott ezüstérmet Csák Ibolya küldje vissza. () A november 1-ére kitűzött mérkőzéseket le kell játszani. Hétfőn este ülést tartott az MLSz szombaton megválasztott új elnöksége. A tárgy­­sorozat leérdekesebb pontja a november 1-ére kitűzött NB-forduló megvitatása volt. Több egyesület ugyanis azzal a kívánsággal járult a szövetség elé, hogy a november 7-i fordulót, tekintettel arra, hogy a magyar—olasz találkozó 13-áról elmarad, halasszák el erre a napra. Hosszabb vita után az ülés úgy döntött, hogy a november 1-i fordulót a kiíráshoz híven kell lejátszani. () A vívószövetség versenynaptára. Hivatalos versenynaptár tervezetét most hozta nyilvános­ságra a vívószövetség. Eszerint a jövő évben júliusban és augusztusban is lesznek versenyek: július 16-án az egyéni epovivó-bajnokságok, 23-án a hölgytőrvívó-bajnokságok, 30-án az egyéni férfitőrvivó-bajnokságok, augusztus 6-án pedig az egyéni kardvívóbajnokságok bonyolód­nak le. A nemzetközi versenynaptár igen érde­kesnek ígérkezik: a vívó világbajnokságot az olaszok rendezik meg szeptemberben Meránban, a magyar—német tőr- és kardvívótalálkozó január 28-án és 20-én lesz Semmeringen, a Terstyánszky-emlékverseny pedig április 19-én kerül megrendezésre Budapesten. Jaspomr () A budapesti ügetőversenyek októberi mitingjének hetedik napján az egyes futamok eredményei a várt győzelmeket hozták. A három­évesek versenyében­­Emese és Csibész között dőlt el a verseny sorsa az előbbi javára, míg a har­madik helyet Dália foglalta el. Zirc nyeretlensé­gét kedden rendes körülmények között vesz­tette el és biztosan győzött Dalma J. F. és Négus N­. ellen. Az amatőrversenyben a jó amatőrló Zsazsa nyert Nestor és Danilo ellen. A Monori díjban a paris favorit Uranos helyezet­­lenül végzett és a jó formában lévő Kelevéz szerezte meg a győzelmet Beata L. és Zúzmara ellen. Lali nemcsak a papíron, hanem a pályán is képviselte az első esélyt és ennek megfelelően is győzött Palóc és Utalvány ellen. A nemzet­közi versenyben Katinka minden megerőltetés nélkül győzött Benedek és Mimóza ellen. Big Bill nem indult. Az egyik hendikepben Lenke sze­rezte meg az elsőséget a favorit Rabló és Drégely ellen, míg a második hendikepet Capua nyerte Rejtély és Marlene B. ellen. A Trencséni díjban a favorit Dulcineának könnyű volt a győzelme. megszerezni Sirocco és Dália ellen. Az utolsó futamban Zászlós bebizonyította, hogy formában van és nyert is Rába és Pillangó 0. ellen. A részletes eredmények a következők: 1. futam: 1. Emese (1/4, Kallinka), 2. Csibész (1 /A, Zwillinger), 3. Dália (6, Fityó). L­d.: Szőke szubrett. Mézes, Holandjanin, Elöljáró (mint második diszkvalifikálva). 10:25, 10, 10, 10, 12. Befutó: 45. — II. futam: 1. Zirc­­ly, Kovács II.), 2. Dalma J. F. (6, Jónás), 3. Né­gus I­. (igl, Benkő). I. m.: Bajnoknő, Dávid II., Durcás, Tily II., Sári bíró, Herkules. 10:18, 15, 21, 18. Befutó: 56—31. — III. futam: 1. Zsazsa (2­s, Balog), 2. Nestor (6, Klein), 3. Danilo (2­, Székely). I. m.: Dajka, Zsarnok, Betörő, Gulliver, Ripacs. 10,92, 19, 19, 17. Befutó: 284—180. — IV. futam: 1. Kelevéz (3, Hauser), 2. Beata L. (3, Jónás), 3. Zúzmara (2, Kovács N­.). I. m.: Liselotte, Uranos, Csongor, Dundi. 10:43, 13, 15, 14. Befutó: 153. — V. futam: 1. Lali (pari, Feiser), 2. Palóc (8, Jónás), 3. Utalvány (8, Kovács L). I. m.: Sabazia, Zarándok, Imréd II. Csipkerózsa, Jónás, Lilly, Pique Dame, Spilka, Sn­heder, Azdaja. 10:14, 14, 36, 41. Befutó: 139— 136. — VI. futam: 1. Katinka (5,10, Zwillinger), 2. Benedek (6, Feiser), 3. Mimóza (8, Maszár I.). I. m.: Lord of Patrik, Csalán, Bájos, András, Bajnok S. Galagonya, Torkos. 10:12, 12, 19, 19. Befutó: 36—34. — VII. futam: 1. Lenke (10, Galla), 2. Rabló (2, Feiser), 3. Drégely (10, Jónási. I. m.: Bandika, Utána, Utóda, Bicskás, Orgona, Elsőm, Minor, Ursus, Agnes, Botond, Mátka, Pamuki Böske, Uly, Leó, Peter Pilot. Törzsfőnök: 10,99, 29, 27, 54. Befutó: 376—1823. — Vili. futam: 1. Dulcinea (pari, Feiser), 2. Sirocco (12, Kovács J.), 3. Dóba (6, Kreiter). I. m.: Mangan, Wilt Mária, Várta, Makfilkó, Abesinka, Rozmaring, Csákó, Oculi. 10:22, 17, 91, 26. Befutó: 296—115. — IX. futam: 1. Capua (2, Maszár I.), 2. Rejtély (2/4, Mann), 3. Mar­lene B.­ (4, Baik). I. m.: Lutri, Bufelejtő, Cirill F., Paprika, Mady leánya. Opera. 10:30, 13, 17, 14. Befutó: 53—48. — X. futam: 1. Zászlós (2, Burányi), 2. Rába (4, Kreiter), 3. Pillangó O. (12, Hauser). I. m.: (néz, Csicsóné, Csárda, Maros, Thalia, Cifra, Trézsi. 10,30, 17, 14, 63. Befutó: 52—773. ­ A második kiadás 15 nap alatt elfogyott HARMADIK KIADÁS A hitleri áriassörvé­­nyek teljes szövege és magyarázata Összeállította Molnár Ákos dr. ügyvéd. Nemárják polgársága, házassága, hivatal­­viselése, frontkedvezmények, stb Ára 1.­ P. Portó 10 fillér Az ár bélyegben is beküldhető Kapható a Magyarság könyvkereskedésében Budapest, IV., Eskü ut 6. Portó 10 fillér ­ SZERETEM AZ URAMAT­­­H —iltfHBUUBBMBI szabó JÓZSEF ffM (33) — Mi ez? ... Víziók? ... Már ennyire vagyok? ... De éreznie kellett, hogy a legáradóbb egészség lakik testében, friss erőben van, egész sereg mun­katerv villan föl az érzé­sekkel váltakozva és szivében tiszta, min­den szenvedélyt elsöprő öröm él. Ezzel a könnyű érzéssel ballagott haza. — Ó, milyen szép volt az az idő Mi­mivel ! ... És később . . . Tovább már csak az utcai söprőautók egyenletes surrogását hallotta. Próbálta új érzéseit hasonlítgatni a régiekkel, de a félálom különös kábulatában egybe­folytak gondolatai és mindig csak egy­formának tűnt előtte a régi érzések szine, azonosnak hullámaik zsongása.­­ 18. Két levelet kapott ezen a reggelen Ju­dit. Mindkettőnek címzését ismerte már. Miklósét bontotta föl először. A szeretet nagyobb volt szivében válságos napjai­nak érzékenységénél is. A levél kissé le­mondó hangon közölte, hogy Miklóst esetleg nem engedik el karácsonyra a gyárból. Bizonyos politikai választások miatt a munka most erősebb iramban folyik, csak éppen a legszigorúbb ünnepi szünnapokat kaphatná. — Pedig mennyire vágyom már hoz­zád! — kiáltottak a soreik, sok forrósá­­got hintve el Judit lelkében. — Milyen hosszúnak tűnt ez az egyhónapos távol­lét is !... Gábor levelét ideges nyugtalansággal tépte föl. Esti megnyugvó gondolatai pil­lanatra cserbehagyták és félelemmel töl­tötte el az a tudat, hogy Gábor egy hetes hallgatás után újra kezdi az ostromot. Vágtató tekintettel siklott végig a soro­kon. Olvasás közben aztán mind enyhébb lett a fény szemében s a levelet egymás­után háromszor is elolvasta. —­ Hát csak jöjjön! — Újra kezébe vette a levelek — Várom ... Hiszen ne­kem itt... szegény kis Mimi... az én munkám itt... Hiszen ez az ember foly­ton a feleségére gondol, arról beszél. .. őt keresi... ő, milyen szép feladat ez ... A válságos pillanatok emléke most el­szállt szívéből. Már megbocsátást érzett Gábor iránt. A történteket úgy tekintette, mint Gábor sorsa jobbrafordulásának el­kerülhetetlen előzményeit. Még büszke­ség is lobbant időnként lelkében, ha eszébe jutott a levélnek egy-egy jól em­lékezetébe vésett sora. Hát Gábor azt hiszi, hogy csak lángok­ban lehet tisztulni? ... Csak a vihar utáni békesség a szép? ... Majd fölvilágosítja, ha nem érezné az egyensúlyozott békes­ség igazi erejét. Mi baja volt ennek az embernek Mimivel? ... Szegény asszony­nak egy életen át viselnie kellene, amiért egyszer bizalmatlan volt a férjéhez és a szülei mellé állt szerencsétlen anyagi vi­tájukban? Elhatározta, hogy délutánra mégis meghívja Mimit. Mihelyt végez a takarí­tással, megírja levelét. Tíz óra tájban Katát elküldte a piacra s egyedül fogott munkájához. Nem sokkal később egyenruhás küldönc kereste pa­rányi kis csomaggal. Már a csomagolás­ról megismerte az egyik neves belvárosi ékszerész küldeményét. Az a mély bordó­­színű selyempapiros az aranyfonállal és a sarokban az udvari szállító büszke kis koronája, hivalkodón, igen, ismeri ezt a csomagolást. Szikrázó brilliánsköves gyűrűt rejtett az ízléses kis doboz. A fiú csak annyit tudott mondani, hogy címére küldték ezt a kis csomagot. — Hát, kérem, vigye akkor vissza ezt oda, ahonnan hozta — szólt kis gondol­kodás után határozottan. Előbb még azt hitte, Lajos papa lepte meg ilyen drága ékszerrel, de mindjárt rá is jött, hogy apja pénzügyi viszonyait jóval meghaladja a gyűrű értéke. Apjának legalább kéthónapi fizetését éri. Ezt csak Gábor tehette. A bordóruhás, sujtásos, szőkeképű­ le­gény ijedten tiltakozott: — Kérem, nagyságos asszonyom, én nem vihetem ezt vissza. Ott volt az ék­szerész úrnál egy úriember, akitől én öt pengőt kaptam, hogy jól dolgozzak ... Kérem, én . .. — No, jól van. Majd visszaviszem én. Megjutalmazta a legényt és az néhány pillanat múlva már a jól végzett külde­tés örömével kerékpározott le, hangos füttyögetéssel a Bimbó­ utca lejtőjén. Korábbi derűjét és megbocsátó hangu­latát egyszerre elsöpörte a váratlan ese­mény. Mit gondol Gábor? ... Miért rontja el a legszebb perceket is?... Mit jelent a reggeli levél után ez a... ez a ... Ellenséges tekintettel szemlélte a gyű­rűt, így most Mimit se hívhatja ide!... Itt még rendezni kell kérdéseket, kigyom­lálni a dudvákat!... Hát Gábort ennyire lesodorta az ész útjáról a métely? ... Arra a levélpapírra, amit a küldönc ér­kezése előtt Mimi számára készített ki, Gábornak írt: Ne haragudjék, kérem, talán udva­riatlan vagyok, amiért így megszólítás nélkül kezdek levelet egy barátomhoz, de, legőszintébben írom, hogy mélyen elkeserített engem legújabb cselekede­tével. Levelét megkaptam. Higgye el, jólesett minden sora. Megnyugtatott, hogy maga visszatért lelke egyenes út­jára. Megfeledkezett magáról, meg­bánta ezt, barátunk maradhat. De mit jelent ez az ajándék? ... Azt hiszi, hogy engem megkörnyékezhet még olyan ér­tékes ékszerrel is, mint ez a gyűrű ? ... Kérem, Gábor, magyarázza ezt meg nekem sürgősen. Ha úgy érzi, hogy a személyes érintkezés befolyásolná az egyenes válaszban, hát várom sorait. Köszönti Pappné, Judit. Küldöncért telefonált, elkészítette a csomagot s a gyűrű rövid idő múlva már uton volt az Andrássy-út felé. Gábor válasza alkonyatig se érkezett meg s ekkor már tudta, hogy újabb talál­kozásuk elkerülhetetlen. A budai utca homályban pillogó lámpáit nézte a szalon ablakából. A lámpák fehér izzása olyan volt most a közeledő estében, mint kü­lönös, lila felhők mögül előtörő, távoli és gyér fény. A város újra köd alatt lé­legzett, mintha óriási teher zúdult volna hátára. A szoba egy-egy bútordarabja színét, vonalát veszítette ettől a súlyos és sötét tömegtől. Miklós levelét tartotta kezében. Lássa meg Gábor, mennyire egymáséi ők Mik­lóssal, érezze meg vágyaikat a sorok mö­gött és lásson bele legtitkosabb érzéseikbe is. Talán haza is talál majd, ahonnan messzire került megromlott lelke hábor­gásainak éveiben. Kintről beszélgetés foszlányait hallotta. Gábor és Katica hangja szüremlett be az előszoba és a hall elválasztó távolsá­gán át. Hirtelen kigyűjtött és a fény elűzte a szegletekre és sarkokra nehezedő sötét­séget. Már ott állt előtte a következő pil­lanatban Gábor is. Tekintete, Judit kissé megdöbbent csodálkozására, nyugodt volt. Semmi nem látszott Gábor viselke­désén a legutóbbi zaklatottságból. Gábor is levelet tartott kezében. Judit a sürü, apró betűkről a maga síraira ismert. Mi történhetett Gáborral? Mi ez a nyu­ 8al°rn az arcán? ... Vagy már annyira kővé dermedt az arca, hogy semmi nem hatja meg?... És az a közvetlenség, ahogyan kimagyarázkodás helyett így kezdi: — Miklós itt? ... Hogy van a bará­tunk? ... Mit ir? ... (Folytatjuk) 1938 október 26, menta BENEDICT-HAASZ: ÚJABB ANGOL BESZÉLGETÉSEK Revidiálta I. Thomas angol egyetemi lektor. — Gyakorlati könyv haladó angol nyelvtanulók számára. Fűzve P 2.40. Portó 20 fillér. Megrendelhető a Magyarság könyv­osztályában, Budapest, IV., Fska­ ut 6

Next