Magyarság, 1967 (43. évfolyam, 1-48. szám)
1967-12-22 / 48. szám
1967. december 29. JOSEPH A. STEPHENS Beer Distributor — Home Deliveries — “Serving since 1933” 5341 Second Avenue PITTSBURGH, PENNSYLVANIA 15207 Phone: 421-5552 MAGYARSÁG KÉRJÜK, SZEREZZEN EGY ÚJ ELŐFIZETŐT! „CHOICE-68” A TIME magazin kiadója, a hetilap december 15-i számában egy érdekes bejelentést közöl. Anélkül, hogy a bejelentés mögötti üzleti lehetőséget és részleteket firtatnánk, — rekapituláljuk a bejelentést. — Megjelent nála Harris Robert, a Michigan Állami Egyetemen legutóbb graduált hallgatója és a következő ajánlatot tette: A folyó tanévben 7 millió hallgató iratkozott be az egye- Nyilatkozat TOLLAS TIBOR ellen, ez év novemberében, a címlap szerint a “Magyar Szabadságharcos Nemzetőr Világszövetség” egy u. n. fekete füzetet adott ki. A füzet formai kiadója a fenti szervezet, de Európában postázták, név aláírás nélkül és mivel a hazai kommunisták elcsépelt adatait közli, nem nehéz kitalálni, hogy kik állnak mögötte. E nyilatkozat aláírói értesültek arról, hogy a budapesti kommunisták megbíztak egy Lévai nevű egyént, hogy Európában adatokat gyűjtsön Tollas Tibor ellen. Nevezett évekig dolgozott feladatán, de végül is a svájci hatóságok megtagadták beutazási engedélyét, mert csak valótlan adatokat közölt Tollas Tiborról. Ezeknek a valótlan adatoknak nagy részét közli a fenti szervezet, amely sajnálatosan munkáját nem a kommunisták és országunkat megszálló szovjet megszállás ellen összpontosítja, hanem a jelek szerint éppen azok ellen, akik a magyar szabadságért dolgoznak. Tollas Tibor eredményes munkáját, népünk függetlenségéért végzett tevékenységét ez a fekete füzet jól bizonyítja. Ugyanis a hazai kommunisták, vagy azok tudatos, vagy tudatlan ügynökei és követői még sohasem támadták a tétleneket, az alvókat, a közömbösöket, a megalkuvókat, a szimpatizánsokat, a hazakacsintgatókat, hanem kizárólag azokat, akik a magyar nép ügyében nemzetközi vonalon eredményeket érnek el és a magyar nép között felvilágosító munkát végznek. Tehát a fekete füzet Tollas Tibor eredményeinek fényes bizonyítéka. Amikor elítéljük azokat, akik a fekete füzettel és hasonló munkával akarva vagy akaratlanul a hazai kommunista elnyomókat és a szovjet megszállókat támogatják és az alkotó munka helyett idejüket bomlasztásra fordítják, egyben felhívjuk a józanul és tárgyilagosan gondolkodó magyarságot, hogy tartsa magát távol azoktól a szervezetektől, társaságoktól és személyektől, akik a nemrég hazatért Mikófalvy Lajos útját követeli, vagyis: először szabadságharcosok, utána nagyhangú szervezők, majd aknamunkát végeznek és utána hazamennek, hogy bomlasztó munkájukért a hazai kommunistáktól a bért felvegyék. — Sorsuk az lesz, ami elődeiké: a magyar nép megveti őket, mert eladták magukat az országunkat megszállva tartó szovjetet kiszolgáló kommunistáknak. — Idekint pedig erkölcsi halottak, mert építés helyett rombolni akarnak. Tollas Tibornak méltatlan meghurcolása idején nemcsak bizalmunkat fejezzük ki, hanem munkájában is a legmelegebben támogatjuk. New York, 1967. december 18. Dr. Eckhardt Tibor, s. k. Dr. Pogány András s. k. a Magyar Szabadságharcos Világszövetség amerikai elnöke Mikó István, s. k Dr. Száz Zoltán, s. k. a New York Állami Amerikai Amerikai Magyar Szövetség Magyar Szövetség elnöke külügyi titkára Dr. Varga László, s. k. remekre. Ezeknek a 70%-a 21 éven aluli, tehát az 1968. évi elnökválasztás idején sem az elnökjelölt személye, sem pedig a választási célkitűzés (issue) tekintetében nem tud véleményt nyilvánítani. Mi lenne, ha ezt az öt millió fiatal hallgatót külön szavazás útján megszólaltatnának? A kiadó, illetve a TIME kapva kapott az alkalmon és a bejelentés szerint Harris Róbert megbízást kapott, hogy járja végig a vezető egyetemeket, tárgyalja le a kampuszok diákvezetőivel a lehetőségeket és terjessze döntés elé az eredményt. Miután az államvezetésnek is elsőrendű célja a fiatalságnak a bel- és külpolitika érdeklődési körébe való bevonása, nem volt kétséges, hogy a beszervezés pozitív eredménnyel fog végződni. Megalakítottak egy széleskörű vezetőséget, a nagyobb egyetemek diákvezetőiből és megválasztották Harris Róbertet ügyvezető igazgatónak. Megállapították, hogy a szavazás napja 1968. április 24-e és hogy a választás a fiatal egyetemi hallgatók politikai érettségére és felelősségtudatára való tekintettel, a befolyásolásmentes döntés nyugodtan átengedhető a “CHOICE 68” alatt működő vezetőségnek. A Time kiadói bejelentése további részleteket nem közöl, csak annyit, hogy ezek után a TIME kiadóhivatala elhatározta az egész “fiókválasztási kampány" finanszírozását és mindenki, aki további részletekre kíváncsi, forduljon a “Choice 68” jelszóra való hivatkozással a TIME Public Affair Departmentjéhez. Ezen bejelentett tényhez, az amerikai hírközléssel kapcsolatos üzleti lehetőségeket ismerve,, a következő további következtetést lehet fűzni. .— Hírverési szempontból 5 millió fiatalról van szó, és ez a mennyiség az összlakossághoz viszonyítva is 2,5%. — Erre, a hírverési szempontból jelentékeny számra, a TIME-on kívül fel fog figyelni az egész sajtó, rádió és távolbalátó, stb- üzlet. A kérdéses négy hónap alatt megindul és zajlik majd az igazi elnökválasztási kampány, tehát a jelöltek köré csoportosult hírverő szervezet egyike sem nézheti majd ölhetett kezekkel, ennek a nemcsak számban, de az ifjúság fogékonyságát figyelembe véve, jelentős csoportnak — az elnökjelölt és politikai pártállás szerinti döntését. Tehát a választásokat befolyásoló csoportok, (mint szakszervezetek, négerek, keletiek, déliek, stb.-in) kívül figyelembe kell venni a “CHOICE 68” köré felsorakozott egyetemistákat is. A TIME bejelentése szerint, a súlypont a “befolyásmentességen” van. Kérdés azonban, hogy ez a, nemcsak a “fiókválasztásban” résztvevő 5 millió, hanem az egész hét milliónyi egyetemista a propaganda hatása mellett, tényleg befolyásmentes lesz-e; de méginkább kérdés, hogy a kampuszokban lefolyt 1967- évi események következtében — nem-e máris befolyásolt? Ha pedig ez vitathatatlanul így van, — helyes-e az amúgy is feszültségekkel teli 1968. évet ezzel a tehertétellel szaporítani? Az egyik hetilap megszólaltatja Richard H. Sanger-t, a kormányzatnak a forradalmi lehetőségeket kiértékelő tanácsadóját, aki az 1968. évet illetőleg eléggé borúlátóan nyilatkozott, — a néger-kérdésben és a kommunimuson kívül az egyetemek körül is várható eseményeket illetően szintén..... A néger-kérdésben nem hisz abban, hogy a Martin Luther King által bejelentett támadó célkitűzésű, de ‘békés’ eszközökkel megvívandó harc, az 1967. évi los angelesi, detroiti és newarki események után, tényleg békés korlátok között marad. A kommunizmus még sohasem hagyott ki egyetlen forradalmi lehetőséget kiaknázatlanul Az egyetemi kampuszokban lefolyt események sem biztatóak annak feltevésére, hogy az egyetemeken, a kommunista agitációt feltételezve, éppen egy választási év fog zavartalanul lefolyni. Mindezekhez hozzá kell számítani azt a sajnálatos kettősséget, mely az alkotmányosságot körömszakadtáig védő legfelsőbb bíróság és az, úgy látszik, észbekapott kongresszus között fennáll. Múlt év végén a kommunista párttagoknak, vagy magukat kommunistáknak vallóknak, a Pentagonban, vagy állami érdekből fontos vállalatoknál való felvételének megtagadásánál, a néger kommunista agitátor, Carmichael útlevelének elvételénél, és a behívójegyeket égető egyetemisták ügyében hangoztak el meglepő döntések. Dehát, ne legyünk túlzottan borúlátók! Meglehet, hogy valamilyen szerencsés fordulat következtében az a hétmillió fiatal amerikai magára talál, és részt vesz hazájának és a viágrendnek építésében. 1967. december 24. Dr. B. P. Noet levelek a Daily News-ből “Fiatal newyorki szenátotorunk ismételeten arról beszél hogy állítsuk le Északvietnam bombázását, de sohasem említi azt, hogy leállítsuk a kereskedelmet a kommunista nemzetekkel. — Azokat a hajókat, számszerűit 3-at, melyeket a Lend-Lease program keretében adtunk Oroszországnak, most arra használják, hogy azokon Haiphong kikötőjébe hadianyagot szállítsanak. Ezek az utánpótlási anyagok saját fiainkat ölik.” TTIF " ♦ = “Válaszul annak a levelezőnek, aki azt írta, hogy a rakéta-ellenes amerikai védekező szisztéma felépítése haszontalan dolog: amikor a vörös kínaiak bombás úton lesznek felénk, olyanok, mint ön is azt fogják kiabálni, hogy sokkal hamarabb kellett volna berendezni a kérdéses rakéta-ellenes berendezéseket...” ---------------- - ----------------- “Majd ha De Gaule erre jár és visszakéri a Szabadságszobrot, akkor végre talán lesz valaki, aki megmondja neki az igazat.” —------------- • ~-------------7 “Melyik szemináriumot végezte Cassius Clays mert várt annak a közlésével, hogyhát ő egy lelkipásztor, — addig, amíg megkapta a katonai szolgálatra való behívót...?” —------------- - -----------------“Igazán szégyenteljes dolog látni, milyen sokat tesz a TV a homoszekszuálisok, hippiek, beatrikek és egyéb hasonlók feldicsőítésére. Vájjon csoda-e az, hogy fiatalságunknak oly sok tagja elveszve érzi magát s konfuzálva van?” ----------------- - ----------------- “Ha megint szünetet kellene tartanunk Északvietnam bombázásában, lennének szívesek mindazok, akik egy ilyen eljárást javasoltak, — elfoglalni helyeiket az első frontvonal legelső sorában? Én is javasolnék egy hosszabb szünetet, — de nem a bombázásban, hanem anak kritizálásában.” __— --------- - -----------------“Miért van az, hogy az amerikaiak oly gyorsan hajlandók nem észrevenni a kommunista vezetők sok kijelentését, — vagy nem akarnak hinni nekik? A kommunisták újból és újból megmagyarázzák mindenkinek, aki hajlandó azt meghallgató, hogy mik a terveik hazánk átvételét illetően. — Lenint idézik, aki ezt mondotta: “Amikor a kapitalista világ elkezd kereskedni velünk, ugyanazon a napon kezdik meg financiálni saját tönkretételüket!” — A legnagyobb önmegtartóztatás kell ahhoz, hogy beszélni hagyjunk másokat... SAJTÓALAP A LAP EGYIK ALAPJA! 3. oldal