Magyarság, 1968 (44. évfolyam, 1-47. szám)

1968-05-17 / 20. szám

A tekintély válsága Masaryk az abszolút­­ gazember! írta Dr. Beteg­h Péter Már­a, gondolkozni tudó ősember keresett maga fölé valamit, ami védelmet nyújthatott és így lett belőle bálványimádó. A legrégibb közösségi alakula­tokban vezéreiket emberfölötti tulaj­donságokkall ru­házták fel és félistenként tisztelték. A fejlettebb kul­túrákban a királyok élvezték a tiszteletet. Mikor év­tizedekkel ezelőtt Tutank Ámen király maradványait kiemelték színarany koporsójából, a régiségtudósok ámuldozva látták, hogy a fiatalon elhunyt király mekkora tekintély övezte. A keletázsiai népek a kínai őskultúrában császáraikat ruházták fel teljhatalom­mal és hódoltak nekik a legnagyobb tisztelettel. Japán is követte a példát, és ma is, a demokratikus állam­formák idején, féltve őrzik uralkodójuk tekintélyét. Később, a hódítások korában, a hatalom birto­kosai visszaélve a születés vagy bitorlás útján szer­zett hatalommal, eljutottak a Nérókon és Borgiákon át a legújabb korig, és a kommunizmusig, mely egy­úttal a tekintély válságát is jelentette. A tekintély ugyanis csak akkor kerül arra a magaslatra, ahová a vezetőként választani kívánt bizalom emeli, hogyha szeretet is járul hozzá! Mert, hogy lehet szeretni egy Sztálint, aki a ha­talom birtokában milliószámra irtotta ki idegen és saját nemzetéhez tartozó embertársait? Viszont a né­met példa mutatja, hogy egy nemzet, lerombolt or­szágban, megalázott sorsában is az elsők közé tudott emelkedni, mert olyan szeretettel övezett tekintélyt emelt maga fölé, mint Adenauer. A kommunizmusnak, a hatalomhoz vezető úton legfontosabb fegyvere volt a tekintélyrombolás. Cá­rok, álllamféfiak, egyházfők és tábornokok liquidálá­­sáva­l elsöpört az útból minden tekintélyt, mellyel a pártot vagy vagy annak árnyékában élő diktátort szerette volna felruhzni. Mindkettőt saját maguk e­­melték maguk fölé, 99,98 százalékos többségű “bizal­mi” szavazattal! Ötven év után is tudják, hogy ezt a mondvacsinált tekintélyt csa­k parancsuralmilag és titkosrendőrséggel, vasfüggönnyel és a szabad akarat­nyilvánítás elfolytásával lehet fenntartani. A nyugati államok egyik része, mint a Skandi­náv államok, Hollandia és Anglia uralkodók vezette, de parlamentáris államformát választottak tekin­télyül. Mások tiszta választások, tehát népakarat út­ján lefektetett alkotmánnyal emeltek maguk fölé, valóban demokratikus tekintélyt. Ha a kommunista és demokratikus, két lényegében ellentétes politikai formát tekintjük, érthetővé válik, hogy irigységtől fűtött parancsuralmi államok miért tekintik magu­kat a valódi demokráciában élő államok által kikö­zösítettelek és miért kényszerülnek a tekintélyhiányt fegyverek hatalmával pótolni? Tulajdonképpen ez a­ Kelet és Nyugat közötti különbség lényege,­­melyet mindkét oldalon próbálnak koegzisztenciális törek­véssel módosítani, egyelőre sikertelenül. A békés együttműködés helyett tehát dúl a hideg­háború, melynek kommunista oldalon fő politikai fegyvere a tekintélyrombolás és első számú kiszemelt áldozata az Amerikai Egyesült Államok. Több év óta tart a tervszerű és nem kis anyagi eszközzel folyó akna­munka, mely kihasználva az elnök­választás kényes időpontját, erre az évre összpontosította tá­madásait. Az elnökválasztáson kívül két segítő kö­rülményre támaszkodott: — a néger lakosság elége­detlenségére és a fiatalságnak, főképpen az egyete­mi hallgatóknak, a liberális eszmék iránti, világszer­te sorra került hajlamára. Mindnyájunk által ismert események igazolják, hogy a kommunizmus, melynek Amerikában nem is kellett a föld ajtót támadni, a folyó évben döntő si­kert ért el. A néger vonalon, a múlt évből kiindult mozgalomban, egy tragikus körülménytől is támogat­va, folyamatban van, egy ki tudja meddig békés fel­vonulás, a Fehér Ház elé.­­ A diákmozgalom is ha­sonló kommunista sikert mutat. A prágai és Sorbone eseményeivel egyidőben, Amerika legnagyobb egye­­teméne, a Columbián 20.000 hallgatóból 700 főnyi bal­oldali csoport, az egyetem öt nagyobb épületét öt napon át trtotta megszállva és kommunista szólamok által kísérve, diktálta feltételeit a vezetőségnek Vé­gül is az egyetem területen­kívüliségének ellenére, rendőrség igénybevételével és az egyetem bezárásá­val állították helyre a rendet. Az erőszaknak és a tekintélyrombolásnak, a tanulni vágyó, józan több­ség volt az áldozata.. . Az elnöki tekintély lejáratására irányult kom­munista támadás azzal a példátlan eredménnyel járt, hogy Amerika elnöke kénytelen volt az elnökválasz­tási esélyéről lemondani, és a vietnami háborúban fegyverszüneti tárgyalásokba bocsátkozni. Itt a vi­lág vezető államának tekintélyét kell megvédenie olyan kis kommunista államokkal szemben, mint Északvietnam és közvetve a kommunista befolyás alatt álló, orvtámadó Északkorea. A válságba jutott tekintély helyreállítása előtt még hosszú és nehéz út áll. A néger vonalon biztosí­tani kell az állami tekintélyt képviselő rendőrség sérthetetlenségét és ártalmatlanná kell" tenni a rom­bolást hirdető néger vezetőket. A fiatalságnál a meg­lazult szülői tekintély helyreállításával és a fele­lősségbe való bevonásával kell biztosítani a tanítás zavartalanságát. Nagy felelősség nyugszik a sajtón, de a politikusok is felhasználhatják a választási kampányt felvilágosításra, hogy a diákságnak a poli­tikai életben örvendetes részvételével felelősség is jár 1968. V. 11. ’ ‘ Moszkva (—) A szovjet központi kommunista pártjának lapja, a “Sovietskaja Russia” alaposan kiteregette Ma­szarik “csehszlovák” államalapító elnököt. Minden kertelés nélkül megírta az újság a május 14-i számában, hogy “Thomas G. Masaryk abszolút-gazember volt!” Egyebek közt ezeket írja a fő­kommunisták lapja: “ Ez az abszolút-gazember — 200,000 rubelt fizetett egyik Lenin­­ellenes összeesküvő bandának, — hogy végezzenek Leninnel.” “Azok a csehek, akik manapság ‘vissza Masarykhoz!’ jelszóval él­nek, elfelejtik, hogy ki volt ez a ‘president-demokrata’ ’... ” — “Nem más, mint egy megrög­zött anti-marxista alak, aki állan­dóan az imperialistákhoz húzott.” “Masaryk és Benas ellenforra­­d­almárok voltak, mindig Szovjet­­ellenesek”. ‘■Masaryk ellenezte Csehszlová­kiának a németek elleni fegyver­kezését, helyette kollaborált Hitler­rel a Szovjet ellen.” — • Annál kínosabban érinti ez a moszkvai támadás a cseheket, — mert most ünnepelnék meg ennek a “gazember” államalapításnak az 50. évfordulóját, — ha hagynák... * A magunk részéről állandóan hangoztattuk azt, hogy “nemzet­közi csaló banda egy hamis cseh­ és szlovák PITTSBURGHI meg­állapodással kreálta ezt a fából­­vaskarika ‘államot’, mely az ezer­éves Magyarország területéről le­szakította magának a Felvidéket. * Ami még ezután következik eb­­ben az ötven év óta elintézetlen cseh csalásban,­­ arra érdemes lesz gondosan figyelni....! Aggódnak a csehek Prága (—) Az új prágai kommunista kor­mány komoly aggódással lesi, — milyen további lépésekkel kívánja­­a Szovjet megakadályozni a meg­indult csehszlovák politikai moz­galmat, mely távolodni akar a ké­nyelmetlen moszkvai hatás alól. Május végén a prágai kommu­­nisták központi bizottsága országos konferenciára készül. Mint hírlik, ez lesz a döntő abban a kérdésben, hogy milyen legyen a cseh-orosz viszony a jövőben. Tekintettel arra, hogy Lengyel­­ország nyugati határán nagyobb szovjet haderők mozgolódnak im­már hetek óta,­­ Prágában mind nagyob izgalommal tárgyalják,­­ bejönnek-e a szovjet egységek a cseh határokon, vagy sem... : Bebádogoznak minden ablakot!” Ahány kirakatot betörtek az el­múlt hónapokban Amerikában, — mindegyik helyére “fa-panel” le­mezeket rakattak a kereskedők. __ van, aki vasrácsot rakatott a dí­szes kirakat elébe... Az egyik pittsburghi magyar megjegyezte a minap: — Nekünk már nem kell Tollas Tibor figyelmeztetése, mert lám­­csak: Bebádogoznak minden ablakot!! Az AMRE konvenciója Az Amerikai Magyar Reformá­tus Egyesület 1968. június 24-én d­­e. 10 órakor kezdi meg a négyévenként esedé­kes rendes közgyűlés­ét Ligonier­­ben, a Bethlen Otthon és a Holiday Inn Motel gyűléstermeiben, Ft. dr. Béky Zoltán elnökletével.

Next