Magyarság, 1970 (46. évfolyam, 1-47. szám)
1970-08-07 / 29. szám
Agyak elsötétítésének propagandája Vitányi György tollából jlent meg a budapesti “KATOLIKUS SZÓ” 1970. V. 31-i számában : bejrúti Keresztény Világkonferenciáról szóló részletes ismertetés. Helen köztársasági elnök megnyitóbeszédében többek közt ezeket mondotta: “Különös, hogy a cionisták a XX. században a mapalmot alkalmazzák a jövendölések értelmezésének szolgálatában . . . azt is, hogy emberek, akik ismerték és átélték az üldözést (és ezt az arab világon kívül) ők maguk alakulnak át üldözőkké... Valójában olyan cionista propagandába ütközünk, mely megmásítja a tényeket. Ami pedig ennél is több, az agyak elsötétítésének propagandájával, a lelkek bitorlásával nem kevésbé nyomást gyakorolnak a világ közvleményére, mint amekkora fokban elnyomja az arab világot, erőszakos területszerzései által.” Assaf ammani érsek így jellemezte a cionizmust: “Nem tudom megérteni, ezek a cionisták hogyan tudnak birtokba venni egy házat, melyből kiűzték lakóit, beköltözni oda, ugyanazon ágyakban aludni és fektetni gyermekeiket, melyekhez vér tapad.” Maradékaik maradékáért köszönet... Az “ÉLET” címen élőségos rabbitanács elnöke,ű ködőpesti “Magyar Izraeliták dr. Scheiber Sándor, mint az Lapja” egyik idei számában a orsz. rabbiképző intézet igazMagyar Izraeliták Országos gatója és dr. Benoschofsky Képviseletének felhívását Kö Imre, mint orsz. “főrabbi k.”zölték az ország népével, írta alá. A felhívást a ‘képviselet’ Az épületes felhívás egyes több vezetője, azonkívül még részletei a következőképpen Schuck Jenő, mint az ország szólnak: Ünnepi lélekkel és túláradó hálával írjuk le az újesztendő dátumát: 1970. Ez az esztendő negyedszázados fordulóját jelenti hazánk, a magyar nép és benne a magyar zsidóság felszabadulásának. Ha van felekezet az országban, amely e dátum előtt hódol, elsősorban a magyar zsidóság az. Hiszen mi a felszabadulásnak köszönjük mindenünket, maradékaink maradékát, életünket, új életcélunkat és reményeinket.” “A Biblia szavával “idegenek és zsellérek” voltunk ötezer esztendőn keresztül.” “A fasizmus, amelynek pokoli máglyáit itt gyújtották meg először, felégette múltúnkat.” “Mi Másnak nevezhetnők megszabadulásunkat, mint modern csodának, abban az értelemben, hogy a szabadítók táborában soha nem képzelt erőket keltett életre a Keleten megvalósult új emberiesség. A szabadító nagy Szovjet Hadsereggyőztes katonái ennek jegyében jöttek, és verték le a lakatot a már-már kriptává váló gettó kapuiról.” “Felszabadultunk. A magyar történelemben először valóban szabadok lettünk. — Hitéletünk összeomlott intézményeit helyrehozhattuk. Megnyithattuk templomainkat, kultúrtermeinket. Rabbiképzőnket, gimnáziumunkat, kórházunkat, árvaházainkat, öregotthonainkat.” ■. lag letartóztatták... a V _. Nyári hírek MONITEVMEÓban kommunista guerillák elragadtak egy amerikai, meg egy brazíliai diplomatát. Uruguay kormánya nem akar értük politikai foglyokat adni. ›$‹HALÁLOS ítéletet akar kérni Duggan főügyész arra a három kábítszer árusra, akiktől több pittsburghi ifjú heroint vett és az oltásokba belehalt... A KENNEDY Róbert Jr. és Sargent Róbert III. is belekerült a kábítószeresek hálójába. A bíró mindkét ifjúnak egyévi próbaidőt adott a javulásra. □ SZAPPANOS Feri, a clevelandi rádiós 13. hazautazásából — még nem tért vissza. Állítóa ROMNEY Leone a lakásügyi miniszter felesége GOP szenátorjelölt Michhiganban. + ELBRICK, az US volt brazíliai követe lemondott. Elhurcolása óta két operáción esett zöldágra jut a vietnami. Az Elnök a lemonmi ügyben a zöld aszdást elfogadta.______ tálnál Párisban + NEW YORKBAN A “OLVASÓ” sziszté havonta 6000 abortus mára tér át a posta? történik. Egy csodagép óránként 88.000 levelet tud . BRUCE az USA szétosztani... új követe reméli, hogy m « Po p (15 *4—1 N bH cn Z-h 2 O bx) ›; 3 i-H *N - cn Nem lesz többé „szabad tenger” Goldwater szenátor július 23-i washingtoni szenátusi beszédében egyebek között a következőket mondotta: — Azt találjuk, hogy a Foreign Relations Comraittee bizonyos tagjai és a kongresszus más tagjai is oly irányban sürgetik az amerikai népet, hogy ismét foglaljon el egy izolacionista álláspontot.— Véleményem szerint az következhetik be, hogy Oroszország ellenőrzése alá veszi a Szueszi csatornát, a Földközi tengert, a Gibraltári szorost, az Indiai óceánt és a déli — csendesóceáni vidékre vezető tengerszorosokat. — Ez viszont a tengerek szabadságának végét jelentheti s biztosítaná Oroszországnak a világ vizei feletti ellenőrzést. — A történelem ezen veszedelmes idején, — amint a katonai költségvetést autorizáló törvényjavaslat vitájához közeledünk, — azt találjuk, hogy egy jó csomó kongreszszusi tag gondosan elkészített költséges és teljesen kidolgozott, tervet terjeszt a kongresszus elé, hogy elősegítse hazánk katonai erélyének ■ lecsökkentését .... — — CR SÍI 969 — Zsidók szerepe a lázongásokban,... A “Zsidó szerep a diákaktivitásban’' cím alatt a jólértesült Glazer Náthán a liberális FORTUNE magazin 1969. számában, annak 112-ik és az azt követő oldalain ismertette a zsidóság szerepét az amerikai, általa finomans “diák-aktivitások”-nak nevezett forradalmi tevékenységekben. —“A zsidók feltűnően prominensek, úgy is mint vezetők s úgyis, mint követők a diákprotestálók s radikálisak szervezetében”. —— írja Glazer. Ezután ezeket írja: •‘Az általában liberális alapon felvilágosult, sikeres üzletemberek és hivatásosak gyermekei, fiatal zsidók aránytalanul számosak azon diákok között, akik tiltakoztak a segregáció és a négerek iránti megkülönböztetés folytatása ellen. Azon északi diákok százainak, akik 1964-ben Mississippibe mentek, legalább egy harmada zsidó. Fiatal zsidók ugyancsak aránytalanul, szerepelnek azon diákok között, akik 1964 óta különböző harcot folytattak az egyetemi adminisztrációk ellen. A kérdés az, hogy miért van “annyi zsidó a relatíve kisszámú radikális diákok között?” Az elhatározott és a campusokon felismerhető kisszámú radikálok egyharmada vagy fele zsidó. Bárhol tanulmányozták a helyzetet, egy aránytalan számú zsidó diákra bukkantak. Az 1930-as években, mikor az American Student Union, a Young Communist League, az American Youth for Peace and Democracy és egyéb radikális ifjúsági szervezetek virágoztak, vezetőiknek egy tekintélyes száma ugyancsak zsidó volt. Szokásos dolog volt a kommunista párt tagjainál, hogy átváltoztatták a nevüket,de a zsidó párttagok egészen egyöntetűen nemzsidó nevekre cserélték a nevüket.... A tény, hogy oly sok jelenlegi zsidó diák a harmincas évek radikálisainak a gyermeke — magyarázza azt, hogy miért radikálisok ma a hizek azokat a szabadságjogokat, melyekkel (ezen egyesek) oly visszataszító módon bánnak.” —• “Nagy nemzeti konfúzió idejét éljük, mely konfúziót az amerikai rendszer és intézmények elleni ravasz támadás teremtett. Ez az az idő, amikor a béke és szabadság sarlatánjai külföldi diktátorokat dicsőítenek fel, miközben megbecstelenítik a zászlót ” ákok... Amikor a szülők liberálisok, vagy radikálisok, vagy exradikálisok, akkor nincs háború a generációk között. És szinte minden zsidó szülő legalább is liberális. Ezek a szülők bizonyos fenntartással támogatják gyermekeik aktivitását. S a gyerekek legalábbis elvárják a támogatást... A “bail” ki lesz fizetve értük. — Perköltségéig fedezve lesznek. Tudjuk, hogy marxisták alkalomadtán képesek voltak a legnagyobb violenciára és a legnagyobb kegyetlenségekre — és zsidó marxisták köztük ugyancsak.” — Eddig a szószerinti fordítás. — A Szerk. — (Ha meggondoluk, hogy a finoman “diák-aktivitásoknak” becézett forradalmi mozgalmak résztvevői —marxisták, trotzkíjisták, castroisták, maoisták, hippikippik, anarchisták és nihilisták, — külön köszönetünket nyilváníthatjuk a Glazer Nathnanak, hogy a “Fortune” magazin hasábjain ily pontosan és szemléltetően közölte az amerikai közönséggel, hogy a valóságban “kik is ezek” az aktivisták. — Szerk.) Agnew alelnök a West Point akadémikusai előtt tartott beszédében ezeket mondotta: — “Egyesek feldicsérik a társadalom bűnös haszontalait, miközben legjobb embereink elesnek az ázsiai rizsföldeken azért, hogy megőriz