Magyarság, 1986 (61. évfolyam, 2-23. szám)
1986-12-15 / 22. szám
1986. december 15. e gyakran kissé ly ifjút. "Látjátok itt a mellemen? Ez te! Ezt viselje minden a: ez különböztessen ig hadétól! E három it szót: szabadság, hogy a kiszabadított sre van szüksége, többet jelentettek, tett előadás. Mikor Itak, hogy lemossák nem hagyta magára Ó ifjút, ki köszönetét Ott maradt Róza hátat fordítva, - tz az éjfelszinű nőt kavarta álmodozó, nek a tónak mélyén felejts", - irta egy Asztalos Etelka..." regénye." Genius intette meg a fiatal nő emlegetni kezdte, ny ott volt már a " is... Nem tudni, szavaiban mennyi Viktor "Angelo"-jának Ilonájában bűvölte volt az a gyakorlat, lányságától kezdve a férfiakkal bánni... Enyleg beleszeretettelen volt az érzékeit s és egy anyáskodó , most csak annyit emlékezett vissza, szorított Rózával, nk, a mi eljegyzésünk .ERET ÉS IGENIS andotta Róza ettől a társnőinek, kik mos színésznőből si erkölcsi családból jóból egy pár lehetne, ott Móriccal és er bölcsen hallgatott el; nem mondta el Mártonhoz sokkal , amilyent a színházi Jókai egyelőre arról a színésznő gondosan tden tartotta az 5 kislányát, a korábbi Kt. Imádta Laborfalvi égül akarta venni. Így várjon mit fog ,lő puritán édesanya? !velet, pedig Róza isten ez kislánya itette, ki már etben. A kisebbik a... Az ifjú író megerkesztői sikerét s népszerűségét. A n a változatos, heretemmel egyaránt szerkesztőnek nem hlett, minduntalan vágyott. Megismerte Dr elrajongott, "erős" özött 1848 nyarán, volt túl sok dolga, igazi édenkert számára. Jókai azt baráti körét afféle , mielőtt édesanyját dték a meghívókat, "feleségek feleségét" tajdonképpen az Ő kásukban albérlőként zenét sem látták adett a színésznőre, , mint jóbarátot s összehozni az általa is. Mikor Jókai Petőfi lecsapta kését-villáját és köszönés nélkül elrohant. Másnap nekirohant barátjának és kijelentette, hogy ő maga mindent megír Komáromba, mert nem hagyja Móricot a vesztébe rohanni. Erre Jókai sebtében megírta a maga levelét is. A JÓKAY CSALÁD KÉTSÉGBEESETT./Ne feledjük el, hogy a család "y"-nal írta a nevét, csak a "polgári forradalmár" író használt e helyett "i" betírt neve végén./ Annak sem örültek, hogy egy katolikus nő legyen a protestáns család új tagja, de Móricnál nyolc évvel idősebb asszony?! Egy színésznő?! - Előbb Jókay Károly, a fivér rohant le Pestre, de mikor ő dolgavégzetlenül, lógó orral érkezett vissza, akkor özvegy Jókayné, a nagyasszony maga cihelődött. Eszter lányával indultak útnak. Pesten a "Fehér Hattyúi"-ban szálltak meg, majd felkeresték Petőfiéket, a Dohány utcában. A szolgálatkész költő elvezette őket a Hatvani utcába, ahol akkor Jókai már be volt jelentve s véletlenül otthon is volt - egyedül. Szívszaggató jelenet következett. Az eddigi "jó, gyengéd fiú" megtiltotta anyjának, hogy szíve, szerelmétsértegesse.Az anyai könnyek sem vették le lábáról a szilárd vőlegényt. Erre, Jókai háta mögött, Petőfi intrikához folyamodott. Ismerte Laborfalvi Róza történytelen leányának intézeti helyét. Azt tanácsolta Eszternek, Jókai húgának, hogy menjenek el együtt "Marci" (így nevezte Jókait) szerelme törvénytelen lányának "Meglátogatására"! Eszterrel kettesben aztán el is mentek Csapliczky Lilla intézetébe.Illetve, Petőfi csak azt hitte, hogy ketten mennek. Eszter megkérte Jókait, hogy ő is kísérje el őket "egy ismerősükhöz". A budai kertes villában a megdöbbent vőlegény szemtől-szembe állhatott menyasszonya felnőtt lányéval! Szénfekete szemű, karcsú, fiatal lány volt, nagyon hasonlított az anyjához. A letört, szótlan író még aznap kijelentette: ’Holnap veletek megyek vissza Komáromba...’ Özvegy Jókaynét boldoggá tette a hír, de másnapra, Jókai eltűnt. Nem volt a lakásán s mikor Petőfi kalauzolásával eljutottak a svábhegyi villába, arról értesültek, hogy a fiatal pár megszökött. Jókayék megtört szívvel utaztak vissza Komáromba s pár nap múlva Jókay Károly - Esztergomba utazván - megtudta, hogy bizony Jókai Mór és Laborfalvi Róza diszpenzációt kaptak a vikáriustól. A szükséges iratokat - levelükre - Szigligeti Ede küldte utánuk, Piliscsabára, ahol az esküvő megtörtént. (Következik a második és befejező rész.) Dr. Csikós Zoltán GONDOLATOK 40 ÉVVEL A II. VILÁGHÁBORÚ UTÁN Most, csaknem pontosan 40 éve a németországi Nürnberg város börtönének udvarán kilenc akasztófa állott s mindegyiken egy-egy német ember holtteste. A kilenc német embert egy évig tartott tárgyalás után az amerikai-angol-Szovjet szövetség tagjaiból összeállított vészbíróság ítélte halálra és végeztette ki.Hogy milyen törvénybe ütköző bűncselekmények miatt történt mindez azt nem érdemes kutatni, röviden: az annak idején Teheránban tartott értekezleten létrejött hármas szövetség kidolgozott egy ’világrend’ formulát, amely fél évszázadra lett volna hivatott a népek és emberek életét szabályozni. Ez ellen a világrend ellen vétettek a most negyven éve felakasztott németek. A végrehajtást egy világhódítói származású amerikai katona hóhér végezte, aki a munkája elvégzése után kijelentette, hogy úgy érzi, megérdemel egy jó italt. Ezután levette a nyolc holttestet a bitófákról, melléjük tette az előző napon öngyilkossá lett Hermann Goering birodalmi marsal holttestét. Lefényképezték őket, előbb ruhában, majd meztelenül, aztán elégették a holttesteket és a hamvaikat a Rajnába szórták.Hogy melyik kivégzett milyen szerepet töltött be a Német Birodalom keretében, azt sem érdemes kutatni, — elég, ha arra mutatunk rá, hogy közöttük volt két katona, Keitel és Jodl tábornokok. Ezeknek a bűnössé nyilvánítottaknak a politikához semmi közük nem volt. ők, mint katonák, parancsot teljesítettek. Őket ezért halálra ítélték, de azoknak az amerikai vezetőknek és tábornokoknak, akik nyílt városok bombázásával százezreket öltek halomra, semmi bajuk sem történt.* A nemzetközi jogháború esetén megtiltja a polgári lakosságnak nemcsak a pusztításét, de még a bántalmazását is. Ugyanez a tilalom van az erkölcsi íratlan törvényben is! A Szövetségesek ezt a tilalmat sértették meg és ezzel a tömeggyilkosságok tetteseivé váltak. Hogy miért tették ezt, erre az volt az Ürügyük, hogy ezzel akarták megrövidíteni a háborút.Ez azonban nem igaz, mert ők a győzelmet akarták mindenáron megszerezni, amit enélkül nem kaphattak volna meg! A normandiai invázió utáni elővonulási kísérletek kudarca bebizonyította, hogy a központi hatalmak magasan az ellenség fölött vannak a konvencionális harcmodor tekintetében és ezért folyamodtak a terroreszközökhöz... Hogy ez milyen módon és intenzitással folyt, arra elegendő néhány példa.Hamburgh város bombázásánál egy bomba becsapott egy lakásba, ahol egy fiatal nászutas házaspár töltötte a nászéjszakáját. A fiatal férj meghalt, a fiatal asszony kétségbeesve, tehetetlenül nézte a férjének utolsó mozdulatait. Ugyanazon az éjszakán egy másik lakásba is becsapott egy bomba, ahol egy négytagú család élt: az apa, anya egy ikerpár fiuk. Az apa súlyosan megsebesült, a balkezét mozdítani sem tudta. Tehetetlenül kellett néznie, hogy szeretett felesége, hogyan lesz a lányok martalékává, majdnem egészen 10 másodperce maradt, hogy eldöntse, hogy a két drága, szeretett iker fiát áldozza-e fel, hogy őket, vagy feleségét mentse meg, hiszen három testet felemelni nem tudott... • * * Itt ki kell térni még másvalamire.- A nyílt városok bombázásánál általában az angol és az amerikai légierők részéről történtek. - Ez azonban nem jelenti azt, hogy a szovjet nem vett volna részt a légitámadásokban... Résztvett! Azonban csak korlátolt módon, mert a felszerelése akkor még nagyon kezdetleges volt... 1942 nyarán a Don-nál voltam és a rádióban hallhattam, hogy Miskolcot bombázták, nagyon gyenge eredménnyel... Viszont más vonalon a Szovjet kitombolhatta a gyilkos harci kedvét. Szabad rablás. Törés-zúzás. Nők ellen elkövetett erőszak mindenfelé. Csak egy példa, ezt itt, Amerikában, egyik ismerősöm mondotta el nekem. Aki tanúja volt egy esetnek. Amikor a szovjet csapatok elértek egy magyar alföldi falut, két orosz betört az egyik parasztházba, ahol egy négytagú család lakott.Az apa nem volt otthon, még a fronton volt. Csak a felesége és annak két kislánya volt a házban. A két bolsi nekiesett a két leánykának, mire az anyjuk vetkőzni kezdett, hogy két leánykáját megmentse. Az oroszok csak nevettek rajta, megkötözték és betömték a száját, hogy ne kiabálhasson, majd újra és többször ismételve erőszakot követtek el a kisleányokon. Ezután megfordultak és a kislányok előtt agyonlőtték az anyát... Hogy a lánykáknak mi lett a sorsuk, ezt az informátorom már nem tudta elmondani,mert sírva fakadt.Még annyit mondott, hogy másnap az egyik szomszéd elment a falu orosz parancsnokához és panaszt tett. A parancsnok nem haragudott. Nyugodt, tárgyilagos hangon megmagyarázta, hogy a Sztálin-Roosevelt-Churchill által kidolgozott világrend értelmében mindez megengedett dolog, ami ellen semmiféle panasztételnek nincs helye! Nos, kedves Olvasó! — Ez a kidolgozott "új világrend", — amiben élnünk kell!!! * * * Mi az eredmény? Az egyik, hogy Ronald Reagan elnök azon törheti a fejét, hogy ugyanugyan, vájjon szabad-e pénzt adni a tüszőkért...??? - Sapienti Sat - MAGYARSÁG 5. oldal