Mai Nap, 1993. április (5. évfolyam, 88-116. szám)
1993-04-27 / 113. szám
!Mi újság? Dr. Deák András Mától megváltozott a Népszava impresszuma. Kiadó: Fenyő János elnök-vezérigazgató. Ezzel végérvényesen lezárul az ország második legnagyobb példányszámú napilapjának privatizációja. A Vagyont Ideiglenesen Kezelő Szervezet (VIKSZ) soros elnöke jegyezte ellen a szerződést. - A Vico Rt. csaknem hatvanszázalékos részesedést szerzett a lapot kiadó Trade Union Kft.-ben - mondja dr. Deák András, a Népszava főszerkesztője. - Változik a lap vezetése? - Nem. Fenyő Jánoséknak az a véleménye, hogy a jelenlegi gárdának kell megadni a lehetőséget. - A Népszava eddig érdekvédelmi lap volt. - Most korszerű néplappá válunk. Ez nem azt jelenti, hogy bulvárlap leszünk, de több sztorit, olvasmányos anyagot szeretnénk hozni. Bővül a rovatok és az oldalak száma. - Ettől drágul is az újság? - Nem. Sőt jelképes áron minden héten huszonnégy oldalas műsormellékletet adunk mellé. - Az újságíróknak mi haszna volt a privatizációból? - Először is ötmillió forint értékű dolgozói részvényhez jutottak. Fenyő János ezenkívül jelentős jövedelememelést ígér. - A Népszava évtizedek óta a Rákóczi úton székel. Most állítólag költözik. Várhatóan egy hónapon belül. A Rózsadombon -reményeink szerint - már egy komputerizált szerkesztőség vár bennünket. V. Zs. Orbán Viktor esete a szabad médiával Lapunk szombati számában interjút közöltünk Orbán Viktorral, a Fidesz elnökével, aki kitért az április 19-ei Napzárta körüli bonyodalomra, amikor is nem jelent meg a stúdióban, hogy Fodor Gáborral együtt összegezze a párt előző nap befejezett kongresszusának tapasztalatait. Orbán Viktor ebben az interjúban annak a véleményének adott hangot, hogy őt a műsor készítői megzsarolták. Radics Péter, az adás szerkesztő-műsorvezetője egészen másként látta a történteket. „Orbán Viktor ahogyan tavaly, úgy az idén is, a Fideszkongresszusról szóló lapzárta alkalmával egymaga kívánta meghatározni, bármifajta egyeztetés nélkül, kik legyenek az adás vendégei. Tavaly ez száz százalékig sikerült neki, idén csak félig. Gondolom, ezek után már a műsorvezetőt is Orbán Viktor szeretné majd kiválasztani. Magam úgy vélem, hogy bár általában véve a cikkírók és műsorkészítők kizárólagos joga és felelőssége, kitől mit kérdeznek egy pártkongresszus után, a közszolgálati televízióban sugárzott műsor esetében mégis egyeztetni illik az érintett párttal. Ezért a Fidesz sajtófőnökével, Bayer Zsolttal mintegy négy héttel korábban megbeszéltem, kik legyenek a műsor vendégei. Arról, hogy a Fodor-Orbán felállással baj van, az adás napján délután ötig nem kaptam értesítést. Feltételezésem szerint a cél az volt: lehetőleg a stúdió ajtajában tudjam meg, hogy nem azok jöttek, akiket hívtam, hanem akiket a pártelnök kijelölt. Fodor Gábornak hetekig nem adták a meghívást, az adás reggelén pedig azt mondták neki: a műsor elmarad! Délután Kövér László kérdésemre, kijelentette: ne aggódjak, lesz műsor, a vendég pedig ő lesz és Áder János. Ennyit az Orbán által nekem felrótt zsarolásról. Többek között e manipulációk miatt döntöttem úgy: sok múlik azon, vendége lesz-e a műsornak Fodor Gábor. Közöltem Orbánékkal: ésszerűnek azt tartom, ha Fodor mellé a másik szereplőt ők választják ki. Ez ugyebár kompromisszum. Orbánnak ez sem tetszhetett, mert ekkor mondták azt: ő jön, de egyedül. Indoklás nem volt. Szerencsére viszont addigra már mind Fodor, mind Áder igent mondott, maradt tehát ez a felállás, amit a nézők is láthattak, a műsorkészítővel kötött »alku«, amibe Orbán a jelek szerint még mindig nem nyugodott bele. A történet persze ezúttal sem arról szól, ki hány órakor, kivel mit beszélt meg. Megítélésem szerint egyetlen politikai erő és közszereplő nem használhatja ki - ráadásul félrevezetés által és százszázalékosan - a sajtót a saját céljaira. A Fidesz elnöke - aki programja szerint a média függetlenségéért száll síkra, és egy mérsékelt szabadelvű középpárt vezetője akar lenni - beláthatja: ő sem lehet kivétel. Radics Péter szerkesztő-műsorvezető” 1993. április 27., kedd Illegális osztrák biztosító magyar kézben Biztos,hogy nem csalás? Az Állami Biztosításfelügyelet régóta hadakozik az illegális osztrák biztosítók ellen. Eleddig sikertelenül. Ma viszont arról számolhatunk be, hogy a Grazer Wechselseitige (Grawe) biztosítóval végre szerződést kanyarinthatnak alá. Ennek értelmében a Grawe állományát egy mindmáig meg nem nevezett hazai biztosító veszi át. A magyar állampolgárok ezentúl forintban fizethetik a biztosítási díjat, s a költségvetés sem jár rosszul, mert nálunk dolgozik a tőke. Arról persze nem szabad megfeledkezni, hogy ennek a megoldásnak is van szépséghibája. Nevezetesen az, hogy egy illegális tevékenységet utólag legalizálnak. A két másik illegális osztrák biztosító - a Merkur és a Wiener Städtische - mostanáig nem adta be a derekát. Értesüléseink szerint tárgyalgatnak ugyan, de könynyen előfordulhat, hogy ez csak olcsó időhúzás a részükről. Asztalos László, az Állami Biztosításfelügyelet vezetője érdeklődésünkre elmondta, szigorú határidőt szabtak számukra. A pénzügyminiszter valamikor május elején tesz jelentést a tárgyalások állásáról. Ha ezek nem vezetnek eredményre, a pénzügyi vezetés a maga részéről lezárja az ügyet, s átadja a rendőrségnek. (varga) Iskolakerülgető Szervezkednek a Deák téri szülők: Háromszázharminckilenc diák papája-mamája írta alá a felhívást, melyben kifejezik, hogy ragaszkodnak az iskola fennmaradásához. Az erre vonatkozó parlamenti döntés után ugyanis az evangélikus egyház elsők között igényelte vissza a patinás, egykori evangélikus iskolát. Az épület átadásának határideje közeleg, a beiskolázás pedig már itt is van, de a helyzet reménytelennek látszik. A VIIl. kerületi önkormányzat felajánlott ugyan egy megfelelő épületet, de ennek birtokbavétele is késik. A szülők most tiltakoznak az ellen, hogy áthidaló megoldásként esetleg szétszórják a tanulókat. (!) 5