Makói Ujság, 1937. november (3. évfolyam, 249-272. szám)

1937-11-03 / 249. szám

2 MAKÓI ÚJSÁG Jóváhagyta az ítélőtábla ___ H. Szabó Imre kétheti fog Kommunista vezérelv hirdetésével azonos H. Szabó ama kijelentése, hogy „a középosztály megérett arra, hogy eltűnjön a közélet szín­padáról." — Osztályellenes izgatás történt a város! képviselőtestü­let február 8-iki közgyűlésében. Ma, kedden délelőtt tárgyalta a szegedi kir. ítélő tábla Kovács Rókus tanácsa H. Szabó Imrének, a Makói Független Újság szerkesztőjének is­meretes, osztályellenes izgatási bűn­ügyét, melyben a törvényszék tudva lévően 14 napi fogházbüntetésre ítélte H. Szabó Imrét. Az ügy előzményeiből most csak annyit ismertetünk kivonatosan, amennyi a mostani ítélet megértésé­hez okvetlenül szükséges. Tehát: az idén, pontosan február 8 án a városi képviselőtestület közgyűlésében a köz­igazgatási gyakornokok alkalmazta­tási módjának tárgyalásánál H. Sza­bó Imre mint városi képviselő hatal­mas beszédet mondott, amelyben erősen kikelt a belügyminiszternek ama döntése ellen, mely szerint a városi közigazgatási gyakornokokat nem a képviselőtestület választja, ha­nem majd a polgármester nevezi ki. Eközben egyre mélyebben merült bele a politizálásba­­ Szabó Imre, úgy­hogy az elnöklő polgármester több ízben figyelmeztette is rá, hogy ne politizáljon. A hangulat egyre izzób­bá vált , ebben az izzó hangulatban H. Szabó Imre olyasféle kijeletnést tett, hogy a középosztály megérett rá, hogy elsöpörjék, illetve a később ki­hallgatott tanuk egy részének val­lomása szerint azt mondotta volna, hogy „a középosztály megérett arra, hogy eltűnjön a közélet színpadáról, s helyét átengedje a kisparasztok és munkások feltörő gyermekeinek”. Az ügy további folyamán odamódosult az a tényállás, hogy még ezt is csak idézte volna H. Szabó Szekfü Gyu­lától. A szegedi törvényszék beigazolt­­nak vette ezt a tényállást s osztály­­ellenes izgatás vétségében mondotta ki bűnösnek H. Szabó Imrét, amiért 14 napi fogházbüntetést szabott ki rá, egyben a bűnügyi költségek megté­rítésére kötelezte. A kir. Ítélőtábla mai tárgyalásán alaposan ismertették a per anyát az iratokból. Dr. Horánszky Miklós ügyész fenntartotta a vádat, de az indokolástól eltekintett, H. Szabó Imre védője azonban, dr. Dettre János vé­­dőbeszédében arra hivatkozott, hogy dr. Gyenge Miklós szerkesztő annak idején saját bevallása szerint is eny­hítette a közgyűlésről írt beszámoló­jában H. Szabó Imre beszédét, egy­részt, hogy maga is ne essék sajtó­vétségbe, másrészt pedig, mert kar­társét kímélni kívánta. Ezután azt fejtegette a védő, hogy a középosz­tály, mint társadalmi osztály nem is létezik s igy nem is lehet ellene az osztály elleni izgatást elkövetni. A perbeszédek elhangzása után a táblai tanács ítélethozatalra vonult vissza. Jó félórás tanácskozás után Kovács Rókus tanácselnök kihirdette az ítéletet. A tábla jóváhagyta a törvényszék ítéletét a törvényszéki t­rgyalás so­rán megállapított tényállás elfogadá­séval , annak alapulvételével. — E tényállás szerint — folytatta Kovács Rókus elnök — vádlott a vá­rosi közgyűlésen, tehát nyilvános he­lyen és embercsoport előtt, mert hisz ott annyian voltak a hallgatók is, hogy embercsoportot alkottak, azt a kijelentést tette, hogy „A középosz­tály egyszers mindenkorra tűnjön el a közélet színpadáról , engedje át a helyét a kisparasztok és munkások feltörő gyermekeinek”. Ebben a döntő súlyú kijelentésben ez a szó, hogy­­tűnjön el­, a dönté­s ez adja meg az egésznek a büntetőjogi tartalmát.­­ Azt a kívánságot, vezérelvet vagy jelszót foglalja ez a kijelentés magában, amely a társadalom ez idő­­szerinti berendezésének a társadalom forradalmasításával, hogy ne mond­jam felbontásával, egyik társadalmi osztálynak a szereplés teréről való erőszakos letaszításával s egy másik társadalmi osztálynak ugyancsak erő­szakos hatalomra helyezésével jelent egyet, azaz nem mást, mint a kommu­nizmus elvének uralomra jutta­tását, mert hiszen a kommunista irányzat az, amely a meglévő társadalom romjain akarja fel­építeni a maga, más társadalmi rétegekre alapozott uralmát.­­ Az ilyen kijelentés alkalmas a gyűlölet kölcsönös felkeltésére úgy a középosztály tagjainál a kisparasz­­tokkal és munkásokkal szemben, mint olyanokkal szemben, akiknek ez ő helyükbe leendő jövetelét kí­vánja a vádlott, a kisparasztok­nál és a munkásoknál is alkalmas ez a kijelentés a gyűlölet keltésére a középosztály irányában, mint olyan osztály ellen, amely őket az érvé­nyesüléstől elzárja. Az utóbbi értel­mezés inkább megfelel az előzmé­nyeknek, mert a vádlott épen attól tartott, hogy ha a közigazgatási gya­kornokok kinevezése a polgármester hatáskörébe utaltatik, akkor csakis a mostani I középosztály köréből fog a polgármester — akár saját iniciatí­­vájából, akár felső nyomásnak en­gedve — közigazgatási gyakornoko­kat kinevezni, tehát a vádlott szerint megszűnik annak a lehetősége, hogy a kisparasztok és munkások gyerme­kei is belejussanak a közigazga­tásba.•­­ A tábla nem tette magáévá a védelemnek azt az érvelését, hogy középosztályról nem lehet manapság beszélni, hisz annyira közkeletű en­nek a szónak a használata, hogy már csak ezért sem lehet csak úgy tartalomnélküli buboréknak tekinteni a középosztály fogalmát. Már most, a vádlott az elfogadott tényállás sze­rint az ismertetett kijelentést megtette , ha ez a kijelentés alkalmas a kü­lönféle társadalmi osztályok, illetve a munkásosztály és parasztosztály tagjainak a középosztály irányában táplált gyűlölet felkeltésére, akkor a vádlott cselekménye valóban magá­ban foglalja azt a bűncselekményt, amelyben a törvényszék a vádlottat bűnösnek nyilvánította. Ennélfogva a vádlott cselekményének minősítése is megfelel a törvénynek. Az ügyészség az enyhítő szakasz alkalmazása ellen, a védő pedig a bűnösség megállapítása ellen­i eny­hítésért fellebbezett, így a végső szót e perben a Kúria fogja kimondani. Női kabátok, bundák M* ÉTfru­ma gyermek átmeneti, MT |#ff b By téti-, Bocskai és bőrkabátok, őszi férfiöltönyök Óriási választék. Klopfer Ruhaüzlet (Návay-szobornál.) 3046 •NMUMMWMMIMWWWSMSIMMMWaNSMMVIMMMMWMMAMUMM Elütött egy tanyai kocsit dr. Berke autója. A kocsig ülő gazda bordmiérést szenvedett. Szerencsés kimenetelűnek mond­ható kocsi autó karambol történt hétfőn délután a Rákosi úton. Hogy az összeütközésnek csak egy köny­­nyebb sérültje van, az csupán az autóvezető lélekjelenlétének tulajdo­nítható, aki idejében fékezett s a kormány félrerántásával kerülte el a súlyosabb karambolt. Dr. Berke István állatorvos tegnap délután Gyulára indult csukott autó­ján. A Rákosi uton hajtott 3 óra táj­ban, amikor feltűnt előtte egy kocsi, amely szabályosan az út baloldalán haladt. A kocsin ülő Gazdag András 46 éves ugartanyai gazdálkodó fel­figyelt a hátul közelgő ajtó bosch kürt jelzésére s nyugodtan hajlott tovább, abban a hitben, hogy a 20—25 méternyire levő dűlő­ bejá­rójáig lesz ideje az autó elől jelzés nélkül is letérni. Gazdag András azonban rosszul számított, mert az autó hamarabb ért oda mint ő gondolta s a jelzés nélkül jobbra kanyarodó kocsi előtt már dr. Berkének nem volt ideje teljesen, csak részben lefékezni s a kormányt félrerántani. Azonban a karambolt már így sem sikerült el­kerülni. Az autó bal sárhányója a kocsi jobboldalát kapta el. Gazdagot az összeütközés ereje kidobta a ko­csiból s az útmenti árokba zuhant. Dr. Berke nyomban Gazdag segít­ségére sietett, akinek azonban ekkor még jelentéktelenebb sérülés mutat­kozott a homlokán és a jobb sze­ 1937. november 3 Megnyílt Kiss Tóni polgári boro­zója és sörözője Uri­ utca 30. sz. alatt. (Dániel-ház.) A legkitűnőbb fajborok, Dréher-féle Szt. János sör, a legjobb pálinkák és likőráruk állandóan kaphatók. Kellemes szórakozásról gondoskodik KISS TÓNI vendéglős. 3510 mén, úgyhogy rendbeszedvén kocsi­ját, tanyájába hajlott. Ma reggel Gazdag András — miután éjszaka jobboldalában fájdalmakat érzett —, Makóra hajlott, ahol dr. Nacsa Mi­hály orvossal vizsgáltatta meg magát. A vizsgálat során tűnt azután ki, hogy Gazdagnak egyik oldalbordája is eltörött az esés következtében. A karambol ügyében egyébként a csendőrség nyomozást indított, hogy kiderítse a pontos tényállást, a fele­lősség kérdését Makó népe kegyelettel hajolt meg az elhaltak sírjai fölött. Hétfőn délután, iletve este rótta le kegyeletét Makó népe az elhuny­tak iránt. A római katolikus temető­ben délután fél 4 óra tájban kezdő­dött meg a hivatalosnak nevezhető temetői ünnepély, melyen a város tisztikara, a Makói Dalárda és a frontharcosok szakasza zászló alatt vett részt. Az újvárosi és belvárosi katolikus hívek körmenetben, egyházi zászlók alatt vonultak fel a ravata­lozó helyiség elé, ahol az ünnepi beszédet dr. Csepregi Imre pápai prelátus mondotta. Az ünnepség világi része a hősök sírjánál folyt le, ahol a frontharco­sok és szép számban felvonult le­venték sorfala előtt helyezték el a frontharcos főcsoport kegyeleti ko­szorúját az egyik hősi síron. A le­ventezenekar meglepően jó, újszerű összetanulásban gyászdalt játszott, a Makói Dalárda pedig tökéletesen elő­adott alkalmi énekkel mélyítette el a szép ünnepség hangulatát. Mind a dalárdát, mind pedig az énekkart Donáth Antal vezényelte. Felszentelték az újvárosi Katolikus Kört. Bensőséges, szép ünnepet ült va­sárnap Újváros népe. Ekkor avatták fel az újvárosi Katolikus Kört, mely­nek tégláit úgy hordták össze a ma­kóiak, felekezetre való tekintet nél­kül mindenki kivette részét ennek a hézagpótló intézménynek a létesíté­séből. Vasárnap, délben fél 12 órakor, a nagymise után vonult át az ünneplő menet a templomból a templomkert mögötti telken épült új kori épülethez dr. Csepregi Imre pápai prelátus, Szabó Ferenc újvárosi lelkész és Ro­konai Béla segédlelkész vezetésével. Szabó Ferenc lelkész végezte a külső beszentelés szertartását. Körül­járta az uj csinos épületet s beszen­­telte azt. Ezután a Kör előcsarno­kába vonult az ünneplő közönség, ott egy egyházi éneket énekeltek, majd bevonultak a nagyterembe, ahol a rögtönzött oltár előtt Szabó Ferenc mondott ünnepi beszédet. A kato­likus öntudat fontosságáról szólott.

Next