Makói Ujság, 1938. január (4. évfolyam, 1-24. szám)

1938-01-01 / 1. szám

2 MAKÓI ÚJSÁG ­jjjjjgjí A Polgári Pincészet Teleki­ utca 2. sz. (A rendőrség mellett.) jfiznap! Válogatott uradalmi fajborai, rum, likőr és kisüsti mummum, gyümölcspálinka különlegességei, Törley és Eszterházy gróf pezsgői és hírneves Kőbányai Polgári Sörei. 3947 « négy készeteket kellett értékesítési lehetőség hiányában megsemmisíteni, addig az idén az eddig eladásra ke­rült mennyiségek igen tekintélyes ré­sze kelt el 10 pengős árszínvonal felett. A másik igen fontos körülmény az állandó eladási lehetőség. Az idei sezonban eddig értékesítési gondok és a nehézségek nem jelentkeztek, aki pedig 1. szezon elején olcsóbban volt kénytelen eladni a termését, az már eddig­ is kapott árkiegészítést és meg remény arra, hogy a kampány­­éejezése után még további kiegé­s­ztést is­­­kaphat. A harmadik körülmény, amely az Hozó kellővel szorosan összefügg az. Hogy meradék nélkül sikerült érvé­nysiteni a világpiacok áralakulását fH^m*!;a; termelő minden időben ! i^HH^L as árat, amely a kül lilfl­SIraH kial­­­ult és amely a ''íHérvány i» volt. IHHHHflHgyik oldala tehát azt V. -. * ;a-? :fi;:a ,* . ■ ~. •• ,A 1.. ' Őrök ?\1 HH az áraknál és a szál­i:á ’Ih F makói piacon is. A mérleg iflHH oldalén találjuk azokat a de-HHg jelszavakat, amelyek minden a túlsó serpenyő nyugalmi ál- Iatát, békés fejlődését akarták meg­­lelni tisztán önző célzattal és azért.­­Éi vannak emberek, akik egy pír HH sem tudnak nyugodtan maradni, ha»azt látják, hogy mások is tudnak ered­ményeket produkálni, mások is tudtak dolgozni és fáradozni egy egy termelő réteg anyagi jólétének emelésén és becsületesen* következe­tesen kizárólag csak a termelői érde­kek minél hathatósabb védelmét szol­­gáljék. Ha voltak is kifogások jogosan, vagy jogtalanul a hagyma­értékesítés mai rendjét illetően az elmúlt hóna­pokban, ma már eredményekre hi­vatkozhat a hegymaértékesítő szerv iíz ezeknek az eredményeknek a bír­tokában nyugodt lelkiismerettel és jogos önérzettel mondhatja az újév alkalmából: legyen vége a felelőtlen izgatásnak és hagyják nyugodtan dol­gozni azokat, akik nem önös érde­keiket szolgálják, akik nem képvi­selői mandátum alapjait akarják le­rakni, hanem tisztán és kizárólag a termelők anyagi boldogulásáért küz­denek és ebben a küzdelemben sem időt, sem fáradságot nem ismernek. Ne tévesszen meg senkit az, hogy minden becsületes munkának akad­nak lelkiismeretlen ellenzői, akik tintahal módjára sötétséget fecsken­deznek maguk körül, akik csak za­varosban tudnak dolgozni, hanem nézzenek egy kissé körül és figyeljék meg, kik ezek, akik mindenben csak a rosszat szeretnék látni, azt próbál­ják kipécézni. Hamar kiderül ezekről, hogy honnan fúj a szél, milyen sötét forrásokból táplálkoznak és célkitű­zéseikben mennyire messze állanak a termelők igazi érdekeitől. Beszél­jünk magyarul: az egész papagály­­kodó fenegyereke­kedés nem a makói magyar kertésztestvéreink érdekében történik, hanem azokért, akik — né­hányan — miért miért nem —kima­radtak az értékesítési rendszerből és akik világnézetileg is olyan messze állanak a kérgestenyerű, ősi Csanádi magyarságtól, mint Makó Jeruzsá­lemtől. Meggyőződésünk, hogy az eddigi eredmények a makói termelők túl­nyomó többsége előtt bebizonyították a hagymaértékesítés mai rendjének létjogosultságát és becsületes törek­vését. Ennek a túlnyomó többségnek nem is magyarázunk, az elenyésző kisebbséget pedig arra kérjük, hogy ne üljön fel a demagóg jelszavaknak, hanem támogassa azt a szervezetet, amely már eddig is kézzelfogható és igen jelentős anyagi eredményeket biztosított az ő számára is. Ennek az elenyésző és mesterségesen felizgatott kisebbségnek az újév alkalmából azt üzenjük, hogy gyalalkozzék egy ki­csit az eddigi eredményeken és ne tekintse a hagymaértékesítő szervet, a sokat emlegetett hagyma egykezet alkalmi rablóbandának, hanem, ha panasza, óhaja és kívánsága van, jöjjön ép olyan bizalommal a METESz ház, amilyen bizalommal és becsülettel dolgozik a METESz a hagymatermelők érdek­ének és anyagi jólétének emelése terén. A minősítő bizottságot rövidesen felállítják, a ter­melőknek ez a panasza tehát szin­tén orvoslást nyer. A hagymaértékesítő szerv állami­lag jóváhagyott és ellenőrzött megál­lapodás alapján dolgozik, haszon­­kulcsát pontosan meghatározták, el­számolásai, költségvetése és könyvvi­tele a legszigorúbb ellenőrzés alatt áll és ez a szerv nem tesz különb­séget termelő és termelő között, mert gazdasági működésében is a nem­zeti érzés hatja et és egyforma mér­cékkel mér minden termelő számára minden anyagi előnyt. A hagyma­­értékesítő szarv munkássága minden érdekelt tényező előtt nyitott könyv, tessék abba beletekinteni, tessék meggyőződni arról, hogy a számok tükrében is kinek van igaza? És végül: amikor új esztendő kö­szönt ránk, a mérlegkészítések és a beszámolók, programra adások ide­jén szerényen csak annyit kérde­zünk, ki áll közelebb a termelőhöz? Az-e, aki felelőtlen izgatással ebben a vonatkozásban is a társadalmi rendet és a termelők nyugalmát akarja megzavarni anélkül, hogy a legcsekélyebb anyagi hasznot is biz­tosítani tudná, vagy az a szervezet, amely a kormányhatóságok és e termelők ellenőrzése mellett egész tevékenységét arra fordította és for­dítja, hogy ezek a becsületes, jobb sorsra érdemes magyarok Makón és k­önyékén erősödjenek, gyarapodja­nak, boldog és gazdag polgárai le­gyenek az országnak. Nem kétséges, hogy ki áll közelebb a termelők közt . . . dolgairól is olyan vakmerő, agresz­­szív és félreérthetetlen célzatú pikáns szenzációt tálalt fel, hogy még ha per­­rendszerű bizonyítékokkal rendelkez­nék is a lap, aminthogy nem rendel­kezhet,­­ akkor is méltán keltene megütközést a jóízlésű olvasókban. Bármily burkoltan támadott is a lap erkölcsi purifikátora, nemcsak a sze­mélyes ellenszerv, hanem a megtá­madott személye is kétségkívül kiér­ződött a cikkből s mint értesülünk, a megtámadott közéleti férfiú habozás nélkül igénybe vette a törvényes meg­torlás eszközeit és módjait s mint értésünk, sajtó útján elkövetett rágal­mazás és becsületsértés címén meg­indította a cikk szerzője éllén a bűn­vádi eljárást. De — mint az alábbi nyilatkozat­ból kitűnik, — Bolygó Sándor fény­képész felesége sem nyugodott bele nyilvános pellengérre állításába . Tekintetes Makói Újság szerkesztőségének Makó. A Makói Független Újságban e hó 29 én férjem s közöttem folyó peres ügyről szóló cikkben a Füg­getlen Újság teljes valótlanságot ál­lít akkor, amikor azt írja, hogy fér­jemtől azért váltam külön, mert va­laki elcsábított, ez teljes valótlanság; viszont, hogy férjemtől miért váltam külön, nem tartozik a nyilvánosság elé. És ha férjemben volt annyi lo­vagiasság, hogy a tárgyaláson nem is említette ezt, csodálkoznom kell, hogy a Makói Független Újság hogy merte ezt ilyen formában mégis le­közölni. A sajtó útján elkövetett becsület sértéséért és rágalmazásért a pert megindítottam. Tisztelettel: Bolygó Sándorné. Makó városának 10.000 pengőt enged­tek el a rendőrségi hozzájárulásból. A Makói Újság előző számában megírtuk, hogy ez állam a városok rendőrségi hozzájárulásának terhein könnyíteni szándékozik. A segítés olyan módon történik, hogy azoknak a városoknak, amelyek az ezévi rendőrségi hozzájárulás összegét be­fizetik s az előző évben maradt hát­raliknak is kifizették legalább 10 százalékát, elengedik az idei rendőr­ségi hozzájárulás egyharmadát. Értesülésünk szerint Makó város a rendőrség fentartásához évente ke­reken 30.000 pengővel járul hozzá. A város ezt az összeget lefizette s kifizette ezenkívül a múlt évről ma­radt hátralék tizedrészét is, minek következtében 10.000 pengőt enged­tek el neki az idei rendőrségi hozzá­járulás öszegéből, illetve ennyit írtak javára. Ezt az összeget a város zár­­számadási hiányának apasztáséra fordítja. Sajtóperek a Bolygó-ügy kapcsán. Tiltakozik Bolygónk a sajtópere­ a kipellengérezett „kősótét! férfié“ ra. Bolygó Sándor makói fényképész­nek egy járásbíróság­ büntetőügyével kapcsolatosan, — mely egyébként felmentéssel végződött, — a Makói Független Újság a tárgyaláson egy­általán nem firtatott olyan képcsoin­tokról közölt szerdai számában há­romhasábos cikket amelyről a legköz­vetlenebbül érdekeltek sem nyilat­koztak a bíróságon. Sőt ezen túlme­nően az említett lap egy tekintélyes helyi közéleti férfiú állítólagos intim | Vidám új évet, boldog hangulatot szerez | ! mindenki számára re- ||4& |§ Vidám, kalandos törté­­­mnek magyar filmünk: V­HHHHíms net a békebeli világból. ; Irta: Bónyi Adorján, rendezte : Keleti Márton, zene: Ábrahám Pál. | Főszereplők: Jávor P, Bársony Rózsi, Ceornce, Kaboe, | ; Serky Lili, Pethő Á­­tila, Rózsahegyi, *foly­óerő , !1 Újévkor és január hó 2-án, vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor. N­ Hétfőn és kedden 6 és fél 9 órakor. !­ Bérlet újév és vasárnap kivételével érvényes. PARK MOZI ! ........................ 1938. január 1. ANGOL-MAGYAR BANK RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Alaptőke és tartalékok 40 millió pengő makói fiók a MAGYAR NEMZETI BANK mellékh­elye M. A. V. hív. menetjegyiroda fiókja. Mindennemű banküzlet gyors és előzékeny lebonyolítása. 3576 Eladó egy 6 éves bölcselő teh­én. Megtekin­hető Kossuth­ utca 31. sz. alatt. 4107 Clesdo a makói határ közelében két­szer két kishold föld, együtt vagy külön is. Érdeklődni lehet Földeák, Korona utca 3­. szám. 4112 ... Bittó Sándor­ kalapraktára Makó­­ uj­városi bérpalota. ■ Mi VBSiBdelmBSBbb: a tenger, víg, az asszony? Erre próbál feleletet adni a francia filmgyártás kiváló alkotása. Hősök a tenger alatt (HScaeva, az uazó acél koporsó) Harry Baur, Iván M­ossoukino, inlaroolle Chantat. Tengeri ütközet, csempészek üldözése, elsülyed a tengeralattjáró, élethalálharc a menekülésért, izgalmasnál izgalmasabb jelenetek. Újév napján és január 2-án, vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor, a KORZÓ MOZI-ban.

Next