Makói Ujság, 1941. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1941-02-01 / 26. szám

i%FSR 3 flH*" Szombat 1941. február I. VII. évfolyam 26. szám átwrl­esztStíg­ye kiadóhivatal. Makó, Szegedi­ u. 1. POLITIKAI NAPILAP.’ Előfizetési árak: Helyben házhoz hordva, vagy felelőn­­ 38. Meadja a Makói Finn Újság nyomda- és Főszerkesztő: Dr. vitéz GALAMB SÁNDOR, vidékre postán küldve egy hétre 56 fillér, egy hóra fitfipkiadóvállalat. Hirdetések felvétele este 0 óráig. Felelős szerkesztő: Pl. GYENGE MIKLÓS. 2 P 40 fill. Hirdetések díjszabás szerint közöltétnek. Elsöprő, irtózatos erejű légi támadást kapott London. Igen rövid én élem választ adott Hit­tor Petain üzenetére. (Budapesti tudósítónk telefonjelen­tése.) Berlin. A német légi­erő ja­nuár 30-án olyan nagy erővel súj­tott le Londonra, hogy az angol hírverésnek, amely a párnapos tá­madásszünet miatt a legostobább feltevésekkel hozakodott elő, elállt a szava. A német légi támadások főként Délkelet Anglia ellen irányul­tak. A német repülők egymást kö­vető hullámokban dobták le bom­báikat Londonra s a hadi célponto­kat valósággal elárasztották bom­bákkal. Angol jelentések szerint a Lon­don elleni támadás olyan meglepe­tésszerűen jött, hogy a lakosság már nem is tudott idejében az óvóhelyek­re menekülni. Sok ember, aki az üzleti negyedbe ment bevásárolni, hogy menedéket találjon a bomba­eső ellen, az utca kövezetéhez la­pult. Mikor pedig egyik-másik német repülő az iparnegyed felett egészen 100 méterre ereszkedett alá, vak ré­mület lett úrrá az embereken. Berlini tájékozott körökben a leg­határozottabban állást foglalnak azok­kal az alaptalan híresztelésekkel szemben, mintha az elmúlt év szep­temberében a németek partraszállást kíséreltek volna meg Anglia ellen. Ez a híresztelés teljesen alaptalan. Vichy­ Hitler válaszát Petain üze­netére súlyosnak tartják. Bár e vá­laszt senki sem ismeri, mégis tudni vélik, hogy a válasz igen rövid és igen éles hangú. Beható vizsgálat alapján minden bizonnyal találnak majd megoldást és Petain épolyan jóhiszeműséggel igyekszik megtalálni ezt a megoldást, mint amilyen jó­hiszeműséggel igyekszik betartani a fegyverszüneti feltételeket. 194 ház omlott össze a víztől s 1176 rongálódott meg. Főispán és alispán küldöttség járása Passén. Heti ötezer pengő csak munkabérre. A felfakadó talajvizek egyre na-­­­gyobb méretű rombolásokat visznek végbe a lakóházakban és tanyákban. Ferenczy Béla alispánhoz ma futot­tak be a pontos jelentések a megye minden részéből s ezekből pontosan a következőket lehet megállapítani: Összeomlott eddig 194 lakóház, illetve tanya, megrongálódott 1176. Ez a két szám így egymás mellett mindennél megdöbbentőbben bizo­nyítja, hogy indokolt volt a vármegye főispánjának és alispánjának küldött­ségjárása a belügyminisztériumban és a földmivelésügyi miniszternél. Előbb vitéz Bonczos Miklós állam­titkárral tárgyaltak a belügyminisz­tériumban, feltárva előtte a katasz­­trófális helyzetet. Az államtitkár nagy megértést és segítőkészséget tanúsí­tott a vármegye földmives népének­­ súlyos helyzete iránt s kilátásba he­lyezte a gyors és hathatós segítséget. Báró Bánffy Dániel földmivelés­ügyi miniszterrel személyesen tár­gyalta meg a vármegye vizbajait dr. Fejér Miklós főispán és Ferenczy Béla alispán kérve, hogy bocsásson elegendő összeget rendelkezésre a katasztrófát megelőző, elhárító intéz­kedések és munkálatok megtételére, valamint egy kultúrmérnököt, aki Csanád-, Csongrád- és Békés­ vár­megyék érdekeit az árvízveszély el­hárítását célzó intézkedéseknél össze tudná hangolni a magasabb közér­dek síkján. Azt is kérték, hogy az árvízveszélyben leginkább elmerülő Tiszántúl részére nevezzenek ki ár­vízvédelmi kormánybiztost. A föld­mivelésügyi miniszter megígérte, hogy komoly megfontolás tárgyává teszi ezeket a kéréseket s még ide­jében megteszi a szükséges intézke­déseket. A roskadozó falak aláfalazására és elszigetelésére sikerült megfelelő szigetelő lemezt és egyelőre 350 ezer téglát szerezni más törvényhatóságok területéről. De legalább egy millió téglára volna szükség. Ezzel a nagy és szorító téglain­­séggel kapcsolatban felvetették azt az ötletet is, hogy nem volna-e cél­irányos a makói rozoga színházépü­letet most lebontatni s tégláját a leg­sürgősebb aláfalazásokra felhasználni. Nem érdektelen ennek kapcsán megemlíteni, hogy a városnak körül­belül 250 munkása dolgozik vizve­­szélyelhárító közmunkákon s ezek­nek helibérként ma nem kevesebb, mint 5000 pengőt fizettek ki. A Kúria 15 évi fegyházra emelte Wirth Károly büntetését. Óriási súlyosbítások a nyilas összeesküvők terhére. A Kúria dr. Töreky Géza elnök­lésével mára tűzte ki annak a nagy­szabású államfelforgatási büntetnek a tárgyalását, amelyben elsőrendű vádlottként Wirth Károly nyilaske­resztes országgyűlési képviselő sze­repelt huszonhárom társával. A büntetőtörvényszék ötös tanácsa több napon át tartó főtárgyalás után tavaly, december 21-én hirdette ki ebben a monstre bűnpörben az íté­letet, amely a huszonnégy vádlott közül tizennégyet bűnösnek nyilvá­nított és ezeket hossza­bb-rövidebb ideig tartó szabadságvesztés-bünte­téssel sújtotta, míg tíz vádlottat föl­mentett. Az ötöstanács Wirth Károly nyi­­laskeresztespárti országgyűlési kép­viselőt négyévi és hathónapi fegy­házbüntetésre ítélte. (Budapesti tudósítónk telefonjelen­tése.) Pénteken délután folytatták a Wirth-ügyben a tárgyalást. Zöldy Miklós koronaügyész helyettes nagy­szabású felszólalásában az ötös ta­nács ítélete ellen a királyi ügyészség részéről bejelentett semmiségi pana­szokat indokolta meg. Ezt megelő­zően részletesen foglalkozott a vé­delem által bejelentett alaki semmi­ségi panaszokkal, amelyekről sorra kimutatta, hogy alaptalanok és va­lamennyinek az elutasítását indítvá­nyozta. Azt fejtegette a koronaügyészhe­ lyettes, hogy a vádlottak terhére meg­állapított cselekmények teljes mér­tékben kimerítik a gyilkosságra való szövetség bűncselekményét. — Példátlanul áll a magyar igaz­ságszolgáltatás történetében — emel­te fel szavát a koronaügyészhelyet­­tes — hogy országgyűlési képviselő az államfő ellen irányuló szövetségre vetemedjék. Nem politikai bűncse­lekmény ez, hanem vakmerő, elszánt, cinikus, galád gonosztett. A bűnösökre cselekményükhöz mért súlyos büntetés kiszabását kérte. Kiszely Alajos védő szólalt fel ez­után. Wirth Károly felmentését kérte. A Kúria ma este fél 9 órakor hir­detett ítéletet Wirth és társai bűn­­perében. A Kúria az ötös tanács ítéletének felmentésre vonatkozó ré­szét megsemmisítette s bűnösnek mondotta ki a vádlottakat felségsér­tés elkövetésére létrejött szövetség, továbbá 7 rendbeli gyilkosság bűn­tettének elkövetésére irányuló szövet­ség bűntettei, valamint hatósági kö­zeg elleni erőszak bűntettének elkö­vetésére irányuló szövetség vétsége és ezenkívül az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos fel­forgatására irányuló szövetkezés bűn­tettében. A Kúria ezért Wirth Ká­rolyt 15 évi, Bosnyák Imrét és Szűcs Györgyöt 11—11 évi, Gál Jenőt 13 évi, Almási Gyulát, Tóth Lászlót, Vörös Miklóst, Fogolyán Andrást, Tóth Ernőt, Molnár Richárdot és Fodor Lajost 4—4 évi fegyházra, mellékbüntetésként valamennyi vád­lottat 10 évi hivatalvesztésre és po­litikai jogai gyakorlásának felfüg­gesztésére ítélte, néhány vádlottat bűncselekmény hiányában felmentett, néhányat 4 és félhónapi fogházbün­tetésre ítélt. A Kúria az összes sem­­miségi panaszokat elutasította. Katonák Arad megye és város élén, Arad. Miniszteri rendelettel új ve­zetőket neveztek ki Arad megye, Arad város és az aradi rendőrfőnök­ség élére. Mindhárom újonnan ki­nevezett vezető katonatiszt. Arad me­gye új prefektusává Mihailescu Vasile ezredest, az aradi huszárezred pa­rancsnokát, Arad város élére polgár­­mesterré Mironescu alezredest, az aradi rendőrigazgatóság élére Ma­­teesku őrnagyot nevezték ki. Rendelet a részvény­­társaságok nyereségének felhasználásáról. Budapest. A hivatalos lap január 31-i száma közli a részvénytársasá­gok és szövetkezetek üzleteredmé­nyének felhasználása tárgyában ki­adott 620—1941. sz. kormányren­deletet. A rendelet a korábbi évek hasontárgyú rendeleteivel egyezően lehetővé teszi, hogy a vállalatok — ha indokoltnak látják — az 1940. július 30-a után záródó üzletév egész évi üzleti nyereségét jóléti cé­lokra, tartalékok képzésére vagy gyarapítására fordíthassák osztalék vagy jutalék kifizetése helyett.

Next