Marczius Tizenötödike, 1848 (2-247. szám)

1848-05-30 / 65. szám

vetkezéseket nagy feladata megfejtése előtt elked­vetlenedett. De ez az eredményre nézve mégis mindegy A színház megérdemlené hogy bezárassák in­kább, mintsem a világ­irodalom legszebb tüne­ményei ellen a tegnapihoz hasonló barbárságok történjenek. A színészeknek a censura felszabadulás ól£ százszorosán kell szorgalmukat nevelni. Haza: irodalmunk, melly csak két hónapról is korábbi mű­ már élvezhetlen. A közönség követeléseiben magas lépcsőkre állott. A márcziusi napok előtt kijött művek min­den hitelüket elvesztették. Hogy várhassunk a színházba közönséget ha az előadásban új élveket nem találhatunk? Színházunk eddig társalmi életünkben előttünk haladt. Az élet rövid idő alatt félszázaddal lépett előre. A régiben megmaradás a megállapodás ma már halál. Pest, május 30. Honunk belbékéje, úgy Európa más orszá­gaihoz­ viszonya szilárdítására elkerülhetetlenül szükségesnek, sőt a legfőbb tényezőnek véljük, hogy Magyarország, ha eleinte nem is mindenfelé, legalább Európa fontosabb politikai súlyai bíró,vagy szomszédi viszonyoknál fogva ránk közvetlen ha­tást gyakorolható hatalmasságoknál, valamint azok nálunk, képviseltetve legyen. Az orosz beütésétől — megvalljuk — nem tartunk annyira, mint némelly tekintélyesebb pol­gártársaink, de azt lehetségesnek megtörténhető­­nek hisszük, ezért igen kívánatos volna,hogy Pá­­risban — Petersburg természetes ellenében,­­ diplomaticai ágensünk, consulunk, vagy bár mi nevű képviselőnk legyen, ki ügyeinkről a frank kormánynak hű képet adhatna, s a két ország közti barátságot, testvériséget már az állásához kötött eszménél fogva is szilárdítaná. Nekünk az egy pár száz zavargótól megindí­tott illír mozgalomtól félni mindaddig okunk nincs, mig az orosz, határait át nem lépi. Készületeink­nek csupa hírére, derék Hrabovszkink egyetlen proclamaliojára már lehangolták harczi kihívá­saik zaját, s k. biztosunknak Eszéken fáklyás ze­nét csinálnak. És ha még felkelünk, s a közlelke­sedés egy hatalmas és harczivággal teli sereget indít útnak, fogadni mernénk , hogy nem sok vér omolna ki, s a részint terrorismus hatalma alatt álló illírek maguk hoznák idegen bérben álló pár­tos zsarnokaikat élőnkbe. De ha a belháboru kiütése, s tán részünkről­ győzelmes elnyomása hírére az orosz czár, mint minden oroszok ura, (szerinte pedig minden szláv orosz)kedvet kapna,rendre utasítottak pártfogására fegyveres erővel hatolni felénk , ekkor magunkra alig felelhetünk meg neki, nem azért, mintha a lét és nem lét feletti háborúban e hon fiai, egy bármilly erős barbárhordának is megfelelni képe­sek ne volnának, nem , mert szentügyünk és fen­­maradhatásunk érzete mindenikünkből egy Hu­nyadit teremtene , hanem azért, mert közöttünk, keblünkben vannak legveszélyesebb elleneink, az elszórt szlávelem, kik csak alkalomra várnának, mint felelevenült kígyó, az őket életre melegített szívbe halálos marást tenni. Ezért van nekünk szükségünk egy frank kö­rvesre Budapesten s egy magyar képviselőre Pá­­risban Petersburg, az absolutismus és önkény fészke ellenében , nekünk a szabadság és alkot­mányosság ígéretföldje Páris felé kell tekinte­nünk. Hasonló szükség van Angliávali viszonyra is Az európai közvélemény egyik igen erős része az angol és orosz közt szoros védelmi viszonyt hisz létrejöhetőnek. Mi e közvéleményben nem osztozunk. Albion még két hóval ez elött, midőn semmi vérmes re­ményekre jogunk nem igen volt, mint példány ál­lott előttünk, melly után Magyarországnak menni kell. Az események hatalma ugyan e példányt egyszerre nélkülözhetővé tette, de őszinte tiszte­lettel viseltetünk azon nemzet iránt, melly olly régóta bír már azon jogok legtöbbjeivel, mellye­­kért Europa nagyobb része még csak most vívott részint viv és véres harczban,s lehetetlennek hisz­szük azt hogy egy, az alkotmányos igazságok pajzsául felálitott hatalom a szolgaság apostolával szent jogok elnyomására szövetkezhetnek. Ezt nem hisszük,de az európai közvélemény egy nagy része — mint mondok— ezt lehetségesnek tartja tanácsos volna azért ministériumunknak e szem­pontot sem téveszteni szem elől, hogy a lehetőség minket illetőleg valósággá ne változzék. Az angol és magyar nemzet közt mindég meg­volt egy bizonyos rokonszenv, melly részünkre institutióik alkotmányos szabadságaik, — részükről pedig dicső emlékekkel hősies tettekkel gazdag múltúnk iránti—kölcsönös tiszteletből eredt. Ezen rokonszenvet szilárdítani nem nehéz A Német országgal a baráti viszony szüksé­gességéről szólani is felesleges. Minket közös ve­szély fenyeget tehát egyesülnünk kell. Európa többi másod és harmad rangú hatal­maihoz követeket küldeni felesleges és szükség­telen volna mostani zavaros körülményeink közt; csupán három hely az, hova ágenseket küldeni elkerülhetetlenül szükséges. És ez Konstantiápoly Jassi és Bukarest. Mennyire érdekelnek minket e helyek, mennyire szükséges, hogy az ott tör­téntekről „au courant“ legyünk, említenünk ha­­sonlag felesleges. A magyar önnállóság elleni ár­mányok egy hálózatát nem rég Konstantinápolyban láttuk fonatni, Jassi és Bukarest erdélyi és mo­honi oláhaink közzé küld bujtogatókat. Ezeket csak nézni kell, miként figyelmeztetésünk fontossága kellőleg méltányoltathassék Lehet, hogy kormányunk már­is tett lépéseket az érintett viszonyok életbeléptetésire s hogy külügyminiszerünk a Bécsben lakó Ponsonby lord angol követtel többszöri diplomaticai találkozáso­kat tartott ezt tudjuk is, de ez nem elég; Magyar­­ország java, méltósága és függetlensége kívánja, hogy ünnepélyesen képviseltessék Hisszük hogy a nemzeti gyűlés gondoskodni fog arról, miként külügyminiszerünk körünkbe jöjjön, mi kü­lkövetekkeli egyezkedéseire nézve okvetlenül szükséges leend, és hisszük főképen, hogy királyunk lakása iránti óhajtásunk nem fog már sokáig tartozni a pia desideriak közé. Csernábon­. | Máj 30. | A Császárnak Bécsbeli eltávozása igen jó kö­vetkezményű lehet mind Német­orságra és kü­lö-­­nösen Austriára, mind az uralkodó házra, de jó jkövetkezményű lehet ránk nézve is.­­ E hármas következményt pedig mi követke­zőleg magyarázzuk. A bécsi nép vérmérsékletében elestél óta igen kitűnő alkatrész a Krawalgeist volt. Míg Austria s közvetlen Bécs Metternich bé­­koiban volt, ez alkatrész Bakenrummel és Schneide­rrevoluti­ok­ban fúrta ki magát, s ha a Schwagerek egy pár ablakot betörhettek, egy rendőrszolgának származott réztábláját le­­szaggathaták, s becsületes Lerchenfeldi dialectus­­ban die gross köp­fi­gén lehun­yták,szép csen­desen szokott sorházaikba vonultak, s olly lelke­sedéssel beszélték el egymásnak, wie sie dem Halunken gezeigt haben, hogy a Plut­­zerek habos boszuságokban canonadát tartottak, és a palaczkokkal block­ozott asztalok piros sör­ben oszdogáltak, mig — quasi re bene gesta — egy fit eng Gott -tal a gyöztesek haza taka­rodtak. A néhai bureaucratia vette a dolgot, mint azt venni kellett — tréfának s az illy­euxoknak eb­be épen nem tett semmi akadályokat , sőt utólagosan is csak egy pár ollyat záratott be, kik azt legke­vésbé érdemlék meg ; a megtaszigált rendőrszol­gának uj réztáblát adatott, a betört ablakaik miatt panaszlókat az üvegesekhez utasitá, az ötét illető szitkokat ignorálta, Straussal ráhúzatá a Bruder Lustig-ot, és Wiener Früchlein-t,s mindent gyö­nyörű szép rendben „den alten Gang“ menni ha­gyott. Azonban az idők megváltoztak. A párisi zi­vatar­felhők Münchenen keresztül utazva Bécs fe­lett is megállapodának, s minthogy gyúanyag volt akármennyi villámaik csak hamar előtörtek, s a Kravvallgeist potentírozva állott elő. A martius 13-ki emlékezetes nap fel­virradt, s a bécsi népnek felvilágosodottabb s következőleg a dolgok régi menetével, vagy is recitus tespedé­­sével teljesen elégedetlen része okosan tudá a nagy tömeg véralkatának Kravall-elemeit valami — az ablaktövésnél s rendőrszolgák megdönge­­tésénél — nemesebb és felemelkedettebb irányú demonstration vezetni. A m­árczius 13. és következő napjain történ­teket mindenki tudja. A nép vérével vilta ki jogait, de kivitta még és Európa azon soha nem érzett helyzetben volt, hogy a bécsiekre önkéntelen tisztelettel pill­anta, s becsüléssel fordult azokhoz, kik felett ed­dig csak szánakozólag mosolygott. Azonban a bécsi népnek nem volt politikai érettsége, ő tett, mert létetett, s ment az idő nyo­muló eseményeivel, mert menettetett. Az igazság, szabadság és jogegyenlőség ér­zete a legbutább nép lelkében is le van téve, de politikai tapintatot, jogaik kellő méltánylatát, csak azon jogokbani részvét, politikai létei, szóval al­kotmányos élet adhatja meg. Ezzel a bécsi nép nem bírt, tehát igen termé­szetes volt, hogy midőn a keblében élő, s a ro­hanva haladó világesemények világossága által eszméletre ébresztett önállóság utáni vagy néhány világosabb fejűek által tettekre használtatott fel a siker használása, az eredmény mikénti szilárdítása szóval, egy végmegállapodási eszme iránt magá­val tisztában nem volt. De a bureaucratia mind e mellett is megbu­­­­kott, s az absolutismus jövendője Európában meg­ 1. 260

Next