Marczius Tizenötödike, 1848 (2-247. szám)

1848-09-18 / 160. szám

Nem tudom, meddig tart lelkemnek ezen áju­­lása ? de azt tudom, mire ütni fog a bosszú órája, mellynek ütnie kell, akkorára visszanyerem el­vesztett erőmet, rugalmasságomat visszanyerem tizszerezve, százszorozva, és tényező leszek az ítéletnek ama véres napjain, midőn e nemzet elég­tételt vesz megtiprott jogaiért, fölrúgott becsü­leteiért ! Mert végre is él az isten, a ki nem engedheti, hogy egy nemzet mindörökké bántott és meggya­lázott legyen, egy olly nemzet, melly talán könny­elmű, de nem vétkes, melly talán túlságosan leyá­­lis, de nem gyáva! Nem, nem, és ezerszer nem! a magyar nem­zet nem gyáva. A ki téged gyávasággal vádol, nemzetem, az nem olvasta a világtörténet leg­szebb, legfényesebb lapjait, mellyeken kardod di­csősége ragyog. És kiért villogtattad századokon át habár nem mindig győzedelmes, de mindig hősi kardodat , ha te nem martirkodtál volna, magyar nemzet, most a török félhold vetne kisértetes fényt az európai műveltség romjaira! És pedig a melly nemzet nem gyáva, annak nem lehet elvesznie, a melly nemzet küzdött az emberiségért, annak nem szabad elvesznie ! Kicsiny tűz vagyok a haza élében, de tűz va­gyok, s csak egy szót olvashat a nemzet a sors köny­véből fényemnél, de ez az egy szó a remény ! Petőfi Sándor: 643 Pest September 18. Mit kell tenni ? A ministerelnök követendő politicájának egy részét a képviseleti háznak előre bejelentő. Ezen politica szerint a ministerelnök elhatá­rozva van, a magyar földből Jellacsicsnak egy talpalatnyit sem engedni át védtelenül, ha pedig az illyr pártütőnek sikerülne előre nyomulhatni a ministerelnöknek szintolly erős szándéka a fő­várost ez utolsó csepp vérig oltalmazni. Ezen politica ellen — úgy hiszük — kifogása egyetlen józan hazafinak sincsen. A kivételi módok és eszközök felett azonban legyen szabad saját véleményünket is nyilvánítani. Sajnálva de polgári kötelességérzet sugalla­tából vagyunk kénytelenek az új ministérium vagy­is sajátlag a minister­elnök bizonyos intéz­kedése ellen már­is felszóllalni. Kossuthunk 24 órai dicső kormánya alatt fé­nyesen jön megc­áfolva mind­azon félszeg állí­tás, mintha a magyar sorezredeket nem lehetne magyar lábra állítani, meghazudtolva jön azon szűkkeblű hit, mintha sorkatonáink keblében na­gyobb lenne az idegen zászló, ruha és parancs­szó melletti előítéletes kegyelet, mint a haza­­szeretet érzete. A lelkes magyar katona csak alkalomra várt, csak utat lesett, hogy a szívében rejtező honsze­relem szikrája lángokban törjön ki. Mutassatok nekünk, nagyobb magasztosabb példát a népek históriáiból, mint azt mellynek ezredeink hazafiuságát illetőleg közelebbről tanúi valánk. Ama felemlegetett kegyelet a hosszú időkön hordott színek iránt­i természetelleniségénél fogva láb alá tapostatott, amaz erősített ragaszko­dás a tisztekhez ellenöki nyílt vádak által hazud­­toltatik meg, s az aggodalom az ezredek felosz­latása iránt — mellyben sokak azok legnagyobb megalázhatását s ebből a legveszedelmesebb kö­vetkeztetéseket szerettek jósolni — az önkénti feloszlás az idegen (s némelyek szerint a katonák által imádott) régi zászlónak elhagyása által jön azzá bélyegezve a mi, t­ i. rövidlátó félénkségéé. A példa megvan, hogy ha akarunk magyar ezredeink szelleme, nem holnap hanem ma leend magyar. Azért nem kevés aggodalommal sőt vissza­tetszéssel tölté el a mi keblünket, és minden ho­nát szerető kebleit a ministerelnöknek a nemzet­gyűlés által is elfogadott e tárgybani intézkedések körüli habozása,ellenkező szellembeni rendeletei. Mi őszintén megvalljuk, Batthyánit két okból nem óhajtottuk ministernek. Először azért, mert a hazafias lelkesedést fel­használni nem csak nem tudja, de sőt azt felhasz­nálni fél, és Másodszor azért, mert e felnemhasználását a lelkesedésnek olly gőgös aristocratai visszataszító alakban teszi, melly maga után mindég elégitetlen­­séget boszankodást és megsértett önérzeteket teremt. Gróf miniszerelnök­ a lóhátról vagy cabriolet­­beli kormányzásnak ideje lejárt: ki egy szabad ország kormányrúdját akarja vezetni, annak a nép közzé kell leszállani képzelt fensőségi paripájá­­ról, s kormányozni úgy, hogy még a nép ítéletei és óhajtásai mellőzésével kiadott rendeleteknek, intézkedéseknek is legyen egy olly corollariuma, melly a kedélyeket kibékítse. Itt igen sok függ a modortól. A gróf alkalmasint azt hiszi, hogy mivel néha az arany kéznél vagy sperlinél vagy a sörcsarnokban paar Kreuzer wür­­ste 11 gyomrába erőszakol szá a halbe bay­erischest nyeldes, már megtevő mindazt mi a népszerűségre elég. Csalatkozik, vvitzeket csinál ugyan a nép az illyszerű piai sirs d’un grand seig­neur felett, de a visszataszító modort, mellyel önnél más érintkezésekben találkozik, feledni illyekért alig fogja. Már pedig — akármit gúnyoljuk vagy bélye­gezzük azt a változékony népszerűsé­get, arra egy kormányzónak — kivált mostani felvilágosult korunkban — annyira szüksége van, mint vízre a halnak. Megjegyezzük, hogy ezen észrevételünket a gróf ministerelnök modoráról több képvise­lők felhívására tesszük. És ezen két okainkat — mellyeknél fogva Batthyáni minisetriumot nem óhajtottunk — el­mondva felhívjuk a grófot a hazafiaknak — a hon­védekhez átjönni kívánó sorkatonák iránti ren­delkezései által okozott — aggodalmát — rög­töni s nem húzó és halasztó intézkedés által szüntettni meg. Ha át nem vétetnek, adassék nékiek magyar lobogó, német tiszteik — ha szellemük ellen ma­ga a legénység is kifogást, tesz kergettessenek el. (Itt a tétovázó félénk kíméletnek többé helye nincsen, mert az idő veszettül sürget, s az eddigi mulasztások terhe irtózatosan nyakunkra nehez­­kedett.) Mondassák-­meg nekik, hogy honvédeinkkel egyenlő lábon állanak, s ruhájuk is mihelyt elég készletünk lesz ki fog cseréltetni. Ez véleményünk az egyik módjáról annak, miként kelljen a magyar föld s a főváros sikeres megvédhetésének eszközeit magunknak biztosí­tani s egyszersmind független alkotmányoságunk védfalait felépíteni. A mi Budapest oltalmi szereit közelebről illeti, erre nézve véleményünk következő: Senki sem tagadhatja, hogy Pestnek kulcsa Budának birtokában fekszik. A ki Budán ut az Pesten is parancsol. Ebből következik, hogy Budát — a várat — belülről is részünkre biztosítva (mi tán megtör­tént) környékében is el kell látni védszerekkel. És itt a gondolkozó figyelmét legelőbb is a budai vár körül levő hegyek ragadják meg, mert ha azon hegyek az ellenség kezeibe kerülnek, úgy Budának megoltalmazhatása kétséges. Azért erősíteni kell a hegyek ormait, hogy általuk a vár, s ez által Pest legyen — ez oldalról legalább — megvédve. És ezekből kiindulva, jónak és czélszerünek vélnék, ha azon egész hegylánczolaton — melly a budai várat egy ágyúgolyó távolságra környe­zi — sánczolatok készíttetnének, még pedig olly távolban egymástól, hogy egyik a másikat véd­­hetné az ellenfél megtámadásai ellen; öszvesen pedig a budai vár álgyúinak oltalma alatt állaná­nak. — Ezen sánczolatok — mellyeknek készítéséhez pedig mielőbb hozzá kezdeni kellene-eleinte csak kevesebb, az ellenség nyomulása esetére azonban mindinkább nevelendő tüzérség és gyalogsággal lennének ellátandók. Ez véleményünk a budai résznek, s az által egy fő részben — Pestnek is biztosításáról, melly­nek elmondására minket éppen nem a Jellacsich­­tóli félelem ösztönzött, mert az ő ide nyomulha­­tását még magára van — nemcsak nem hisz­­szük, sőt azt hinni, a magyar lelkesülés és sza­badság iránti sértésnek tartanák — de ösztönzött részint az mert a ministerelnök bejelentett politi­kájának egyik része Pestnek megvédésében ha­tározódik, de részint az is, mert csakugyan jöhet­ne idő, midőn............ Azonban ne bocsátkozunk még most a l­e­h­e­­tőségek elemezésébe. Csernátoni.

Next