Maróczy-Emlékverseny Hiradó, 1961 (1-8. szám)
1961-10-17 / 1. szám
Jhaff&CZI. - EMLÉKVERSENY védekezésben? Sohasem tudtam meg. Egyszer csak mégis sikerült mattot adnom. S ekkor Bronstein, a sakkfilozófus, halkan megjegyezte: »Törvényszerűség a sakkban, hogy a lépéseken keresztül fennálló rejtett fenyegetést előbb-utóbb elnézi az ellenfél.« — Ezt a sakkbölcselő Bronsteint láttuk az első fordulóban, s így kell szemlélni Donner elleni játszma vezetését. De nem volt hiány eredetiségben a Filip—Szimagin játszmában sem. 1. d4 Hf6 2. c4 g6 3. g3 c6 4. d5, után ki várta a nézők közül 4. ... b5!? lépést. Azt hiszem, nyugodtan állíthatom, hogy senki sem. S ha nem is ilyen eredeti, de hasonló volt a helyzet több más játszmában is. Ezek közül a közönséget legjobban talán a Dely—Haag játszma érdekelte. Nemcsak azért, mert a megnyitás után azonnal igen éles helyzet alakult ki a táblán, hanem azért is, mert e játszmában nem valami meghatározatlan pontszámú eredményért, hanem a nagymesteri címet jelentő 9, illetve a nemzetközi mesteri címet jelentő 6 pontért is drukkoltak az első forduló nézői. Persze egy forduló eredménye még nem minden, s remélhető, hogy Dely le tudja küzdeni azt a deprimáltságot, amelyet a gyors vereség azáltal okozott benne, mert lépéseken keresztül azt hitte, — nemcsak ő, de a közönség túlnyomó része — hogy jobban áll. Haágot minden dicséret megilleti azért, hogy ,a Szicíliai védelem sárkányváltozatának kitaposott útjairól olyan ösvényre merészkedett. (8. ... é6), amelyet a kutatók (elméleti tudósok) eddig nemigen méltattak figyelemre. Korcsnoj játszmájáról nincs sok mondanivaló. Sokan ugyan csodálkozhatnak, hogy a szovjet nagymester világossal ilyen változatot választ, de hát ez Korcsnoj stílusa is a küzdelem embere, s a mérhetetlen akarás, amely ebben a fiatal nagymesterben lakozik, sok-sok rosszabbul álló játszma sorsán változtatott már gyökeresen. A forduló egyik problematikus játszmája döntetlen eredménye ellenére a Portisch—Barcza találkozó volt. Sok elemzőt fog még foglalkoztatni a kérdés, vajon 11. f3 helyett előnybe kerülhetett volna-e Portisch Fe2 majd g4-gyel? Tajmanov játszmanyerését szintén törvényszerűségnek kell tekinteni attól a pillanattól kezdve, hogy világos 8. Fe2-t játszott 8. f4 helyett, bár az is valószínű, hogy a magyar mester a nyomott állásban nem merített ki minden védelmi lehetőséget. A Bisguier—Uhlmann játszmában 4. ed., ed: után egy pillanatig sem borult fel az egyensúly, s így nem volt váratlan a végeredmény sem. Szabó László BISGUIER UHLMANN Francia védelem 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Hc3 Fb4 4. ed. ed: 5. Fd3 Hc6 6. He2 Hge7 7. 0 0 0 0—0 8. Ff4 Ff5 9. Hb5 Fa5 10. c3 Vd7 11. a4 Fb6 12. Ha3 Hd8 13. Hc2 a5 14. He3 Fg6 15. Bel He6 16. Fg3 Bae8 17. Fh4 c6 18. Vc2 Fc7 19. Hf5 Hf5 20. Ff5 Ff5 21. Vf5 g6 22. Vd3 f5 23. f3 Bf7 24. Vd2 Fd6 25. Fg3 Bfe7 26. Hd1 Ff4 27. Ff4 Hf4 28. Hb3 He2f 29. Khl b6 30. Badl Be6 31. Hd Hd: 32. Ve1: Ve7 33. Be6: Ve6: 34. Kgl Ve2 35. Bf1 Be6 36. h4 Be3 37. b4 Vd3 38. ba: ba: 39. Bé1 f4 40. Be3: fe: 41. Vb2 . . . Döntetlen (1/2 , V2)- BRONSTEIN DONNER Caro-Kann védelem 1. e4 c6 2. d4 d5 3. c5 Ff5 4. h4 h6 5. g4 Fd7 6. Fe3 c5 7. c3 Hc6 8. a3 a5 9. b3 c6 10. h5 b5 11. Hf3 Vb8 12. Fg2 c4 13. be: be: 14. Vc2 a4 15. Hbd2 Ha5 16. 0-0 Hb3 17. Ba2 He7 18. Hh4 Hc6 19. f4 Hd2 20. Vd2 Fe7 21. Ff2 Ha7 22. f5 Fg5 23. Vd1 Vb3 24. Val Bb8 25. Hf3 és: a bcdefgh 26. e6! Fe6: 27. gf: Fd7 28. Be2f Kf8 29. Fg3 Bb5 30. He5 Fc6 31. Vel Kg8 32. Hc6: Sötét feladta (1 : 0). KLUGER BILEK 0indiai védelem 1. Hf3 Hf6 2. c4 d6 3. d4 Fg4 4. Hc3 c6 5. e4 e5 6. d5 Fe7 7. Fe2 0-0 8. Fe3 a6 9. 0-0 Vc7 10. Bel c5 11. He1 Fe2 12. Ve2 Hbd7 13. a4 Vb8 14. Hd3 Fd8 15. g4 h6 16. f3 Hh7 17. Vf2 Fa5 18. h4 Vd8 19. Kg2 Ve7 20. Vg3 Kh8 21. Bhl Bab8 22. Ha2 Hhf6 23. Bc2 Vd8 24. Bbl Ve8 25. Bhl Vd8 26. Kf2 Ve8 Döntetlen (V2 : 72)DELY HAAG Szicíliai védelem 1. e4 c5 2. Hf3 g6 3. d4 Fg7 4. Hc3 cd 5. Hd4 Hc6 6. Fe3 Hf6 7. Fc4 0—0 8. Fb3 e6 9. f4 d5 10. e5 Hd7 11. Vd2 a6 12. h4 Hd4 13. Fd4: b5 14. h5 Fb7 15. g4 f6 16. hg: fe: 17. fe: Ve8 18. gh: Kh8 19. a4 Vg6 20. 0—0—0 Bac8 21. Ve3 Fc6 22. a5 Bf7 23. Bhfl? Bfl: 24. Bfl: Fh6 25. Bf4 Bf8. Világos feladta (0 : 1). Derűs pillanatok a sorsolásnál. Bronstein nagymester nyilván »nyerő« számot húzott. . . Uhlmann és Bisguier mérkőzése ELSŐ FORDULÓ 1961. október 14. (A játszmák közlését a 2. számban folytatjuk) 1.Kluger—Bilek 12 : 72 2.Dely—Haág 0 : 1 3.Filip dr.—Szimagin függő 4.Bronstein—Donner 1 : 0 5.Korcsnoj—Drimer függő 6.Pogáts dr.—Tajmanov 0 : 1 7.Portisch—Barcza V* : 72 8.Bisguier—Uhlmann V2 : 72 3