Marosvidék, 1896 (26. évfolyam, 1-56. szám)

1896-01-19 / 4. szám

lanak fenn irodalmi körök, melyek ha országra szóló dolgokat nem mivelnek is, ha szélesebb körre kiható tevékenységet nem is fejtenek ki, de világítnak legalább egy szű­kebb körben, legalább önmaguknak és mindenesetre kiváló jótékony hatást gyakorolnak e szű­kebb körben is a társadalmi közszellem fejlesztésére, a köz­­műveltség továbbvitelére. S bizony ennek szük­ségét érzi, kell hogy érezze nálunk is min­denki. Ez a mi czélunk a megkezdett irodalmi fel­olvasóestélyek rendezésével. Készséggel és örömmel sorakozunk, munkatársainkkal együtt ennek a czélnak szolgálatába. A közönségtől az érdeklődésen kívül egyebet nem kérünk, s a szép kezdet, mely belénk igazán lelkesedést öntött, biztat, hogy ezt továbbra is megnyerjük. Fass Tamás: A Kemény Zsigmond társaság ügye. Boldognak vallhatja magát most minden igaz ember hazánkban, hogy Isten megérni engedte neki miszerint szemlélője és a maga kisebb-nagyobb működési körében tényezője is lehessen a magyar nemzet nagy esztendejének, melynek folyamán a honfoglalásnak ezer éves ünnepélyét üli meg , a melyhez hasonló ünnepet nem mutat még fel az emberiség történelme. Ámde e magasztos helyzet a most élő nemze­dékre nézve úgy vélem igen szigorú erkölcsi köte­lességeket is állapít meg. Ebben az esztendőben úgy kell élnünk, mintha villanyos légkörben mozogva egy nagy, hatalmas gondolat és érzelem általa lelkesítve sokkal töb­bet, nagyobbat kellene alkotnunk, végeznünk, hogy munkánk minden téren maradandó becseset bír­jon, hogy ebben az esztendőben, ha lehet egy egész évtizedre való haladást, fejlődést ne csak mutasson, hanem valóban létesítsen is drága ha­zánk, ezer év óta küzdő, szenvedő, de egy jobb jövő reménységéről soha le nem mondó nemzetünk. Társadalmunkban tehát most minden legkisebb, habár jelentékenynek látszó tényezőt is mozgásba kell hoznunk, a tétlenségben szünetelő kulturális és humánus czélú egyesületeket föl kell ráznunk lethargiájukból, az alvó leányzókat föl kell ébresz­tenünk , hogy minden vonalon pezsgő tevékeny­ség, hatásos élénkség, lelkes munka jelentse és hirdesse magunk között és a világnak is, hogy itt nem egy nagy múlt befejező gyász pompájáról van szó, hanem egy újabb csodás fényű, nagy di­­csősségű ezred­évnek hajnali dicshymnusa zendül minden felé; hogy itt még ezután lesz az igazi élet és virágzás, hogy századunk elejének nagy prófétája nem ok nélkül jósolá a magyar nemzet­nek szebb jövendőjét, versei elfelejtetik velem, hogy az asszonya nem lehet versenytársa az írásban is a férfinek. Ő bebizonyítá, hogy lehet! Milyen modern — szolidan elegáns, diskréttül kaczér kötésű két könyv a „Gyurkovics fiuk — lá­nyok.“ — Gavallér ember az Írója. — Ép úgy a Brody könyvei. — Hát a vén „Magyar Nábob„ ez is divatos kötést kapott Goro Lajos aquarell képeivel. Szegény Máyer Fanni, ha látná mily divatos fiú, de siecle frizurát kapott és puffos vállakat meg harang szoknyát .... Dóczi „Csókja‘"-ra felírtam jeligének: ez a „csók“ az enyém, a többi mind a másé ! Nekem elég is ez! Legközelebb van a szivemhez mégis az a régi, régi gyermekkori első megértett történet, amivel együtt aludtam ébredtem s a mi a vérembe szál­lott Tatján szerelme, Tatján csalódása, Puskin Eugénia. Ha a többi könyvem jó barátom, hát ez az egy a szeretőm! Őlelem szivemhez, szorítom ajkamhoz, imádko­zom belőle, tudom könyv nélkül s tanulom mégis mindennap újra — újra : „Ki vagy Te szólj védangyalom Kit áldva kelljen áldanom. Vagy fondor szellemű kisértőm S jőve, hogy fájdalmasan sértőn Ábrándaimból felriassz.“ Fekete fátyol fedi azokat az édes, zamatos, tiszta magyar nyelven irt csodaszép igaz történeteket a Justh barátom könyveit: „Művész szerelem“ „Káp­­rázatok“, „A puszta“, „Faimus“ ! Ezen gondolatok hatása alatt most már ime ünnepélyesen fölkérem azokat, a­kiknek vezető kezében a szunyadó Kemény Zsigmond társaság ügye­letére van, hogy perczig sem habozva emel­jék fel annak zászlóját, hosszú pihenésével a tár­saság már régen kiheverhette a sok jeles tagjá­nak elköltözése által szenvedett sebeket; azóta városunkban újabb mozgalmasabb társadalmi élet fejlődött ki, a­mit a legközelebb múlt napok is bizonyítanak. Számos jeles ifjú toll­forgató mester növekedett az újabb időben itt is csak úgy mint más vidéki városokban, a­hol virágzó irodalmi kisebb társaságok működnek Kölesei, Vörösmarty, Csokonai stb más jeleseink neve alatt. És bizony azok sem mind Jókai Mórokból, Gyulai Pálokból, Rákosi Jenőkből, Beöthy Zsol­tokból állanak, de azért képesek a kitűzött czélt elérni egy bizonyos fokú érdeklődésben tartani a társadalmat az irodalmi művek közvetlen élvezése iránt és egyúttal önmagukat is fokozott tettekre lelkesítik a velük lelkesedő közönség meleg kap­csai által. De különbént is nem az lehet a czél, hogy minden szellemi munkásság a fő és még talán egy két nagyobb városban öszpontosuljon, hanem a kulturális életnek minél több kisebb-nagyobb fényű és erejű góczpontját kell megteremtenünk vidéki másod és harmadrendű városainkban, me­lyek ismét a maguk kisebb vidékére kell, hogy kellemes vonzó hatással bírjanak. De nem is folytatom tovább e kétségbe von­­hatlan igazságok fejtegetését csak fölemlítem, hogy e pillanatokban is nagy teendők várnak a feléb­redő és munkára serkenő Kemény Zsigmond tár­saságra, ugyanis értesülésem szerint, minden oly kulturális társaság, mely valamelyik jelesünk neve alatt létesült, annak legalább egy gipsz melszob­­rát vagy roszabb esetben egy jó arczképét fogja kiállítani az ezredéves kiállítás kulturális csoport­jában, hát csak mi maradnánk el azon nagy író­val, kinek nevét egykor büszkén tűztük tevékeny­ségünk élénken lobogtatott zászlójára? De tovább menve társaságunknak másfél évtized óta sok je­lese hunyt el, a­kik fö­­tt az alapszabályok köte­lező módon kimondják az emlék­beszédek meg­tartását, de mi csak néhányért tettünk eleget, kegyeletes kötelességünknek, hát továbbra is ke­­gyeletlenséggel legyünk vádolhatók ? ! És még sok más kitűzött teendő is vár reánk, fel tehát igen tisztelt vezetőség, hadd zengjen bele a mi szerény dalunk is a nemzet ezredéves ünnepélyének gyö­nyörű harmóniájába! Deák L­ajos: — 22 Hogyan teremtsünk székely piaczot a székely iparnak? (T.) Erdély nemzetiségi kérdése első­sorban gazdasági kérdés, a példaszó is úgy tartja, hogy, aki bírja, marja. E kérdés megoldásánál első­sor­ban tisztáznunk kell azon körülményeket, melyek népünk gazdasági fejlődésében döntő befolyással vannak. Ez a legutolsó befejezetlen történelmi neveze­tességű eleven kép ! Könnyeim hullanak a fekete fátyolra a mikor messze, fagyos sötét kriptájára gondolok. . Fuimus! Mindnyájan felírhatjuk kriptánk ajtajára ezt a szót, mely fagyos borzongással tölt el. Fuimus! Rendre megnépesült a téli alkonyat körültem. Juánka szellemesen udvarol, Petrarca hűségre inti, amit lenevet a mai­ kor lírikusa Heltay. Pekár is problémákat hoz elém, a­mit meg nem old Bródy, Herczeg, Gozsdu. Vitatkozom velük és végül belátom, hogy majd­nem mindeniknek részben igaza van. Így szent a barátság köztünk továbbra is. A megkönnyezett Justh Zsigmond és a léha Sipulusz kac­agtató sziporkái egymás mellé ke­rülnek . . . „Csend“ és „Hangulat!“ „Nyírfa lombok“, „Arany­füst“, „Csók“ és „Halál“, („ Bourget“). „Fiúk és Lányok,“ „Tantalus“ és „Asszonyok“, „Katonák“ és „Szonettek“. A legellentétesebb dolgok kerülnek egymás mellé , megvannak békében. Valamennyi kedvencz könyvemnek lényegéből összeszűrődő hangulatos ábránd, ez az a­mit szül a téli alkonyat. Nem tehetek róla, ha csak ilyen csekélység az egész Sphynxnek képzeltem, pedig csak csalóka reflexe mások lelki világának. Az álmodott hazugság. Visszatükrözött lopott fény. Rezgő árnyéka több kifejlődött tökéletes égi­testnek? (inkább földi testnek?) „Elle vonz suit partout“. Madame san Géné. A mai viszonyok között Erdély földje teljes­séggel elégtelen arra, hogy népességének földmi­­velés útján megfelelő megélhetést biztosítson; a népesség feleslege még a középkor óta iparűzésre volt utalva, s ez ősi kényszer idézte elő, hogy a székely nép között a kézművesség iránti hajlam és tehetség olyannyira általános, mint sehol má­sutt a magyar anyanyelvű vidékeken. Ez iparűző nép még nemrégiben is aránylag tetemes jólétnek örvendhetett, ma pedig jóformán a tönk és ki­vándorlás szélén áll, s figyelemreméltó jelenség, hogy az ipari kormány is azt találta a székely­földi iparűzők gazdasági bajaira nézve leghatha­­tósabb gyógyszernek, ha őket az ország más vi­dékeire kitelepíti, a munkanélküli kézműveseket és napszámosokat magyarországi gyárakban elhe­lyezteti, s gyermekeiket még zsenge tanuló ko­rukban más vidékeken képezteti ki mesterem­berré. Bár készséggel elismerjük ez intézkedés üdvös voltát azokra nézve, kik ily módon — ha idegen vidéken is — kenyérhez, keresethez jutottak, még­sem tekinthetjük azt a kényszerhelyzet ál­tal előírt ideiglenes gyógyszernél egyébnek; nem hihetjük, hogy ezen pillanatnyi csillapítószernél egyébnek alig nevezhető intézkedés a székelység bajainak gyökeres orvoslására vezethetne. Hisz — ha egyébre nem — gondoljunk csak ismét a nem­zetiségi kérdésre : ha a székelyeket kitelepítjük, az oláhokat pedig itt benn hagyjuk­: váljon előmoz­dítottuk ezáltal Erdély magyarosodásának ügyét?­ Majdnem azt találná valaki állítani, hogy hama­rább czélhoz vezetne az ellenkező eljárás. Feltét­lenül gondoskodnunk kell oly intézkedésről, mely a székelyek exportálásánál hathatósabban és ál­landóbban teszi meg hatását. Itthon kell adni ke­nyeret a székelynek, mert ha egyszer azon állás­pontra helyezkedtünk, hogy a székelységből ipar-,­űző népet csináljunk, nagy tévedés volna azt hinni, hogy túlsűrű a székelyföld népessége. Egyszerű összehasonlítás szemmel­ láthatóan kitünteti, hogy iparűző vidékek népessége sokszorta sűrűbb a mieinknél, s a nemzetgazdaság rég tisztában van azzal, hogy a sűrű népesség előfeltétele az ipar­ virágzásának. ...... . . . Jelen közgazdasági fejlettségében a székelyipar , a kis- és középipar stádiumában van, míg a gyár­ipar még gyermekkorát éli. Ezen kisipart a mai gazdasági verseny jóformán készületlenül találta, megérezte annak összes hátrányait, előnyei nél­kül. A székely iparos termelőképessége, kézi­ügyessége nem változott, de változást idéztek elő az új viszonyok két irányban: egyrészt leszorí­totta az osztrák gyáripar versenye a termények árait, másrészt pedig a fogyasztó közönséget sás­kamódra meglepő kereskedelmi és gyári utazók­ zaja elvonta az iparostól a régi piaczot. Ezen két baj megszüntetése vagy legalább csökkentése ké­­­pezheti a székely iparosság fő törekvéseit. Kereskedelmi és iparkamaránk a vámközösség kérdésének tárgyalásánál nyíltan állást foglalt azon állapot mellett, mely mindannyiunk benső meg­győződése szerint egyedül felel meg gazdasági ér­dekeinknek : értjük ezalatt az önálló magyar vám­­kerületet. A­mennyiben kereskedelmi kormányza­tunk másként fog e kérdésben határozni, főfon­­tosságú létkérdésként szereplő feladatot fog ké­pezni, hogy a vámközösség által megengedett kor­látokon belül kormányzati intézkedések által is biztosíttassák a hazai iparnak azon kétségbevon­hatatlan joga, hogy termelőképességéhez viszo­nyítva a belpiac­ első­sorban részére biztosít­tassák. A kisiparnak a gyáriparral szemben való hát­rányos helyzete nemcsak a termelés drágaságában nyilvánul, mert hiszen a kézműipar a helyzet nyo­mása alatt többnyire megtalálja az ipari termék­nek azt a válfaját, melyre nézve e téren a ver­senyt a nagy iparral szemben felveheti. Hanem nyilvánul legfőképen abban, hogy a kisiparos tőke hiánya miatt csak akkor dolgozhatik, ha munká­ját nyomban értékesítheti, míg a gyáripar ezzel készletre, raktárra dolgozik, gyártmányait az ér­tékesítés időpontjáig félreteszi, s a gyári utazók jól szervezett intézményével a legtávolabb fogyasz­tót is felkeresheti, raktározott gyártmányai felé"

Next