Ellenzék, 1911 (10. évfolyam, 2-151. szám)

1911-08-31 / 101. szám

1911 augusztus 31. ELLENZÉK Mikecz János dr. edelényi kir. aljárásbiró: — Értesíteni kellett volna azonnal a mis­­kolczi kir. ügyészséget, hogy még aznap délután kiszállhassanak a Luvre­ban. Az eredményt én garantáltam volna. Horváth Károly tb. rendőrfőkapitány: — Csak keresztkérdésekkel vallatni a tol­vajokat. A keresztkérdések súlya alatt össze­törik és vall még a legmegátalkodottabb go­nosztevő is. Hja! vagy még nincs kit vallatni? Az más. Toroczkay! Menjen csak ki, kérem, Párisba és fogja meg azt a tolvajt. Megértette ? Balogh Zoltán főkapitányhelyettes. — Biztosan nem a főkapun vitték ki a Louvreból a képet, mert akkor az őrök és a nép dühe elől aligha menekülhetett volna meg a tolvaj. Látom az egész esetet. Két bérkocsi­val a hátulsó kiskapuhoz álltak a cinkosok. Az első kocsiban ült a tolvaj. A bakon pedig a Buday-tilt és hajtotta a lovakat, hogy gyorsab­ban menjenek. Ha a Buday hajt valakit, esze­veszetten vágtat, így tettek a tolvaj lovai is, azért nem érte őket utól a nyomozó hatóság. Különben is rossz irányban nyomoznak, amikor férfit gyanúsítanak a lopással. Én a nőkre fektetném a legnagyobb súlyt az adott esetben. Valamelyik nőtolvaj lopta el a képet és a dereka köré csavarva ment ki vele. Ha Lepine-nek vagyok, az összes párisi nőket meg­vizsgáltattam, megmotoztattam volna azóta. Göböliti Sándor fogházfelügyelő: — Én mondom azt, Göbölös, Kinek hangja öbölös, A marka két köbölös. Hogy: Kerülne csak a kezem közé az a képtolvaj, aki azt az anakondát, vagy Giocondát ellopta, majd elbánnék én vele. Elbántam én már nem­csak ilyen kis zsiványnyal, aki mindössze csak Giocondát, hanem olyannal is, aki egy egész sertés-kondát lopott. Daróczy edelényi csendőrőrmester: — A lelki motívumokra kell a fősulyt helyezni. Én a tolvajnak nyakába akasztottam volna éjszakára az ellopott Gioconda kép üre­sen maradt rámáját. Tudom, az irtózattól nyom­ban vallott volna. Hja! vagy még senki sincs letartóztatva súlyos gyam­okok vádja alatt ? Arra is van egy régi jó receptem. A tolvajnak sót kell hinteni a­­ sarkára. Ha már sót le­het hinteni rá, meg van fogva. Avas. SZÍNHÁZ. A szinü­gyi bizottság és Palágyi. A színigazgató nem tartja be a szerződést. Az Egri Újság augusztus 29-iki számából: A színtársu­lt bevonul szeptember elsejével az egri színházba s ismét megindul az élet a színház körül. Tekintettel a színi szezon kezdő­­désére, ma délelőtt Jankovics Dezső kir.tanácsos, polgármester elnöklésével ülést tartott a szín­­ügyi bizottság. Bayer Henrik városi tanácsos, bizottsági előadó, jelentette, hogy tűzrendészeti vizsgálatot tartottak a színházban s mindent rendben talál­tak. A gondnok a sugólyukat és az orchesztert rendbehozta, befestette, amiért kiadásait meg­fogják téríteni. Palágyi Lajos színigazgató már korábban beadott egy kérelmet, amelyben a rivalda és az egyik szufitta lámpáinak számát megkétszerezni, egy új szufitta felállítását és két reflektor beszerzését, továbbá a földszinti páholyok padozatának fölemelését kéri, miután a földszinti páholyok egynémelyikéből az elő­adást nem lehet jól látni. A költségek azonban több mint 2500 koronára rúgnak s ezért a színügyi bizottság egyelőre a rivalda és szufitta­­limpák megkétszerezését javasolja a tanácsnak. A további tárgyalás során Bayer Henrik tanácsos előadta, hogy a színigazgató nem tesz eleget azon kötelezettségeknek, melyek a vele kötött szerződésben foglaltatnak, így azt mondja a szerződés, hogy a heti műsort egy héttel korábban köteles bemutatni a szinügyi bizottságnak; ehelyett azonban a már játszás alatt levő műsort a hét derekán mutatja be, úgy, hogy azt már nem vitathatja a szinügyi bizottság. Köteles továbbá színigaz­gató a színtársulat névsorát és a gázsikimutatást a szezon kezdődése előtt egy hónappal bemu­tatni. Noha már csak pár nap van még hátra a szezonkezdettől, ez még máig sem történt ugyannyira, hogy a bizottságnak nincs tudomása arról, hogy kikből áll a színtársulat és betartja-e a színigazgató azt a kötelezett­séget, hogy legalább 9000 koronás havi gázsi­val fizetett társulatot tart. Köteles volna szín­igazgató a színházi törvényszék működéséről jelentést tenni. Ez sem történt meg. De köteles a színigazgató szezononként egy bérletszünetes előadást tartani, amelynek jövedelmét a szín­ügyi bizottság a színház céljaira fordítja, új beruházásokra. Még ez sem történt meg. Java­solja a tanácsos, hogy e kötelességek betartására hívják fel a színigazgatót. Hanák Gyula főjegyző abban a véleményben van, hogy a felsorolt pontok között lehet olyan is, mely szabályrendeletileg nincs szankcionálva. Egyelőre tehát azt javasolja, hogy hívják fel a színigazgatót a névsor és a gázsikimutatás beterjesztésére, továbbá arra, hogy a heti mű­sort egy héttel korábban beterjeszsze. A többi pontokra pedig hivatalos aktákból szerezzenek tájékozódást, hogy azokra kötelezhető-e a színigazgató. Ezután szóvá tették a bizottsági tagok, hogy habár a szerződés szerint hat hétig köteles előadást tartani a színtársulat, mégis az előzetes felhívása a színigazgatónak harminc előadásról szól és tizenötös bérletet állapít meg. Ha harminc előadás lesz, akkor sok a tizenötös bérlet, mert a közönség nem tudja lejárni, mi­után régi darabok is lesznek s az újakat is ismételni fogják. Ezekre nézve felvilágosítást kérnek az igazgatótól. Ezzel az ülés véget ért.­ ­ Ma már minden kétségen kívül áll, hogy a Nestlé-féle gyermekliszt egy mindenkor telje­sen megbízható gyermektáplálékot nyújt, mert félszázad tapasztalata és eredménye nemcsak az orvosokat és a közönséget elégítette ki tel­jes mértékben, hanem — mivel Nestlé sok esetben már a harmadik generációnál van használatban — ki is mutatta, hogy ezen ké­szítmény kiváló jó hatással van a gyermek első alkati fejlődésére, illetőleg azt erősen tá­mogatja. A Nestlé készítmény mint diutetikus­­tápszer gyomor- és fertőző betegségeknél is (tuberkulosis, tipicus) nagyon gyakran és kitűnő eredménynyel használtatik. W­H figyelmébe! Ajánljuk a közeledő iskola­idényre általánosan elismert, ki­tűnő szabású fiú- és gyermek­ruháinkat, valamint felöltőinket, melyek nálunk a legelőnyöseb­ben szerezhetők be. SZÁNTÓ MÓR ÉS TÁRSA MISKOLCZ, Széchenyi­ u. 42. Fióküzletek: Szatmár, Sátoraljaújhely, Rozsnyó, Salgótarján, Ózd.

Next