Magyar Élet, 1941. október (3. évfolyam, 223-249. szám)

1941-10-18 / 238. szám

Szombat, 1941. október hó 18. MAGYAR ÉLET Amikor még Eckhardt Tibor „sehonnaiaknak“ nevezte a miskolci turulistákat ♦ * . Megrágalmazta és hazafiságból leckéztette a miskolci Turult három év előtt Eckhardt — Emlékezünk a Turul nyítleveléről Miskolc, október 17 Eckhardt Tibor­­körül még min­dég hullámzik a kritika, amely — teljes joggal — csöppet sem ked­vező az egykori kisgazdavezér sze­mélyére. De talán itt Miskolcon esik róla a legtöbb szó, hiszen két cikluson át is képviselője volt a városnak és politikai szereplésé­nek erősen kivilágított játéksz­in­te­re volt mindenkor ez a város. Ha választás ideje volt, Eckhardt „szívére ölelte“ az egész miskolci ifjúságot — ingyen kortes sohse had, — de amikor a választás le­zajlott, Eckhardt volt az egyetlen, aki ennek az ifjúságnak tekinté­lyét, sőt jó­­hazafiságát is pellen­gérre állította politikai blöffölésé­­nek szolgálatban. A miskolci „Tu­rul“ bizonyos szomorú elégtétellel gondol ma Eckhardt bukására. Ar­ra az Eckhardtéra, aki ma elárulta a nemzeti gondolatot és aki három év előtt országvilág előtt még a miskolci Turul-ifjakat vádolta meg a revíziós gondolat elárulásá­val. A nagy pozőr karriervadász egész jellemére és múltjára rávilá­gít a miskolci Turul-i­fjakkal le­zajlott három év előtti esete. Két okból írjuk meg: 1. tanulságul, mennyire aljas rágalomhoz is haj­landó volt folyamodni Eckhardt, ha pillanatnyi sikert vélt vele elér­ni. 2. mennyit méltósággal utasítot­­ta vissza a miskolci Turul-ifjúság azt a szörnyű vádat, amely ma Eckhardt Tibort sokkal súlyosabb formában terheli. * 1937. áprilisában Pápán tartott beszédében azzal vádolta a mis­kolci Turul-kerületet, hogy már­cius 15-iki ünnepi szónokuk „Ma­gyarországon a revíziós mozgalom betiltását követelte.“ A szélsőséges mozgalmakkal kapcsolatban pedig ti miskolci filmlistákat „sehon­naiaknak“, „sen­ kisháziaknak“ ne­vezte... A Turul miskolci kerülete nyílt levelet intézett Eckhardt Tiborhoz, amelynek hangja sokkal miéltósá­­gosabb volt, mint amit Eckhardt megérdemelt volna. Ma, három év múlva is megérdemli ez a nyílt le­vél, hogy nagyrészben leközöljük, már csak azért is, hogy lássuk, mi­lyen koholmányokból gyűjtött po­litikai sikert magának Eckhardt Tibor. * ...mélységes megdöbbenéssel vet­tük tudomásul e kijelentéseket. — írja a Turul nyilt levele. Megdöbbenéssel, mert ez állítás nem felel meg a valóságnak, mert fáj a sehonnai és senkiházi jelző és csalódással fáj, hogy ezek a hen­nünke­t lealacsonyító támadások at­tól a személytől, olyan helyről hangzottak el, akitől és ahonnan mi egészen más vártunk. Már a kérdéses 15-iki ünnepély után hasonlóan hallatta ellenünk támadó hangját a „Magyar Jövő“ szintén úgy tüntetve fel bennün­ket, mint akik a revíziós törekvé­sek beszüntetését követeltük. Nem válaszoltunk rá, miivel Miskolc város közönsége előtt felesleges volt igazolnunk az állítás igazta­lan voltát. A Kegyelmes Ur kijelen-­­­­ései azonban nemcsak Miskolc vá­­á­ros közönségének füléhez jutottak el! A baloldali sajtó mint ízletes csemegét hozta s beleharsogta a legeldugottabb falvak magyarjai­nak a lelkébe is! Tilt­akozunk ez ellen a vád ellen s a leghatározottabban visszauta­sítjuk a ránk nézve mélyen deho­­nestáló jelzőket is! Tiltakozunk, mert mi nem vagyunk szélsőséges egyesület, nem vagyunk politikai szervezet, akikkel bennünket azo­nosítani s méltóztatott, s mert a „Turul“ tagjai sem a múltban, sem a jelenben nem adódtak sem sehonna fákból, sem senkiháziak­­bó­l. És tiltakozunk, mert állítóla­gos revízió ellenes tüntetésünk a tényeknek nem felel meg! Az tagadhatatlan, hogy szóno­kunk kifogásolta a revíziónak a magyar lelkekr­e olyan módon va­ló beültetését, mint ami egyedüli módja régi határaink visszaszer­zésének. Kétségbevonta, hogy bé­kés úton, pusztán revízióra tá­maszkodva, régi határainkat s el­veszted területeinket valamikor is visszakaphatjuk.­­Nékünk köteles­ségünk áldozatokat hozni s ha kell életünket is feláldozni Nagy- M­agyarországér­t. Ez nem a revíziós mozgalom be­tiltásának a követelése, hanem fi­gyelmeztetés, hogy a pusztán reví­ziótól várt reményeink ne legye­nek túlságosan vérmesek, ne bízzuk sorsunkat pusztán arra, hanem készüljünk fel a cselekvésre, az áldoz­athozatalra is! Mi vagyunk azok, akik elsősorban kívánjuk a ránk erőszakolt békepontok reví­zióját, s hazaárulónak tartjuk azt, aki nem így érez. Feltétlen elítél­tük volna szónokunkat, ha arra okot ad! De ez nem történt és nem is történhetett meg, mert tegyük fel, hogy ha mi­ az a bizonyos se­honnai és senk­házi tábor, elné­zően megtűr­tük volna előadónk­nak ön szerinti kijelentését, kér­dezzük,­­feltételezi-e ön. Kegyelmes Urunk, hogy azok a jelen lévő közéleti, közigazgatási, egyházi, katonai és államrendőrségi előke­lőségek, akik mint vendségek vettek részt ünnepélyünkön, azonnal ki­fogást ne emeltek volna szónokunk ellen és azonnal ne­m korrigáltatták volna beszédének ezt a részét? És ezek az urak nem emeltek kifogást. Nem, mert arra nem volt ok. Az az ember igazat mondott! És ha Ön, Kegyelmes Urunk ezek után is fenntartja helytelen információn alapuló állítását, szembehelyezke­dik ezekkel az urakkal, sőt Mis­kolc város keresztény közönségé­vel is. Kegyelmes Urunk! Önt helytele­nül informálták, s Ön ez informá­ció hatása alatt elragadtatva ma­gát, a miskolci „Turul“ kerületet országszerte oly sérelmes módon aposztrofálta, mint ahogy a balol­dali politikai arcvonal miskolci képviselője, Reisinger Ferenc tette pár faéttel ezelőtt, midőn bennün­ket a „nemzeti ébredés tökkel­­ütöttjeinek“ nevezett. Csodálatos és érthetetlen talál­kozása ez a két ellenlábas politi­kai párt vezetőinek és csodálatosan szomorú megnyilvánulása és ered­ménye, egy a jobboldali egységét la­zító, meggondolatlan lépésnek. Miskolc, 1937. április 18-án, a „Turul“ Miskolci kerü­letének vezérsége. * Ki az aki még ma is kételkedik abban, hogy Eckhardt Tibor célza­tosan használta fel ezeket a rágal­makat a miskolci turulisták el­len?... Csak azért, hogy Rassayék, Buchinger Manóék, Fábián Béláék, Reisinger Ferencék vastapsa job­ban harsogjon, a zsidóság széle­sebben mosolyogjon... Mit számí­tott az, hogy senkisháziaknak hor­dott le olyan ifjúságot, amelynek tagjai ma hősi halottak, hős sebe­sültek, hazáért küzdő honvédek vagy újjászületésért dolgozó jó ha­zafiak de valamennyien munkával élő jó magyarrok. Elmondhatja ezt magáról ma a leckéztető Eckhardt Tibor?... • A kegyetlen vádló a „nagy hazafi­­ak” meg akarta leckéztetni hazafi­ságból a miskolci keresztény nem­zeti szellemű ifjúságot, — ma, mint Coriolanus küzd egykori ha­zája ellen... És a „sehonnaiak“, „senkiháziak“ állnak a vártán és építik az új Nagy-Magyarorszá­­got. „ Úgy érezzük tartoztunk mind­ezeknek feljegyzésével a múlt s mai kor hűséges történetéhez. HÚSZ ÉVES A LEVENTE INTÉZMÉNY A levente intézmény ebben az évben tölti be 20-ik esztendejét. A huszadik esztendő határkövet jelent, új feladatok várnak ifjúságunkra és új utakra indult a levente intézmény. A levente intézmény abban az idő­ben keletkezett, amikor nemzetünk a sír szélén állott. A háborút követő összeomlás, a kommunizmus négyhó­napos uralma, az ország megcsonkí­­tása csaknem mindent elpusztított ebben az országban, ami értékes, szép és jó volt. Honvédségünket lefegyver­ezték­, csupán 30.000 főnyi zsoldos hadsereg tartását engedélyezték. Ne­mzetü­nk teljesen ki volt szolgáltatva ellenségeinek, mert háború esetén nem tett volna fegyverforgatásában kiképzett elegendő harcos. Ebben a szomorú és megalázó helyzetben a nemzet reménysége és bizalma az ifjúság felé fordult. A levente intéz­ménynek, melynek az 1921. évi Lili. te. szerint eredeti feladata csupán ifjúságunk testnevelése volt, magára vállalta azokat a feladatokat, ame­lyeket a bilincsbe vert honvédség hordott. A levente intézményünk ki­állta a próbát. Elég ha Kárpátalja visszafoglalására hivatkozunk, ahol honvédségünk alig hathetes kiképzés­en átesett újonc legénységgel indult harcba, akik a honvédesküt a vitézül kiad­ott tűzkeresztség után tették le. Ennek a levente inézménynek, amely a magyar szebb jövő záloga, ünnep­ük 20 éves fennállását. 5­ 9 zsinagóga pincéjében 3000 kiló borsot, 200 kiló kávét, 100 kiló szegfűszeget találtak a hatóság közegei Kolozsváron. Nem ez az első eset, hogy a zsi­nagógák sötét pincéiben mázsa­számra, ezer és tízezer kilószám­ra áll olyan áru amelyeknek egy­­egy dekájáért is hosszú ideig állunk sorba az üzletek előtt A zsinagógák — úgy látszik — nem csak lelkivígaszt nyújtanak, ha­nem pincéi készségesen állnak rendelkezésre, ha úgy hozza a sors, árdrágításra halmozott dug­­áruk tárolására is. A zsinagógák pincéi — úgy látszik — készsége­sen nyújtanak segédkezet tör­vénytelen dolgokhoz, bűnös ma­nipulációkhoz, törvényeink ki­játszásához, a keresztény társa­dalom nehéz helyzetének kizsák­mányolásához, megzsarolásához. És a zsinagógák­ pincéi mögött személyek is rejtőznek!... Vala­kinek és valakiknek felelni kell azért, hogy Munkácson a zsina­góga padjai alá, Kolozsváron a zsinagóga pincéjébe kincset, va­gyont érő zugárut halmoztak fel. Lehetetlen, hogy a zugáru tulaj­­dosa csak úgy, saját „hatásköré­ben“, mindenki tudta, beleegye­zése nélkül raktárnak használja a zsinagóga pincéjét. Reméljük a hatóságok kibogozzák az öt­ezer éves raffinériával összeku­­szált fonalakat és ezekre a vala­kikre is ráhúzzák a vizeslepedőt. Újra elénktolul az ezerszer el­hangzott kérdőjel: meddig még? ... Meddig átdrágít, zugforgal­maz, láncol és lázítja a magyar közvéleményt ebben a „zsidó­­ü­ldözéses a világban a hazai zsi­dóság? Tudjuk róluk, hogy an­golbarátok, tudjuk, hogy a vörös cár győzelmét és a szövetséges hadak vereségét könyörgik, tud­juk, hogy nem csak könyörgik, de számosan itt a front mögött tevékeny szerepre is vállalkoztak ennek érdekében, tudjuk, hogy amióta kitört a háború, két fő­hivatásukat gyakorolják: átdrá­gítanak és rémhíreket terjeszte­nek ... Várjon meddig még? ... És meddig várjuk még mi angyali türelemmel, szamaritánusi béke­­tűréssel, hogy ez a „szegény ül­dözött“ zsidóság önmagától lássa be, hogy ejnye-ejnye mégis csa­k csúnya dolog becsapni azt az országot, amely olyan jó, ké­nyelmes otthont adott nekünk... Eckhardt hivatalos mandátumfosztá­­sára a jövi héten kerül sor MTI jelenti: A képviselőház állandó összefér­­hhetetlenségi bizottsága október 22-én, szerdán délelőtt 11 órakor az egyes számú bizottsági terem­ben ülést tart. Tárgy: A M. Kir. minisztérium 7210—1941. ME szá­mú határozatával a magyar állam­polgárságától megfosztott külföl­dön tartózkodó Eckhardt Tibor or­szággyűlési képviselő ellen házsza­bályok 15. paragrafusának 2. be­kezdése alapján áttett ügy előadó­jának megválasztása és az egyesí­tett tárgyalás határnapjának kitű­zése. "­­

Next