Magyar Élet, 1944. március (6. évfolyam, 49-73. szám)
1944-03-23 / 67. szám
fi NAPIREND. Csütörtök, március 23. Rom. kát. :Viktórián út. Prot.: Frumenc. Gör. kát.: Nikon. Gyógyszertárak éjszakai szolgálata: Oroszlán (Széchenyi u. 78.). Megváltó (Werbőczy-Utca 1.) Apostol (Martintelep). / MAI MŰSOR Színház: Nincs előadás. Uránia: Nincs előadás. Korona: Nincs előadás. * Fészek: Nincs előadás. A Magyar Élet Párt miskolci szervezetének Hunyadi-utca 13. sz. alatti irodájában hivatalos óra minden hétköznap 9—12 és délután 1—7 óráig. A törvényhatósági titkár hivatalos órái minden héten szerdán és szombaton 4—7 óráig — Lelkigyakorlat. Dolgozónő lelkigyakorlat pontosan fél 7 órakor kezdődik. — Ezüstkalászos gazdaavatás. A miskolci téli gazdasági iskola március 25-én délelőtt fél 11 órakor tartja záróvizsgáját és egyben ezüstkalászos gazdaavatását. A záróvizsga a Magyar Hiszekeggyel kezdődik, majd beszámoló következik a tanfolyamról. A miniszteri vizsgabiztos megnyitó beszéde után a tanfolyamhallgatók tesznek elmeneti vizsgát. Ezt követi a tanfolyam önképző gazdakörének díszközgyűlése és az oklevelek és ezüstkalászos jelvények kiosztása. A talált tárgyakat eladta 10 napi fogházra ítélték. Székely József miskolci napszámos rovott múltú kifutó még az elmúlt évben, karácsony előtt az egyik miskolci mozgóképszínházban egy pár kesztyűt és egy gyermeksapkát talált Székely József a talált tárgyakat édesanyja Székely Lajosné felbiztatására eladta, majd az eladásból származó pénzösszeget anyja rendelkezésére bocsátotta. A miskolci járásbíróság Székely Józsefet, mimiután a talált tárgyakat nem szolgáltatta be és nem adta vissza jogos tulajdonosának, 10 napi fogházra, Székely Lajosnét pedig tulajdon elleni kihágás miatt 50 pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős. — Azt állították a tanúról, hogy hamisan vallott — 50—50 pengő pénzbüntetésre ítélték. Ónodon Bálint Mihály ottani gazdálkodó internálása ügyében Ocsenás Jánosné ónodi lakos mint tanú szerepelt. Szalontai Lukácsné és Galuska Károlyné ugyancsak ónodi lakosok az ügy lefolytatása után, azt állították, hogy hamisan vallott. Ocsenásné rágalmazásért feljelentette Szalontainét és Galuskánét. A miskolcijárásbíróság Szalontai Lukácsnét és Galuska Károlynét 50—50 pengő pénzbüntetésre ítélte. Az élet jog- II .S. , a Miskolc város Szabadegyetemén és a Tompa Mihály Társaságban az előadások egyelőre szünetelnek. A Daloskerület templomi hangversenyét is csak későbbi időbentarthatjuk meg. Értesítéseket a hiilapok útján adunk Balázs Győző [tanár, » . . A ..Miskolci Jogászélet ” legújabb száma Szepesváraljai Haendel Vilmos dr. jogakadémiai ny. r. tanár, egyetemi m. tanár szerkesztésében a szokott gazdag tartalommal most hagyta el a saját. A legújabb számban Visky Károly dr. miiszteri osztálytanácsos: „A fiduclárius ügyletek”, Csongor Barnabás dr. „Kötelesrész az árhullámzások korában”, címen írtak igen értékes és figyelemreméltó elmefuttatást. — Kedvező vallomásra akarta rávenni a tanút egy földbirtokos, Dr. Grosz Jenő szécsényi nagybirtokos ellen az ügyészség az állam és társadalmi rend erőszakos felforgatására irányuló izgatás vétsége miatt emelt vádat,főbb tanút hallgattak ki, köztük Vankó Sándor gépészt is, aki elmondta, hogy amikor a tárgyalásra igyekezete dr. Grosz úrra akartarábírni, hogy tegyen ránézve kedvező vallomást. Emiatt az ügyész indítványára a bíróság elrendelte Grosz előzetes letartóztatását. MAGYAR ÉLET Csütörtök, 1944 március 33. Aki úti... tytyolkty Kacér kis valamit tett a fejére, amit kalapnak nevez. Kicsi, égnek meredő tölcsérakik ágaskodik tetején, s mint elmaradhatatlan tartozék, egy darabka fátyol is libeg rajta. Nem elől és nem hátul, mint eddig szokásban, volt. Oh nem. — Teljesen eltér minden eddigi divattól. Oldalt lóg, libeg és alkalmatlankodik. Hol a szemébe csapódik, hol fenyegetőleg más szemét akarja kiverni, de ez Margó,bugydnozssv pajmj dozs vgynn Így tetszik. Saját egyéni divatkitalálása. Hosszan nézegeti magát a tükörben. Különös gonddal ezt a legújabb kalaptüneményt. Fejét kecsesen forgatja ide-oda, hogy minden oldalról megszemlélhesse. Az eredménnyel elégedett. Valóban kalapköltemény . . . Mindenki bámulattal fordul majd utána az utcán — állapítja meg örömmel. Barátnője, Piri, na ő meg fog pukkadni az irigységtől. Boldogan mosolyog tükörképmására. Bandi ... — na nem a férje, mert őt Dezsőnek keresztelték, — tehát Bandi elolvad az örömtől, ha meglátja. Csakhogy . . . csakhogy éppen ma ... és kivételesen csak ma pontosnak kell lenni, mert Bandi két órakor . . . egy perccel sem előbb, de egyetlen perccel később sem, ott lesz a városháza előtt. Jégen a találkozón vészes pontossággal ott kell lenni, mert ha nem . . . két egész hétig nem találkoznak. Bandi elutazik. Utolsó simogató pillantásokat vet a tükörbe és szeme az órára siklik. Elég időm van még — állapítja meg nyugodtan. Még csak a rúzst kell felkenni a szájra a szemöldököt utánarajzolni ... és a villamos pontosan két órára a városháza elé visz. Rendes asszony, ha nem a férjével beszél meg találkozót, sohasem várakozik. Várjon a férj. De most . . . most pontosnak kell lenni. Az utcán már sietve szedegeti mesebiionyába bujtatott formás lábait. Szerencse! Éppen elfogja a villamost! Döcörögnek . . . megadnak . .. újra döcörögnek tovább. Másodpercenként tekint karórájára. Megnyugszik. Még nyugodtan megérkezik a találkozásra. A Királyiadnál sokáig áll a villamos a kitérőben. A mutató örült gyorsasággal halal körbe ... — Aggodalom tükröződik a fiatalaszszonyka szemében . . . Bandi . . . rebrgi ajka. Ellenőr lép fel a kocsira. — Aki nagyon siet . . . tessék gyalog továbbmenni . . . úgy hamarabb ... — mondja az ellenőr. Könny csillan meg a, két fekete szemben a költemény kalap alatt. Aki siet. . . menjen gyalog . . . Bandi reá nézve végleg elveszett... (sor.) heverek Rujtónélküli neverék 76 pengő 23 rugós „ 304 „ 35 rugós „ 363 „ 40 rugós „ 431 „ Keményfaágy sodronnyal matraccal 225 „ Kész konyhabútorok 650, 710, 825,892, 1200 „ Juhász László Hunyadi u. 14 — Igen gyenge forgalom a szerdai hetipiacon. A szerdai hetipiac [szokatlan gyenge forgalommal tert | ]el. Mindössze, .két szekér gyümölcsöt hoztak piacra. A zöldség és * egyéb élelmiszer forgalmat a csarn :foki árusok bonyolították le. Az árak az utóbbi időkben nem változottak. "? — Durva becsületsértésért 100 pengő pénzbüntetés. Kiss Lajos és társa harsány lakosok a községen keresztül vezető kocsiútról köveket akartak eltávolítani az útból. A köveket Kiss Béla hirsányi lakos háza elől akarták elszórni, mire Kiss Béla lakásából kirohant és vasvillával fejbeverte Kiss Lajost. Barsi Ferenc dr. járásbíró bűnösnnek mondotta ki Kiss Bélát és durva becsületsértés miatt 100 pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős. Hadifoglyok élöljeit adtak magukra! A Magyar Vöröskereszt hadifoglyokat segítő tudakozódó hivatalához (Budapest, VIII., Sándor tér 3.) az alább felsorolt hadifoglyokról érkezett üzenet. A hozzátartozók közölték pontos, illetve újelmüket : Holocsy István hadnagy hozzátartozójának régi címe: Holocsy István, Bp., V., Bank utca 6. I. em. ? (Vezetéknév nincs.) András hozzátartozója özv. Löwi Bernátné, Budapest. Dani Imre hozzátartozója, Dani Imréné, Csemő, Szénástelek 8. Füilöp Miklós hozzátartozója Bics Axénia, Técső. Dráth Sándor hozzátartozója Dráth Dávid. Ids. Kállay József hozzátartozója Kállay Józsefné, Érszállás, -r- Kerekes János hozzátartozója Kerekes Flóra, Hosszumező. Koren József és Kozjak Vince hozzátartozóik ismeretlenek. Szécsi János hozzátartozója özv. Szécsi Jánosné, Csepel, Királyhágó utca 3913. Szecskó József, hozzátartozója Szecskó Imre Szentes, Csertő utca 43. Topán Jean, hozzátartozója Topán Gregor. Kisbács, Kolozs megye. n. 1- MA ÖT ÉVE ÉRTÜK... „Uszítóktól van itt úgyis bőven választék olyanokból, akik magyarnak vallják magukat, akik nemzetiszínűre festik minden mondatukat, akiknek annyi köze sincs a magyarsághoz, mint galíciai nagyapjának. Mert uszítás az, vakmerő !áahogy a jelen európai vérvágót kihasználni igyekeznek, ahogy a közvéleményt elferdíteni akarják, bizonyos csoportok. Sajtóját, alattomos megjegyzésekkel, sorok között, vagy nyíltan uszít Magyarország barátai ellen, a magyar külpolitika ellen és a mai nagy eseményeket is a maga kisded és államellenes céljaira akarja kihasználni. A magyar közvélemény már túljutott azon, hogy felüljön ennek a szellemnek, az új orientációt hirdetőknek. Annyit azonban mégis válaszolunk, hogy amíg a magyar külpolitika a jelen orientációval sikereket ér el, amíg nem bizonyosodott be, hogy barátaink nem barátaink, addig hiszünk és bírni fogunk. ’ ’ Halálra látják-e a virtuskodó cigány vagy sem ? Miskolc, március 22 Érdekes ügyet tárgyalt szerdán a miskolci törvényszék Balezer tanácsa. Szakai Miklós szeszfőzde bérlő és Bakos József napszámos mindketten sajószentpéteri lakosok gondatlanságból okozott emberölés bűntettével vádoltan kerültek a vádlottak padjára. Vádirat szerint már év december 14-én az esti órákban Szuhai Miklós szeszfőzdéjében megjelent Varga Feenc cigány és a főjegyző részére egy 15 literes üveget kért. A cigány közben előadta azt is, hogy sokat szenvedett a múlt háborúban, aztán meg a hideg télben jól esne neki egy kis pálinka. Szuhai Miklós négy ízben kínálta meg a cigányt és körülbelül 8 deci pálinkát itatott meg vele. A nagy mennyiségű pálinka elfogyasztása következtében Varga Ferenc a szeszfőzdéből történt eltávozása után a községháza előtt összeesett és meghalt. A szerdai főárgyaláson mindkét vádlott tagadta hogy 8 deci pálinkát itattak volna meg asúnnyal. A tanúk is azt állították, hogy mindössze három féldeci pálinkát ivott meg Varga Ferenc a szeszfőzdében, viszont már előzőleg a községi Hangya korcsmában két deci rumot hajtott le, a tanúvallomások szerint, de az elhunyt hozzátartozóinak vallomása szerint is Varga Ferenc cigány részeges hitben állott és gyakran volt látható italos állapotban. A tanuk szerint Varga Ferenc, fia nem volt pénze, úgy denaturált szeszt is ivott és a szeszfőzdében virtuskodva kijelentette, hogy számára a denaturált szesz is gyenge. Ezért kínálta Szuhai Miklós pálinkával a cigányt. A bíróság a tárgyalás elnapolásét rendelte el. Kihallgatni kívánják a bizonyítás kiegészítése végett még a törvényszéki orvossz,akár őt és a nyomotó csendőröket is. Ilyenformán csek a legközelebbi főtárgyaláson tisztázódik, hogy Szuhai Miklós és Bakos József láttak-e le Varga Ferencet halálra. Vagy sem.