Magyar Jövő, 1920. január-december (2. évfolyam, 4-299. szám)

1920-03-27 / 73. szám

Családi kör a Borsi megyei Takarékpénztárban A Borsod megyei Takarékpénztár r­t. legutóbb megtartott évi köz­gyűlésén felügyelő bizottsági taggá választották Engel Ignácot, aki test­vére dr. Engel Arnoldt igazgatósági tagnak, ugyancsak felügyelő bizott­sági taggá választották Kállai Lajost, aki fia Kohn Miksa igazgatósági tagnak s felügyelő bizottsági taggá választották dr. Műnk Istvánt is, aki fia Münk Samu elnök és igazgató­sági tagnak. Még bankberkekben is szokatlanul familiáris ez,ami önkéntelenül eszébe juttatja az embernek Arany János idillikus költeményét, a családi kört. Laikus előtt önként felvetődik a kér­dés, hogy ha a sógorság, komaság, atyafiságnak ilyen feltűnő szövet­kezésével állunk szemben, betölt­­hetik-e a felügyelő bizottsági tagok megnyugvással tisztségüket, mit­ a kereskedelmi törvény rájuk nézve ■előír ? ! A hiteltörvénykezés jogászai már régóta tisztában vannak, hogy hatályban levő avult kereskedelmi törvényünk szerint a felügyelő bizott­ság nagyon messze áll attól, hogy a törvény által reábízott feladatát, a társaság üzletvezetésének minden részére kiterjedő ellenőrzését be­töltse. Mai ósdi kereskedelmi tör­vényünk szerint a felügyelő bizott­sági tagnak kell a társaság üzlet­vezetését minden ágában ellenőrizni, de tudjuk jól, hogy ez írott malaszt, mert a felügyelő bizottság egyszerűen képtelen arra, hogy nagy vállalatok­nál, például bankoknál évenként akárcsak egyszer is meggyőződést szerezhessen a társaság összes érté­keinek megtételéről. Még iguzariasabbá válik, az ellen­őrzés, ha az igazgatóság és a felü­­­gyelőbizottság ilyen szép családi ispiláng-láncot csinálva egymást el­lenőrzi : testvér a testvért, azt a fiút és így tovább. Csak a tárgyi­lagossághoz akarunk hűek maradni, amikor megjegyezzük, hogy ma még ez a kereskedelmi törvénybe nem ütközik bele, sajnos 44 éves bemohosodott kereskedelmi törvé­nyünk még nem ismer oly inkom­patibilitást az igazgatósági és felü­gyelőbizottsági tagok között, mint a gazdasági és ipari hitelszövetke­zetekről szóló törvényünk, mely már kimondja, hogy a felügyelőbizottság tagjai az igazgatóság tagjaival sem fel vagy lemenő ágban, vagy az oldalágon első ízig rokonságban, sem első ízig sógorságban nem állhatnak. De mi úgy érezzük, hogy nem csak írott törvények vannak, hanem olyan normák is, amiket a nagyközönség megnyugtatására a bankoknak külön törvényes kötele­zés nélkül is szem előtt kellene tartaniuk a jóízlés és a közildomos­­ság iránti érzék dokumentálása végett. A tanulság ebből mindenesetre az, hogy törvényhozásunk legsürgő­sebb felad­ata lesz most már a rész­vényjognak mielőbbi revíziója. A Borsod megyei Takarékpénztár igzgatósága és felügyelő bizottsága és a választmányi tagok között egyébként már nincs meg ez az M­O­W­­ & J­О­V­О Szombat, március 27 ­ atyafiságos kapcsolat s hogy erre vezethető-e avagy más­okra, úgy halljuk, hogy a választmányi tagok­nak az idén nem adták ki a járan­dóságait, miért is ezek mind le­mondani készülnek ... mennek, mennek ki-ki nyugalomba s ezen­túl csak csöndes szemlélői lesznek, hogy az elhagyott bank fölött bó­­lingat-e az eperfa lombja... mint ahogy azt az eperfa lombja tenni szokta nyájas családi körök fölött. Száz milliárdot akarnak a demarkációs kicsempészni (Saját tudósítónktól ) Az illetékes hatóságok újabban megállapították, hogy egy ismeretlen, pénzcsoport száz milliárd korona értékű bélyegezet­­len bankjegyet akar kicsempészni­­ az országból A budapesti központi államrendőrkapitányság táviratilag felszólította a miskolczi államrendőrsé­­get és a határvédő szakaszokat, hogy az újabb vállalkozók törvényellenes üzelmeit éber figyelemmel kísérje és leleplezés esetén ellenök a legszigo­rúbb büntető eljárást indítsa meg. Ki legyen a borsodi kormánybiztos? A kormány kereszténypárti politikust akar kinevez­tetni . A kisgazdapárt ellenállása Budapestről jelentik. Ma délelőtt a Ház folyosóján a kisgazdapárti képviselőket hirtelen rögtönzött ér­tekezletre hívták össze a parlament elnöki szobájába. Az értekezleten Bottlik József bejelentette azt az ér­tesülését, hogy Simonyi Semadam Sándor mint belügyminiszter, a bor­sodi kormánybiztossági élére olyan kormánybiztost akar kineveztetni, aki a kisgazdapártnak legnagyobb ellenfele és a párttal a legélesebb harcban állott. Ezt az értesülését szóvátette a miniszterelnöknél és a terv lehetetlenségét megokolni igye­kezett azzal is, hogy a borsodi kor­mánybiztoss­ági kerület választóke­rülete közül 16 kisgazdapárti kép­viselőt küldött a nemzetgyűlésbe és csak 4 keresztény egyesülés pártit. A miniszterelnök kijelentette neki, hogy a rekulmináció teljesen fölös­leges, mert ő a kinevezéshez ra­gaszkodik és ebbe nem tűr bele szólást. Erre Bottlik szólt Rubinek Gyula földm­ivelésügyi miniszternek, a kisgazdapárt vezérének, hogy a párt foglaljon állást a kinevezés terve ellen. A rögtönzött értekezleten sokan hozzá szóltak a kérdéshez és végül a következőkép határoztak: A kisgazdapárt nem fogadja el a kinevezést, az ellen tiltakozik és­­ hajlandó ennek minden következ-­­­ményét viselni. Mielőtt azonba­n erre elhatározná magát, felkéri Ru­binek Gyulát, hogy tisztáza a kér­dést a miniszterelnöknél. A hangulat a kisgazdapártban igen viharos és a többség a­­ leg­messzebbmenő ellenállás szükséges­ségét hangoztatja. Budapestről jelentik A kormányt­biztosi állások betöltése kérdésében a két kormányzópárt megegyezett egymással olyanformán, hogy a bel­ügyminiszter teljesen szabad kezet kap a személyi kérdésekben, olyan vármegyékre pedig, ahol a kis­gazdapárt van többségben, a belügy­miniszter ama jelöltek közül választ, akiket a kisgazdapárt javasol. A borsodi kerületi kormánybiztosság­­ körül mesterségesen támasztott za­var elsimult, mert az a félreértés volt az alapja, mintha az egyesülés pártja megszegte volna a megálla­podást-Budapetről jelentik. A miskolczi kormánybiztossággal kapcsolatban kipattant ellentét ma este megszűnt.­­ Mindenekelőtt megállapították, hogy a miniszterelnök nem tett olyan kijelentést, hogy azt ne­vez ki kormánybiztosnak, akit akar. Interpelláció a kassai „Vybor“-ban a­ tavaly ledöntött honvédszobor miatt »Hogy szabad egy saj­tótnak ilyent kérdeznie?­ (Saját tudósítónktól.) Érdekes in­terpelláció hírét olvassuk az egyik kassai újságban. A „Vybor“ — mert így­ hívják ott mostanában a közigazgatási bizottságot — ülésén hangzott el az interpelláció, ame­lyet érdekessé tesz először a polgármester válasza: azért nem állítják helyre a kassai honvédszob­rot, mert nem találják a honvéd fejét, érdekesebb azonban, hogy olyan ember interpellált a honvéd­szobor érdekében, akire ott az ülé­sen sütönék rá, nem kis méltatlan­­kodással, hogy nem is magyar, ha­nem árvát tót. Így fest tehát a va­lóságban a tótok magyarellenes cseh imádata. Az interpelláció története egyéb­ként, úgy, ahogy kassai laptársunk írja, a következő: „Pajor dr. a ledöntött honvéd­szobor­ kérdésében interpellált. A magyar közönségnek — mondotta — még élénk emlékezetében van az a hatóságok által is brutálisnak ítélt cselekedet, mellyel egyes eltévelye­dett katonák megfosztották a várost gyönyörű honvédszobrától. A tett elkövetése után úgy a katonai, mint a polgári hatóságok elégtételt, sőt tudtommal arra is ígéretet tettek, hogy a szobort visszahelyezik ta­lapzatára. Azóta egy év telt el, de az ügyben nem történt semmi. Kéri a polgármestert, nyugtassa meg a város közönségét, melynek kegye­­letes érzését oly súlyosan megsér­tették, hogy milyen intézkedések történtek az ígéret beváltására. Mulnánszky polgármester azt vá­laszolja, hogy nem lenne köteles­sége választ adni e kérdésre, mely a zsupánhoz tartozik, de annyit mégis kijelenthetek, hogy a szobor visszaállításának egyetlen akadálya, hogy a honvéd letert fejét nem tehetett megtalálni. Lekác János dr. szót kér s azzal kezdi, hogy az interpellációra vála­szolni ma már nem hivatott, jól­lehet annak idejében ő tett ez ügy­ben intézkedéseket. Ezért kért szót. mert az interpelláció érinti Kosice város nevét. Az interpelláció hallatára azt hihette volna valaki, hogy a felszólaló fajma­gyar ember, akinek a meg­nyilatkozása előtt föltétle­nül meghajtanék. Ez azon­ban téves feltevés volna, mert az interpelláló Ár­vából való fajszlovák aki­nek szülei magyarul nem tudnak. Meg van győződve róla, hogy a kassai magyarság nem szorul ilyen szószólóra, aki egy más nemzet eltévelyedett fia. Az interpellációt legalább is ízléstelennek tartja. Pajor Miklós dr. személyes kér­désben szólal fel. Nálánál kevés nagyobb tisztelője van — mon­dotta — a szlovák nyelvnek, de ezt a támadást vissza kell utasítania olyan ember részéről, aki nem rég éppen olyan ügyed volt itt, mint Mutiansky polgármester (csönget) Nem engedek személyeskedést!" A közgyűlés ezután a polgár­­mester válaszát tudomásul vette. Tegnap 6 milliót váltottak be Miskolczon Még egy átvevő­­ bizottságot szerveznek a miskolci járásban (Saját tudósítónktól.) Mint a Magyar Jövő már megírta, a kft.ro­mány a pénzlebélyegzés határidejeit április 8-ig elhalasztotta, mivel kü­­­lönféle technikai okok megakadá­lyozták a lebélyegzéssel járó mun­kálatok március 28-ig való befeje­­zését. A pénzlebélyegzést ellenőrző tizes bizottság tegnap délután dr. Szent­­pál István polgármester elnöklésé­vel ülést tartott. A bizottság töb­bek között azzal a kérdéssel is fog­lalkozott, hogy mivel már a miskolczi járásból is egyre érkeznek pénzek, az átszámlálást intéző átvételi bizott­ság teljesen képtelen az átszámítási munkálatok végrehajtására. Épen ezért a tizes bizottság úgy határo­zott, hogy a miskolczi járás részére még egy átvételi bizottságot szer­veznek, melynek tagjait Bieber Jó­ József pénzügyigazgató fogja ki­nevezni. A bankok forgalma tegnap is igen élénk volt. A Miskolczi Ta­karékpénztár 627 jelentkezőnek 2 millió 133,390 koronát cserélt be. A Borsod-Miskolczi Hitelbank 629,835 koronát váltott be. A Bor­sodmegyei Takarékpénztár (a mező­­csáti fiókintézettel együtt) egy millió 973,600 koronát, a Népbank pedig 360,000 koronát cserélt át lebélyeg­zett bankjegyekre. A vallás- és közoktatásügyi mi­niszter, tegnap sürgönyileg hívta fel Nehéz János kir. tanfelügyelőt, hogy sürgősen intézkedjék, hogy a tanítói személyzet a pénz lebélyegzésének zavartalan keresztülvitelét a nép fel­világosításával leghathatósabban tá­mogassa s magyarázza meg a nép­nek, hogy aki kék pénzét le nem bélyegezteti, önmagát károsítja meg, mivel pénze április 8 ika után el­veszti teljesen az értékét.­­ A Képes Krónika kapható az Aloyziánum könyvkereskedés­ben, Deák­ utca, kereskedelmi isko­lával szemben.

Next